Pictorii sunt fericiţi când (în sfârşit!) li se falsifică tablourile.
În aceeaşi logică, ar trebui să mă gâdile faptul că, pe site-ul Cotidianul.ro, o persoană care semnează Cristina Horvat se inspiră copios, cu ambele mâini şi prea puţin bun simţ, din articolul meu intitulat „Principiul termodinamic al revoltei”.
Doar că nu mă gâdilă treaba asta, din două motive:
Primul – că site-ul Cotidianul.ro e un site trist, cu bube de reputaţie şi voce ştearsă. Mai mult, de madam Cristina Horvat asta n-a auzit nimeni. Altceva era dacă mă plagia şi pe mine CNN-ul, să zicem (deşi nici CNN-ul nu mai e ce-a fost, să fim cinstiţi acuma).
Al doilea motiv – că articolul meu este, din păcate, cam slab, aşa cum prea bine au remarcat mai mulţi cititori. Cine altcineva decât Cotidianul.ro să te plagieze când scrii ca o gheată? CNN-ul are o scuză.
În fine, câteva lămuriri despre „Principiul termodinamic…” Materialul e slab pentru că, în ciuda finalului sec, este confuz şi lasă să se-nţeleagă altceva decât voiam să spun. Am observat că cititorii de bloguri preferă precizia metaforei, aşa că atunci când a părut că-l compar pe Sobaru cu Babeş, unii au dedus din asta că-l asemăn pe Băsescu lui Ceauşescu. Dintr-un milion de motive (şi nu toate-n avantajul actualului), asemănarea nu e posibilă. Situaţiile sunt, fireşte, profund diferite, iar cei care-şi închipuie că aş putea încerca o argumentaţie contrară ori nu mă cunosc, ori nici pe ei înşişi nu prea se pricep.
Ce ar fi trebuit să se înţeleagă este că societăţile găsesc căi de a impune schimbările atunci când nimeni nu se aşteaptă. Multe n-au logică. În unele cazuri, totul pare mai degrabă o teribilă neînţelegere. Dărâmarea Bastiliei, de exemplu, a fost determinată de concedierea unui ministru de finanţe (desigur, acesta e un rezumat extrem al întregii întâmplări, dar poate fi susţinut). Cine ar fi crezut? Să-l dea cineva afară azi pe Ialomiţianu, ca să demonstreze că istoria nu se repetă, dacă vreţi.
Apoi, da, România este o democraţie – şchioapă, debilă, abuzată, dar este, în sensul că votăm, totuşi, liber şi că nu se pot fura chiar atât de multe voturi (nici în 2009 nu s-au furat aşa multe, dar a fost diferenţa mică, ce să-i faci). Alegerile acestea sunt o supapă importantă. Mai sunt o grămadă de alte lucruri care reduc presiunea în cazan – dar asta nu înseamnă că, dacă societatea fierbe destul, în cazanul ăsta nu se pot coace alte lucruri. Partide extremiste care au ajuns la putere prin vot democratic? Avem câteva cazuri (de neuitat).
Oare ce va alege în 2012 societatea românească, dezamăgită cum e de întreaga clasă politică?
În fine, unii cred că Sobaru nu trebuie luat în seamă pentru că ar avea unele probleme psihice – carevasăzică gestul său n-are semnificaţie, ci este doar rezultatul un spasm cerebral. Eu nu ştiu nici că da, nici că nu, dar ştiu că atunci când un asemenea eveniment este perceput ca o scânteie de o societate în pragul revoltei, lumea e ocupată dup-aia cu explozia propriu-zisă, nu cu discuţii despre justeţea scânteii. Că băiatul ăla din Tunisia era beat, drogat, lobotomizat, pentru alde Ben Ali şi familia contează acum prea puţin.
Asta ar trebui să răspundă şi celor care insistă că în decembrie ’89 a fost (doar) o lovitură de stat. Eu, unul, afirm că există mai multe motive să credem (şi dovezi) că a fost o lovitură de stat eşuată, luată prin surprindere de violenţa exploziei şi spulberată de amploarea revoltei. Că segmentul 2 al nomenclaturii a recuperat ulterior o bună parte din pierderi, asta e o temă de gândire pentru o naţiune care ar trebui să-şi înţeleagă trecutul înainte de a-şi dori un viitor mai bun (dar pe naţiune o doare fix în başcheţi de problema asta, după cum se vede la fiecare scrutin).
Ca să închei: sunt în continuare în dubiu în ceea ce priveşte nerozii care vin p-aici să mă-njure că scriu la comanda cuiva. Nu ştiu dacă să-i trimit din scurt în spam, pentru că acest blog nu e pentru proşti, sau să-i las să se isterizeze prin comentarii, pentru că cititorii acestui blog ştiu să râdă de proşti.
Mă mai gândesc.
Later edit şi anunţ important – Akismet dă erori. În consecinţă, până rezolv problema, toate comentariile intră în moderare. Nu vă îngrijoraţi dacă ce scrieţi nu apare instantaneu.
30 comentarii Adaugă comentariu
Eu zic totusi sa-i bagi la spam, sa descurajezi comportamentele debile. Incet-incet, se plictisesc si nu mai vin, exact precum carcalacii cind dai cu otrava pe la colturi.
Omoara-i, Vlade, nu-i corcoli inutil.
🙁
alegea varianta a doua
Eu l-am înţeles din prima, totul pleacă de la o scânteie şi în principiu nu te pui cu masele mari de populaţie.
Faptul că te plagiază ăia e destul de nasol ar putea ieşi chiar şi un mic proces; drepturi de autor, alea-alea.
la comentarii nu mă bag că nu-i blogul meu.
@Someone – in primul rand, din cate am vazut, ti-a format un grup de cititori si, tot din cate am vazut, cititorii (cam) stiu care este orientarea ta si a articolelor tale. Prezenta unui „spam uman”, năimit sau nu, nu mai poate schimba imaginea pe care o ai deja. Singurul care poate face ceva in aceasta directie esti tu cu scrierile tale.
In al doilea rand, si in acest caz se poate aplica minunata cale de mijloc :). In Grecia antica, unele orase plateau un om care sa umble in permanenta beat pe strazi – sa fie un exemplu negativ.
Nu este cazul sa ii stergi definitiv, nu este cazul sa ii lasi sa se „desfasoare” la intreaga capacitate. Sterge cativa (sau cateva comentarii), lasa cativa (sau cateva comentarii) – sa avem exemplu, sa nu uitam ca in Romania exista si imbecilitate, si rautate, si prostie.
In al treilea rand, este bine sa nu lasi sa se creada ca administrezi blog-ul in mod „dictatorial”, este bine sa arati ca in spiritul dreptului la opinie, pentru pastrarea unui grad de reprezentabilitate, etc., etc., au loc si alte opinii decat cele normale. Ca doar nu vrei sa lasi sa se inteleaga ca societatea asta este formata numai din oameni normali … nu ?
Si prostii au drepturi :)) la spam si trash!
ce ai facut a fost sa intru pe site-ul alora de la cotidianul; acolo am vazut o stirte buna – cica Angelina Jolie si Brad Pitt vor sa adopte un copil din Romania. ma gandesc sa ma inscriu, trag speranta ca lucrurile merg intins catre un divort de cand Pitt a fost dedulcit la ganja si alcool de nebunu’ de Tarantino si cum copiii raman cu mama… 🙂
in rest, parerea mea e asta: daca as avea blog, no limit! ca in gara, sa vina cine si cum vrea
Dom’ Petreanu, de ce nu scoti un avocat la o bere si ii expui cazul? Si apoi de ce nu dai in judecata porcaria aia de ziar? Ai mijloacele, ai si dovada.
Ne-ai razbuna pe mult prea multi!
Te alinţi ca o fată mare. Textul ăla a fostul unul dintre cele mai bune ale începutului de an.
Ca sa-i raspund Groparelui.La un dineu un medic intreaba pe avocatul de alaturi: pot sa-i cer taxa de consultatie cucoanei care mi-a cerut sfaturi toata noaptea?Avocatul:ar fi cazul, deja imi datorati 50$.In privinta copiatoarei ar fi mai simplu un email patronului ei prin care iti arati disponibilitatea sa scrii mai bine decat ea , la preturi mai mici si ceva mostre necopiate inca.Cand o sa o concedieze ai sa fii satisfacut….
Referitor la anunţul important. Aşa şi trebuie. Eviţi o grămadă de neplăceri, cum ar fi flood-ul. Io, de exemplu, ieri n-am putut să intru aici, nicicum. Şi n-am bănuit nici o clipă legătura mea la net…
Banzai!
Allah e mare şi Sam Oan unul singur pe pământ.
Slavă ţie, o cronicarule inspirat al vremurilor noastre maro!
Păi de ce să îi pui frate la index pe politruci, troli, orci şi toate neamurile bizare ale enternetului? Lasă Mordoru’ degetal să se manifestează, care ie, păi e democraţie sau vrei să-şi dea naibii vreunu’ foc la Gara de Nord că îi cenzurezi comentariile?
Păi gândeşte-te la teoria cu cazanul. Şi tu eşti o crăpătură, prin care mai ies aburii furiilor unora şi altora, de se refulează la tine acilea.
Salutări lu’ Akismet ăla – e paşă cu trei tuiuri sau vreun sclav creştin convertit? Mai dă-i orez, nu te zgârci!
Eu tot n-am inteles daca Sobaru a sarit pentru a protesta impotriva implicarii statului roman in problema copilului sau autist, punctual.
Sau a protestat impotriva sistemului in ansamblul sau, a societatii, a politicienilor, a lipsei libertatilor colective sau personale etc ? As inclina, dupa ce l-am vazut la televizor, spre varianta a doua-a. In conceptia mea Sobaru nu are cum sa fie ‘scanteia’ care sa genereze explozia din multe motive. In primul rand pentru ca veniturile lui sunt cu 200% pana 400% mai mari decat a marii majoritati a populatiei. Un om cu un venit de cca 3000 ron pe luna cu toate sporurile nu poate misca masele care castiga 1000 sau 2000 de ron pe luna. Si nu uitati ca Sobaru e un simplu electrician, nu e doctor, nu e profesor, nu e ofiter, nu e cercetator, nu e inginer. Cum sa fii solidar cu el cand tu castigi 700 de ron si lucrezi in 3 ture sau ai facut ani de faculate si din profesia de medic castigi 1500 ron pe luna sau lucrezi cu sapa pe camp si primesti 50 de ron etc. ? Cum ?
In al doilea rand, libertatea in Romania isi traieste astazi zilele ei cele mai fericite. Le place unora sau nu le place altora, realitatea e asta. Nici in perioda interbelica cand se presupune ca Roamania si-a trait scurta perioda de glorie personala oamenii nu erau asa de liberi ca astazi. In al treilea rand problema copilului autist. Statul nu-l sprijina suficient (sa retinem ca in Romania se moare cu zile de SIDA pentru ca nu sunt medicamente). Sa va dau un contra exemplu.Am o cunostinta care are 30 de ani si are cancer la coloana. Omul asta se lupta sa supravietiasca prin eforturi proprii si nu s-a dus in parlament sa sara de la balcon.Si in cazul lui ceasul ticaie.Nu l-am auzit sa blesteme statul roman.De ce ? Pentru ca are ochii larg deschisi si intelege in ce lume traieste.
„Dărâmarea Bastiliei, de exemplu, a fost determinată de concedierea unui ministru de finanţe ”
darimarea bastiliei a fost indelung planificata si pregatita de francmasoneria franceza. nu e nici o teorie a conspiratiei aici, e un adevar istoric cunoscut de absolut toata lumea care a citit si alte carti de istorie decit manualele comuniste. in franta de altfel in liceu la istorie se si preda exclusiv varianta cu revolutia franceza facuta de francmasonerie.
faci aceasi greseala ca si in ce priveste revolutia romana. greseala o faci pentru ca te incapatinezi sa argumentezi o teorie ridicola, ea devine si mai ridicola cu cit folosesti argumente care denota ignorarea voita sau necunoasterea adevarurilor istorice.
chiar asa -> http://www.youtube.com/watch?v=Q7rswid2OWQ 👿 😆
Imi pastrez parerea ca titlul a fost foarte inspirat. Iti pot insira 20 de de motive pentru care supapele se pot bloca. Evenimente relativ sporadice pot anunta de fisuri invizibile in cazan.
mah, eu zic sa stai linistit. e o evolutie naturala. intai vorbesc despre tine, apoi te citeaza, dupa care nici macar nu nu se mai obosesc sa foloseasca ghilimele, intri in folclor 🙂 … tanara o fi convinsa ca toti vor recunoaste vorbele si stilul
in legatura cu titlul “Principiul termodinamic al revoltei†pot sa spun ca sunt placut surprins….dupa experientele pe care le-am avut cu Stan nu ma asteptam sa folosesti o analogie din fizica. mai degraba te vedeam vorbind despre sensitivitate la conditiile initiale.
Constantin, pentru teoriile conspiratiei, incercati la scara cealalta. Stiu ce vrei sa spui cu francmasonii, dar tu tot nu intelegi ce vreau eu sa spun prin exemplul respectiv. Nu poti sau nu vrei?
Blonda: aoleu, ce tare e asta… ROFL
Deci se inspira deci nu are capacitate de gandire ci numai capacitate mimetica. Deci ce e de facut ?
Păi, ORDA nu protejeza ideea. Ideile sunt protejate numai de bun simt si cand acesta nu exista, ideile raman sa infrunte „urgia” loazelor astea care, cand nu-s capabile sa scoata o idee proprie, „baga mana pân’ la cot” in ideile altora.
„Geme” netu’ de jmekeri din astia care nu-s in stare nici macar sa invoce existenta unui camp morfic … si nici macar nu isi dau silinta sa mascheze intr-un fel sau altul furaciunea.
Stii pe cineva de la carma „Cotidianul” ? Bate-i obrazul … ca doar atat a mai ramas de facut.
cred ca ar trebui sa lasi spamul decent, argumentat, gen costica de mai sus. nu si aia care le au cu mame si origini. a, si nu postacii de partid, aia care scriu cu caps loc, si cu expresii gen jegosul nastase, porcul basescu etc.
multumesc
someoane, cu toata simpatia, dar exemplele trebuie sa fie adevarate ca sa exemplifice ceva.
nu te-a oprit nimeni (ar fi fost si culmea) sa ai ce teorii doresti despre absolut orice. cind insa incepi sa exemplifici cu falsuri s-a dus toata teoria.
acel „nu poti sau nu vrei”, e un rautacism gratuit care oricum nu face ca „exemplele” date de tine in sustinerea unei teorii (chestie de care de altfel nici nu vad de ce ar fi fost nevoie) sa devina niste exemple adevarat valabile.
intre nu pot si nu vreau alege tu te rog varianta care te avantajeaza.
@Constantin: bre, nea Gheorghe Constantin, matale esti, bre?
arhidica, uite de aia nu cred ca o sa-ti frecventez vreodata blogul, pentru ca tu crezi ca orice parere diferita de a ta e spam.
sunt tare, da 😛
„Al doilea motiv – că articolul meu este, din păcate, cam slab, aşa cum prea bine au remarcat mai mulţi cititori. Cine altcineva decât Cotidianul.ro să te plagieze când scrii ca o gheată? CNN-ul are o scuză.”
Vedeti? Nici Vlad Petreanu nu mai e ce-a fost. Imi cer scuze dar mingea era prea bine servita la fileu.
Serios vorbind, mai da-i dom’ne spuma ma…rii! Cainii latra, ursu’ trece!
Sa nu ne batem capu’ cu ciumpalacii!
Am vrut sa spun:
Serios vorbind, mai da-i dom’ne-n spuma ma…rii! Cainii latra, ursu’ trece!
@Arhi
” cu expresii gen jegosul nastase, porcul basescu”
Cred ca era mai potrivit viceversa….. Parerea mea.
Îhî! Da, da!
despre ultimul paragraf (de dinainte de update):
citind comentariile, iniţial aş fi zis ca turambar: la coşul de gunoi al internetului cu ei, zgomotul de fond strică urechea muzicală!
mai pe urmă, citindu’l pe arhi, mă văd nevoit să’i dau dreptate şi acestuia din urmă: printre elucubraţii se pot strecura şi sâmburi de informaţie.
în cele din urmă zic că până acum a fost bine: am avut parte în comentarii şi de idioţi amuzanţi şi de comedianţi trişti!
Mi se pare mie sau ti-a copiat si greseala. Daca nu ma insel, numele orasului este Sidi Bou Said, chiar acolo locuia Ben Ali. Tu l-ai scris Sidi Bouzid, iar d-soara l-a scris la fel 🙂