Vladimir Voronin ne arată unde am fi fost fără decembrie ’89. Cu puţin nenoroc, poate rămâneam şi noi încremeniţi într-un comunism agonic, la fel ca vecinii noştri. Era gata-gata – în fond, „nobilele idealuri” fuseseră doar „întinate” de „odiosul şi sinistra”, iar scăparea lui Ion Iliescu din seara de 22 putea deveni, cine ştie? fundamentul unei ideologii politic-conservaţioniste care ne-ar fi ţinut în nicăieri şi în niciunde, aşa cum se întâmplă acum peste Prut. S-a întâmplat altfel – chinuit, cu FSN, cu mineriade, cu disperare, cu multă sărăcie, cu hoţii, dar România a reuşit să menţină, per ansamblu, direcţia corectă. Moldova nu.
Vladimir Voronin ar trebui să se hotărască ce vrea. Vrea în Uniunea Europeană? Păi poate că ar trebui să permită accesul propriilor cetăţeni în propria ţară. Poate că ar trebui să nu mai ducă în locuri secrete arestaţii în urma unui protest public, fie el violent. Poate că ar trebui să accepte libertatea cuvântului. Poate că ar trebui să se comporte, din punct de vedere diplomatic, ca o persoană sănătoasă mintal. Asta ajută întotdeauna.
Vladimir Voronin nu vrea unirea cu România. Perfect, pentru că nici prin România nu se leagă nimeni de garduri pentru asta. Dar numai refuzul unirii nu poate constitui, în sine, dominanta unei politici de stat, pentru că asta împinge politica moldovenească într-o veşnică defensivă faţă de un inamic care nici măcar nu există. În plus, nici nu cred că atitudinea anti-unionistă a puterii de la Chişinău ar fi motivată de cine ştie ce naţionalism înflăcărat, ci mai degrabă de apărarea propriilor privilegii – doar Vladimir Voronin este unul dintre cei mai bogaţi cetăţeni moldoveni, comunişti au ba, într-una din cele mai sărace ţări ale continentului.
Vladimir Voronin nu ştie nici măcar dacă vrea să scape cu adevărat de Moscova. E firesc să te temi de ruşi când toate resursele vin din Est şi încă ai Armata a XIV-a campată la 100 de km de capitală, să recunoaştem, dar a trăi 20 de ani în această stare nu reprezintă în nici un caz soluţia problemei. Georgia, de exemplu, a ales să se desprindă. A comis inclusiv gesturi stupide, şi probabil va mai comite, dar măcar acţionează pentru propriul viitor. Moldova nu.
Privit din România, Vladimir Voronin este ridicol. Voronin e un mort viu, scăpat cumva din hecatomba comunismului, rămas la mila Kremlinului. „În ultimele ore situaţia în Moldova s-a schimbat cardinal„, şi-a început el discursul despre protestele din centrul Chişinăului, cu o expresie pentru care, dacă ar fi comis-o pe Dâmboviţa, ar fi fost claunificat pentru vecie de media românească. Apoi l-a declarat „persoană non-grată” pe ambasadorul României şi a continuat să pleoscăie prin aceeaşi halucinaţie retorică: „În toate evenimentele din Moldova este implicată România.”
România? România nu e-n stare să se implice în construcţia a 5 km de autostradă pe propriul teritoriu.
Vedeţi? Conducător mic, orizonturi reduse. Măcar Ceauşescu, atunci când acuza „agenturili străine”, se referea la americani, ruşi, britanici, nemţi şi poate şi Imperiul Klingonian. El se lupta cu ăia mari, totuşi.
20 comentarii Adaugă comentariu
Vlad, NU ai înţeles nimic din ceea ce se întâmplă în Moldova. Îmi pare rău: postarea ta este un trist exemplu de propagandă tembelă. Iartă-mi duritatea! Şi faci un lucru nepermis pentru un jurnalist: judeci după aparenţe! Ne-am subestimat adversarul, pe Voronin. L-au subestimat şi alţii, responsabili politici la vârf, de la Bucureşti. Şi nu, el nu e un al doilea Kim Ir Sen! Şi nici regimul de la Chişinău nu este unul comunist. Un astfel de regim ar trebui să fie unul al partidului unic. Comuniştii au şi adversari, şi competitori, Chişinăul este condus de un primar liberal. Ä‚sta nu e un regim totalitar. Sigur, nici o democraţie exemplară. Dar nici noi nu suntem!
Partidul Comunist, ca şi alte partide de acolo, s-au dezideologizat, sunt partide ale puterii, pregătite doar să ia şi să exercite puterea.
Că acum unii manipulează nişte tineri, folosindu-i drept carne de tun pentru interesele lor, sub masca anti-comunismului, e trist şi revoltător. E aceeaşi mizerie din 1990, din Piaţa Universităţii, când unii şi-au spălat biografiile şi s-au născut a doua oară ca virgini democraţi, profitând de protestul studenţilor. Uităm prea repede asta.
Te-ai întrebat dacă nu cumva astea sunt motivele pentru care nu se bagă occidentalii în ciorba moldovenească? Iar poveştile cu Armata a 14 sunt ridicole. Armata 14 a fost desfiinţată, iar la Tiraspol mai sunt câteva sute, trei-patru sute de militari din forţele ruse de păstrare a păcii, care nu mai au armament greu şi Rusia nu pregăteşte intervenţii armate, cum tembel titrează Antena 3. Iar în Transnistria OSCE face permanent inspecţii, legate şi de Tratatul de Limitare a Forţelor şi Armamentelor Convenţionale.
Putem contracara profesionist mizeriile lui Voronin? Nu cred, de vreme ce noi i-am oferit muniţie împotriva României, şi văd că acum îi cărăm şi mai multă.
Comunistii nostri sunt mai dejtepti decat comunistii lor !
Totul se limitează la interese. De un singur fel. Tu dacă ai fi un băiat sărac, dintr-o familie care trăieşte din alocaţii şi ai avea de ales, cine ai vrea să te înfieze: fratele mamei, salariat, sau un unchi din America, putred de bogat?
Gh. Ctin – Voronin nu e adversarul meu, e adversarul bunului simţ. Apoi, n-am spus că e un comunist ca în tinereţile noastre, ci e varianta agonică, promotor al unei „ideologii conservaţioniste” în propriul interes şi al celor de la putere. Deci n-am greşit cu nimic, mulţumesc.
Complexa si ciudata situatia din Moldova. Este o tara (oare?) pe care nu o vrea decat Moscova. Americanii nu mai au in agenda revolutiile portocalii, UE nu vrea complicatii, Romania aproape ca nu mai exista ca stat independent (capitala politica la Washington si cea economica la Viena, noua ne ramane decat furatul pe rupte din buget).
Este adevarat ca puterea din Moldova se intituleaza comunista, dar este mai mult un nume decat o ideologie. Acolo este un regim semidictatorial corupt si ineficient. Sa nu va inchipuiti ca nu se putea trai sub nici o forma. Se traieste aproape ca in Romania, poate cu un ton mai jos. Exista o oarecare libertate si romanii nu erau persecutati. Exista si acolo un boom imobiliar, exista banci, internet, cluburi, partide politice si ONG-uri. Se vorbeste in romana chiar daca oficial se cheama moldoveneasca.
Din pacate orcine ar lua puterea la Chisinau va trebui sa se inteleaga cu Rusia. Puterea in Moldova nu se legitimeaza in mod real prin vot sau prin orientare europeana, ci exclusiv prin sprijinul rusesc.
Nici Moldova si nici Voronin nu au a hotari in mod real orientarea tarii. Ea este decisa deja si nu vad sa se schimbe ceva.
http://www.youtube.com/watch?v=wln9vCkZFE8&feature=channel_page
INTRATI PE LINK SI VEDETI CE SE INTAMPLA CU ROMANII DIN BASARABIA (filmare ne difuzata la TV)
asta cu implicarea romaniei in protestele de la chisinau era buna de 1 aprilie, pacat ca n-au facut alegerile mai devreme. tinerii aia arata ca niste oameni iesiti pe strazi din disperare, nu se vede nici un lider, nici un protest organizat… organizati sunt aia care ii bat. voronin, ti-as pune portretul pe un site unde utilizatorii sa-ti poata face tot felul de chestii virtuale! jos comunismul!
Cine e Voronin ?…
(aceasta e intrebarea la momentul asta, atata timp cat individul nu devine un factor de instabilitate serios in zona)
foarte bun finalul, m-a ros nitel invidia…
Ai spus ca este una dintre cele mai sarace tari din Europa , pina sa apara Kosovo ( care oricum este o creatie de tipul avortonului imperialist american ) , era cea mai saraca , acum este pe locul doi din coada . Nu este interesant ca cea mai saraca tara din UE este Romania si cea mai saraca tara ( sau aproape ) din Europa este Moldova ?
Este un blestem cu care ne-am nascut , este redat in zestrea noastra genetica sau este rezultatul propriilor noastre neputinte ?
Nu scenariile conspirationiste fac din acest popor rusinea Europei ci ciuda asta viscerala pe altii .
plecatdecasa.blogspot.com
Voronin, fi-i-ar ţărâna grea, nu vrea nici Rusia, nici UE şi nici măcar rezolvarea conflictului transnistrian. Pentru că lui îi convine starea asta gri – închis. Este bună pentru afacerile de tip mafiot pe care le conduce fii-su (care fii-su este tot o marionetă, tot mumia conduce şi afacerile). Sper deosebire de Iliescu nu se dă nici sărac, nici cinstit.
Cum adica „Voronin ne arata unde am fi fost fara decembrie’89”?
Acum unde suntem, ma rog? Crezi ca vreo revolta populara, acum, in Romania, nu ar fi sortita reprimarilor de tip „voronin”? Crezi ca toate serviciile , jandarmii, politiile, mascatii, unitatile de elita, armata, toti platiti cu bani grei vor fi de partea populatiei? Nuuuu, ei vor apara „democratia”, „valorile UE” si vor scuza represiunea in felul acesta. Iar guvernele „prietene” vor accepta orice de teama sa nu le vina idei si alor lor. De aceea Moldova e singura in aceasta incercare. In plus, nu este o tara buna de jumulit cum a fost Romania!
Desi vad ca parerile sunt oarecum impartite in privintza prezentului, dar la unison in privinta viitorului ei sumbru, uite ca eu imi permit sa dau o ipoteza optimista:
VORONIN UITA DE MOLDOVA! NU PATESTE PREA MULTE, CA IL APARA TATUCA DE LA MOSCOVA! IAR MOLDOVA INCEPE (LA FEL DE IMPIEDICAT CA NOI IN ’90)!
ACU INTREBAREA E DACA LA UN MOMENT DAT VA STI SA PROFITE CA BULGARIA SAU VA RAMANE IMPOTMOLITA CA NOI… 😉
Daca am fi insemnat si noi ceva in politica europeana, domnul general maior (r) rus Voronin ar fi zburat demult de la Chisinau la Moscova.
Nu intzeleg cum mai pot sustine unii ca moldovenilor le e bine… La dracu’, cred ca propaganda comunista inca functioneaza…
@ ruxandra lungu – cred ca macar nu i s-ar pune pumnul in gura presei si nu ni s-ar taia conexiunea la internet. e dureroasa comparatia intre noi si moldova, cand vedem ca nu suntem mult in fata. dar sa vedem si ca suntem, totusi, in fata.
Am si eu o neaintelegere: ma uit la televizor si vad ca se intoarce din Moldova o echipa in timp ce alta nu a fost lasata sa intre. Inteleg ca o zi mai devreme o jurnalista a plecat de acolo. Motivele intoarcerii sunt intimidarile venite din partea autoritatilor. Intimidari facute mai mult de la distanta, prin sms-uri si telefoane. Din cate am auzit nu au fost retinuti, bruscati sau altceva.
Ca s-au speriat inteleg. De ce au vrut inapoi in tara mi-este clar. Dar nu pricep de ce sunt prezentati ca niste eroi trecuti si scapati din mari primejdii. Nu pricep de ce unii se chinuie sa intre cand altii se grabesc sa iasa. Nu pricep de ce sunt trimisi intr-o zona potential periculoasa oameni ce par mai pregatiti pentru reportaje cu nunti si freegigisti.
Sa fie oare din cauza ca doi dintre reporterii ce s-ar fi descurcat au plecat, unul la Realitatea altul nu stiu unde? Poate ma lamuriti.
Nea Cristi, ai aşa nişte nelămuriri pişichere… Dar mi-a plăcut categorisirea asta, „freegigişti”, e foarte bună.
Fain comentariu. Felicitari.
PS: Ma gindeam la o idee „nastrusnica” (cum spun basarabenii). Ok, poate ca violentele au fost orchestrate de Voronin dar daca tot se pornise vilvataia, Opozitia putea porni o revolutie. Oare Occidentul i-ar fi ignorat la nesfarsit? Asa, am impresia ca Chirtoaga & comp. au primit sfaturi sa o lase mai moale si sa erodeze in timp regimul Voronin. Ma intreb pina cind? Pina isi da Putin ok-ul?