Aici, acolo

Se dau următoarele două situaţii şi se cere să se identifice diferenţele între ele:

Prima:

Bruxelles/MEDIAFAX: „Eurodeputaţii primesc o diurnă de la Parlamentul European, din care să îşi asigure cazarea şi masa, pentru care nu trebuie să justifice modul de cheltuire, dar pe care nu o încasează decât dacă sunt prezenţi la lucrări şi dacă votează.

„Europarlamentarii au dreptul la mai multe tipuri de sume care se decontează în funcţie de activitate. Avem o diurnă, sumă zilnică, pe care o primim numai cu condiţia să fim prezenţi la activităţi. În timpul sesiunilor de vot, o primim numai dacă votăm. Parlamentul nu cere niciun fel de justificare a cheltuirii acestor sume, fiind decizia fiecărui deputat cum îşi rezolvă cazarea”, a declarat pentru MEDIAFAX eurodeputatul Iuliu Winkler de la UDMR, unul dintre puţinii aleşi europeni din România care a acceptat o discuţie pe această temă.

El a insistat asupra faptului că diurna este decontată de PE numai dacă aleşii europeni se prezintă la lucrări, prezenţa fiind strict contorizată inclusiv la şedinţele plenare în care sunt programate voturi.

Astfel, dacă un eurodeputat votează la mai puţin de jumătate dintre voturile programate, diurna pe ziua respectivă îi este înjumătăţită.

Banii pentru cazare şi masă nu sunt puşi la dispoziţia eurodeputaţilor în avans, ci decontaţi ulterior, după verificarea situaţiilor de prezenţă.” (sursa)

A doua:

Bucureşti/MEDIAFAX: „Proiectul de modificare a Statutului parlamentarilor abrogă articolul care obliga aleşii să-şi justifice în scris absenţele şi propune diminuarea sancţiunilor pentru absenţe nemotivate de la reţinerea drepturilor de indemnizaţie şi diurnă la reţinere a doar 1% din indemnizaţia brută.

Astfel, potrivit proiectului de modificare a Statutului parlamentarilor, obţinut de MEDIAFAX, articolul „Deputatul sau senatorul care lipseşte de la cinci şedinţe ale Camerei sau de la trei şedinţe ale comisiei din care face parte în aceeaşi sesiune, fără a avea concediu sau peste concediul aprobat, este obligat să justifice în scris absenţele” a fost propus pentru abrogare.

În schimb, articolul care prevedea că deputatul sau senatorul care nu se confirmează prevederilor articolului abrogat pierdeau drepturile la indemnizaţie, la diurnă şi la celelalte drepturi băneşti, corespunzător perioadei în care a lipsit a fost propus pentru înlocuire cu următorul articol: „Neparticiparea la cel puţin o activitatea parlamentară desfăşurată în sediul Parlamentului, în cadrul programului şi ordinii de zi aprobate de Biroul Permanent, se consideră absenţă nemotivată şi are drept consecinţă reţinerea a 1% din indemnizaţia lunară brută a deputatului sau senatorului”. (sursa)