L-am văzut ieri pe premierul desemnat, penelistul care rupe PNL Adrian Veștea, umblând cu cerșeala după voturi pe la periferia politicii, adică pe la cei fugiți de pe la POT și SOS, pe la șantajabilii de la AUR, pe la drojdia politică din care Victor Ponta speră să-și dospească și el ceva de molfăit, pe la insignifianți, stridenți, confuzi și nedumeriți.
Ar urma, deci, să avem un guvern shaorma cu de toate plus maioneză prezidențială alterată.
Culmea grotescului, Veștea a fost însoțit la aceste tocmeli de secretarul general al PSD, întunecosul domn Marian Neacșu. Întrebat de presă în ce calitate o face, dl Neacșu a răspuns: “ca mijlocitor”. Deci codoș în industria prostituției politice, carevasăzică, ce altceva poate însemna “mijlocitor” în acest context?
Ce a mai rămas din așa-zisul guvern pro-occidental promis de președintele Dan, când dl Veștea nu are sprijinul nici al PNL, nici al USR și nici al UDMR, dar ar urma să fie susținut de suveraniștii de mucava și de conservele rusofile care au votat împotriva apărării României de dronele rusești? Ce jalnică prăbușire!
Aceste scene sordide au o cauză, iar cauza este președintele României, Nicușor Dan.
Președintele e într-un derapaj care pare a se intensifica pe zi ce trece, în loc să se domolească. Ce a început acum jumătate de an ca o lucrătură inabilă de schimbare a premierului s-a transformat printr-o serie de decizii voluntarist-inexplicabile într-o catastrofă politică ce riscă să detoneze fragila democrație românească.
Cum și-a imaginat dl Dan că poate interveni atât de violent și pe față în funcționarea unui partid, prin desemnarea unui liberal ca premier fără acordul partidului, așa cum cere nu doar statutul PNL, ci și fără o minimă curtoazie instituțională? O fi citit Constituția? O fi înțeles ceva?
Dacă alți președinți au obținut conduceri favorabile în diverse partide parlamentare, ei au făcut-o, totuși, cu un anume tact și cu o atenție strategică, până la urmă, ca să nu provoace o reacție reflexă de respingere și revoltă. Este, totuși, o diferență între viol și căsătoria din interes, inclusiv în politică. Cum nu înțelege oare dl. Dan asta?
Apoi, sunt niște semnale stridente de alarmă în felul în care domnia sa folosește și abandonează oamenii care-l servesc. Și-a dat afară peste noapte consilieri politici cu greutate și experiență, oameni care l-ar fi putut ajuta să evite greșeli flagrante și costisitoare în acest domeniu în care dânsul nu pare să fie chiar virtuoz. Concedierile acestea subite i-au fost trecute, cumva cu vederea, dar modul ranchiunos și profund incorect în care a uneltit împotriva lui Ilie Bolojan nu putea să nu șocheze și să ne reamintească și de celelalte. Dl. președinte a fost atât de absorbit de satisfacția înjunghierii politice a premierului încât pare să nu fi luat în considerare nicio clipă efectele profunde ale acestei trădări. Cum să mai colaborezi cu cel care te-a trădat atât de vizibil și josnic?
Apoi, iată, acum s-a descotorosit de un nou personaj pe care l-a băgat în jocul său cu deficit de scrupule – vorbesc despre Eugen Tomac, care făcea turul televiziunilor săptămâna trecută, descriindu-și programul de guvernare și jurându-se că merge să ceară votul de învestitură, asta în timp ce, pe la spatele lui, Nicușor Dan bătea palma, conspirativ, cu Adrian Veștea și ceilalți trădători din PNL.
Din nou, același pariu care n-a funcționat data trecută: spargerea PNL cu momeala guvernării și accesului la extracția de șperț din banul public. Dar n-a cerut Nicușor Dan votul românilor promițând că va lupta exact împotriva acestui gen de politicianism vomitiv?
Abia s-a împlinit un an de la preluarea mandatului prezidențial, iar dl. Dan are deja un palmares negativ uluitor. O listă îngrozitoare de eșecuri. Aproape tot ce face pare rezultatul câte unui impuls necugetat, la consecințele căruia nu se gândește niciodată. Iar când chiar ar fi necesară o reacție, e inert, în mod inexplicabil.
A promis public un raport oficial privind alegerile anulate și n-a livrat nimic.
A anunțat, fără nicio bază legală, că va organiza un referendum în Justiție, care evident că nu poate fi organizat.
A pus la șefia Parchetului General un procuror teribil de controversat, ignorând toate protestele și dovezile. A promovat la Parchete procurori pe care chiar el îi acuzase de ineficiență anterior.
A tăcut mâlc cât și-a făcut PSD pregătirea de artilerie pentru dărâmarea guvernului din care făcea parte, n-a ridicat un deget în apărarea premierului cu susținerea căruia a câștigat prezidențialele, în turul doi, iar acum trimite torpile politicianiste direct în partidele pro-europene, fără nicio explicație clară pentru acțiunile sale.
Iar zilele trecute, când CSM-ul controlat de Lia Savonea s-a apucat să facă liste negre cu jurnaliștii, politicienii și reprezentanții societății civile care au criticat corupția din Justiție, dl președinte a tăcut, din nou, ca porcu’n cucuruz.
Cumva, președintele României a devenit exact caricatura politicianului fără scrupule, fără principii și fără loialități pe care o fâlfâie ca stindard al revoltei împotriva democrației toți cei care urăsc democrația. Îngrozitoare transformare, aș spune, dacă nu care cumva este vorba, de fapt, de o îngrozitoare revelare a adevăratului Nicușor Dan.
În fine, nu ne-ar interesa nici cât negru sub unghie dizolvarea în penibil a acestui personaj politic, dacă, din nefericire, asta nu ne-ar influența viețile tuturor – în rău, adică.
