Dizolvarea în penibil a dlui Dan
L-am văzut ieri pe premierul desemnat, penelistul care rupe PNL Adrian Veștea, umblând cu cerșeala după voturi pe la periferia politicii, adică pe la cei fugiți de pe la POT și SOS, pe la șantajabilii de la AUR, pe la drojdia politică din care Victor Ponta speră să-și dospească și el ceva de molfăit, pe la insignifianți, stridenți, confuzi și nedumeriți.
Ar urma, deci, să avem un guvern shaorma cu de toate plus maioneză prezidențială alterată.
Culmea grotescului, Veștea a fost însoțit la aceste tocmeli de secretarul general al PSD, întunecosul domn Marian Neacșu. Întrebat de presă în ce calitate o face, dl Neacșu a răspuns: “ca mijlocitor”. Deci codoș în industria prostituției politice, carevasăzică, ce altceva poate însemna “mijlocitor” în acest context?
Ce a mai rămas din așa-zisul guvern pro-occidental promis de președintele Dan, când dl Veștea nu are sprijinul nici al PNL, nici al USR și nici al UDMR, dar ar urma să fie susținut de suveraniștii de mucava și de conservele rusofile care au votat împotriva apărării României de dronele rusești? Ce jalnică prăbușire!
Aceste scene sordide au o cauză, iar cauza este președintele României, Nicușor Dan.
Președintele e într-un derapaj care pare a se intensifica pe zi ce trece, în loc să se domolească. Ce a început acum jumătate de an ca o lucrătură inabilă de schimbare a premierului s-a transformat printr-o serie de decizii voluntarist-inexplicabile într-o catastrofă politică ce riscă să detoneze fragila democrație românească.
Cum și-a imaginat dl Dan că poate interveni atât de violent și pe față în funcționarea unui partid, prin desemnarea unui liberal ca premier fără acordul partidului, așa cum cere nu doar statutul PNL, ci și fără o minimă curtoazie instituțională? O fi citit Constituția? O fi înțeles ceva?
Dacă alți președinți au obținut conduceri favorabile în diverse partide parlamentare, ei au făcut-o, totuși, cu un anume tact și cu o atenție strategică, până la urmă, ca să nu provoace o reacție reflexă de respingere și revoltă. Este, totuși, o diferență între viol și căsătoria din interes, inclusiv în politică. Cum nu înțelege oare dl. Dan asta?
Apoi, sunt niște semnale stridente de alarmă în felul în care domnia sa folosește și abandonează oamenii care-l servesc. Și-a dat afară peste noapte consilieri politici cu greutate și experiență, oameni care l-ar fi putut ajuta să evite greșeli flagrante și costisitoare în acest domeniu în care dânsul nu pare să fie chiar virtuoz. Concedierile acestea subite i-au fost trecute, cumva cu vederea, dar modul ranchiunos și profund incorect în care a uneltit împotriva lui Ilie Bolojan nu putea să nu șocheze și să ne reamintească și de celelalte. Dl. președinte a fost atât de absorbit de satisfacția înjunghierii politice a premierului încât pare să nu fi luat în considerare nicio clipă efectele profunde ale acestei trădări. Cum să mai colaborezi cu cel care te-a trădat atât de vizibil și josnic?
Apoi, iată, acum s-a descotorosit de un nou personaj pe care l-a băgat în jocul său cu deficit de scrupule – vorbesc despre Eugen Tomac, care făcea turul televiziunilor săptămâna trecută, descriindu-și programul de guvernare și jurându-se că merge să ceară votul de învestitură, asta în timp ce, pe la spatele lui, Nicușor Dan bătea palma, conspirativ, cu Adrian Veștea și ceilalți trădători din PNL.
Din nou, același pariu care n-a funcționat data trecută: spargerea PNL cu momeala guvernării și accesului la extracția de șperț din banul public. Dar n-a cerut Nicușor Dan votul românilor promițând că va lupta exact împotriva acestui gen de politicianism vomitiv?
Abia s-a împlinit un an de la preluarea mandatului prezidențial, iar dl. Dan are deja un palmares negativ uluitor. O listă îngrozitoare de eșecuri. Aproape tot ce face pare rezultatul câte unui impuls necugetat, la consecințele căruia nu se gândește niciodată. Iar când chiar ar fi necesară o reacție, e inert, în mod inexplicabil.
A promis public un raport oficial privind alegerile anulate și n-a livrat nimic.
A anunțat, fără nicio bază legală, că va organiza un referendum în Justiție, care evident că nu poate fi organizat.
A pus la șefia Parchetului General un procuror teribil de controversat, ignorând toate protestele și dovezile. A promovat la Parchete procurori pe care chiar el îi acuzase de ineficiență anterior.
A tăcut mâlc cât și-a făcut PSD pregătirea de artilerie pentru dărâmarea guvernului din care făcea parte, n-a ridicat un deget în apărarea premierului cu susținerea căruia a câștigat prezidențialele, în turul doi, iar acum trimite torpile politicianiste direct în partidele pro-europene, fără nicio explicație clară pentru acțiunile sale.
Iar zilele trecute, când CSM-ul controlat de Lia Savonea s-a apucat să facă liste negre cu jurnaliștii, politicienii și reprezentanții societății civile care au criticat corupția din Justiție, dl președinte a tăcut, din nou, ca porcu’n cucuruz.
Cumva, președintele României a devenit exact caricatura politicianului fără scrupule, fără principii și fără loialități pe care o fâlfâie ca stindard al revoltei împotriva democrației toți cei care urăsc democrația. Îngrozitoare transformare, aș spune, dacă nu care cumva este vorba, de fapt, de o îngrozitoare revelare a adevăratului Nicușor Dan.
În fine, nu ne-ar interesa nici cât negru sub unghie dizolvarea în penibil a acestui personaj politic, dacă, din nefericire, asta nu ne-ar influența viețile tuturor – în rău, adică.
Nu rezonez cu logica compromisului pentru supraviețuirea la putere.
Povestea are pentru mine cu totul alte repere până la momentul 2026.
Totuși este primul primul președinte care la un an de la instalarea în funcție s-a detonat într-un mod spectaculos și terifiant in același timp.
Pentru mine această răsucire la 180 de grade împotriva direcției construite într-o viață prin fapte orientate spre binele comunității în concordanță cu principii și valori care se verifică în relațiile relațiile cu societatea civilă este terifiantă.
Cu desemnarea lui Adrian Veștea, Nicușor Dan s-a detonat și a aruncat în aer funcția și demnitatea de președinte împreună cu esența organizării statale a României. A făcut praf Constituția și a anulat toate principiile și mecanismele democratice care păreau că mai funcționează în România.
Cum a trecut brusc de la rolul de mediator la cel de dictator este o enigmă care nu se poate rezolva decât cu salvarea lui Nicușor Dan prin suspendare și demitere.
Aici nu există jumătăți de măsură.
Dacă ne uităm la președinte este clar că nu avem ordinea constituțională anterioară, iar daca ne uităm la Constituția României constatăm că nu avem președinte.
Argumentul meu este că a fost încălcat grav art. 80 coroborat cu art. 3. din Constituția României ceea ce echivalează cu disoluția Republicii.
Orice ar fi făcut bine până acum Nicușor Dan nu mai poate rămâne în funcție.
Probabil l-aș mai vota în anumite condiții, dar acum trebuie scos din Palatul Cotroceni spre binele lui și evident și al nostru.
Ceva sumbru, malefic sub toate aspectele se petrece la Cotroceni!
Toți am ignorat-o pe dna Lasconi când ne avertiza cât de periculos este acest personaj. Inclusiv subsemnatul a spus că nu poate fi atât de grav.
Cred că trebuie să îi prezentăm scuze d-nei Lasconi pentru ignoranța noastră.
Eu nu-mi aduc aminte de vreun politician care la acest nivel să înșele într-un mod atât de brutal așteptările electoratului său.
Când va veni momentul suspendării, iar acela va veni la un moment dat, voi vota cu două mâini pentru suspendarea acestuia. ND doar și-a amânat sentința, dacă ăsta a fost planul său să protejeze P$D.
Aș putea să pun pariu că nu va fi suspendat și nu va avea loc nici un referendum. AUR nu a mai zis nimic despre chestia asta și dacă va fi vreo propunere PNL sau USR în acest sens AUR și PSD vor vota împotriva suspendării. De ce să-l mai suspende dacă îl controlează 100%?
“…presedintele Romaniei…caricatura…”___—___intr-adevar, o caricatura , de fapt- acest dan-golan este atat de tolomac, incat s-a vestejit cu mult inainte de inmugurire, asa cum am mai spus, individul- este un sociopat care a devenit -voluntar, chiar intentionat- o monstruozitate sociala, sper ca macar acum, romanii, sa inteleaga un fapt simplu, ca a fi bun la un singur lucru, NU garanteaza niciodata ca ești bun la altele FOARTE complicate, care ( s-a notat) il depășesc cu viteza LUMINII pe acest individ, totul derivand din lipsa sa de cultura generala (si imposibilitatea de a uni puncte),cat și dintr-o lasitate proverbiala, probabil mostenita de la amandoi parintii și toti cei 4 bunici, insa -inca odata- el a beneficiat de un mare defect al romanilor, care se ghideaza și actioneaza doar dupa culoarea gardului…Care ca și ground pork de Caransebes( celalalt “mare matematician”), nu au nici-un istoric al muncii sau al producerii de plusvaloare pentru societate( in orice alt fel), intreaga lor biografia este clara, parazitism total…Ramane la fel de scandalos și faptul ca individul- nu l-a numiti pe ground pork, in functii de PM( asa cum era normal), tocmai pentru ca cei doi s-au inteles rapid ca, eshecul f. zgomotos a doi “mari matematicieni”, ar deveni de notorietate mondiala, asa ca au perfectat guvernari prin intermediari, tzapi ispasitori…///
2-“…Victor Ponta…”
“Victor Ponta, despre actuala criză guvernamentală: “Suntem o țară de nebuni, trebuia să dăm faliment demult”(ziare.com)___—___In ultimele zile, VP a dat declaratii f. pertinente, referitor la cea citata, are perfecta dreptate, cu corectia ca TOTUSI , Romania este -DEJA- o tara falimentata (chiar de mult), insa NU s-a declarat, sau inca NU a fost declarata oficial, insa pentru declaratii, timpul este inainte cat și aproape…
Buna Vlad,
Suntem in 23.06.26, la aproape o saptamana distanta de articolul tau, atunci cand credeam naivi ca lucrurile nu pot degera in mai rau, dar iata-ne aici.
Ca cetatean votant pro-european si pro reforma, sunt dezgustat si profund ingrijorat de modul in care un personaj ca ND, din postura nefericita de Presedinte al Romaniei, poate creea atat haos si degradare in societatea noastra intr-un timp atat de scurt, fara nici macar sa fie supus vreunui factor extern. Nici un fel de grija sau empatie pentru probleme economice sau sociale, comunicare dezastruoasa, un habarnism greu de prevazut cu un an in urma. Si toti credeam ca Iohannis era arogant.
Imi este greu sa imi imaginez ce se alege de noi toti daca si cand contextul geopolitic se complica mai mult.
Din afara este cat se poate de clar ca omul asta nu isi doreste decat sa dea meditatii la geometrie, din apartamentul sau dezordonat, si acolo ar trebui sa fie trimis in pas alergator. Vorba unui filosof: sa clipeasca si rezolvam!
O noua epava a istoriei moderne a Romaniei.
Off-topic; ce convingeri aveți vizavi de SUA/GOP și statul Israel?
Ce convingeri aveți vizavi de UE condus – la nivelul executivului cel puțin – imixt de reprezentanți socialiști/comuniști, partide pro-monarhice și reprezentanți ai nobilimii?
Ați scris text sau texte unde v-ați ales părerile, respectiv convingerile?
Până să îl criticăm pe președintele Dan, mai c-aș crede că sunteți anti-republicani…