Cine (ne) guvernează?

1. La Finanţe, angajaţii au salariul de bază foarte mic, dar posibilitatea de a câştiga de până la 3 ori mai mult prin aşa-numitele stimulente.
2. Guvernul Boc decide să declanşeze un program de austeritate şi să taie veniturile bugetarilor.
3. Printre reducerile de cheltuieli, guvernul hotărăşte şi tăierea stimulentelor.
4. La Finanţe, angajaţi descoperă că au pierdut, în unele cazuri, până la 70% din veniturile lunare. Drept urmare, izbucneşte un protest spontan nemaivăzut, cu ocuparea Ministerului.

Acesta ar fi lanţul logic care arată câtă incompetenţă, prostie şi amatorism guvernează România.

De ce, atunci când s-a examinat la Guvern ordonanţa de urgenţă prin care se elimină stimulentele, nimeni n-a atras atenţia care vor fi consecinţele pentru angajaţii de la Finanţe? Unde a fost ministrul, unde au fost specialiştii de la Muncă?

Cum guvernează dl Emil Boc dacă poate trece decizii cu asemenea consecinţe, fără măcar să-şi dea seama ce provoacă?

Unde erau sindicatele – şi juriştii sindicatelor – când a fost redactată/discutată/emisă această ordonanţă? Cum se poate ca structurile organizate special pentru apărarea intereselor angajaţilor să se trezească cu un asemenea protest spontan? Între tăierea stimulentelor, prin lege, şi plata efectivă a salariilor trece cel puţin o lună…

Nu susţin legiferarea stimulentelor şi a primelor. Nu cred că angajaţii de la stat trebuie să primească bonusuri aşa, din orice, astfel încât asemenea premieri să ajungă venit cert, lună de lună. Mai cred că Fiscul trebuie să renunţe la hărţuirea micilor contribuabili (chestie din care inspectorii îşi iau o grămadă de „stimulente”) şi să se concentreze, într-adevăr, pe identificarea şi sancţionarea marilor evazionişti.

Dar, dincolo de toate acestea, nu poţi tăia 70% din venitul unui angajat fără să te aştepţi la o reacţie vehementă – chiar violentă. E tragic că această reacţie a fost provocată chiar de Guvern fără ca măcar acesta să-şi dea seama ce face.

Acesta e rezultatul demagogiei, clientelismului şi corupţiei care guvernează România de atâta vreme.

Articol din categoria: POLITICĂ

22 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    @Someone – eu cred ca INCOMPETENTA este la baza. Totul este rezultatul incompetentei celor care si-au plimbat si isi plimba fundurile prin scaunele puterii.

    Cine (ne) guverneaza ? O gramada de incompetenti !

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    1. e foarte interesant cine a dus pizza in miez de noapte protestatarilor. Presupun ca n-au facut singuri comanda la Jerry’s si nici n-au primit de la mama de-acasa.

    2. pentru ca s-au desfiintat atit de multe firme, pe la 200.000, baza de „impozitare informala” de fapt a scazut drastic. Nema septel, nema bani de muls rapid si sigur.

    3. cit de dobitoci sa fie aia din frunte, sau cit de goala sa fie visteria, astfel incit sa se-apuce sa taie tocmai din simbria portareilor si-a alora de ar trebui sa stringa de git amaritii si sa le ia banii? cit de dobitoci sa fie ca sa-si taie singuri craca de sub picioare si sa-si puna in cap tocmai politia, adica pe aia care ar sari sa asigure ordinea?

    0
    0
  3. Este ca în cazul noilor norme fiscale referitoare la contractele de drepturi de autor.

    Au generat cozi kilomerice şi o debandadă fără precedent – nici măcar funcţonarii nu puteau spune exact ce, cum, cât şi când se impozitează şi se amendează. A fost schimbat ministrul Muncii iar noul titular şi-a cerut scuze pentru afirmaţiile imbeciloid-sfidătoare ale premierului – ”… nu e pe masa Guvernului, deci situaţia nu există”

    Cam aşa credea şi Ludovic al XVI-lea, că foametea din Paris, de fapt, nu există. L-au decapitat.

    0
    0
  4. Nimeni.

    0
    0
  5. #5 Comentariu nou

    Concluzie : ne freacă niste habarnişti, gargaragii, fripturisti si penali adică nişte nimeni.
    Corect ? Corect.
    Şi ce facem noi ca să scăpam de ciuma asta ? Păi nu putem … aşa zic unii. Măi, chiar aşa să fie ?

    0
    0
  6. Tragic este putin zis. Nu sunt fanul angajatilor de la finante. Am vazut de multe ori cum se poarta cu cetateni care veneau de nevoie, nu de placere, la ei si erau tratati cu indiferenta, rautate, sictir. Dar, nu poti da unui om 300 de lei si sa astepti sa taca. De ce sa taca, ce mai are de pierdut? Mi-am pus si eu aceeasi intrebare, cum au putut alesii nostri sa faca o asemenea alegere fara sa constientizeze consecintele? Concluzia mea e urmatoarea, taierea s-a facut pe hartie, s-au axat pe diminuarea cheltuielilor, fara sa le pese de rezultatele din teren. Astfel, s-a ajuns sa i se dea unui om cu vechime de 10-15 ani, cu studii superioare, 500 sau 600 de lei. Ce-ar zice alesii nostri, sa hotarasca cineva sa nu le mai dea diurna, bani de chirie, transport si tot ce mai incaseaza dansii si sa se trezeasca cu un venit de 1000 de lei pe luna?

    0
    0
  7. #8 Comentariu nou

    Cei care ne guverneaza sunt COCALARI! Asta e cuvintul…

    0
    0
  8. De acord cu Marian S.
    Am scris si eu ceva similar. Oribil este faptul ca munca la „gri” este regula chiar in curtea finantelor. La ceilalti, practica este denumita evaziune si este drastic sanctionata de vehementii protestatari de azi. Nasol sa fii talharit, la randul tau, la adapostul legii strambe, nu-i asa?

    0
    0
  9. #10 Comentariu nou

    Cum cine ne guverneaza? Daca nu ne-am lamurit pana acum, e nasol! Nici macar intrebarile retorice nu-si mai au rostul. Cat despre ce putem face … asta-i alta discutie.

    0
    0
  10. eu cred totusi ca boc incet incet trebuie sa isi pregateasca bagajele.

    0
    0
  11. Poate intrebarea era: care guvernare?
    Nu cred ca asta-noapte era guvernata, era paralizata, chiar si de frica.

    0
    0
  12. OFF: Someoane, pentru ca ti-au scos astia emisiunea, te astept la noua televiziune BFTV
    🙂

    0
    0
  13. Oare daca le cumparam avioanele americanilor mai era nevoie sa inchidem atatea robinete????
    Evaziv comunicatul de presa difuzat dupa vizita ambasadorului american la Victoras… oare s-au inteles la pret(uri)?

    0
    0
  14. Cine si cum ne guverneaza stim. Ce nu stim, dar ne invata necredinciosu, este ce avem de facut: http://www.sentinta.ro/articole/editorial/view/minicronica-nopTii-necredinciosu-zice-eroare-nu-ne-putem-salva-democratic

    0
    0
  15. Din pacate…, angajatii Ministerului de Finante nu sunt singurii carora li s-au diminuat veniturile cu 70%. In aceeasi situatie sunt marea majoritate a celor ce lucreaza „la stat”. Pe langa diminuarea de 25%…, au mai fost „taiate” si o serie de alte bonificatii sau sporuri…
    Este foarte normal ca acestia sa se „ridice” singuri la miscari spontane! Probabil s-au cam saturat de tot felul de miscari sindicale, in urma carora nu se rezolva nimic! Ei striga din toti „bojogii” pana ragusesc, guvernantii aplica „dialogul surzilor”. Las’ ca mai fac astia o manifestatie de 3 ore…, pleaca… si asta este!
    In momentul in care politaiul a dat cu cascheta-n gardul Stapanului, in momentul in care finantistul din toata tara a blocat sistemul…, lucrurile au inceput sa aibe ecou!
    Doar ca de vina… sunt Mogulii!

    0
    0
  16. #17 Comentariu nou

    In laboratoarele pdl se pregateste de la 1 ianuarie 2011 o ordonanta de exterminare a persoanelor cu handicap grav si a asistentilor personali ai acestora.dumnezeu sa-i bata pe acesti pdl-isti nemernici.persoanele cu handicap grav nu pot iesi in strada sa-si strige durerea,astfel toti ii calca in picioare.

    0
    0
  17. Da’ de spaga de la Garda, ANAF si Vama de ce nu vorbeste nimeni? E Tabu, precum e spaga la doctori?

    0
    0
  18. #19 Comentariu nou

    exista si un punct 1 bis pentru lista ta, pentru stabilirea corecta a contextului.
    1 bis. Angajatii din sistemul public si liderii sindicali accepta, timp de mai bine de 10 ani, sistemul de stimulente acordate discretionar fara sa se mai preocupe prioritar de majorarea salariilor de baza.

    n-am vazut niciun anagajat si niciun sindicalist care sa faca scandal fluturand o lista cu sumele enorme cheltuite pe stimulente. „de ce poate bugetul sa suporte x miliarde de lei pentru stimulente si nu poate, in schimb, sa creasca salariul de baza?” – ar fi fost intrebarea corecta.

    in plus, daca o parte din sumele astea ar fi fost incluse in salarii, statul nu ar fi incasat impozite mai mari?

    0
    0
  19. Francezii,se bat pt a nu ridica varsta de pensionare la 62 ani iar noi nu zicem nimic la 65. Super!Cica face presedintele o ,,favoare” femeilor! Misto!Tara de idioti!Cica nu se aplica decat pete multi ani.Da,si?Asta poate fi o scuza pt lasitate pt prostie?Si..ce mari somitati au fost astia de la pdl,in economie,sa vina sa dea lectii altora?ei habar nu au pe ce lume traiesc,habar nu au ce se intampla in ministerele lor,grija lor a fost sa isi recupereze ce au cheltuit in campanie,doar la asta se pricep

    0
    0
  20. Se vede treaba de aici ca responsabilii cu taierea au facut-o economic, la cifre. Probabil ca era prea mult de lucru sa se taie functie de nivelul de salarizare.
    La un calcul simplu doar, din 1000 de lei ramai cu 750. Era putin inainte, e si mai putin acum. Din 10000 ramai cu 7500. Uff, ce ghinion, trebuie sa renunti la vacanta in Thailanda.
    Cam asa stau lucrurile cu taierile de salarii la bugetari.

    0
    0
  21. Te invităm să devii membru Donor.ro primul site de căutare a potenţialilor donatori de sânge din România.

    Ne propunem crearea unei alternative de căutare donatori de sânge şi transmiterea cererilor specifice de sânge pentru rezolvarea unor cazuri urgente. Ca şi membru Donor.ro vei avea posibilitatea să postezi cereri de donare sânge (pentru familie, prieteni, cunoştinţe), să vizualizezi cererile active şi să primeşti cereri de donare specifice profilului tău. În cazul în care grupa, Rh-ul şi judeţul tău se vor potrivi unei cereri noi, vei fi invitat printr-un e-mail să donezi sânge la Centrul de Transfuzii din judeţul tău.

    Se asigură confidenţialitatea absolută a donatorilor potenţiali. Site-ul NU pune la dispoziţie celor ce au nevoie de sânge liste cu potenţialii donatori.

    0
    0