De ce nu fotografiaţi în loc să împuşcaţi?

Când aud gulgute d-astea cu “vânătoarea e un sport plin de nobleţe, comuniunea omului cu natura, bărbăţie, vânăm ca să mâncăm” şamd îmi vine să vărs.

Asta e vânătoarea:

Şi asta:

Şi asta:

Vânătorilor nu le place să pândească animalele, să le observe, nu le place nici aerul curat, nu le plac, de fapt, nici lungile plimbări prin natură. Le place să ucidă, punct. Altfel, ar putea înlocui arma cu lunetă şi ghidaj laser cu o cameră foto cu un teleobiectiv. Ar putea alege echipament foto la fel de scump sau chiar mai scump ca armele, ca să nu sufere la orgoliu, şi la fel de greu, dacă vor, ca să se simtă la fel de bărbaţi. Ar fi la fel ca la vânătoare, şi întâlnirea cu animalul, şi distanţa, şi ţintirea – doar deznodământul ar fi diferit: în loc să ucidă, ar fotografia, şi în loc să şteargă de pe faţa Pământului frumuseţea unui animal sălbatic, ar face-o cunoscută şi altor oameni.

Care e diferenţa dintre vânătoare şi fotografie? Moartea.

Diferenţa dintre asta:

wolf killed

Şi asta:

running wolf

82 comentarii Adaugă comentariu

  1. Pentru că se ştie, toţi vânătorii vor să compenseze ceva. Şi de aceea trebuie să-şi arate bărbăţia.

    Thumb up 0
  2. Vlad, ma bucur mult ca pui pe tapet problema asta. Sper sa nu treaca legea vanatorii in forma actuala. Salutari de la Bruxelles :).

    Thumb up 0
  3. despre subiectul acesta am si eu mai multe postari pe blog

    Ecologismul și vânătoarea – coliziunea a două sisteme de valori

    https://peterlengyel.wordpress.com/2012/02/16/ecologismul-si-vanatoarea-coliziunea-a-doua-sisteme-de-valori/

    Thumb up 0
  4. Asta cu uciderea animalelor mari (si trofeele) tine direct de domeniul psihiatriei, dupa parerea mea. Dar ce te faci cu masacrul pasaretului mic?
    De cativa ani stiu ca italienii considera potenta direct proportionala cu nr de ciocarlii si randunele bagate la ghiozdan, ca si-au exterminat propriile pasarele si sunt dispusi sa plateasca mult pentru cele aduse din afara tarii. Si aici au dat peste o gasca de lacomi fara mila dispusi sa le furnizeze ce vor.
    Va propun sa faceti un exercitiu: Cate randunele pe sarmele de telegraf mai vedeti acum? De cati ani nu le-ati mai vazut?

    Thumb up 0
  5. Nu știu, Vlad, să răspund la întrebarea asta…
    Nici mie nu-mi place acest sport ”plin de noblețe”…
    Iar în legătură cu articolul de ieri despre noua lege a vânătorii, și mie nerespectarea dreptului de proprietate (din articolul de ieri și din lege) mi se pare cea mai flagrantă dintre scăpările legii – însă nu am avut timp să citesc și să răspund detaliat pe această temă…

    Thumb up 0
  6. Romanii ar trebui sa vada urgent clipul facut de SOR in locul oricarui spot publicitar de la tv; e zguduitor si poate asta ii va face sa inteleaga realitatea.Vom da socoteala copiilor, nepotilor nostri ptr nebunia pe care o facem acum! Am masacrat dropiile; eu, de 3 ani nu am mai vazut prepelita, de 5 ani nu am mai vazut potarniche, de 2 ani nu am mai auzit ciocarlii; cati dintre dvs i-ati aratat copilului cocor pentru compunerea de clasa primara”vestitorii primaverii”?
    Am fost in scoli si le-am prezentat copiilor fotografii cu pasari de la noi- stiti cati copii de la oras nu cunosc vrabia?
    Sunt atat de multe de spus, insa, inainte de orice, trebuie sa oprim urgent acest proiect inainte de a fi mult prea tarziu!
    Si da, vanatorilor le-as da un aparat foto si le-as cere poze de calitate; e mult mai barbatos sa te mandresti cu un astfel de “trofeu” decat cu un animal/o pasare moarta, insangerata, apoi impaiata, pe care nu o poti arata decat celor care le calca pragul…..asta ptr ca, sa obtii o poza buna, trebuie sa cunosti comportamentul si sa te apropii muuuult mai mult de acea vietate -focusul aparatului e mai scurt decat “drumul glontului”….

    Thumb up 0
  7. Cata carne mancati voi astia care nu va place vanatoarea? 1- 2kg pe saptamana? Sa vezi ce sangeros e in abator… facem poze si acolo?

    unii nu au dreptul sa deschida gura.

    Thumb up 0
    • Deci tu compari plăcerea de a ucide cu nevoia de hrană? … foarte inteligent, ce să zic…

      Thumb up 0
    • Da, compar vehement placerea de a ucide cu mancarea carnii. Si cred ca e foarte logic de ce…inteligenta mea imi spune clar ca ambele duc la moarte indiferent de felul sau scopul pentru care a fost omorat animalul. Inteligenta d-ta iti spune ce porcul pe care l-ai mancat azi la masa de pranz s-a dus inapoi in grajd? D-ta ce ai prefera? sa te omoare cineva sa te manance sau sa iti puna capul trofeu pe o bucata de lemn? Are vreo importanta?

      Thumb up 0
    • nu poti “compara vehement” nimic, a compara e o actiune intelectuala, fina.. :)… nu ai cum, chiar daca esti coleric(a), sa o faci cu vehementa.

      Thumb up 0
    • Draga party iti recomand sa te calmezi.

      Thumb up 0
  8. Sa zicem merci ca nu s-a dat liber la vânătoarea de oameni, pentru ca astia, vânătorii, ar fi cei care ne-ar zbura creierii fără sa clipeasca, daca nu ar fi constransi legal sa n-o faca, sunt niste ucigasi, nu vad ce plăcere poti avea sa ucizi un animal sau mai multe, invariabil lipsite de apărare! Vânătoarea este o activitate a frustraților care suferă de acelasi sadism ca cei care ucid animale prin abatoare, sper ca nu credeti ca acolo se aplica întocmai normele in vigoare, va spun eu sigur ca nu, acelasi sadism ca al celor care posteaza clipuri cu animale maltratate, singura diferenta este ca aici, crimele se produc in mediu controlat, cică! Atât de controlat încât isi zboară unii altora creierii, umplandu-mă de satisfactie, astea fiind blestemele animalelor!

    Thumb up 0
    • #14

      “Sa zicem merci ca nu s-a dat liber la vânătoarea de oameni”: daca se mentine dreptul la legitima aparare, eu nu am nimic impotriva. Decat sa se duca de tampiti sa impuste si sa faca dezastru prin paduri, sa vina sa ma vaneze pe mine!

      Thumb up 0
    • Alt psihopat care se crede normal…

      Thumb up 0
    • Din fericire la cat is de prosti vanatorii, tragand in orice misca repede repede sa dobandeasca “trofeul” se impusca unii pe altii mortal intr-o veselie. Vorba din popor e adevarata – ” Vanatorul este un om cu putere multa si minte putina”

      Thumb up 0
  9. Cata carne mancati voi cei care nu va place vanatoarea? 1-2kg pe saptamana? Voi “barbatii” care nu sunteti vanatori stiti ce sangeros e in abator…facem poze si acolo?

    Unii nici nu au dreptul sa vorbeasca.

    Thumb up 0
    • #18

      Ai senzatia ca aia vaneaza de foame? Ti se pare tie ca-s niste bosimani, cumva?

      Thumb up 0
    • Eu am senzatia ca nu e nicio diferenta intre carnivori si vanatori. Sunt persoane care fotografiaza animale moarte dupa ce le vaneaza (…nici nu ma mira, vanatori au existat de cand e lumea, iar daca ai impresia ca lumea a evoluat, te inseli), altele fac poze la cotlet si le pun pe facebook, iar altele sunt cele care mananca carne dar nu suporta gandul ca cineva a omorat acel animal ca sa ajunga in farfuria lui, deci este nevinovat, doar nu el a ucis animalul. Din ultima categorie cu siguranta fac parte 90% din cei care au posta pe acest articol de doi bani.
      “Mr” Petreanu zice: “Care e diferenţa dintre vânătoare şi fotografie? Moartea”. Dar e drept…e mai fain o poza cu un leu decat cu un porc…mai bine il mancam.

      Thumb up 0
    • Animalele alea nici nu sunt comestibile. Una e sa vanezi o caprioara pentru iarna (vezi Mountain Men) ca ai nevoie de ea, o pandesti, alergi prin munti dupa ea si alta e sa mergi cu private jet, te dai jos in limuzina, mergi pe camp si tintesti ca sa ai un trofeu.
      Intotdeauna mi-s-au parut atat de macabre trofeele pe pereti in case (sunt bune la muzeu).

      Thumb up 0
  10. Cea mai mare placere a mea, ar fi, legata de acesti ipocriti care masacreaza animalele, e sa ii ranesc asa putin, sa sangereze, si sa ii azvarl fara nici o protectie intr-o haita de lupi sau lei flamanzi. Scursurile astea nu se pot numi fiinte umane, este cea mai mare rusine a intregii rase umane ca ii toleram

    Thumb up 0
    • Tu nu ai trece testul psihologic nici pt jobul de portar. Postul tau este o rusine si pt antivanatori :))

      Thumb up 0
  11. :)))) Destul de multa, cel puțin eu! N-am fost intr-un abator, dar am auzit povestile unora care lucrează acolo, la fel cum multi care discuta pe aici n-au vazut in viata lor pe viu o partida de vânătoare, dar totusi se dau cu părerea. Nu trebuie sa amestecam lucrurile, una e sa produci vite si porci in eprubeta, al căror singur scop e sa mănânce, sa se ingrase, pentru ca apoi sa fie omorate si mancate, si una e sa ucizi un cerb care are o sansa dintr-o mie sa ajungă un exemplar matur, frumos si sănătos, pentru ca mai apoi sa fie ucis doar ca trofeul sau sa stea pe o panoplie in conacul nu stiu carui vânător milardar sau nu! Eu zic ca nu lucrurile nu trebuie amestecate, daca e s-o luam asa, ce animale mănâncă omenirea moderna acum?! Cumpără cineva de la hipermarket cotlet de cerb?! Ceafa de urs brun?! Antricot de mistret?! Nu cred… Majoritatea mancam porc, vita, pui… E vreuna din speciile astea pe cale de dispariție?! In niciun caz… Are rost sa enumeram câteva specii care au dispărut sau mai exista doar prin grădini zoologice sau rezervatii sau multe alte specii care sunt pe cale de extinctie, doar pentru ca au fost vanate nu pentru a fi mancate?! Nu cred!!! Vânătoarea e una, abatorizarea e alta, spuneam doar ca animalele nu se ucid acolo asa cum ar trebui, sunt atâtea clipuri de prin abatoare in care animalele sunt eviscerate de vii etc… Una peste alta, n-am mâncat in viata mea vanat, deci…

    Thumb up 0
    • #24

      “Cumpără cineva de la hipermarket cotlet de cerb?! Ceafa de urs brun?! Antricot de mistret?!”: exista laba de urs etc, la congelatoarele unor hipermarket-uri.

      Thumb up 0
    • Nu am spus ca nu exista, doar ca nu cred ca se cumpara in masa astfel de produse, oricum preturile sunt prohibitive si, oricum, nu cred ca cineva din cei care dezbatem aici a cumparat asa ceva… Treaba cu “vanam sa mancam” pica… Am copilarit la tara, gospodaria bunicilor era in imediata apropiere a padurii. Imi amintesc ca era o problema cu vulpile care atacau aproape zilnic, facand prapad prin gainile bunicii. Acum nu mai e niciuna! Imi amintesc ca oamenii incendiau anvelope ca sa alunge mistretii care stricau recoltele… Acum nu mai e niciunul! De-as avea cate o mie de lei pentru ficare data cand am vazut iepuri sau caprioare salbatice, le-as cumpara astora domeniile de vanatoare cu ei cu tot… Acum nu mai e nimic, fiul meu probabil o sa le vada doar in carti… Unde sunt toate animalele astea?! Cu siguranta nu in hipermarketuri! Vlad, ursul a carui laba se gaseste in congelatorul hipermaketului de care vorbeai, nu e de crescatorie…

      Thumb up 0
    • Nu am sustinut ca nu exista ci doar ca nu se cumpără in masa astfel de produse, preturile sunt prohibitive, in orice caz. Oricum, sunt sigur ca niciunul dintre cei care dezbatem aici nu a cumpărat asa ceva. Deci, treaba cu “vanam sa mâncăm”, pica! Am copilarit la tara, gospodăria bunicilor aflandu-se in imediata apropiere a pădurii. Îmi amintesc ca era o problema cu vulpile care atacau aproape zilnic, făcând prăpăd prin găinile bunicii… Acum nu mai e niciuna! Îmi amintesc ca oamenii incendiau anvelope ca sa alunge mistretii care distrugeau recoltele… Acum nu mai e niciunul! Daca as avea cate o mie de lei pentru fiecare data când am văzut la mine la tara iepuri sau căprioare sălbatice, le-as cumpăra ăstora domeniile de vânătoare cu ei cu tot! Acum nu mai e nimic, probabil fiul meu o sa vada toate aceste animale doar prin carti sau, in cazul bun, la zoo… Unde sunt animalele astea?! Cu siguranta nu in hipermarketuri… Vlad, ursul a cărui laba se găsește in congelatorul hipermarketului despre care vorbeai, nu e de crescătorie…

      Thumb up 0
  12. Cunosc vinatori si am discutat cu ei incercind sa inteleg ce ii determina sa ucida in loc sa schieze sau sa zboare cu parapanta daca tot au nevoie de miscare in aer liber+ adrenalina.
    Mi-au spus ca : 1. senzatia de satisfactie pe care o au atunci cind ucid un animal salbatic dupa ce l-au pindit ore in sir- uneori zile in sir- este unica; 2. au ei grija sa ucida doar exemplarele batrine sau bolnave ( ma indoiesc); 3. vinatorii intervin atunci cind o specie se inmulteste peste masura si ameninta sa strice echilibrul natural( dar de ce dintr-o data are natura nevoie de cineva care sa intervina?); 4. este un sport nobil si mi-au dat exemplu toti regii si printii care mai misuna prin lume; 5. m-au intrebat daca sint vegetariana si daca refuz sa port incaltaminte si genti din piele; maninc carne si ma incalt cu pantofi din piele asa ca nu am mai avut argumente.
    Concluzia mea este ca sint 2 categorii de vinatori: cei care au crescut in familii de vinatori, au invatat asta de la tatii si bunicii lor si li se pare cel mai normal lucru, asa cum in alte familii se joaca tenis, fotbal sau exista o pasiune pentru motoare sau parvenitii care, pe linga masina mare, nevasta cu silicoane, vila cu 30 de camere, isi cumpara si pusca.
    Cel mai absurd personaj mi se pare vinatorul ecologist. Omul vrea sa fie natura protejata, participa la campanii de stringere a gunoaielor lasate de excusionisti si grataragii, militeaza impotriva cianurilor si a extragerii gazelor de sist dar cum incepe sezonul de vinatoare pune mina pe arma si doboara fara mila un iepuras, o caprioara, o ciocirlie.

    Thumb up 0
  13. cera (domn sau doamna ? ca e incert) -s-au facut foarte multe poze si in abatoare, dar pe mine nu ma intereseaza genul acesta. daca cineva doreste sa manance ciocarlie, strut, urs, ras, fazan, rata salbatica, privighetoare etc, sa si le creasca ca pe prepelite; sa le hraneasca, sa le ingrijeasca, sa curete dupa ele si sa si le vaneze in curtea lui!
    dar aici nu vorbim de foamea primara, ca nu cei burtile goale isi pun pusca la spinare si pleaca dupa hrana!
    ati identificat unul din punctele sensibile? – e acolo, la numaratoare! nu stiu cum se face ca ornitologii, biologii, observatorii din teren, fotografii, numara muuult mai putin decat vanatorii! si stiti ce e culmea? ca asa zisele delicatese sunt apreciate mai mult de altii decat de romani; dar, pana ne schimbam si noi gusturile s-ar putea sa intoarca armele vanatorii ca nu mai au ce impusca.
    nu cer nimanui sa se lase de vanatoare dar cer ca lucrurile sa se desfasoare corect! am convingerea ca ursul nu vine in curte ptr ca sunt ei prea multi ci ptr ca nu mai are destula padure!
    si va mai spun ceva la care ar trebui sa ne gandim:un vanator vizeaza ca trofeu exemplarul cel mai mare care si-ar duce specia cu succes mai departe; un nevanator pleaca cu o poza ca trofeu si o va arata mandru tuturor si isi va chema si prietenii sa il vada anul viitor, cand, poate va avea si pui. vanatorul nu poate face asta ptr ca ce ai omorat, omorat ramane.

    Thumb up 0
  14. In epoca de piatra si pana in evul mediu o mare parte din omenire mergea la vanatoare pentru a se hrani, cu exceptia celor care, apartinand claselor dominante, doar se distrau, ucigand animale sau oameni, ca nu prea conta diferenta pentru ei. In epoca moderna dispare justificarea cu hranitul si ramane doar distractia sadica. Acum , daca un amarat de la tara , care n-a mai vazut carne in farfurie de saptamani bune, prinde vreun iepure sau vreo potarniche, daca nu chiar un fazan, si este prins la randul lui, va fi condamnat la ani grei de inchisoare pentru braconaj, pe cand ciumpalacul bortos si plin de bani, care impusca cu zecile si cu sutele animalele susmentionate, este un glorios vanator de succes, admirat de ciracii lui la fel de josnici ca si el. Asta este mandra noastra societate capitalista, dezvoltata in toate partile.

    Thumb up 0
    • Ete, scartz, capitalismul n-are nimic de-a face cu asta.

    • Ba tocmai ca are, domnu Petreanu! Pe timpul socialismului vedeam mereu prin padure tot felul de animale, pentru ca vanatoarea era mult mai strict reglementata. Ceausescu a mai fost detestat si pentru veleitatile lui de cel mai mare vanator, iar acum riscam sa nu mai avem nici paduri, nici pasari cantatoare, iepurii, fazanii, caprioarele fiind aproape de disparitie. Din celelalte puncte de vedere, daca in socialism era rau, in capitalism…NU este bine! Asa ca puteti retrage …ete scartzul acela linistit.

      Thumb up 0
    • Ete, scartz – se intoarce.
      Inainte de ’89 nu vanatoarea era mai bine reglementata ci regimul armelor si munitiilor.
      Deci posibilitatea de a vana cu arme de foc era mult redusa. Se mai bracona, pe tacute, cu capcane, dar efectele asupra fondului cinegetic erau infime.

      Thumb up 0
    • In comunism nu se faceau vanatori monstruos de mari pentru mai mari conducatori. Erau rezervatii cinegetice speciale doar pentru ei, erau prinse animalele in custi si eliberate exact in bataia armelor.
      Doar in capitalismul marsav Teddy Roosevelt a refuzat sa impuste 2 ursuleti prinsi in custi (de acolo vine ursuletul Teddy).

      Thumb up 0
  15. …omu a evoluat destul incat sa nu mai fie nevoit sa vaneze ca sa isi procure carnea ( de aceea exista abatoare…animalele alea de aceea au fost hranite si inmultite )…deci vânătoarea este doar un act de barbarism al unor oameni frustrati…

    Thumb up 0
  16. Mi se pare atat de aberant sa impusti cel mai mare cerb din padure, care are cel mai frumos trofeu, si sa te lauzi cu el , in loc sa il admiri, si sa inviti si pe altii sa faca la fel.
    Meschina gandire ca trebuie sa iei din padure ceva frumos pentru ca nimeni altul sa nu mai poata face la fel. Tu, tu, si numai tu. Oricum mi se parte o tampenie vanatoarea: burtosi ce ies duminica sa faca miscare.

    Thumb up 0
    • Cel mai mare este si cel mai batran, deci e ceva normal. Totodata este si cel mai iscust, deci mai greu de dobandit. Anul urmator altul ii va lua locul. Cotele de recolta sunt in functie de ritmul de reproducere si nr-ul de exemplare.

      Thumb up 0
    • Cel mai mare nu e cel mai batran si mai iscusit ! Dupa o varsta apare regresul fizic, si vanatorii stiu asta. Pe ei ii intereseaza doar trofeul. Si ii impusca exact in perioada de reproducere cand sunt mai vulnerabili. Cum ar fi sa-ti trimit un glonte in cap atunci cand incerci sa vrajesti o femeie intr-un bar ? Asa faceti voi scursuri umane care va numiti vanatori. Ca si stiti voi care e numarul de exemplare, numarati cacareaza si cerbul dupa numaratoarea voastra ar fi mai multi cerbi in padure decat oameni in orase.

      Thumb up 0
    • FALS!!!

      Thumb up 0
    • Doar atat ? Hai ca stiu ca poti mai mult, detaliaza cu argumente :)

      Thumb up 0
  17. Sant impotriva decimarii vanatului!!

    Thumb up 0
  18. Eu nu inteleg cateva lucruri:
    1. De ce atata ura bolnava si amenintari? De cand este ura si violenta (chiar si verbala) trasatura caracteristica si unealta unor oameni care se considera rationali, civilizati, chiar superiori, etc?
    2. Din cate stiu eu, vanatorii sunt singurii care construiesc hranitori si sararii pt animale, in timpul lor liber, singurii care le duc fan si porumb cumparat din banii lor, carat pe spinare prin zapada si noroi. Practic e un avantaj pt animal, fata de taranul care isi creste animalul in captivitate. Se stie ca in tarile unde vanatoarea a devenit industrie, numarul exemplarelor a avut o crestere fantastica. Dar numarul nu are importanta si nici cum au reusit, important e sa nu se mai vaneze.
    3. Si totusi, nu este putin ipocrit sa spui ca nu-i ok sa vanezi cateva zeci de mistreti/an/fond cand un singur abator taie 10000 de porci pe zi? Sau cateva zeci de fazani (care au fost adusi in Ro special pt vanatoare) cand un singur abator taie 140000 de pui pe zi, 5 zile pe saptamana? Apropo, mistretii nu sunt pe cale de disparitie si fac pagube serioase in agricultura adica in hrana vegetarienilor. Cifrele astea insa nu conteaza pt ca ideea e sa fi anti vanatoare nu pro-animale in general, nu?
    4. Chiar va imaginati ca un animal salbatic este un fel de nemuritor daca el nu este vanat? Nu, el va muri si va fi mancat de viermi. Este in avantajul populatiei dintr-o speciei sa aiba doar exemplare tinere si sanatoase. Ca si orice resursa, vanatul se exploateaza, altfel se numeste risipa sau pierdere. Singura problema este sa se faca corect adica in ritmul de refacere a populatiei ideale ca numar pt un anumit teren (asta probabil nu va intereseaza). Aici principala problema sunt braconierii si daca nu ar fi vanatori in teren, acestia si-ar face si mai tare de cap.
    5. De ce nu aveti in vedere si adevaratele probleme cu care se confrunta animalele salbatice de la noi din tara? De ex omniprezentele turme de oi cu cate 10 caini care distrug populatiile de iepuri si de fazani, taietorii de lemne care toata ziua in fiecare zi zornaie drujbele in paduri, terenurile agricole care nu mai exista deoarece mai bine importam decat sa producem si daca producem le imbibam cu pesticide, etc.
    Oameni buni, nu mai credeti tot ce vi se spune, documentati-va. Nu puteti avea o parere corecta decat daca aveti toate informatiile. Ganditi si discutati, nu aruncati cu pietre, altfel sunteti mai rai decat ei. Si nu in ultimul rand, puneti mana si faceti ceva constructiv pt animalele alea la care tineti asa de mult, nu doar bateti din gura. Sigur, e mai usor sa tastezi un protest si sa semnezi o petitie decat sa scoti banul si sa cari un bulgare de sare, dar ce conteaza, constiinta e curata, sufletul impacat, puiul de la kfc nu a existat cu adevarat.
    In realitate, daca nu sunteti vanatori, pe majoritatea animalelor nu o sa le cunoasteti si nu o sa le vedeti decat in custi la gradina zoologica.

    Thumb up 1
    • Citind cele de mai sus as zice ca da, aveti dreptate in mare parte numai ca…de ce mergeti la vanatoare? ca sa omorati niste animale care , practic, nu v-au suparat cu nimic! Si atunci de ce le impuscati? Evident ca din placere, placerea sadica de a ucide! Ati mai uitat sa mentionati de ce fac pagube animalele salbatice – pentru ca omul a dat buzna peste ele si le-a redus habitatul! Va laudati cu sarea si hrana pe care le duceti acestor…biete fapturi! O faceti dezinteresat? Ei, as, doar ca sa le momiti in bataia pustii! Si apoi acele animale traiau bine-mersi pana la distrugerea habitatului lor si nu aveau nevoie de niciun ajutor din partea omului. Tot alde dumneavoastra ati plantat si pancartele cu \ocrotiti vanatul?| Cum sa-l ocrotim, cu pusca in mana? Ziceti ca braconierii distrug acele animale ,pe care, cu atata gratie le numiti {vanat{. Dar aceia vaneaza de foame, nu de placere! Simtul moral, daca-l AVETI, NU VA SPUNE NIMIC? ce-ati zice de un moratoriu asupra taierilor de paduri si asupra vanatorii, sa fie interzise total vreo 20 de ani macar? Sa lasam natura, in sfarsit, sa se refaca? Pana nu e prea tarziu…Cat despre abatoare, n-am auzit ca vreun abator sa omoare din pura placere. Vor disparea si acestea cand vom avea suficienta proteina sintetica de buna calitate. Cat despre vazutul animalelor doar la gradina zoologica, e fals, cine se plimba pasnic prin natura are ocazia sa le vada. Daca are si aparatul foto la el, le poate [vana} imaginea si o poate pune ca trofeu in album.Dumneavoastra preferati, desigur, ritualurile barbare, cu inmuierea degetelor in sangele cald al animalului mort in chinuri, ca nu cred ca il nimeriti din prima chiar in inima! Apoi urmeaza ciopartirea , imparteala, etc.,si acolo, o mica sarbatorire a….uciderii!
      Foarte…modern si mai ales…civilizat, nu?

      Thumb up 0
    • Sunt impotriva vanatorii, dar daca se da liber la vanat vanatori, imi iau pusca!

      Thumb up 0
  19. Sunt de acord cu Liviu.Bravo si multumesc pentru sustinere (sigur esti vanator,pentru ca stii detalii concrete).
    Cat despre Andrei, sa stii ca la testele Psihologice (2 la nnumar) care le dau psihologii pentru obtinerea permisului de port arama letala, (psihologi avizati de sistemul romanesc, oameni foarte bine pregatiti),acele teste au scopul de a detecta aceasta problema …te faci vanator pentru ca ai dorinta de a ucide?
    Mentinerea echilibrului in natura, nelasand vulpile sau sacalii sa se inmulteasca si sa decimeze iepurii, fazanii si animalele domestice, este facuta de vanatori.
    De ce nu este tras la raspundere agricultura industrializata, care a facut ca numarul iepurilor sa scada cu pina la 80%, datorita ierbicidelor, sau a grauntelor tratate, care omoara fazanii, si caprioarele.
    Este vazut doar vanatorul, care vaneaza dupa niste reguli si in anumite luni ale anului, dupa ce animalele s-au inmultit, au clocit, si s-au perpetuat.
    Documentati-va inainte sa acuzati!!!

    Thumb up 1
  20. Sunt de acord cu Liviu, si cred ca este un vanator dupa detaliile regasite in postul sau.
    Nu sunt de acord cu Andrei, care judeca si ia informatiile pe care mass media inunda pe toate mediile , fiidn subiectiva.
    Nimeni nu blameaza agricultura industrializata, care prin ierbicidare si graunte tratate omoara si distruge populatia fazanilor, gastelor si a iepurilor in ultimii ani.Cine este responsabil pentru agrigultura industrializata ??
    Toti, si tu Andrei, pentru ca iti place sa minci.Pentru faptul ca ne- am dezvoltat ca si specie, am invadat fara spatiile altor specii , si le am omorat fara voia noastra.Deci per ansamblu, si ecologistii si sustinatorii animalelor salbatice si-au adus aportul la moartea lor, prin simplul fapt ca s-au nascut.
    Mai intai documentati-va si apoi acuzati.
    Cati dintre “ecologistii de birou” stiu detalii despre animalele salbatice?Cand e perioada de inmultire,perioada de rut sau perioada de clocire?Care din plantele cultivate servesc la hrana animalelor salbatice?Cat de repede se inulteste un animal paradator si cat de repede se inulteste un animal ierbivor?
    Daca omenirea a dat peste cap biosistemul, vanatorul este cel care intervine si tine sub control inmultirea excesiva a unor specii.
    De excemplu vulpile si sacalii se inmultesc excesiv , decimand iepurii si fazanii , deja injumatatiti de agricultura industrializata.
    Sunt de acord si sunt impotriva braconarii, care este excesiva in romania,interlopi cu masini de teren si cu faruri , care nu respecta reguli si sunt deasupra legilor.
    Draga ecologistule , de cate ori te ai trezit dimineata sa pui sare in teren, porum la hranitori sau fan in iesle?E bine sa dormi la 5 dimineata.Ei bine, vanatoare nu inseamna doar “omoratul” si “placerea de a ucid”., este mult mai mult.Implica hranire,observare, intelegere si mai apoi selectare.
    Daca esti impotriva vanatorii te rog sa ti aduci aportul, nu doar un post pe un blog.

    Thumb up 0
    • Stimati antivorbitori, Liviu si Alex, daca ati fi citit mai atent ati fi observat ca sunt de acord cu existenta vanatorilor profesionisti, instruiti exact pentru a mentine echilibrul faunei salbatice si sunt total contra acelui fel de distractie care consta in UCIDERE! Cat despre cunostintele mele de zoologie si botanica, le-am acumulat mai intai IN NATURA, apoi din carti si va provoc orcand la un concurs pe tema aceasta, de tip cine stie castiga. Faptul ca incepeti sa invocati agricultura industrializata, poluarea, etc., cand era vorba DOAR DE VANATOARE, e clar ca nu mai aveti argumente. Si apoi, daca am convingeri ecologiste, e clar ca sunt contra chimizarii, mutatilor gelnetice, poluarii de orice fel, asa ca….uciderea din placere ramane tot imorala, ca sa ma exprim elegant. Si ca sa nu 0 mai lungim…eu totusi, vorba…pleonastului, mi-am adus aportul ca sa progresez inainte, nu ca sa ma …cobor in jos, la vale, la nivelul indivizilor ce se distreaza varsand sange.

      Thumb up 0
    • Zise Andrei dupa care a mai bagat o runda de Counter Strike :) Vanatoarea nu-i de ieri sau de alaltaieri, se stie exact ce se intampla daca nu se vaneaza si se stie exact cum trebuie gestionat un fond cinegetic. Sunt destule exemple in ambele sensuri. Toti habarnistii isi dau cu parerea pentru ca asa li se pare lor ca e mai bine. Sa-ti vezi de meseria ta si de pacatele tale.

      Thumb up 0
    • Musiu …sorin, matale e clar ca esti vanator fara scrupule si inclin sa cred ca esti pe cale sa devii pericol public cu pusca aia in mana! Asta dupa cum reactionezi….

      Thumb up 0
    • Zise Sorin, si mai lua o pastila pentru marirea penisului. Da, se stie ce se intampla daca nu se vaneaza – toate putzele vanatorilor din asociatia care gestioneaza fondul de vanatoare se micsoreaza cu cate un milimetru pe an, adica, cu 50%.

      Thumb up 0
    • Andrei, poate ca am fost putin dur, dar a fost doar o mangaiere pe langa ceea ce scriu aici majoritatea anti-vanatorilor.
      Hipalon, las-o mai moale cu penisurile ca a crede lumea ca esti cam gay…

      Thumb up 0
  21. Sunt vanator si vanez deoarece imi place sa ucid ! Imi plac armele de foc, cel mai mult imi place sa ucid pui de caprioara, pui de elefanti, pui de gugustiuc, uneori mai si merg la pescuit cu pusca, ucid cu mare placere tot ce misca. Sper sa legalizeze ” vanatoarea de oameni ” ! As fi primul care v-ar ucide pe voi astia cu gura mare, cei care stati si comentati pe aici in loc sa munciti. Habar nu aveti voi ce inseamna vanatoarea !!! Mancati carne purtati haine din piele de animale si va gasiti voi sa aruncati cu pietre. Ati hranit macar vreodata in viata voastra cainele sau pisica de la scara blocului ??? De ce taiati pircul de craciun ? De ce taiati mielul de paste ? Neobrazatilor !!!

    Thumb up 0
    • Mama prostilor este mereu gravida. Ai grija sa nu te impusti singur

      Thumb up 0
    • Absolut neobrazat poate fi doar cineva care declara ca-i place sa ucida. Pai pentru asemenea creaturi exista sansa de a se angaja in Legiunea Straina! Numai ca acolo intalnesc alti indivizi carora ,tot asa, le place sa ucida si…riscul e cam mare. Muuult mai interesant este sa ucizi pur si simplu animale fara aparare! Iti trebuie un,,,curaj,,, gramada!

      Thumb up 0
  22. Bravo Andrei, ai exprimat perfect modul de gandire al unui anti-vanator. Scopul tau este sa-i opresti pe acesti nemernici. Nu conteaza defapt ce se intampla cu fauna, nu conteaza daca prin eforturile lor fauna este infloritoare. Din pacate nu iti pot schimba parerea, asa cum nu poti ajuta pe cineva care nu vrea sa fie ajutat. Te inteleg insa perfect pentru ca si eu am fost in pozitia ta, si eu aveam aceeasi parere si eram absolut convins ca am dreptate. Sper doar sa ai curiozitatea sa aprofundezi acest subiect si sa fi suficient de open minded ca sa poti accepta realitatea, pt ca frumusetea este in ochii privitorului si daca nu vrei sa-ti deschizi ochii nu vezi decat intuneric.
    Si inca o chestie, placerea vanatorii nu consta in uciderea animalului. In spatele unui tablou de vanatoare este o poveste incredibila pe care tu nu ai de unde sa o stii. De cele mai multe ori aceasta necesita un efort fizic fantastic, incredibil de multa rabdare, munca vanatorului de peste an, zile in sir in care a inghetat in zapada/ploaie si in vant. Ca si vanator ajungi sa devii o parte din natura astfel incat ea sa te accepte si sa-ti ignore prezenta iar tu sa o cunosti in detaliu, sa o intelegi si sa o poti anticipa. Cand in sfarsit sansa ti se arata si toate iti sunt favorabile astfel incat tu sa poti dobandi animalul, simti din tot sufletul ca natura ti-a rasplatit eforturile oferindu-ti acel dar. Crede-ma, nu se compara cu o plimbare pana la raionul de E-uri congelate din Hipermarket. Si btw, de foarte multe ori ies doar cu camerele foto/video si binoclu. Sanatate si numai bine va doresc.

    Thumb up 1
    • ….” pt ca frumusetea este in ochii privitorului si daca nu vrei sa-ti deschizi ochii nu vezi decat intuneric.
      Si inca o chestie, placerea vanatorii nu consta in uciderea animalului”….”Cand in sfarsit sansa ti se arata si toate iti sunt favorabile astfel incat tu sa poti dobandi animalul, simti din tot sufletul ca natura ti-a rasplatit eforturile oferindu-ti acel dar. ”

      sunt de acord ca nu mai vezi decat intunericul dupa ce “ai primit sansa de a doborai animalul”!
      revin la titlul acestui articol, care mi se pare esential: daca nu esti braconier, daca nu vanezi impins de foame, daca nu vanezi controlat ptr a reechilibra o veriga a lantului trofic, asta nu inseamna ca o faci din placerea de a ucide? garantez ca adrenalina este maxima cand arma ta este un aparat foto: pana a ajunge fata in fata cu animalul/pasarea, comportamentul este acelasi si ptr vanator si ptr fotograf.; de aici incep diferentele: glontul sau alicea merge mai departe decat focusul aparatului-asadar, trebuie sa te apropii mult mai mult de vietate ca sa ai o poza buna. abia cand ai obtinut-o poti spune ca …”simti din tot sufletul ca natura ti-a rasplatit eforturile oferindu-ti acel dar.”

      Thumb up 0
    • Parca te si vad fata in fata cu un urs cu DSLR-ul in mana. Simti din tot sufletul ceva caldut in pantaloni :)))

      Thumb up 0
    • Sincere felicitari! Ce obiectiv ai folosit?

      Thumb up 0
    • Canon 400 mm F/5.6. Si mai sunt si alti ursi si mistreti in acelasi album …

      Thumb up 0
    • daca vreti, divagam in sensul asta pana ajungem la sintagma “vanatorul vanat” , ptr ca eu nu ma identific cu “rumegatoarea”, va spun de acum.
      cred ca mai important ar fi sa vedem , fiecare in dreptul lui, ce aduce bun sau rau acest prioect de lege. ca vanatori va avantajeaza? va pune in prioritate fata de interesele altor grupuri straine? se intorc banii luati de la straini la dvs? preferati sa va schimbati gusturile sau ar fi mai bine sa se investeasca in refacerea populatiei unor specii pe care le cam pierdem- prepelita, sa zicem?
      noi stam si ne injuram aici , iar la masa “rotunda” se aseaza lucrurile ptr altii; nu cumva am vrea sa vedem acolo reprezentantii nostri-capete corect informate dar care fac parte din schema completa (vanatori, agricultori, ornitologi) si care sa puna lucrurile in echilibru?

      Thumb up 0
    • In sfarsit o parere inteligenta si nu una bazata pe furie oarba. Scopul este comun pt ca nimeni nu are un interes mai mare decat vanatorul sa fie fauna cat mai multa si mai prospera, dar se pare ca pt multi care posteaza aici problema si scopul tin de cu totul altceva.

      Thumb up 0
    • Pana la urma chestia cu dobanditul animalului nu este decat UCIDERE DE PLACERE, ceea ce, oricum ai intoarce-o, tot imorala ramane. Bosimanii, pigmeii, papuasii sau triburile ramase in epoca de piarta prin junglele Amazoniei au o justificare pentru vanatoare, si anume supravietuirea lor. Si inca ceva, esential, ei vaneaza cu arcuri, sageti, sulite cu varfuri din piatra si de cele mai multe ori isi risca viata. Ce sa mai spunem despre ultracurajosul vanator european, dotat cu o pusca cu luneta care bate la peste 1 kilometru si care sta ascuns , plin de curaj de sus pana jos, prin vreun foisor sau dupa copaci, pentru ce? Ca sa …dobandeasca animalul, pentru care s-a straduit! Ii mureau copiii de foame probabil si tot pentru aceasta impusca mii si mii de ciocarlii, de, ca sa-i hraneasca!!! Si tot pentru gloria lui nepieritoare se manjeste la propriu cu sangele victimelor sale! Mai zicea careva despre testele pe care le dau vanatorii, inainte de a capata autorizatia de asasin legal al animalelor salbatice! Pai, mult stimati si distinsi ,,,antivorbitori,,, de aici lipseste un test fundamental si anume testul impuscarii, macar cu sare in partea de sud a spatelui, pentru a simti pe pielea personala teribil de glorioasa senzatie de a fi impuscat!

      Thumb up 0
    • Mai Andrei, pana la urma care-i problema ta? De ce unora le place sa vaneze si tie nu? Iti lipseste instinctul, stramosii tai au fost culegatori. Nu ai cum sa intelegi. Sau poate metodele folosite la vanatoare? Nici aici nu te-ai documentat. In unele tari poti vana si cu cutitul, la noi insa dragii nostrii parlamentari nici anul acesta nu au votat in favoarea vanatorii cu arcul, deci trebuie sa ramanem la pusti care stai linistit ca nu bat 1 km. Trebuie sa fiu muritor de foame ca sa-mi procur singur hrana din natura? Asa cum tu te poti plimba linistit si culege fragute, asa pot si eu sa-mi procur carnea mult superioara celei din comert in conditiile prevazute de lege. Daca tu consideri ca legea e prosta, trebuie sa aduci argumente serioase bazate pe studii concrete si nu pe stiri bombastice de la televizor.

      Thumb up 0
  23. “In spatele unui tablou de vanatoare este o poveste incredibila pe care tu nu ai de unde sa o stii. De cele mai multe ori aceasta necesita un efort fizic fantastic, incredibil de multa rabdare, munca vanatorului de peste an, zile in sir in care a inghetat in zapada/ploaie si in vant”

    Sa mori tu ca ai inghetat in ploaie si vant ? Nu cumva a inghetat paznicul de vanatoare, tehnicianul sau cum i-o mai zice ? Atunci cand merge pe jos, dar la cat drumuri forestiere sunt acum si la ce 4×4 au in dotare asociatiile de vanatoare, nici ala nu mai ingheata nici nu mai face efort decat sa care sacul de porumb sau de organe luate de la abator, din jeep pana la locul de momeala. Apoi veniti voi eroii marii barbati, stati comod pe fund in observatorul izolat si utilat cu de toate (inclusiv pat) si impuscati fiara. Si va pozati cu totii sa imortalizati momentul de vitejie. Mare isprava mare !

    Thumb up 0
  24. Ha-ha… incearca sa le explici unor capre ce inseamna sa fii lup. Ele stiu doar sa rumege ce li se pune in fata, nu pot intelege altceva :))))

    Thumb up 0
  25. eu am fost la vanatoare. de 2 ori. de mistreti. prima oara m-am ratacit prin padure (eram pe post de gonac), am zis sa mai incerc. a doua oara am stat in stand langa un vanator caruia i-a venit animalul in catare. a tras, a ratat. dar eu am vomitat. si nu ma mai duc

    @Liviu: ok, nice poetry…dar, man, tu omori animale fara sa-ti fie foame si de cele mai multe ori fara sa te atace. restul e cancan – mai ales gargara cu pus hrana la animale: eu te cred, dar prefer sa nu o faci, sunt adeptul neintervenientei in natura; si animalele s-au descurcat singure si pana sa apara paznicii de vanatoare
    @Sorin: esti un imbecil sinistru. capra din mine provoaca lupul din tine la o smardoiala adevarata. nu m-am mai antrenat demult la treaba asta si imi leg mana stanga la spate, deci ai multe avantaje. vorbesc serios. sunt in Brasov, deci la distanta rezonabila de orice punct din tara, asa ca vin eu la tine
    @cera: evident ca nu pe tine te bag in seama, ma folosesc de superficialitatea ta sa marchez o chestie – trebuie sa facem seminarii ca sa ne fie clare diferentele dintre abatorizare si vanatoare?! geez!

    Thumb up 0
    • Cine nu poate castiga o disputa cu argumente, incearca cu bataia de parca asa ar rezolva ceva. Mai bine da-ti tie pumni in cap, poate-ti vine mintea la loc.

      Thumb up 0
  26. Mai omule,daca am inlocui armele cu aparate foto..cum spui tu …s’ar produce un dezastru!Sigur nu ai fost la nici o vanatoare niciodata,de aceea vorbiti numai prosti.Cred k cei care vorbiti degeaba,stati la bloc si cumparaturile le faceti de la alimentara.Nu ai teren agricol,nu te ocupi cu agricultura k sa stii ce inseamna un numar mare de animale(mistretii),nu stai la tara ,nu ai oi sa stii ce inseamna un numar mare de lupi.Vanatorii sa stiti k tin in control acest numar de animale,normal e si pasiune si nu vorbiti de carne,daca lasi resturile de la animale in padure sau pe camp,ar fii o infectie totala.Daca ati fii informati cat cheltuieste un vanator,adica sa intelegeti k nu are profit din vanatoare,doar cheltuieli.Si sa stii,vanatoarea nu e PACAT!

    Thumb up 0
    • As fi putut sa nu-ti raspund, pentru “k” cei care “vorbeste” cu “k” in loc de “ca” sunt cam agramati si saraci cu duhul … dar hai fie totusi fac o exceptie :)

      De ce vanati mistreti si la munte unde nu-s terenuri agricole doar pasuni de oi care sunt folosite doar cateva luni pe ani , pasuni cu care mistretii oricum nu au treaba ? Cat despre pradatoriii “tinuti sub control” toti ciobanii pe care ii stiu eu au caini destoinici si nu le pasa de cate o oaie luata de lup sau urs. E luata in calcul “ce-i al lui, e al lui”. Cine v-a cerut voua ajutorul ? Hai nu mai faceti pe eroii salvatori ai Romaniei si dumnezeii cu pusca. Ati exterminat populatia de pasari rapitoare cum ar fi zaganul si ati redus-o drastic pe cea de lupi si acvile inca din perioada interbelica cu otravurile voastre puse in hoituri (mare si normala pasiune asta, sa vezi cum se zvarcoleste un animal in chinurile mortii ca a mancat carne otravita sau cu sticla pisata). Pradatorii au rolul lor in echilibrul ecologic, rol pe care nici nu-l banuiti cat e de mare, dar voi stiti doar sa aruncati expresia stupida “fac pagube in vanat”.

      Dar totusi pentru ca mi-am propus sa te educ, ia o pauza de 5 minute de la cheltuielile in scop vanatoresc si uita-te la filmuletul asta :

      Thumb up 0
  27. “HIPALON”…nu vorbi despre vanatoare ca e subiect depasit pentru tine!..e ca si cum ai o dacie da comentezi despre mercedes.Daca porcii mistreti nu au treaba cu pasunile,te rog sa te documentezi,daca nu stiai ei au “rat”.Daca nu stiai vanatorii pe bani lor cumpara hrana pentru toate animalele din padure,sunt asa numite alimentatoare(un loc amenajat pentru hrana)..care se alimenteaza cel putin de 2 ori pe saptamana daca e cazu,dar nu aveti de unde sa stiti cei care comenteaza.Aceasta cauza tine animalul sus in munte..ca daca nu..s’ar fi ajuns la pagube.Si apropo de lupi…nu cred k ii vezi pe vanatori sa puna otravuri sau cum ai zis tu,asta nu o mai cred…o pun ciobanii sau oameni care cred ca ii afecteaza rapitorii.Si in clipul pe care mi l’ai trimis,lupul la noi e inlocuit cu cainii ciobanilor,care is in numar foarte mare si nu cred ca ai vazut un cioban sa isi hranesca cainii,de multe ori gasim cainii ciobanilor prin padure,fara lemn la gat,desi nu avem ce sa le facem..daca ii lichidam,avem probleme cu ei si cu legea si nimeni nu vrea sa ramana fara permis de arma.

    Thumb up 0
    • Ai folosit o singura data “k”, hai ca facem progrese :)

      Se numesc hranitori “alimentatoarele” tale, desi un nume mai realist ar fi “locuri de momeala”. Nu prea cunosti vocabularul legat de propria-ti pasiune …

      Stiu multe zone unde nu exista hranitori, nici observatoare si in general foarte putini oameni. De fapt acolo unde sunt cei mai putini oameni se intalnesc cele mai multe animale. De ce oare ? Se observa clar fenomenul asta de mult timp – pe masura ce oamenii inainteaza cu “civilizatia” animalele se retrag tot mai sus. Asa a ajuns cerbul – animal al luncilor si zavoaielor din zona de deal sa fie in zilele noastre intalnit aproape numai la munte. Si cum se descurca animalele alea fara “hrana” voastra ? Cum s-au descurcat milioane de ani ? Astea chiar ca-s gulgute vanatoresti. Ce sa mai zic de mistretii care “ara” si ei cate o bucata de poiana, n-am auzit vreun cioban sa se planga de asta, asa ca lasa dumele cu porumbul vostru pus exact in fata observatorului (ce convenabil), care tine mistretii sa dea buzna peste noi in oras.

      Thumb up 0
    • Prostul care nu-i fudul, parca nu e prost destul… Sper totusi ca esti doar un pusti care nici nu-si poate imagina cate lucruri nu stie. Mai bine gandeste-te putin la ce spun cei care si-au dedicat viata gestionarii fondurilor si au tot interesul sa fie fauna cat mai bogata.

      Thumb up 0
    • “Prostul care nu-i fudul, parca nu e prost destul…” – Te-ai uitat in oglinda aici, nu ?

      “au tot interesul sa fie fauna cat mai bogata.”

      De cativa ani s-a interzis vanatoarea la cocosi de munte. Ce interes aveti atunci sa mai fie cocosi de munte ? Si totusi, uite ca mai exista si fara voi. Dar ce faceati inainte sa fie interzisa vanatoarea, le puneati ace de brad, plantati afine si merisoare, interziceati recoltarea lor de nenumaratii culegatori care scot tone pe cap de persoana din munte ? N-am auzit vreo masura luata de vanatori sa mentina populatia de cocosi cata vreme era permisa. Stiu o bataie de cocosi distrusa de taierile RNP-ului, nu s-a sesizat nici un vanator.

      Asa ca nu va mai impaunati ca daca mai avem ceva biodiversitate in tara asta, vi se datoreaza. Cu cativa saci de porumb si de sare nu se face primavara ! Natura s-a descurcat milioane de ani fara oameni. Daca va uitati intr-o enciclopedie online ca Wikipedia la aproape toate speciile disparute in ultimii zeci de mii de ani, printre ipotezele cele mai probabile care sa explice cauza disparitiei este si vanatoarea. Si e vorba de vanatoarea primitiva, cu arme primitive.

      Thumb up 0
    • Sorry Hipalon, trebuie sa dai dovada de mai multa inteligenta ca sa meriti sa-mi pierd vremea cu tine si cu aberatiile tale. Iti dau doar un mic exemplu sub forma de desene, poate totusi o sa intelegi si tu ceva:
      http://www.stuartmcmillen.com/comics_en/st-matthew-island/#page-1

      Thumb up 0
    • Hai ca ma faceti sa rad. Chiar nu stiam cine o sa salveze planeta de la epuizarea resurselor (ai dreacu’ renii astia, au consumat toate zacamintele de metale, petrol, etc). Noroc cu Captain Hunter ! Go Hunter !

      PS Nici nu banuiam cat de inspirat a fost Petreanu cand a folosit expresia “gulgute”. Genial !

      http://dexonline.ro/definitie/gulgut%C4%83/517898

      Thumb up 0
    • PS2 Am si eu desen pentru tine Bogdan-vanator-deosebit-de-inteligent, poate te ajuta sa intelegi si tu altceva :

      https://heatherclemenceau.files.wordpress.com/2012/11/488371_376602779075976_385005630_n.jpg

      Astept cu interes desenele animate cu Captain Hunter, salvatorul planetei.

      Thumb up 0