Preşedintele României a filmat pentru două spoturi de campanie anti-Badea şi anti-Sinteza Zilei. Pentru că ştim că-şi doreşte să devină virale, iată, să-i respectăm dorinţa.
Unu:
Şi doi:
Interesant. De la înălţimea funcţiei sale şi cu toată puterea prezidenţială, dl. Băsescu a coborât până la a se război cu 3 personaje tv (care-l hămăie, ce-i drept, destul de zgomotos).
Totuşi… conform Pagina de Media, audienţa de prime-time a postului Antena 3 a fost, în 2008, de 1,1 puncte. Astfel, postul s-a clasat pe poziţia a 9-a în topul televiziunilor. Cele 8 dinaintea Antenei 3 acumulează, tot în prime time, 23,6 puncte de audienţă, tot ca medie în 2008 (nu mai număr ce vine după Antena 3), iar acestora dl. Băsescu n-are nimic a le reproşa.
Remarc, aşadar, că sunt 23,6 puncte de audienţă, seară de seară, de care preşedintele e mulţumit, şi 1,1 puncte care-l enervează atât de tare încât îşi găseşte timp să filmeze special pentru un răspuns (şi pe care le înjură oricum în două din trei apariţii publice).
Dacă ar dispărea această minusculă minoritate critică faţă de dl. preşedinte, oare dl. preşedinte ar fi, în sfârşit, fericit?
52 comentarii Adaugă comentariu
Când s-o umbla la Constituţie, musai trebuie prevăzut controlul psihiatric al candidaţilor la preşedinţie. Dacă exista regula asta, nu ne mai pricopseam cu panarama de Băsescu. Ä‚sta-i deranjat rău la mansardă, e clar. Ba hăhăie, ba plânge, ba te pupă, ba te scuipă, dar beleua à mai mare e că se crede comandantul navei România, iar pe noi matrozii lui, care n-au voie să mişte în front. In creierii lui înecaţi în alcool, între Dumnezeu şi noi, matrozii din subordine, nu mai există nimeni, exact ca pe Biruinţa. Dacă mai rămâne cinci ani preşedinte, o să ajungă să se creadă însuşi Dumnezeu, iar oile cu care scrie Flutur pe dealuri vor fi înlocuite de tonomate în ieuro şi de coaliţia 322.
Nu, nu va fi fericit! El este un perfecţionist, vrea mereu mai mult şi mai bine! Sigur va găsi ceva de reproşat şi celor care nu-l critică. Că nu-l laudă suficient, că au buzele reci, limba nu e destul de catifelată şi de iscusită. Aşadar, fiţi pregătiţi!
Vlade, de parca n-ar fi clar ca il ataca pe Felix, nu pe autorii emisiunilor. in plus de ce Basescu direct si nu echipa lui de campanie sa fie autorul ideii? al naibii sa fie, toti au echipe de campanie, Basescu nu poate doar sa-si dea un ok pe un brief prezentat, huh?
ba, e nenorocit, dar pe internet (cel putin pana anu asta) a fost campion, din punctul meu de vedere clipurile sunt mult peste mizeriile celelalte din campania asta.
Nu ma fac sa-l votez dar apreciez incercarile.
trecand peste preferintele partizane, mi s-au parut haioase clipurile 🙂
O reactie penibila apartinand penibilului carmaci, raportata la ce mizerie patroneaza si necesara amnezie aferenta.
As aprecia curajul lui (de unde atat?) daca tema nu ar fi Badea, Gadea, Stan ci Udrea, Ridzi, Videanu, Berceanu…
Rasucind gandul, hai sa raman in basescianul domeniu de referinta, „maestrul” Cristoiu sau venialul Patapievici …
„Afara ploua”, din pacate, si cand nu ploua …
Poate avem norocul sa stea ploaia …
e incalzirea (jocul de glezne) pentru participarea in direct la cele doua emisiuni 🙂
Nu sunt haioase clipurile si nu inteleg de ce te supara. Linsajul mediatic nu te supara. Dar niste clipuri fade te enerveaza. Ok… revin dupa alegeri cand te vei intoarce cu scrieri frumoase (pana atunci ramai cu latratorii de profesie din partea PD,PSD,PNL, …)
cred ca il deranjeaza emisiunile, dar in acelasi timp are nevoie de ele. probabil ca il ajuta sa-si mentina starea de enervare in care mai misca cat de cat. ca altfel, in ultima vreme, mi se pare destul de leguma domnul prezident.
„aceasta minuscula minoritate critica”… ce suava descriere !
Iar alde stan, gadea, badea,ciutacu… dulci puberi care se joaca si ei p’acolo pe miriste.
fish, adrian,
sa incercam un alt punct de vedere. Imaginati-va ca sunteti angajati. Si ca firma e oarecum (adanc) in rahat. Oamenii al caror trai depinde – la modul practic, material – de deciziile patronului asteapta cu sufletul la gura ceva care sa imbunatateasca situatia: un produs nou, o idee, o miscare… ceva care sa aduca bani si luna viitoare. Iar el ce face? Se rafuieste cu fata care da cu matura si lustruieste parchetul pentru ca se plange ca lucrurile merg prost si-i e frica sa nu ramana cu stim-noi-ce in balta. Ca el s-a saturat de atatea plangeri, asa ca urla la ea sa mai taca dracului din gura, face misto de ea si o bruscheaza verbal. Timp in care creditorii firmei (bancile, Fiscul) il asteapta in birou cu planul de redresare.
TB si-a asumat rolul de „jucator”, avand pareri in orice domeniu. Si, cand cutitul a ajuns deja la os, ce face? Se rafuieste cu trei-patru realizatori TV. Asta sa fie problema principala acum? Gadea, Ciutacu, Stan, Badea? Pot acestia sa treaca in fata bugetului, a FMI, a lipsurilor?
Un lider national care isi aloca din timp rafuielilor personale in vremuri atat de maro e inconstient. Oricat de frumos (sau de fad) ar injura-o pe femeia de serviciu, tot n-are ce cauta in postul in cauza. Si asta este principala noastra problema.
Este greu sa „treci peste” faptul ca sunt „produse politice”. Ca este „haioasa” as spune despre o gluma a celor de la „Divertis” (cu toate ca nu cred sa mai fie in stare …) despre Piata Obor sau despre prasila de toamna. Dar aceste clipuri sunt „avortoni” ai unei „mame politce”. Iar asta nu mai este deloc „haios”.
Ceea ce mi se pare grav este luarea in batjocura (in unul dintre clipuri) a unui subiect cat se poate de important : NOI SUNTEM CONTRIBUABILI !
Mei, nu sunteti capabili sa gasiti alt subiect pe care sa il introduceti in bascalia voastra ? Cum ar fi hotararea nehotarata a lui boc sau complexul micimii stefancelmariene … cu astea nu ati putea sa va „jucati” ?
Sunt contribuabil si fara mine – si bineinteles fara ceilalti contribuabili – ati fi de tot kktul : ati ramane sa va platiti cea mai mare parte din idiotii si idioteniile voastre numai din venituri proprii. Sunteti capabili ?
Cu siguranta ca se vor gasi destui care „sa se rada” la aceasta „gluma” de filmulet. Fraierii nu inteleg ca si ei sunt contribuabili. S-ar putea ca nici sa nu stie ce „ie aia” … bai, adica VOI ii platiti pa aia de se kk in capul vostru si „face ce vrea muschii lor” cu banii pe care VOI ii dati.
@Cetateanul Popescu, o argumentatie foarte buna, cu o mica greseala: porneste de la o ipoteza gresita, cum ca presedintele ar fi un administrator de tara. Cat o fi el de jucator, asa ceva nu e. E jucator politic, poate sa propuna legi (in Parlament sau prin referendumuri), anumite idei, sa faca studii, dar nu le poate impune direct. El nu este insa singurul care poate face asa ceva, asa putand aparea diferente de idei, ce pot degenera in rafuieli.
Altfel, apreciez ca si Vlad l-a dojenit pe Basescu ca nu s-a certat si cu Bruce Willis, Arma mortala 3 si tipul ala de pe Discovery care supravietuieste mancand gandaci, care, se pare, au audienta mai mare decat A3 si Realitatea, dar fac parte din grupul talibanilor pro-Base ce se opun minoritatii manate de curajul de a ridica glasul impotriva Dictatorului.
lighten up, sunt faine clipurile 🙂
pacat de vremuri…
@ adrian – aici suntem oameni subtiri, mai usor cu jignirile
alaturi de clipul cu tractoristul sandu de la pericei sau cum naiba il cheama, ala cu parlamentu’, mizeriile trase de actorul national, sunt muuuult sub limita de jos a profesionalismului si a bunului simt. In schimb parodia vazuta aseara pe A3, in care apare Hitler, aia da, a fost ceva facut cu cap. Am ras cu lacrimi, alaturi de fiica-mea, si cred ca a fost unul din cele mai bune momente umoristice pe care le-am vizionat. revenind la basensu, vi-l imaginati pe Obama facand clipuri in care il „ironizeaza” (vb vine, repet de un prost gust egal cu IQ-ul actorilor) pe Jay Leno? Si inca ceva, uitati-va cu atentie la scalimbaielile nefericitului basensu, parca sunt trase la copiator cu cele ale plescoitei. Asta Spune Totul, de Fiecare Data cand plescoita e Luata la Suturi, protectoru’ Reactioneaza. Nu-i Place, Nu Suporta sa-si vada ‘protejata’ atinsa…de altii. Oare De Ce?
votati inteligent deoarece sint mari sanse sa scapam de blestemul lui BRUCAN si sa fie pentru ultima data cind alegem intre doua rele ca doar sinteti tineri fiti optimisti hi hi hi ca si miine i o zi hi hi hi
Ce-i mai frumos pe lumea asta un sef care trage si el la masea,se urca la volan baut,se bate pe burta cu boboru’prin carciumi,mai face si el la dreapta ceva banuti,se injura cu presa,are copii realizati,are si el un suflet de femeie care il intelege si in plus o nevestica,o alta femeie, care sa-i accepte injuraturile,sa-i rabde mocofaniile(„Maria,come here”suna altfel decat” Fa Mario,vino fa incoace firea-i…”dar este acelasi lucru) , sa-l descalte si sa-i curete mizeriile cand vine acasa baut…
O fi misto pentru el si amicii de sprit,mai nasol este insa ca de mahmureala vor suferi cei ce nu au chefuit la crasma cu Sefu’dar se vor trezi cu nota de plata de la portareii FMI-ului.Ia ghiciti cine vor mahmurii?
Videoclipurile sunt bune. Si Badea s-a amuzat de cel care l-a interpretat. Iar la sceneta cu Stan si Gadea cand Stan dirijeaza laptopul e haios de tot. 🙂
Cat despre cele 1.1 puncte de audienta, nu cred ca-s relevante. Adevarul nu e mai adevarat daca e sustinut de mai multi sau validat de mai multi. El e asa cum e si cred ca asta sanctioneaza, de fapt, Basescu. Faptul ca cineva nu doar ca-l contreaza, dar il cam contreaza cu dovezi si impotriva chestiei asteia nu prea poti lupta decat luand in deradere.
nasu_mare,
corecta observatia. N-am gasit , in viata de zi cu zi, o situatie care sa prezinte similitudini mai mari, din pacate. Poate doar un CEO (care are si consiliu de administratie), dar nu detin informatgii complete despre cum functioneaza mecanismele de decizie in acest caz.
In plus, TB si-a asumat rolul de „tatuc” atoatestiitor – atoateputator, nu?
Observ că preşedintele joacă cel mai bine în spoturile astea. El le dă valoare, că-n rest, parodia e cam căznită (şi vorbesc serios). Nu neg dreptul preşedintelui de a se declara nemulţumit de criticile unora – mă întreb doar dacă, mai nou, e în regulă ca acvila să capit musca (par organum, na).
@Cetateanul Popescu: nu stiu daca si-a asumat rolul de tatuc, din ce stiu si-a asumat doar rolul de „presedinte jucator”. Atoatetiutori sunt si toti parlamentarii, doar plenul poate vota orice fel de lege, nu? La fel cum exista comisii de specialitate in Parlament, asa are si presedintele consilieri. E o problema falsa blamarea presedintelui pe directia asta.
Naşule, înţelegi diferenţa între parlament, care este o adunare reprezentativă, compusă din sute de persoane, şi preşedinte, o singură persoană, nu? Ideea de a da toată puterea unui singur om s-a dovedit relativ proastă de mai multe ori în istorie.
Buturuga mica rastoarna carul mare.
Idem.
@Someone: Inteleg, nu stiu cum ti-a venit ideea sa intrebi asa ceva (nu vad relevanta dintre comentariul meu si raspunsul tau. Te-as ruga, deci, sa imi indici ce, din ce am spus eu, ai comentat). Mai inteleg ca, poate, cel mai mare drept al presedintelui este ca se poate adresa poporului (poate desemnarea premierului sa fie mai importanta), parlamentarii pot si valida prin votceea ce vorbesc. Practic, Basescu poate vorbi despre ce vrea el, ca de aia a fost ales, de aia are dreptul la o oranizare cu mai multi consilieri pe diverse teme. Asta e o putere prea mare pentru un singur om? E o problema gresita atacarea presedintelui pentru ca vorbeste, poate este chiar o problema pentru democratie. Poate sa fie atacat pentru ceea ce declara, nu pentru ca declara. La fel cum Basescu nu ii ataca pe cei trei din clipuri pentru ca sunt ziaristi ci pentru ceea ce spun si pentru atitudinea lor zilnica, atitudine recunoscuta si de „fanii” lor. ( Eu nu am vazut prea multe emisiuni ale lor, dar au fost suficente pentru ca gesturile parodiate sa imi fie familiare).
O.k.
beleaua-i alta: oricit de b*u ar fi El Insusi, cu medie de 1,1, fie si milioane, cre’ ca tonomatele n-au depasit faza de uz intern: adica le spun ca base sucks cui deja chiar stie/ crede asta. eta niet fridam af spici, eta prapagandiciskaia endogamia.
Eu as fi curioasa sa stiu daca pentru filmare personajul principal si-a luat una dintre cele opt zile obligatorii de concediu fara plata.
Exact ce spuneam. Nu e de ajuns ca doamna Udrea, calare pe doua ministere, asadar ministru al Romaniei, se maimutareste la radio andarcavar. Nu! Cireasa de pe tort o aseaza presedintele Base, care a rezolvat si criza, a dat salariile, a returnat imprumutul, a realizat crestere economica, ba chiar a marit tara si acum, spre final de mandat, cand a tras linia si si-a dat seama cate beneficii a adus boborului, si-a gasit timp sa se razboiasca cu niste mai vechi dusmani, de altfel niste gandaci pe care i-a si strivit, prin clipurile de mai sus. Uei tu go, mistar prezident!!! La Bendeac cand va angajati? Am auzit ca isi cauta colaboratori.
ok, mi se pare corect sa intrebi cum de si’a consumat timpul ditai presedintele sa reactioneze la badea si gadea&stan.
dar cand spui ca A3 are „o atitudine critica” fata de el mi se pare ca eviti realitatea (sic!): critica presupune argumente, logica, ori in multe cazuri logica argumentelor tunate in studioul A3 schioapata. rau de tot. da, nu e singurul post, dar aici contradictia sare in ochi, si de multa vreme. (sigur, poti fi prieten cu niste oameni, dar si televiziunea tot presa e, tot cu aceleasi reguli ar trebui sa se faca: 2-3 surse, respect pentru adevar si relevanta, citeaza si partea adversa, onestitate). lucruri care, se vede treaba, au fost uitate in iuresul evenimentelor. si nu tine argumentul ca adversarul nu respecta regulile, ca atunci ne’am apuca toti sa furam si sa mintim.
uite, mie mi se pare un subiect mult mai important, si foarte slab acoperit in ultimele zile, cel despre intalnirea dintre seful ANI, macovei, si doi comentatori politici importanti in ultimul deceniu, sorin rosca stanescu si bogdan chiriac. am vazut o analiza foarte interesanta la catalin tolontan despre acest subiect. dar sunt uimit sa vad atat de putine reactii in restul presei.
ce zici, intalnirea de pe malul lacului snagov e un subiect minor?
Oarecare – am observat şi eu că PDL insistă că e un subiect major. Din câte am văzut, A3 a difuzat şi dezbătut povestea. Eu, unul, suntd e acord cu ce zice Tolo.
Doar o scurta si concisa opinie.
Dupa parerea mea domnul Basescu nu face trimitere la persoanele care apar in clipuri, ci la modul nesimtit in care unii inteleg sa se comporte, asa cum ati remarcat si dumneavoastra audienta acestora este nesemnificativa.
Va multumesc
Å¢ara moare şi baba se piaptănă….mă rog,el neavând ce pieptăna se joacă de-a replica, făcând spoturi stupide.
Parodie de bun simt! nimeni nu injura, nu se sare calul, ci pur si simplu prezinta realitatea..poate putin mai soft, caci protagonistii Badea, Stan si Gadea nu se limiteaza doar la a da vina pe Basescu pentru orice, ci il mai si jignesc murdar pe deasupra…asa ca aceste parodii sunt cuminti si foarte amuzante! Felicitari!
Voi chiar ne credeti tembeli sau „nemernicii dracului”. probabil ca suntem, dar nu suntem si prosti. E lar ca daca munciti la Antenele lui voiculescu faceti politica impusa de actionariat. Chestia ca sunteti independenti, e o gogoasa pe care ne-o serviti. Asa ca, e foarte simplu: daca nu faceti politica postului, vin altii care o fac, iar voi va pierdeti banii. Deci, „minoritatea” e Felix, nu jurnalistii care incearca si ei sa munceasca pentru o paine, e drept, alba, la munca pe care o fac si la veninul care-l scuipa. Poate ar fi trebuit sa termini asa: „Daca ar disparea presedintele Basescu, patronul meu ar fi fericit?” Ai fi fost mai corect fata de tine si poate, fata de noi.
Sunt clipuri inteligente si contin reactii firesti, din punctul meu de vedere, pentru un candidat. Braqvo pentru STAFF-ul de campanie
nashu_mare,
ideea era ca plenul Parlamentului poate vota o lege pentru ca e format din sute de persoane cu discernamant, iar probabilitatea ca macar cativa sa aduca imbunatatiri/critici legii este mai mare, pe cand cea ca toti s-o ia razna si sa se vrea dictatori si sa actioneze ca atare este mai mica (de altfel de multidictatura n-am vazut, dar de o persoana care prinde gustul intregii puteri in mainile sale am mai auzit… si lucrurile n-au fost tocmai roz). Iar faptul ca presedintele are consilieri nu-l impiedica sa nu tina cont de parerile lor sau sa-si ia la Cotroceni doar oameni care oricum ii spun doar ce vor sa auda.
In plus, presedintele democrat, care nu are aspiratii de dictator intelege ca este (si trebuie sa fie) criticat. Nu-i asa ca nu l-ai vazut pe Obama facand circ din cauza criticilor sau chiar a mistoului presei?
Daca actiunile lui Basescu ar contrazice criticile A3, atunci n-ar avea de ce sa se supere ca unii delireaza pe un post, fiindca noi, telespectatorii, traim in viata reala si avem destul creier incat sa hotaram daca cele doua emisiuni reflecta sau nu realitatea si in ce masura, etc.
PS: ti se pare ca presedintele are dreptul sa spuna orice? Indiferent daca minte, santajeaza sau se contrazice singur? Sau daca face asta, nu poate nimeni sa se refere la chestia asta?
oarecare,
daca iti spun ca logica prezidentiala e sublima, dar lipseste cu desavarsire, ma crezi ca nu lucrez pt Voiculescu?
mau,
Prin natura activitatii sale, influenta lui Basescu asupra vietii mele este mai mare decat cea a lui Voiculescu, asa ca derapajul presedintelui tarii in care traiesc ma afecteaza mai mult decat vreunul de-al mogulului. De ce nu iei lucrurile in directia opusa?
Presedintele nu are alte probleme de rezolvat decat faptul ca unii papagali (dupa parerea ta) fac misto de el? Uite, tu nici nu-ti poti inchipui ca cineva chiar l-ar critica sincer pe Basescu. Da dreptul si altora sa aleaga, poate ei (desi nu sunt angajati la Antene) sunt de aceeasi parere cu Badea & Sinteza si atunci vor sa-i urmareasca.
Nu-mi plac unanimitatea si tacerea. Mai ales daca sunt asa, recomandate…
Ioana, thx 🙂
De ce a lecat Geoana din CSAT ? (… cand de fapt a fost dat afara)
http://www.hotnews. ro/stiri- politic-6442789- audio-mircea- geoana-intalnire -taina-moscova. htm
@someone, ioana
oameni buni, chiar nu se poate discuta fara sa ne impartim in pro si contra basescu? dc va spun ca il consider un grobian care a facut mult rau ajuta la ceva? eu vorbeam de o dovada de santaj de presa la nivel inalt, plus o megamanipulare pe care o fac posturile tv care baga in fata aspecte colaterale.
din cate stiu io, rolul jurnalistului e sa selecteze informatiile in functie de relevanta. si ca doar adevarul conteaza in meseria asta.
ce e mai important in cazul inregistrarilor? ca doi agenti de influenta incearca sa obtina prin santaj informatii ca sa’i stranga „de c–e” pe unii dintr’o anumita tabara politica, sau tehnica inregistrarii si cine a facut’o?
nu uitati, srs si chirieac sunt prezentati la posturile tv ca jurnalisti, ca analisti independenti, nu ca agenti de influenta. asta inseamna manipulare din partea posturilor tv.
‘geaba fac unii campanii NOI VREM RESPECT sau nu stiu ce miscare de rezistenta, cu alde srs, chirieac, sau marele caracter adrian paunescu pe prima pagina. lipsa de informatie a unora nu e o scuza pentru cei care stiu si tac.
Oarecare – cred că te referi la două emisiuni care nu fac „jurnalism”, ci mai degrabă exersează opinii (Badea char insistă că nu e jurnalist). În privinţa istoriei SRS-Chireac-Macovei, repet, sunt de acord cu Tolo – e o mizerie în care sunt băgaţi toţi la fel de adânc.
În plus, nu scriu despre asta, aşa cum nu scriu despre brusca reactivare a cazului Hayssam, pentru că-s prea vechi în meserie ca să nu înţeleg de ce apar astfel de subiecte „servite” în campaniile electorale.
Una dintre emisiuni nu admite ca nu ar face jurnalism (de fapt are momente in care face ancheta in direct in cel mai pur stil otevist – nu spun ca face de fiecare data, dar pentru cele doua editii pe care le-am prins eu, au procentaj de 100%), iar Badea da destul de des pe la ea in postura de invitat/comentator.
@wickerman – ia mai baga tu un ochi in presa/blogurile de peste ochean… aaa ocean am vrut sa zic … si vezi cum il atach pe rush limbaugh inainte sa dai din gura
@Cetateanul Popescu: ia schimba putin imaginea si anume ca „fata care da cu matura si lustruieste parchetul” nu „se plange ca lucrurile merg bine” ci ca il injura si-i plin biroul de galagie 🙂
@Adrian, nu-l supara „linsajul mediatic” pt ca isi aduce contributia la el, doar vrea sa-si pastreze piinea 😀
oarecare,
Si daca ai fi un sustinator al presedintelui, n-as avea nimic impotriva, doar ca nu te-as intelege :))
N-as zice ca A3 face o megamanipulare, ci pune accentul pe anumite chestii pt a le sublinia pt cei care nu au avut timp, chef, etc sa le vada sau sa le puna cap la cap. In ceea ce priveste respectarea adevarului, pana acum, A3 n-a prea fost prinsa cu minciuna, in schimb Basescu… cu dovezi, argumente, etc (unele fiind detaliate la serile A3).
Eu ma refeream la faptul ca judeci cu doua masuri, acuzi A3 („critica presupune argumente, logica, ori in multe cazuri logica argumentelor tunate in studioul A3 schioapata.”), dar nu gasesti deplasate reactiile prezidentiale, chiar daca nu prea au logica. Atat.
De chestiunea cu SRS si Chireac nici n-am pomenit. Si nici nu ma intereseaza pt ca nu e nimic nou si nimic exclusiv; imi aduc aminte vag (poate ma ajuta cineva) o situatie in care si pdl-istii capatau informatii despre dusmanii lor de clasa de la surse „nepotrivite”.
@ioana,
zici ca iti aduci aminte de pdl’isti ca’si luau informatiile de la surse nepotrivite. de acord, dar se vede treaba ca esti implicata in campania asta. eu nu. si nici la tv’uri nu ma mai uit, am facut o exceptie cand cu scandalul asta si mi’a ajuns.
se poate trai indiferent de cine e presedinte in romanica, dar inregistrarile astea sunt o ocazie nesperata pentru a face putin curat in breasla jurnalistica. atunci cand a3 si rtv apeleaza la doi afaceristi si’i prezinta ca „jurnalisti”, asta e o porcarie fata de meseria asta si de cei care o practica onest. nu mai zic ca manipuleaza publicul, asta e ultima lor grija.
dc ai citit/ascultat inregistrarile, ai vazut cu cata scarba si cinism vb cei doi afaceristi de presa despre „interesul public” in „p–a lor”. asta e credinta lor, asta e presa pe care au facut’o ei – jecmaneala si prostire. asta fac si atunci cand sunt invitati in studiourile tv.
cine ii invita?
evident ca e o indicatie de sus, chirieac ne spune clar ca doar vantu il poate opri pe rosca, putem banui ca s’a facut pace intre rosca si felix pe timpul campaniei ca, deh, au un scop comun pana trec puntea. de aici, sigur, concluzia ca inregistrarile devin incomode pentru taberile antibasesciene. dar presa nu e despre sustinerea unei tabere politice, ci despre adevar (suna patetic, dar asa este si poate ca unii nu stiu sau au uitat).
mie mi se pare ca starea de normalitate este alungata exact de genul asta de abdicare de la regulile meseriei fiecaruia.
c’asa’i romanu’, mai sentimental din fire, nu?
Ce inseamna domnuuule telepatia, hah, hah, hah (daca n-am diacritice nu pot hahai cum trebuie)!
Abia dupa ce am scris care e „Rezolvarea crizei” in care propun ca 8 materii din programa de invatamant sa fie date AFARA am aflat ca „Afara ploua!” Saracele materii, daca racesc si capata gripa d-asta noua, porcina?
Inteleg ca-ti aperi colegii, dar nici argumentatia lor nu e una potrivita. In viziunea lor Basescu e presedinte prost pentru ca e chel, se uita crucis si n-are sapca. Hai sa fim un pic rationali.
Presupun ca si tu cenzurezi comentariile cu injuraturifara motiv.
oarecare,
Nu sunt implicata in campania asta; nu direct, sunt implicata doar in sensul in care ma preocupa cine va iesi in decembrie pt ca acest lucru ma va afecta intr-un fel sau altul in viitorii 5 ani. Iar acest lucru nu cred ca e de condamnat, ci dimpotriva, nu asta invoca toata lumea, ca Poporul nu e preocupat de politica, nu voteaza, etc?
In comentariul meu am si specificat ca nu m-am referit (si nici n-o s-o fac din motivele pe care nu le mai rescriu) la chestiunea cu srs, macovei si chireac, ci la presedintele tarii si la obsesia bolnava legata de A3.
Probabil ca se poate trai in Romania indiferent de cine e presedinte (cel putin deocamdata), dar conteaza si cum traiesti si chiar si de cat de multumit/reprezentat/umilit esti de acel presedinte. Si indiferent de aceste rezultate, banuiesc ca (inca) nu e interzis sa-ti exprimi parerile, fie in privat, fie in spatele unei masute si in fata unei camere.
Vrei sa ma convingi ca unii jurnalisti nu se ridica la nivelul asteptarilor (?!) publicului? Bati la usi deschise. Ca unii se folosesc de pozitia lor in interes personal? Stiam de ceva vreme.
Dar toata discutia noastra a pornit de la faptul ca ti se pare acceptabil (si sunt convinsa ca multora, la fel) sau chiar dezirabil ca presedintele sa incerce (deocamdata) sa cenzureze si sa nu doreasca decat laude pt care nucleul pdl nu-i mai este de ajuns.
El vrea ca toata tara sa-l laude (nimeni sa nu faca macar referire la greselile sale, chiar daca aceste referiri n-au cum sa-i dauneze, mai ales daca nu sunt fondate, ca doar avem creier sa filtram ce ascultam la Badea si SZ… problema e ca de cele mai multe ori parca ne ascultam gandurile), eu vreau ca macar unii sa-l critice. E mai sanatos asa, mai rational (daca tot vorbim de sentimentalism).
@ioana,
nicidecum! in nici un caz nu mi se pare ca presedintele actual sau alt sef politic trecator are voie sa pretinda sa fie periat sau sa cenzureze.
ce spun eu e ca exista o confuzie uriasa care ne impinge pe toti inapoi spre periferia de unde tot venim cu greu de atatea secole:). daca intr’o disputa folosesti doar argumentele contra, ba mai si inventezi, totul se reduce la bascalie. poate face bine la audienta, dar sigur nu face bine la creier.
acuma, badea nu se declara jurnalist, e opinioman. noi doi pricepem diferenta, dar in sondaje apare printre cei mai tari jurnalisti de la romanica. srs si chirieac sunt prezentati si ei ca jurnalisti. unii stiu ce hram poarta, dar la fel ca la vot, conteaza ce pricepe poporul.
mi se pare patetic ce spun, dar sunt niste reguli simple, care trebuie respectate si amintite publicului: jurnalistii cauta adevarul, nu dreptatea, aia o face justitia. comentatorii nu spun neaparat adevarul, ci o parere, d’aia fac comentarii. e mult de vb despre instante morale.
dar d’aia intr’o emisiune normala la cap ar trebui sa fie si partea adversa – dar nu dintr’o parte un soricel si din cealalta un leu. sigur, e mai greu asa, dar daca lasam naibii idealurile ne ramane doar circul gen becali si vadim.
cu ce te alegi daca urmaresti emisiuni/ziare care doar iti confirma propriile pareri?
🙂 si zau, cu ce sunt diferiti principalii candidati la presedintie? cu atitudinea fata de moscova sau cea fata de capitalismul de cumetrie? vezi vizita la moscova a unuia si garantiile de stat pentru rafo onesti ale altuia.