Pe măsură ce trece timpul, devin din ce în ce mai convins că acest guvern este cel mai prost pe care l-a avut România după Revoluţie. Fără idei, fără viziune, fără iniţiativă, fără coordonare, fără inteligenţă, oamenii de la Palatul Victoria nu fac decât să aştepte o minune, de undeva, care să oprească picajul României.
Peste 80 de mii de firme româneşti şi-au oprit activitatea în primele 6 luni ale acestui an – acestea sunt date oficiale, comunicate de Registrul Comerţului, dar ce e mai dur abia acum vine: cifra este de 10 ori mai mare ca în primele 6 luni ale anului trecut. O creştere dramatică de peste 1000 la sută, aşadar.
Câte din aceste lichidări sunt determinate de introducerea impozitului minim de către guvernul Emil Boc şi câte de deteriorarea situaţiei economice este neclar şi probabil imposibil de precizat. Totuşi, iată o certitudine în privinţa acestei cifre – fiecare firmă din România, indiferent de cât de mică e, trebuie să aibă, prin lege, cel puţin un angajat, pentru care firma plăteşte taxe şi contribuţii sociale către stat – şi un salariu omului.
Ca atare, în primele 6 luni ale acestui an, cel puţin 80 de mii de persoane au fost concediate prin închiderea firmelor la care erau angajate – şi vor începe să fie plătite din fondul de şomaj de către statul român, din banii nenorociţilor care mai sunt încă angajaţi.
Dom’ Văcăroiu, dom’ Ciorbea, aţi avut o baftă, ceva de neimaginat. Până la sfârşitul anului, Boc v-a luat faţa în cursa pentru cel mai dezatruos prim-ministru român.
Noi rămânem cu ghinioanele.
33 comentarii Adaugă comentariu
Amar de zi, vremuri si guvern, nu? Unul dintre cele mai incompetente guverne a prins cele mai naspa turbulente. Da’ noi ce vina avem? Stii bancul cu viermisorii care isi intrebau mama daca ar putea si ei sa locuiasca intr-o portocala sau banana? 🙂 🙁
lololol
este posibil sa fie asa cum spui tu, dar eu totusi cred ca marea majoritate a microintreprinderilor au fost de fapt persoane care isi primeau grosul salariului sub forma asta, iar persoana angajata cu o fractiune de norma era o ruda pt care se plateau doar darile, nu si salariul. deci pana la urma, microintreprinderea nu era o afacere care genera bani, ci o portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari (peste 1500E) .
cred ca cei care aveau afaceri reale pe micro, aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetar, asa ca nu ii influenteaza deloc.
probabil ca afacerile reale afectate sunt doar un procent cu o singura cifra din cei 80.000.
„Pe măsură ce trece timpul, devin din ce în ce mai convins că acest guvern este cel mai prost pe care l-a avut România după Revoluţie.”
M-am prins, esti ardelean.
Claus – şi eu m-am gândit la asta iniţial, dar tot sunt minimum 80K persoane pentru care nu se mai plătesc dări la stat. Minimum. Câte dintre acestea vor şi cere ajutor de şomaj, aici e imposibil de ghicit, că unii poate şi-au găsit de lucru, alţii poate mai lucrau în altă parte, alţii poate erau pensionari, etc, dar tot cred că sunt destui.
Florian – mno… 🙂
Este foarte posibil ca acest guvern să fie cel mai incompetent. Ce-i drept, îi ajută şi contextul – criza, cum ar veni. Aşa se face că azi debandada în care se zbate prestaţia miniştrilor este atât de evidentă. Boc zice să strângem cureaua iar Ridzi pierde (sau fură) 500.000 de euroi. Băsescu declară recesiunea dar Udrea finanţează telegondole la Petroşani. La ministerul Finanţelor Publice se dau prime de vacanţă în timp ce medicilor şi magistraţilor li se taie sporurile. La agricultură cresc sporurile iar la CFR salariaţii sunt trimişi acasă, în şomaj tehnic. Înţelege dacă poţi! Sistemul public este marcat de o zăpăceală fără precedent. Da, se pare că guvernul Boc este cel mai prost guvern postdecembrist (fară guvernul Dide – dacă mai ştie cineva ce-i ăsta). Şi, cred eu, şi cel mai hulpav. Doar sunt două partide mari de hrănit.
@Claus
N-am înţeles ideea cu “portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari (peste 1500E) .†Cu cât salariul e mai mare, cu atât impozitele (atât cele reţinute angajatului, cât şi cele plătite de angajator) sunt şi ele mai mari, aşa că nu văd cum e fentat statul. Iar dacă ruda îşi primeşte salariul, sau dac acesta rămâne în buzunarul patronului, care este diferenţa pentru stat, atâta timp cât impozitele sunt aceleaşi?
Afirmi de asemenea că â€microintreprinderea nu era o afacere care genera baniâ€, deşi mai sus, în aceeaşi frază, recunoşti că îşi plătea dările aferente veniturilor salariale, contrazicându-te astfel singur.
In sfârşit, mai zici că “cei care aveau afaceri reale pe micro, aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetar, asa ca nu ii influenteaza deloc.†Dar afacerile mai mici, care asigurau doar salariul angajaţilor şi plata impozitelor aferente, acelea de ce nu sunt “afaceri realeâ€? Pâinea pe care o mâncau salariaţii era o iluzie, iar impozitele se plăteau cu bani falşi? Care este afacerea reală, cumva cea pe care o face statul omorând (numai până acum) 80.000 de firme, de la care nu mai colectează impozite pe salarii, CAS şi toate celelalte? Că de la ceilalţi, care “aveau oricum de platit impozite mai mari decat impozitul forfetarâ€, statul nu câştigă niciun ban în plus prin aplicarea impozitului forfetar.
Dacă până şi cei din guvern, văzând rezultatele introducerii impozitului forfetar recunosc că au făcut o tâmpenie, de ce crezi că o judecată bazată doar pe păreri, nefundamentată pe datele de care dispune guvernul, poate fi mai corectă?
@Someone
Zici că “oamenii de la Palatul Victoria nu fac decât să aştepte o minune, de undeva, care să oprească picajul Românieiâ€. Dacă ar aştepta minunea stând încă ar fi bine, nenorocirea e că ei nu stau, ci fac, iar ceea ce fac este să pună umărul la accelerarea picajului, prin măsuri nesăbuite ca introducerea impozitului forfetar.
@odojak
Exact asta îi spuneam şi eu lui @Someone, dacă guvernul n-ar mai face nimic şi ar lăsa lucrurile să se desfăşoare de la sine, treaba ar merge mai bine.
Florian – şi mai fac ceva, încearcă să ia cât mai mulţi bani din mediul privat, care nu prea are, în acest context, decât două reacţii posibile: fuga la negru sau lichidarea. În ambele situaţii, guvernul sfârşeşte prin a absoarbe chiar mai puţini, chestie care-l panichează, pentru că nu are inteligenţa să inventeze altceva, drept pentru care o ia de la capăt, cu acelaşi efect. De-aia spun că e incompetent – plus ce zice Odojak, e şi complet haotic şi contradictoriu cu sine însuşi. Prime de vacanţă când impozitele vin din mediul privat, unde dezastrul e în plină expansiune? E împotriva oricărei logici…
Dragă V.P.,
de la o inteligenţă de rangul tău ne (mă) aştept(ăm) la viziuni (vizuini? ) mai profunde. Personal, aş dori (dorinţă – egoism impardonabil al subiectului) o implicare mai agresivă a liderului de opinie. Şi de ce nu?
Boc? O glumă. Văcăroju? C’mon. Ciorbea?. Nonsense.
România e de foarte demult trecută de punerea punctului pe „i” sub forma extensiei şi orientării indexului mâinii dominante spre vinovat. Un om, un partid, o doctrină (ce glumă, ce bună, ah, mă opresc pentru un acces de râs).
Când o să vină vreunul de calibrul tău public şi, trecându-şi peste reţinerea din faţa publicului, o să-i arunce acestuia în faţă găleata de lături pentru care singur vinovat este însuşi acest public? Public.
A, da, există Badea. Cu tot mai mult succes.
Înapoi la subiect, am închis şi eu una, ceva mai devreme de forfetar. Una de care mă doare, cel mult, în posterior. 180 RON. Închidere firmă. Atâta costă, plus timpul pierdut. Ori 80.000 de firme. Să tot fie vreo 3 milioane jumate de euroni (pun intended).
Å¢ine hârtiile în mişcare, zise statul, şi câştigă. Iar statul nu suntem noi. Statul este, în vorbele unui nefericit, „tagma jefuitorilor”.
Câteodată mă întreb de ce mai citesc despre noi, la voi. Câteodată mă întreb, de fapt, ce mai caut eu pe net, dom’le?
SUBSCRIU !!!
Dar pe mine cine mă scapă de tartori ? Ai †mei †sunt de-ai lui Blaga buldog, da nici Băsescovici nu-i străin de multe, boc-pocul schelăie când i se dă drumul din lesă şi atunci numai după dictare, dar tovarăşele DNA, ANI, Curtea de Conturi ce mai învârt ? Văcăroiu mai trăieşte ??? Că nu se-aude, nu se vede pe nicăieri….
http://sfinx777.wordpress.com/2009/07/10/%E2%80%9D-ce-face-politica-din-om-%E2%80%9D-sau-%E2%80%9D-modele-%E2%80%9D-da-prin-carasu-falos-ca-i-%E2%80%9D-fruncea-%E2%80%9D-la-mai-toate-cele/
respecte,
Sibilla
Sicovitol – am formaţie de jurnalist de ştiri, sunt educat să nu scriu cu hormonii şi nici să trântesc pumni în masă când argumentez :-))
@claus: Sa te citez – „probabil ca afacerile reale afectate sunt doar un procent cu o singura cifra din cei 80.000”
Parerea ta ! Durerea mea este ca o asemenea micro firma imi aducea linga scara mea de bloc paine proaspata, oua, apa minerala, TIMISOREANA,tigari etc. De la 1 Iulie – nu-mi mai aduce. Teoretic – voi fi obligat sa-mi calc pe inima si sa merg in hipermarket … dar mai tirziu ! Inca mai exista un magazin ALL IN ONE care se incapatineaza sa reziste …
Claus … undeva ai strecurat un transfer dinspre morala spre economie:
„marea majoritate a microintreprinderilor au fost de fapt persoane care … o portita de fentat impozitele pt angajatii cu salarii mari” poate fi o analiza morala si daca asa privesti lucrurile intr-adevar din firmele mici un procent important or fi „imorale” pe criteriu asta.
dar faptul ca obligarea tuturor firmelor mici de a plati macar 500 euro le afecteaza preponderent p-astea (in estimarea ta halucinanta … peste 90%) n-are nici o argumentare economica. Mai gandeste-te un pic: ai imparit firmele in bune si rele, alea bune au si venituri si cheltuieli, alea rele aveau doar venituri . Se introduce o cheltuiala pentru toate.
500 euro pe an e mult mai putin decat taxa care s-ar plati daca s-ar trece acel venit sub forma de salariu … de ce s-ar grabi acei proprietari sa ia masurile morale de care vorbesti?
economic vorbind e natural ca din cele 80.000 majoritatea (habar n-am daca peste 90%) sa fie din cele cu incertitudinea veniturilor si cu o balanta fragila intre venituri si cheltuieli; deci fix ailalti decat ti-ai dori tu … moral.
@vlad … dezastrul asta de care vorbesti … are o componenta de imagine de care societatea si mai ales presa nu e deloc straina… atata timp cat obiectivele economice/reale cedeaza mai mereu locul in agenda zilei subiectelor spumoase de imagine. Deci n-as da vina doar pe ghinion pentru faptul ca „guvernul dezastrului” se preocupa de exemplu mai mult de salariile nesimtite decat de plusvaloarea pe care o aduc acele salarii.
Scrie la Carte: „…şase ani să lucrezi pământul, şi al şaptelea să-l laşi să se odihnească.”
În aceeaşi idee ar putea fi: de trei ori câte şase ani să furi o ţară, şi apoi s-o laşi un mandat, să se odihnească!
Da’ ce te faci cu necredincioşii ăştia…
@Claus
Fara a fi ironic esti total pe langa subiect.
Dupa profil esti ori un angajat la stat or lucrezi la o firma privata care are afaceri cu statul ori pur si simplu ai noroc in viata si esti pe langa un privat caruia ii merge mintea ca tie nu prea se vede ca iti merge.
Daca ai stii cat de greu se fac banii si in perioada de criza sa mai ai pe umeri inca un impozit minim,sunt sigur ca ai vorbi altfel !
Ipoteza ta nu are valoare deoarece sunt 80000 de oameni care nu vor mai plati taxe.
Dai si tu din gura sa te afli in treaba.
Daca nu stii in Franta si in alte tari exista asa ceva pana de curand cand si-au dat seama ca tb sa relaxeze impozitarea.
SA fii sanatos si te rog nu gandi prea mult ca tie iti poate dauna grav sanatatii !
@Cristian
Nu ştiu dacă locul de muncă şi natura afacerilor firmei unde lucrează îi influenţează semnificativ judecata. Mă feresc să mă pronunţ asupra factorului determinant.
De unde stiti ca aia 80 de mii de oameni sunt acum 80 de mii de someri si nu era vorba despre 80 de mii de posturi in care erau angajati oameni angajati si prin alte parti?
E normal sa se inchida mai multe firme decat in mod normal. Asta a fost si intentia, sa devina mai profitabil sa iei salariul/masina/… pe persoana fizica, nu pe firma. Nu de aia au taiat si deductibilitatea anumitor cheltuieli din aria asta? Intentia a fost clara. Si oarecum normala.
Naşule, prin lege, dacă ai o firmă, trebuie să ai şi (minimum) un angajat cu CM, pentru care plăteşti taxe, CAS, impozit, bla-bla. Că omul mai e angajat în altă parte, nu contează, patronul de acolo plăteşte şi el 🙂 Statul român…
Deci au dispărut 80.000 de contribuţii la stat – câţi din aceştia vor fi şi şomeri, e greu de spus.
Vlad, nu e neapărat necesar să existe un angajat pe firmă, decât dacă firma e microîntreprindere. Dacă firma e plătitoare de impozit pe profit, poate funcţiona foarte bine şi fără angajaţi.
oau …cata filosofie …ce mare ganditor gasim noi aici pe blog …amazing …
ce mare jurnalist tre sa fii sa vezi ca acest guvern e paralizat … foarte inteligent ….
corect este sa aduceti in discutie problemele guvernarilor din regiune, Europa si din lume si sa ne explicati ce fac altii mai bine si ai nostri nu …
Guvernul Vacaroiu este c m varza pt ca in anii respectivi Ungaria, de pilda , a facut reale progrese in timp ce noi am batut pasul pe loc daca nu ama regresat platind angajatii de la stat pt voturile date ciumei rosii ….
Cred ca v-ati trezit si in timp ce ati baut cafea sau ati stat pe buda ati vazut , auzit o cifra din statistici si gata subiectul …OAU …
E criza frate. De ce nu intelege nimeni ca orice treaba nu face bine guvernul ,sa traiti bine (face si bine?!) e din cauza crizei? Nu celei de bun simt sau de competenta, cum ar incerca sa creada carcotasii, ci crizei financiare declansate de americani. Astia au sabotat impreuna cu guvernul Tariceanu toata echipa Boc tinand ascunsa criza si nuditatea visteriei si lasand pe Emil, Traian si restul sa promita romanilor totul afirmand ca ei sunt cei mai potriviti sa conduca tara spre noi culmi de civilizatie si progres.
Eu am auzit un zvon, sau poate doar cred ca ar fi trebuit sa aud asa zvon, ca Boc isi da demisia lasand pe altcineva sa scoata tara din c…riza.
Oare exista vreun politician roman care sa recunoasca deschis ca s-a inselat asupra propriilor abilitati, ca nu e competent si ca renunta de dragul tarii lasand pe altul, probabil mai bun, sa rezolve problema?
@someone: poti face un calcul si cati bani pierdea statul prin TVA dedus la cheltuieli care nu au nicio legatura cu vreo activitate economica? Sau cat la suta din platile firmelor mai mari catre alte firme mai mici s-au tranformat in salarii catre angajati? (si care e diferenta de impozite intre cele doua?)
Vorbesc serios, asta ar trebui sa fie criteriul de evaluare, ca doar asta a fost intentia declarata a guvernantilor. LE-a iesit sau nu?
@nashu_mare: TVA-ul pentru plăţile respective nu s-a pierdut, a ajuns în cele din urmă la stat. Dacă eu îmi cumpăr o maşină, nu mai dau TVA la stat, dar dă vânzătorul maşinii. Asta este una din măsurile clasice anticriză, stimularea cheltuielilor legale şi deductibile, măsură pe care acest guvern de rataţi nu o înţelege.
Cred ca pierzi ceva din vedere, ceva ce e chiar in denumirea taxei. Apropo, cum se returneaza TVA-ul si de ce? 🙂
someone: cel putin ovidiu nahoi nu a privit „dezastrul ” static a inserat cateva solutii pentru ” ineptiile statitice” ale vremurilor de astazi-vezi Adevarul de sambata 11 iulie 2009- (curios! e nahoi romascan si provine din targul cu „ciudati”: sorin ovidiu vantu, ioan timofte si (hi-hi-hi!!!) Andreea Marin , aaa si era sa uit controversatul dar lasatul in urma …Domnul Balta Brailei…Culita Tarata…
Si poate veti lua in calcul ca reporterii speciali sapa …cum sapa colegii vostri de la Jurnalul! CÄ‚LIN GEORGESCU, INIÅ¢IATOR AL ALIANÅ¢EI PROFESIONIŞTILOR PENTRU PROGRES:
“Profesioniştii strâng rândurile pentru Româniaâ€
erata: Statice -sorry!
Imi este greu sa fac o analiza pentru fiecare domeniu in parte dar nu pot sa nu fac cateva analogii. Cu doi ani in urma erau in Europa numai guverne destepte ce obtineau cresteri mari economice, acum vad ca toti s-au prostit si au scaderi economice.
Cu mici exceptii constatam ca actualul guvern are oameni care au fost in guverne ce au fost laudate la vremea lor si anume guvernul Nastase si guvernul Tariceanu.
Tinand cont de asta nu cred ca se pot prosti toti peste noapte in schimb probabil ca este mult mai greu sa iei hotarari acum in regim de avarie cu FMI pe cap, cu datoria excedentara lasata de performantul guvern liberal si inconjurat numai de tari in recesiune cu care faci comert.
Probabil ca si pe o corabie este mult mai greu sa conduci pe furtuna iar greselile se vad cu mult mai bine si sunt mai grave.
Exact ce întreabă nashu_mare mai sus întreb şi eu.
Încă o chestie, doar microîntreprinderile (firmele care plătesc impozit de 3% la cifra de afaceri) sunt obligate să aibă salariat. Care poate fi şi cu normă redusă, adică 2 ore. Adică taxe relativ reduse.
Firmele plătitoare de impozit pe profit, adică 16%*(venituri – cheltuieli) nu sunt obligate să aibă angajaţi.
Deci, nu sunt 80.000 de şomeri!!!!
guvernanti sunt niste mafioti in primul rand care au adus tara si tot ce exista in jur la pragul disperari haaaa lau omorat pe nicolae de ce ca a facut ceva pentru tara din cate imi aduc aminte aveam tot ce trebuie inclusiv un viitor ……….. astia de azi guvernanti p…..i din cauza lor multi romani au murit pe drumuri pe afara prin accidente muncind pt copii,de boli pe sistem nervos, familii distruse,copii fara viitor,sanse =0 cu salariul de 5 mil (6 au venit gazele la mine …. pe un convertor nenorocit) cate victime au facut astia nu mai vede nimeni sunt multi la numar, lear trebui pedeapsa care au dato stiti voi cui sa li se aplice lor inzecita(ce sa intamplat la revolutie nu a fost nimic acum sunt mult mai multe victime PE FATA)
Aveti dreptate; este un guvern mai prost decat toate cele care au fost pana acum! Dar va dau si o veste buna: este mai bun decat cel care urmeaza sa se instalaze la Palatul Victoria!
Daca nu ma credeti…, revin peste 2-3 luni!