A pus ieri Vali pe Twitter poza asta:
Părerea mea e că dacă alde Dan Diaconescu reuşeşte să strângă mai mult de două, hai, trei voturi – el, şoferul şi poate ăla de-i spală rolsu’ – e cazul să luăm în considerare în mod serios un soi de vot cenzitar în variantă modernizată, în care selecţia să fie făcută nu în funcţie de avere (că banii mei minte nu are, dacă-mi permiteţi parafraza), ci, mai simplu, în funcţie de IQ.
Ai mai puţin de 100, nu votezi, că mai mult strici.
Nu-ţi convine, treci la şcoală.
31 comentarii Adaugă comentariu
11% ia DD, in mod sigur.
Nu uita ca 42% din romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului…
Deci e intotdeauna rost de mai rau. 😐
http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/42-dintre-romani-cred-ca-soarele-se-invarte-in-jurul-pamantului-195191.html
domnu dan e sincer, are rolls din bani munciţi.
ar fi ca dracu’, tu nu știi că intelectualii se mănâncă între ei?
Concursul pentru obtinerea dreptului de vot sa se tina anual, ca unii se „prosteşte” de la un an la altul. 🙂
Din pacate, prostia e si ereditara.
Nu se mai poate rezolva cu educatie decat pe perioade foarte lungi de timp. Sunt familii cu 2,3 generatii in viata compromise, dupa care mai urmeaza doua care trebuie sa intoarca ereditatea.
Si cred ca sunt mult mai multi de 10%. Lucrez la un studiu on-going pe taximetristi si e nasol.
Cam cat de naiv trebuie sa fie un roman sa isi imagineze infiintarea si functionarea unei structuri care se cheama „Tribunalul Poporului” ? Tipul asta crede ca statul de drept e o chestie la cheremul functiei lui renale?
Asta cu votul cenzitaro-intelectual e o idee pe care o rumeg si eu de ceva timp si cred la modul sincer ca ar functiona.
Eu o vad la modul urmator: dreptul de vot sa-l aiba numai cetatenii care absolv un curs facultativ si gratuit de educatie cetateneasca. Cursul sa fie dinadins usor de promovat, insa prezenta sa fie obligatorie (pentru cei inscrisi, evident).
Ideea e urmatoarea: ce conteaza e nu atat capacitatea de a asimila niste notiuni, cat disponibilitatea de a depune un efort si de a investi din timpul personal pentru a obtine un drept ce nu iti ofera avantaje materiale – dreptul de vot. Iar daca cu ocazia asta se mai si invata ceva, cu atat mai bine.
E mai degraba un mod de a filtra ignorantii, lenesii, nepasatorii si pe cei care voteaza la intamplare – in felul acesta macar suntem siguri ca cei care voteaza chiar sunt interesati de ce se intampla. Plus ca ar rezolva dintr-o data problema absenteismului (daca te chinui cu un curs de 6 luni pentru dreptul ala de vot, atunci mergi si votezi – plus ca o sa te simti ca apartinand unei elite), dar si pe cea a mitei electorale (cetatenii cu drept de vot vor fi disipati, greu de identificat spre mituire cu zahar si ulei, plus ca oricum si-ar vinde scump votul castigat cu efort).
O fi bine, o fi rau? Realizez ca e cam utopic, dar chiar cred ca-i o solutie.
e foarte utopic, dar şi eu mă gândesc la asta de câţiva ani.
ar costa mult mai mult cumpărarea voturilor în aşa situaţie…
o varianta ar fi introducerea unui an civic obligatoriu pentru toti tinerii care au implinit varsta de 18 ani, similar cu ce a fost stagiul militar obligatoriu, insa si pentru fete.
scopul ar fi ca dupa un an de zile de pregatire, tinerii sa dobandeasca o „diploma” de cetatean cu drept de vot.
ar trebui sa invete ce inseamna volontarism si implicare in viata sociala, sa invete care sint drepturile si obligatile lui de cetatean al acestei tari. ..
Practic dreptul la vot si participarea cetatenilor la destinele Romaniei, nu s-ar obtine odata cu implinirea unei varste ci prin absolvirea unui an pregatitor, pe o perioada de un an de zile.
In acest timp, tanarul/tanara ar putea urma in paralel orice alta activitate (scoala, munca etc…).
atăt? păi și cu să câștige fiecare român la Loto timp de 6 luni pe an nu e?
asta imi suna a Caritas…
Si cine ar urma sa propuna (si sa sutina) legea asta, cu IQ-ul? Cei care, cu programe din astea, se vazura in Parlament? Sa fim seriosi! Si celelalte partide, alea „serioase” – PDL, PNL, PSD, flutura nonsalant chestii d’astea. Fiind mai versati, nu le pun pe hartie, dar emit de fiecare data cate una d’asta, de gadilat IQ-ul mic.
De cand are IQ-ul treaba cu scoala? poate cu scoala vietii.altfel poza pare extrasa din revendicarile concepute din creierii sindicalistilor sau materiei substituente. ca wild guess as zice ca dddddd’ul o sa ia 18-19 % in alegeri..
si totusi sondajele (si nu alea emotionale) zic ca ar avea aceleasi procente ca PDL.
Cine votează PP primeşte diplomă onorifică de prost, nu?
La cât de săturați sunt românii de clasa politică, cred că sunt 50% șanse să iasă Domnu Dan președinte… 😀
decat astea ? io zic k era mai multe de bagat … da’ dak domnu dan zice k atateas dăstule … mai vedem … da mai bine baga dejtu mijlociu nu ăl mare in sigla k sa stie tot omu krei treaba
Eu ma mai intreb daca s-ar face un test iq la politicieni si alesi, ce proportie nu ar trece de 100. Indraznesc sa cred ca 60%.
dd: asa am ajuns la 20, dar nu mai am idei. soferu’, ce zici tata, ce ti-ar placea tie sa se schimbe in tara asta, ce te nemultumeste pe tine la ora actuala, cea mai mare dorinta a ta, orice!
soferu: pai taxa auto!
dd: pai n-auzi ma ca am scris la punctu’3 ca desfiintam toate taxele, le taiem, le bagam in duba si gata!
soferu: atunci mai am una : taxa radio tv!
dd: bravo ma, ce idee buna, nici mie nu-mi place radioul, eu ma uit doar la emisiunile mele inregistrate si in reluare. daca desfiintam taxa tv scapam si de concurenta. genial ce sa mai, hai du-te si ia-mi si mie ceva de mancare. daca tot am terminat cu programu, ma gandeam sa sarbatoresc, sa fac un ospat azi la pranz, deci azi sa-mi iei 3 covrigi cu mac in loc de 1 🙂
21. fiecare barbat din Romania va avea posibilitatea sa cineze/faca sex pe cheltuiala si diligentele statului cu una dintre urmatoarele: Mihaela Radulescu, Monica Macovei, Charlize Theron, Teo, Aura Vasile, Penelope Cruz, Dana Grecu
bine ca nu va avea „obligatia”, cu unele din ele.
22. in locul achitarii amenzilor de circulatie, barbatii romani vor avea obligatia de a face sex cu doamnele cele mai putin scoase la cina din lista de la punctul 21 (N.B.: acest ultim articol nu este elaborat luand in calcul ca Monica Macovei, Teo, Aura Vasile si Dana Grecu nu vor avea parte de invitatii la cina, cum unii rautaciosi ar putea crede)
Citind ”platforma” m-am înfiorat. Dar nu mă îngrijorează DD-ul (care ar trebui închis pentru furt de IQ) cu aberațiile astea ci cei care îl vor vota și din păcate nu vor fi doar cei enumerați în articol. Dacă există creduli care ar vota cu mafiotu’ pe baza acestei liste atunci Hiustăn, avem o maaaaare problemă. Care la spălat obișnuit nu iese ci doar la ”curățat” intensiv!
Esti rau, aproape jumate din punctele alea le-am vazut la PSD, PNL, Vadim si lumea nu contesta deloc. Remember Geoana si repatriatii lui, cei cu 25 de mii de euro? Sau USL si milionul de joburi ce se vor infiinta? Sau de executiile pe stadion cu mitraliera ale lui Vadim? Si pot continua:)
Stimați antevorbitori, facem pariu că măcar o treime dintre români pot fi convinși că punctele lui DD sunt bune și se pot implementa? În sprijinul afirmației mele, iaca un citat din Winston Churchill: The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter. Credeți-mă, prostia românilor este un șirag de piatră rară, pe moșie revărsată. Mai vorbim după alegeri 🙂
Disting o oarecare voluptate in a estima ce procent mare de prosti avem in Romania.
nu ar fi nici o surpriza pentru mine daca DD ar deveni presedintele acestei tari, ar fi mai degraba o evolutie fireasca a lucrurilor.
pentru ca si prostia este un fenomen care se raspandeste si evolueaza, chiar mai repede decat inteligenta.
Sper sa nu ajungem sa votam intre el si Antonescu, ca in 2000 intre Iliescu si Vadim.
cum vreti voi sa se dea „legea cu iq-ul” daca multi din parlamentari vor fi vizati de asta ?:))