Noul președinte-jucător al României riscă tot

Președintele României a intrat în jocul periculos declanșat de Liviu Dragnea prin propunerea unui breloc ca prim ministru – vorbesc de Sevil Shhaideh, desigur – ca într-o oarecare altă țară bananieră.

Acum, Klaus Iohannis riscă suspendarea, dar necazul său ar fi cea mai mică problemă. Milă mi-e de Klaus, dar mai milă mi-e de noi. Să mă explic.

Mai întâi, să fim de acord că nimic nu poate împiedica Parlamentul să declanșeze suspendarea președintelui. Au demonstrat-o PSD în 2007 (Coaliția celor 322, adică PSD și sateliți) și USL în 2012, când și-au folosit majoritatea parlamentară ca să-l suspende pe Traian Băsescu fără nici un motiv constituțional întemeiat, ci doar pe baza unei liste de sforăieli demagogice.

În 2007, CCR a dat aviz negativ propunerii, dar asta n-a impresionat PSD. Suspendarea a mers mai departe dar n-a trecut de referendum.

În 2012, CCR a evitat să se mai pronunțe clar pe constituționalitatea motivelor (după umilința din 2007) și s-a referit doar la procedura suspendării, constatând că aceasta a fost respectată – adică votul a fost dat cu cvorumul necesar, semnăturile au fost luate conform regulilor și cererea a fost depusă la ghișeul potrivit. Din nou, suspendarea a ajuns la votul popular, unde a picat pentru că n-a atins pragul de validare.

Din acest punct de vedere, reacția de azi a lui Dan Tăpălagă este înduioșător de nervoasă. Scuze, Dane, dar PSD și ALDE nu au nevoie de vreun “conflict de natură constituțională” ca să declanșeze o acțiune de suspendare, ci doar de un conflict de interese.

Ce urmează?

Păi, dacă PSD și ALDE vor, urmează un vot cu majoritatea parlamentarilor și, în 30 de zile, organizarea referendumului pentru demiterea președintelui cf.art.95.

De data aceasta, pragul de validare a referendumului este de 30% din numărul alegătorilor de pe liste, pentru că legea care stabilea pragul de 50% a fost modificată de PSD după eșecul suspendării din 2012 ca urmare a absenteismului.

Un prag de 30% este plauzibil. Klaus Iohannis riscă să piardă mandatul.

Mai rău e cine-l va înlocui.

Mai întâi, pe durata propriu-zisă a suspendării, președinția va fi deținută de Călin Popescu Tăriceanu.

Imaginați-vă Justiția din România după ce va fi făcută poștă parlamentară și prezidențială de PSD-ul d-lor Nicolicea, Șerban Nicolae, Dragnea și Ponta (adăugați și participarea excepțională a dlui Băsescu de data asta), plus Tăriceanu din deal.

Credeți că nu va fi timp? În 2012, USL a prelungit mandatul provizoriu al lui Crin Antonescu aproape 2 luni până s-a recunoscut învinsă și i-a permis lui Traian Băsescu să revină la Cotroceni.

Acum, imaginați-vă că referendumul de suspendare trece la vot și se transformă în demitere. Călin Popescu Tăriceanu rămâne președinte interimar până se alege unul nou. Aici, PSD are de estimat doar mărimea câștigului: să organizeze repede alegerile, ca să-și pună omul propriu la Cotroceni imediat, din moment ce oricum nu există nici o opoziție veritabilă în piața politică, sau să amâne alegerile cât vrea, ținându-l pe Tăriceanu la Cotroceni, ca om de paie, din moment ce oricum nu există nici o opoziție veritabilă în piața politică?

Ce ne-a mai rămas? Speranța că Klaus Iohannis este, de fapt, un foarte bun și totalmente necunoscut jucător de poker, specialist în cacialmale. Dacă nu, suntem pierduți.

53 comentarii Adaugă comentariu

  1. Nu luati in calcul un aspect: oamenii. Cine are mintea la el stie ca PSD nu a castigat nimic si, de fapt, voturile sunt aceleasi dintotdeauna. PSD are alaturi 15-20% din votanti. Dar multi dintre acestia sunt imobili. Intre cei care n-au votat suntem multi fara variante. Si e ca dracu’ sa nu mai vezi variante. Atunci se naste violenta.

    • Sunt o persoana pasnica. Nu discut politica decat foarte rar si foarte putin cu prietenii pentru ca am vazut prietenii schiopatand (sau mai rau) dupa dispute pe teme politice. Dupa ce am citit articolul primul lucru la care m-am gandit a fost: Bine, dar…oamenii?
      Am fost incantata sa va citesc comentariul si sa pot spera in continuare ca nu sunt un dinozaur care mai crede in puterea inteligentei. Da. Am ajuns sa vad partea roz a violentei. Ma tem ca de data asta va fi o …nastere usoara.

    • Cum poti spune faptul ca psd castiga 15-20%? Daca e asa cum zici, ce cauta psd la guvernare ? Multi dintre noi credem ca traim intr-o Romanie curata. Dar nu e asa. In ciuda faptului ca urasc psd’ul din tot sufletul, eu sunt aproape sigur de faptul ca psd va avea castig de cauza. De ce ? Pentru ca hotii se pricep la hotii. Ma rog. Oricum nu prea conteaza parerea noastra din moment ce nu suntem uniti. Asta se si doreste. Eu prevad a in maxim 2 ani politicenii astia ne vor scoate iar in strada

    • “intre cei care n-au votat suntem multi fara variante…”
      daca n-ai votat, atunci taci dracu’ din gura, ascunde-te undeva.
      inclusiv voi astia “fara variante” ati urcat matematic psd-ul unde este.

  2. Atâta vreme cât doamna Sevil Shhaideh îndeplinește condițiile legale pentru a ocupa funcția de prim-ministru, putem aprecia că Președintele Iohannis este nerezonabil. PSD a obținut cel mai mare număr de mandate și, împreună cu ALDE, are majoritate în Parlament.

    Totuși, declanșarea procedurii de suspendare pare o măsură excesivă. O perioadă turbulentă nu ar aduce beneficii nici măcar PSD-ului. Pentru evitarea unei crize, tot ce trebuie să facă domnul Dragnea este să propună pe altcineva.

  3. Românii sunt suficienți de deștepți să nu permită PSD-ului să demită președintele. Nu au reușit în 2007 și în 2012 cu Băsescu. Nu cred că vor reuși în 2017 cu Iohannis.

    • “Românii sunt suficienți de deștepți”
      Atat de destepti incat nu voteaza, si i-au lasat pe prosti sa voteze in numele lor.

    • Sa ma scuzati dar faptul ca Basescu nu a fost demis, numai inteligenta populara nu se numeste !
      N-are rost sa insir motive…

  4. Validarea e una, demiterea e alta

    • Pai nu scoate Dragnea toti mortii din tara? Atunci, cand nici urmarea vreo prima functie in stat, a facut frauda , dar acum cand vrea presedintia? Sa nu-l subestimam!

  5. Mie astazi Johannis nu mi s-a parut a fi in pielea lui ci doar papușa ventrilogului, cu specificatia ca ventrilog nu-l vad de fel pe Unchiul Sam, nici macar pe UE asa cum incearca niste romani sa se amageasca, ci mie imi pare ca ventrilog este fosta securitate ceaușista, cum și-o zice ea in zilele noastre.
    Ce poate fi mai rau decit sa-l suspende pe Johannis? Pai mult mai rau ar fi sa avem si alegeri prezidentiale anticipate dar si alegeri parlamentare anticipate, ca, sincer vorbind, de Johannis nu cred ca-i mai pasa cuiva in frumoasa tara.

  6. Mie mi se pare ca prea e cusuta cu ata alba. Am impresia ca toata treaba asta, strategia asta, vine dinspre est. Oare Dragnea nu asta a urmarit de la inceput, respingerea unui premier greu de digerat, ca motiv pentru suspendare si preluarea totala a puterii? Cu inclinarea balantei geostrategice catre est, pe model Ungaria. Tare mi-e teama ca despre asta e vorba de fapt, ca e mai mult decat o mizerabila de galceava damboviteana.

  7. A, si mai e o chestie, ca vad ca Dragnea tot o da pe aia ca Iohannis nu respecte voturile romanilor. Dar ei, daca il suspenda, respecta voturile romanilor din 2014? Sa ne amintim ca pe Iohannis l-au votat 6,29 milioane de romani in noiembrie 2014. Pe cand PSD si ALDE au luat (ca medie intre Senat si CD) un total de 3,6 milioane de voturi.

    • Pentru demitere ar vota tot romanii asa ca da, se anuleaza voturile de atunci. E simplu ca pentru gradinita si e foarte constitutional. In plus, nu au nicio legatura voturile de atunci cu situatia de azi.
      A pune in balanta voturile din 2014 din turul 2 cand jumate au votat impotriva lui ponta e iarasi gresit. Voturile pentru johannis sunt alea din turul 1 care sunt cam la jumatate.
      Alegerile din 11 decembrie s-au facut pentru 2 motive: un nou parlament si un nou guvern. Este o legatura directa intre alegeri si formarea unui nou guvern rezultat din alegeri. In schimb, nu este nici o legatura directa intre alegerile prezidentiale din 2014 si formarea guvernului de acum.
      Eu nu am votat cu johannis in turul 1, am votat impotriva lui ponta in turul 2 si inca nu stiu ce as face la un eventual referendum asa ca nu mai vorbi de 6 milioane ale lui johannis pentru ca pur si simplu nu mai exista.

    • @big0ne, spune-le miilor de romani din diaspora care au stat ore intregi la coada la consulate si ambasade ca “pur si simplu nu mai exista”. O mare parte din astia care au votat acum cu PSD, au votat de fapt impotriva lui Soros, adica o himera dpdv al romanilor, ca rezultat la unei bune si eficiente spalaturi de creieras. Cu soda au spalat, nu asa…

  8. Eu l-am votat pe Iohannis de frica a ceea ce ar putea face Ponta. Acum sasul mă predă fedeleş lui Dragnea. Şi eu deștept…

  9. Si crezi ca romanii vor vota pentru demiterea lui Klaus? Eu nu sunt asa sigura. Eu cred ca psd-ul a cam pierdut credit odata cu aceasta propunere de premier. Plus ca pe Iohannis l-au votat totusi mult mai multi fata de cei care au votat acum psd. Despre ce “votul romanilor” vorbesc astia cand pe 11 prezenta la vot a fost atat de slaba?

  10. PSD + ALDE nu pot suspenda președintele, pentru că nu au împreună 60% din parlament. PNL, USR, UDMR și PMP s-au declarat împotriva suspendării. Deci ce naiba, am uitat cu toții să socotim? PSD NU ÎL POATE SUSPENDA PE IOHANNIS. Îi lipsesc vro 10-15 parlamentari.

    • Uiti de grupul minoritatilor, 21 de parlamentari, uiti de tradatorii din PNL care vor sa plece la Base sau la Tari. Daca vor sa voteze suspendarea, s-ar putea sa aiba o avalansa de voturi pentru.
      Cat despre Campania de pro sau contra demiterii… uitati ca sasul cel”bun” s-a descotorosit de toti care l-au impins la cotroceala, adica Blaga, Gorghiu, Mihalache samd.

    • Dacă dați un click pe linkul din text care vă trimite la art. 95 din Constituție o să vedeți că nu e nevoie de 60%.

    • Da, e clar, știam greșit.

  11. va dau dreptate partial, va rog sa verificati ce poate face in cele 30 de zile de suspendare inlocuitorul Presedintelui, adica Tariceanu, in materie de legi si numire prim ministru si 2 verificati daca in conditiile noii legi a referendumului pragul de validare pt SUSPENDAREA PRESEDINTELUI nu este tot 50 %

  12. Nu, Vlad. Conținutul postării se vrea documentat, dar nu faci decât să încerci să legi idei ale altora într-o frază mai lungă. Titlul ei, însă, este greșit. Președintele nu riscă nimic. Să fim serioși: era mai mult decât previzibil că nu va accepta propunerea lui Dragnea. Mai mult, Dragnea va ieși mult mai rapid din joc din motive de autosuficiență și maxim pe care l-a putut da. Rămâne un găinar de Teleorman cu pretenții de politician. Ieșirea lui la rampă de azi asta a arătat, inclusiv cât de mișto a fost anihilat prin propria manieră de decartare.
    Iohannis practic și-a consolidat poziția și da, poporul de asta are nevoie: să-și vadă președintele ales cu majoritate zdrobitoare că strivește pe cei care mușcă direct (fără măcar să învețe să latre, cu pretenții de răget de leu).
    Dragnea deja este istorie. Problema rămâne mentalitatea colectivă care, slavă domnului, s-a mai primenit cu noile generații care au mai dat jos un guvern de pui de șacali, foști bolșevici.
    Ca idee, uite un exemplu de acuratețe și coerență pe care ar trebui să le aibă cel care postează (mai ales despre subiectele fierbinți ale momentului și ale tuturor): https://calinhera.blogspot.ro/2016/12/liviu-dragnea-si-trait-deja-momentul-de.html

    • Păi Călin e de 10 ori mai speculativ ca mine în articolul lui :)))

    • Poporul asta tocmai a les cu 46% un partid denumit PSD! Primeneala maxima cand in Bucuresti puii de bolsevici din peleu’ meu, pardon, peneleu’ progresist a reusit UN singur senator?
      Cum plm, in cel mai cosmopolit oras al tarii, si capitala pe deasupra, dreapta isi ia avarie totala? Prin batista?
      Dragnea va fi la o data anume si premier si, ghici ce?, prevad ca-n 2019 si prezidel, c-asa-i in tenis: ai valoare, reusesti, gandesti greu,vorbesti greu,esti doar un Diletant, o papusa manuita de altii,fail!

    • radu, pe scurt:
      nu tot poporul a ales. dacă mai jos te legai de un typo acceptabil (la o adică, ‘r’ este lângă ‘t’), este explicabil de ce nu ai amintit și matematica în materiile alea, pentru că mulți iau plasă când li se aruncă procente de genul 46%, dar, ce să vezi?, nu se spune și din cât la sută din poporul ăsta de-l amintești reprezintă cei 46%.
      deci asta nu ține.
      și nu, dragnea nu va mai fi nimic. de ce? pentru că. lansăm și-un pariu, dacă vrei. unul în care miza este bunul simț.
      da, pentru prima oară capitala a devenit roșie. ăsta a fost adevăratul semnal de alarmă. deh, fac parte din generația care așteaptă să-l vadă în sfârșit judecat pe bolșevicul iliescu.
      restul devine.. vânare de vânt.

    • @g g: tu faci parte din generatia care are nevoie de o aplicatie pe telefon ca sa gandeasca. hai pa!

    • bugsy, puiule, cred (eu nu-mi permit să fiu atât de decretivă ca tine, care desigur ești convins că tocmai ai descopeirit nu numai roata, ci și că se învârte!), deci cred că tu faci parte din acea tagmă superba a celor care se autoexclud de la orice dialog, indiferent din ce generație fac parte.
      mai scoate nasu’ din aplicațiile alea.. încearcă măcar. bine? trecem dup-aia la nivelul următor – o carte, o documentare, o discuție etc.
      în rest, de acord: pa! ( nu mai este necesar să trollezi p-aci.

    • @2g:

      “eu nu-mi permit să fiu atât de decretivă”
      Deci:
      “Dragnea deja este istorie” – de unde stii? Deocamdata partidul pe care il conduce a castigat alegerile locale si pe cele parlamentare;

      “dragnea nu va mai fi nimic.” – idem

      PS: scuze pentru “hai pa”. a fost un exces de politete. nu se va mai repeta

    • a, deci aplicația aia de care aminteai îl vizează pe dragnea ăsta al tău, nu maniera mea de gândire! acum vii de-acasă, chit că o dai la întors.
      dacă aveai un punct de vedere, îl etalai. nu încercai să ataci și s-o ștergi, ok?
      nu ai făcut decât să confirmi că faci parte exact din tagma despre care aminteam. tristuț.
      încearcă să afli ce înseamnă bun simț, decență, morală, sistem de valori și poate chiar o să ai șansa să afli cum e să gândești cu exact capul pe care-l ai în dotare, cât mai obiectiv, cu riscul să ieși din turmă și din confortul fals și periculos al gadget-urilor.
      ce-ar fi să începi prin a nu mai avea dorința acestui ‘pam-pam’ de așa-zisă finalizare a unei intervenții, hm? 🙂

  13. 30% din numarul de alegatori tot e mult. Mi se pare ca mai mult decat a scos PSD-ul la alegerile astea.

    Dar nu pot sa nu remarc ca PSD-ul are acum oameni foarte competenti pe comunicare. Tot ce are de facut e sa pastreze disciplina si sa asculte de ce spun aia. Practic, Dragnea s-a impiedicat doar ca n-a pregatit o alternativa mai buna la primul minstru pe care l-a avut in vedere initial si nu l-a mai propus. Si dupa aia, s-a pripit.

  14. Dragnea va deveni istorie in cateva luni dar Johanis a devenir deja istorie!!! restul sunt povesti.

    • Bine ca nu va devenir(!) geografie, botanica, algebra, cibernetica!
      Ar fi fost de-a dreptul tragic de penibil!

      Ce ti-e si cu tinerii astia corditi si liberi de bacalaureat, de nu stie sa vorbeste-scriereste romaneste!

    • Hai, gata, liniștește-te acum.

    • Johanis? Pe bune? Moamaa, ce mai comentarii sublime!
      Eu as introduce un test dat de fiece alegator inainte de-a putea vota, de genul:
      scrieti in romaneste si corect dpdv gramatical numele mamei, al tatalui, al localitatii de bastina, al presedintelui , al tarii, al capitalei!
      rezolvati acest test : Ana are trei mere si-i da lui Ionica doua. Cate mere are Ana si cate Ionica?
      ce culoare are iarba in luna ianuarie pe pajistile din Ceahlau?
      ce culoare are cerul in timpul aurorei boreale?
      cate testicule poseda tapul de Pirinei?
      ce fructe produce nucul?

  15. Dragnea viseaza functii matete. Grandomania din mintea lui nu poate concepe un plan in care Tariceanu este presedinte. Nu l-a lasat inima nici macar sa-l puna PM papusar…

  16. @Vlad,
    Vezi ca exista o decizie a Curtii Constitutionale care spune ca pentru demiterea presedintelui e nevoie de 50%+1 de participanti din liste. Decizia e 731/2012. Deci, mai subtire cu suspendarea neamtului.
    De altfel nici 30% nu ar fi strans Dragnea ca ii trebuie 30% din liste, adica vreo 5 mil si ceva. Ori el are 45%, hai sa zicem 50%, din vreo 40%, deci iarasi mai subtire cu suspendarea lui Santa Claus. O fi neamtu’ taciturn, dar l-a invatat cineva matematica.

    • Nu știam, mulțumesc. Cum se împacă atunci decizia din 2012 cu modificarea ulterioară a legii referendumului, care coboară pragul de validare la 30%?

    • @Vlad,
      Pt asta intreaba-i pe aia de la Curtea Constitutionala, sunt doar chibit, ca si tine (:-))
      E vorba de controlul constitutional ex-ante, adica verificarea constitutionalitatii legii inainte de intrarea in vigoare. Deci este constitutionala legea, doar daca se respecta 50% +1.
      Concluzia, de chibit, e una singura: nicio sansa sa-l suspende, nici macar teoretica.
      Daca vrei pot sa-ti trimit decizia si intelegi ce vrei din ea.

    • E prea putin important pentru psd sa-l demita pe johannis. Ajunge sa-l suspende doar pentru 30 de zile timp in care tariceanu il poate propune chiar pe dragnea prim-ministru. Nu cred ca-i o problema pentru psd sa anuleze legea aia in 30 de zile. Dupa ce johannis va fi infrangator la referendum il va felicita chiar dragnea ca prim-ministru.

  17. Continuati sa ignorati majoritatea votantilor care au votat, democratic, cu unii. Buni sau rai au fost votati iat premierul si guvernul, bun sau rau, trebuie sa fie al majoritatii alese democratic. Daca presedinte era psd-ist si facea ca si iohanis acum, vi se parea normal?
    Normalitatea este ca cei majoritari sa isi instaleze propria guvernare si apoi va fi sanctionata sau nu la urmatorul vot.
    Cu ce sunt de vina psd ca pnl nu exista, implicit votanti de dreapta?

    • Nu ignor nimic, dl. Adrian. e dreptul PSD+ALDE sa formeze guvernul, din moment ce au alcătuit o majoritate parlamentară, și e nu doar dreptul, dar și obligația acestor partide să guverneze în interesul românilor.

      Dar câștigarea alegerilor de către un partid sau o coaliție de partide nu le dă acestora dreptul să guverneze după bunul plac, dle Adrian. Sunt chestiuni de bun simț care trebuie respectate, nu doar strict procedurale. PSD a mințit prin omisiune întreaga campanie în privința premierului (plus că a dus o campanie mizerabilă, xenofobă și calomniatoare), deci nu cred că are dreptul să se considere jignit acum când oamenii (unii, ca mine, nu toți) sunt nedumeriți și nemulțumiți că dl Dragnea vrea să trimită o servitoare la Palatul Victoria.

      Prim-ministrul României trebuie să reprezinte ceva mai mult, atât dpdv instituțional, cât și etic.

    • așa da, vlad!
      până una alta, să ne relaxăm nițel… vorba lui ludovic orban: “nu înțeleg panica psd-iștilor. dragnea mai are fini..” :)))

    • @Adrian-Ai punctat bine. Majoritatea aleasa trebuie sa guverneze ca: vox populi, vox dei. Niciun presedinte de stanga nu si-a permis impertinenta de-a sfida votul poporului. Numai astia de dreapta- Basescu aka Sticle, si Iohannis aka Diletantul ( dixit Der Spiegel) au nesimtirea asta izvorata din convingerea ca Sistemul&ambasadele ii cautioneaza forever, si se cred Mesia natiei!
      @admin- “servitoarea” aceea are mai multa scoala decat ai avut tu vacanta ever, a lucrat in administratie si e super-profesionista, iar despre etica, ce dovezi posezi ca sa o denigrezi?? Stii tu ceva ce noi nu stim? E un fel de pres in fata sefului? Nu, ca p-ala-l chema Pili-boc si arata oarecum a piticanie-gretoasa-insalubra!
      Inca nu ai destula capabilitate sa intelegi ca NICIUN membru PSD nu i se pare acceptabil Diletantului? Ca se crede jupan pe mosia ma-sii? C-a baut apa (Doamne iarta-ma!-de fapt viski) dupa Bas?? Ca Nu e presedintele tuturor romanilor, ci doar al celor care-au pierdut alegerile din 11, s-acum se zbate sa ascunda rahatul facut de “marile forte progresiste de dreapta”? Ha,Ha,Ha!
      Exista o vorba la rumani: prostul nu e prost destul, daca nu-i si foarte fudul!
      Adica, sa uiti umilinta primita in 2009 de la Bas, si-acum sa faci exact acelasi lucru……?!

    • Cam câți președinți de stânga a avut România? Numără-i de când vrei tu.

  18. #49

    La paragraful cu Justitia, eu zic sa nu adaugam si “participarea extraordinara” a lui Basescu. In aceasta ecuatie el este totusi de partea lui Iohannis.
    Si in general eu nu m-as lasa influentat de iesirile lui datorate celor doua mari slabiciuni (fratele si… proaspat retrasa din politica). Orice ar hahai Base, el ramane un Jedi in razboiul asta. Sau hai, ca poate n-o mai fi el cavaler, dar de Sith nici nu poate fi vorba.

  19. In Romania nu mai exista stanga si dreapta, exista doar partidele derivate din FSN, adica PSD, mare parte din PNL si din partidele tampon. Singura doctrina este ciordeala, capatuiala. Atat. De ce nu se organizeaza licitatii internationale pentru salubritate in orasele mari? De ce vedem de atatia ani tot aceleasi firme in Bucuresti? De ce nu se face reciclarea cum trebuie? Ati cautat macar de curiozitate cifra de afaceri anuala a firmelor de salubtitate? Supercom, Rosal, REBU, si altii… Sume colosale, ani la rand. Dar asta nu se vede la televizor, cu toate ca toti platim impozite locale.

  20. Dragnea face o prostie ca nu-l suspenda pe iohanis care evident da dovada de rea-credinta nu doar prin respongerea dnei Sevil ci si eliminarii celor 102 taxe si a cresterii salariilor medicilor si profesorilor. In parlament nu e o prpblema sa fie suspendat psd+alde au 54%+minoritati se duc spre 60% iar la votul popular de demitere cu siguranta werner nu va aduna cei 6 milioane de acum 2 ani,lasand la o parte ca atunci mare parte s-a votat anti-ponta in plus chiar si cei care au votat pro-iohanis o parte sunt dezamagiti de vacantele extrem de lungi si dese pe banii romanilor,impresia ca sustine interesele straine in detrimentul intereselor Romaniei vezi -scandalul lemnului taiat ilegal de austrieci,felul in care iohanis aplica cu sfintenie indicatiile lui merkel…

  21. Mai nou , toate postările tale iau forma unor alegaţii uşor … soporifice .
    Cu cine te lupţi ? Că ce stindard porţi … nu te’ntreb .
    Anyway , parc’ai dat sfoară-n ţară că ţi’ai băgat picioru’n toţi şi toate … nevalidând/u-te’n bullshit-ul acestor zile/săptămâni . Şi totul din’tru fucking …spirit civic !?
    Mă leşi ?
    …..
    Ş’atunci ?
    Ai doar chef de ceartă ?
    Sau eşti doar nevorbită ?!

    Sex ?

    ultima dată ?!
    (astea erau retorice , normal )
    Pune mâna (ori fundu’) şi pune’o fată …
    Viaţa e atât de frumoasă !!!
    (şi prea scurtă)

    Dă’i în mama mă-sii !

    PE TOŢI !

  22. Ce straniu începe anul 2017 în spațiul public! Grindeanu și miniștri săi la Guvern + Soros promovat la blogul lui Cătălin Tolontan. Cacialma aproape peste tot. Parcă am fi într-un film. Bine măcar că în viața privată suntem, mai mult sau mai puțin, fericiți, fiindcă ”înțeleptul e fericit și-n iad, în timp ce prostul suferă și-n paradis.” La Mulți Ani!