Proşti cu intenţie

Finanţe. Economie. Muncă. Transporturi. Agricultură. Comunicaţii. 6 ministere grele – poate cele mai grele în actualul context economic. Ele definesc performanţa guvernului.

Ce spune despre performanţa guvernului faptul că toţi cei 6 miniştri ai acestor zone de mare impact au fost schimbaţi? Se presupune că n-au plecat că mergea treaba bine, nu? ci dimpotrivă.

Ce spune despre acest guvern faptul că 6 miniştri grei ai cabinetului sunt schimbaţi pentru slabe performanţe, dar şeful lor (măcar teoretic), Emil Boc, rămâne?

Cât despre seriozitatea cu care a fost pregătită această schimbare – repet, a 6 miniştri esenţiali pentru o ţară aflată în criză – iată: Valeriu Tabără a declarat la RTV că lui i s-a propus „pe la 12” să devină ministru. Alt propus, dl. Vreme (?), era în drum spre Oneşti când l-a sunat cineva („pe la 3”) să-l întrebe dacă nu vrea la Comunicaţii.

Nu ştim când au fost poftiţi în cabinet ceilalţi – Ialomiţianu, Ariton, Boagiu şi cine-o mai fi.

De fapt, nu ştim mai nimic despre noii miniştri. Despre dl. Tabără ne mai amintim una-alta (ex-PUNR, ex-ministru în guvernul Văcăroiu); mai bănuim câte ceva despre dna Boagiu.

În rest, partidul de guvernământ ne transmite să avem încredere; poate că noii miniştri vor fi foarte buni, cine ştie.

Poate că da, poate că nu. Era şi momentul acum să ne roadem unghiile. Oricum nimeni nu mai are un strop de încredere în guvernul PDL. Bravo.

Că veni vorba, mi-am adus aminte de ce remarcase Zoso astă primăvară – cam pe unde-şi făcuseră studiile membrii guvernului chilian: Harvard, MIT, UCLA, Heidelberg, Stanford, Yale… fără excepţie, şi erau studii principale, nu „cursuri scurte”, nu „specializări”.

Despre „speranţele” guvernului Boc, ce-ar mai fi de spus?

De fapt, avem cel puţin o certitudine: dl. Ion Ariton, de la Economie, despre care electoratul poate afla, cf. Google, că „l-a caftit pe Bicher” şi că a fost cercetat pentru o gaură de 10 miliarde de lei în bugetul Petrom. Un tip hotărât.

Ţărăniştii ăia au fost nişte inocenţi. Incompetenţa lor era ingenuă, nevinovată; pur şi simplu nu se pricepeau. Ä‚ştia de-acum sunt hrăpăreţi, puşi pe rele. Sunt proşti cu intenţie.

Articol din categoria: ACTUALITATE

15 comentarii Adaugă comentariu

  1. Doar proşti?

    0
    0
  2. in afara de vreme de la comunicatii care a tradat pnl odata cu stolojan, restul au facut cariera in timpul guvernarilor psd ale lui nastase si, chiar, a lui vacaroiu , sub presedeintia lui iliescu !!! 😯

    forza fsn, again ! :mrgreen:

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    Cred ca „eliberarea din functie” reprezinta o manevra care sa lase fara obiect o eventuala motiune de cenzura iar cei „eliberati” niste „moţoci” – prostimea vroia sange.
    Nu ai cum sa privesti cu seriozitate o motiune de cenzura care se indreapta impotriva unora disparuti iar antica poveste cu prostimea care mergea in Coliseum pentru a se calma vazand sange este foarte adevarata si in secolul XXI, doar ca acu’ doar dăşchide teveu’.

    Astia sunt pedelistii … sa-i vedem si pe ceilalti ? Care ceilalti ? Poate ca or mai fi dar cum sa faci o revolutie a bunului simt cand atat de multi nici macar nu stie [sic!] ce-i aia „bun simt” ? Pe cine sa „scoli” la revolutie ? Doar ca sa dai jos nesimtitii si incompetentii lor pentru a-i inlocui cu nesimtitii si incompetentii tai ? Nu se merita la un asa efort !

    0
    0
  4. #4 Comentariu nou

    partea amuzanta: Tabara (tovaras cu Funar acu’ fo’ 15 ani) o sa-la aiba sef pe Marko Bela care ramane vice 🙂

    0
    0
  5. Nimic nu este intamplator pe lumea asta.

    Uite o eventuala explicatie pentru ceea ce ni se intampla.

    Cat de mult poti sa faci (transmiti) in doar „doua minute si sase secunde”!

    0
    0
  6. Bun de tot titlu !

    0
    0
  7. #7 Comentariu nou

    Macar sunt consecventi baietii. La economie este numit hoţ după hoţ

    0
    0
  8. Multi ziaristi se vaita ca n-a auzit nimeni de ei. Poate si pentru ca la emisiunile tv. se rotesc aceleasi figuri de care s-a plictisit toata lumea. Nu intreb pe ce criterii sunt selectionati invitatii, m-as lansa intr-o discutie despre intreaga presa si nu este cazul si locul.
    „Penalul” de la Economie intrece orice imaginatie bolnava!

    0
    0
  9. #10 Comentariu nou

    @Valentin, moţiunea de cenzura e împotriva unui guvern controlat de Băsescu, indiferent din cine ar fi format.

    0
    0
  10. suntem tara in care un singur minister ar fi de-ajuns : ministerul pasilor pierduti . in europa .

    0
    0
  11. #12 Comentariu nou

    Chiar daca dl. Funeriu are studii prin alte parti (nu chiar ca membrii guvernului chilian, dar totusi …) speram sa fie pe lista ministrilor schimbati. Crezand, naiv, ca mai rau nu poate fi.

    0
    0
  12. #13 Comentariu nou

    @mArius – La regulament zice ca „Motiunile trebuie sa fie motivate […]”. Si cand vor prezenta motiunea vor spune : sa le dam papucii fiindca sunt controlati de Basescu ? 🙂
    Puteau fi controlati de X sau de Y, nu conta asta ci conta cum „performeaza” (asta ca sa fiu in trend). Pana mai ieri puteau sa insire verzi si uscate (mai corect „uscate si uscate”) despre „domniile lor” da’ acu’ au ramas fara „domnii” ca sa le reproseze ca …
    Nu cred ca „sunteti controlati” este un argument serios pentru o motiune de cenzura.

    0
    0