Cred că fiecare jurnalist acreditat vreodată la Cotroceni şi-a încasat porţia lui de îmbrânceli, buşituri şi vânătăi în încercarea de a se apropia de şeful statului. Face parte din meserie, atunci când eşti jurnalist în România.
Băieţii înalţi de la SPP au o plăcere anume să bruscheze presa. Ştiu exact cum să trăsnească în coaste cu cotul. Mai ştiu şi să te trosnească peste laba piciorului cu tocul de la pantofii lor de ştoc. Operatorilor le pocnesc abil camerele, taman când vizează – unui coleg de-al meu i-au învineţit ochiul. Unii, mai pricepuţi la tehnica modernă, au învăţat, nu demult, să smulgă cablurile de sunet din consolă. Eu, unul, am avut a-mi coase o canadiană după ce garda preşedintelui Iliescu a considerat că eram prea aproape de „obiectiv”.
Dar, cum spuneam, face parte din meserie, să te întâlneşti cu astfel de musculoşi nepricepuţi, care nu ştiu să ţină presa la distanţă decât dând la oase.
Însă asta era, totuşi, doar treaba SPP, nu şi a preşedintelui. Ce mai poţi spune când însuşi şeful statului bruschează reporterii? Ce preşedinte e ăsta, majur de pluton sau lider naţional?
Ah, mă scuzaţi, am uitat. Nu este cumva acelaşi preşedinte care a smuls telefonul unei jurnaliste? Care l-a făcut găozar pe altul? Care a invitat-o pe alta să se suie pe masă? Care…
52 comentarii Adaugă comentariu
El e! Drăguţul! Manieratul! Tandrul! Pulea Vodă în acţiune! Ura! Ura! Ura! În valuri, ăi de făcurăţi armata!
E acelasi presedinte care stie mai bine decat primul ministru, stie mai bine decat guvernatorul BNR si mai bine decat Streinu Cercel. Sa stie mai bine decat baietii de la SPP, e chiar floare la ureche .
Suna dur, dar daca merg cu 2-3 sau 4 ani in urma, cine il ridicau in slavi, cine il caracteriza ca are un fler politic deosebit, ca este inbatabil, ca este un om politic deosebit, ca este un animal politic, etc. chestia cu ” baia de multime” repetata de atatea ori de ” fatuci” carora le tremurau glasul, ca unei junincute pe langa taurul cel fioros, daca nu tot cei din presa, sau macar o buna parte a ei. Individului i s-a urcat la cap si acum nu este decat recunoscator ca l-a facut presedinte, i nu orice presedinte ci unul care are o caracteristica bolii numita RAIE, de care scapi forte greu. Nu va mai plangeti si puneti osul la efortul de a scapa tara de aceasta pecingine care tinde sa cuprinda profund toata tara.
Oi fi eu biased sau desensibilizat de jocurile FPS, da’ ma asteptam sa vad ceva mult mai dur!
Nu vreau sa spun c-ar fi el la tendresse intruchipee, dar un fost marinar nu poa’ s-ajunga patapievici. Si poate nici nu l-ar vota nimeni dac-ar ajunge..
O, dar vai, cata violenta! Pardon, cata pre-violenta!
Nu, doar un golan… sau mai rau.
m-am uitat de citeva ori la clip da’ n-am vazut nimic violent.
acu’ sa nu cadem in extrema opusa: „domnisoara, va rog in genunchi, sint in drumul meu catre …., binevoiti sa va dati de o parte din calea mea?” hai ca esti „orbit” aici.
„Chiar aşa, nu se poate”, se îmbufnează domnul preşedinte. Nu se poate ce? Să-l întâmpine ziariştii şi să-l întrebe câte ceva… Dar cum şi-au permis!
E clar, omul chiar are impresia că e Dumnezeu. Avem cu toţii o problemă mare.
@TUTUROR,
AVEÅ¢I ÎNTREBÄ‚RI ?
http://sfinx777.wordpress.com/2009/11/05/bulgarele-se-rostogoleste-basescule-a-fi-sau-a-nu-fi-presedinte/
Nu pot sa cred. Abia astept 6 decembrie sa scapam de Marinar! Astfel de atitudini sunt teribil de condamnabile! Presa este a patra putere din stat si trebuie respectata. El nu mai respecta nimic. Ca tanar va transmit atat, ca la Brasov Votam Mircea Geoana!
Dacă ai sta de vorbă cu vreunul din sepepişti, ai auzi poveştile de groază în care ei tre să aibă grijă de domn preşedinte, dar domn preşedinte se şuteşte peste gard ca să bea o cetirică pe cont propriu. Aşa că cel mai mare duşman al SPPului e însuşi preşedintele care se pare că nu are stare. Acum eu mă întreb, dacă dom’ preşedinte nu poate să respecte cu consecvenţă nici măcar protocolul care se presupune că îi apără viaţa, ce ne mai mirăm că poporul a învăţat că legile sunt pentru proşti?
@vasilissa – cind ai incalcat ultima oara legea privind regulile de circulatie pe drumurile publice (aka ai trecut prin locuri nemarcate si/sau pe culoarea rosie sau cind ai avut viteza mai mare decit cea legala – fie macar cu 5 km/h in plus) ?
geeez, va luati de niste kkt-uri…
fish
din ce vad eu, spp-istii nu mai stiu sa-si faca treaba. mult mai grava â€tigancaâ€, acum avem un gest pe care il facem toti cand suntem grabiti si nepoliticosi. asa cum presedintele, totusi, parca nu se cade sa fie…
Ar fi bun(i) in reclama aia de la Cosmote: ‘Intr-un Minut Stingerea…’ /
Permiteti sa raportez, e Minutul meu de Glorie, daca Nu Filmez ma da Mogulu’ Afara. Sa Traiiiiti’. 🙂
nu stiu de ce-si imagineaza „jurnalistii” ca ei n-au voie sa fie atinsi. fereasca domnul sa le atingi Sfânta Camera, c-apoi uita despre ce voiau sa relateze si fac un „material” de 15 minute despre „de ce atingeti Camera !!??!!”.
n-am destula mâncare in stomac, cât as borî !
Giboni,precum „obiectivul”.Eu zic sa schimbam maimuta pe 6 Decembrie.
Ca sa fiu strict on topic, nu stiu cum era pe vremea lui Iliescu, dar contactele mele, ca jurnalist (ce-i drept, neacreditat la Cotroceni), cu SPP-istii lui Basescu au fost civilizate. De ambele parti. Adica nici eu nu m-am urcat pe presedinte, nici ei nu mi-au dat la gioale. Am fost la o dezbatere in care, intr-un spatiu de maxim 50 mp, erau aproape o suta de oameni, printre care o multime de jurnalisti (cu camerele, reportofoanele si aparatele foto de rigoare). SPP-istii s-au purtat chiar elegant atunci. Am vrut sa ma bag sa trag o poza mai de aproape, un SPP-ist m-a oprit ferm, dar nu marlaneste, i-am explicat ca vreau o singura poza, s-a dat la o parte si m-a lasat sa fac un pas in fata, pentru care i-am multumit. Cu aceeasi ocazie, unui cunoscut i-a fost retinut un briceag elvetian la filtrul SPP si i s-a zis sa vina a doua zi la Cotroceni ca sa-l recupereze. Cand s-a dus nu l-a mai gasit, dar l-au despagubit (copios, as zice, fiindca si-a luat un briceag mai bun).
Gesturile presedintelui amintite de Vlad sunt clar nelalocul lor si nu vreau sa le gasesc nicio scuza. La fel cum nu pot sa gasesc nicio scuza jurnalistilor care cred ca trebuie sa intreaca limitele bunului simt ca sa-si faca meseria.
Of, trebuia pus un avertisment cu „omagini socante”. Acum n-o sa mai pot dormi la noapte de atat violenta. Ziaristii aia duri care transmit de pe front si scriu reportaje din apa pana la gat e clae ca sunt mai caliti. 🙁
Dar să-ţi ”întrerupă” sunetul şi să-ţi ”smulgă” lavaliera un consilier în timpul transmisiei în direct pe motivul că ”aşa vor muşchii mei” ai păţit? Noi da:))
Aş vrea să-i întreb pe cei care zic că e firesc incidentul de câte ori pe an sunt împinşi de clienţi, la locul lor de muncă. Mulţumesc.
Alina, as vrea sa vad si eu faza asta, trebuie sa existe un video ceva, de vreme ce era in direct. Nu neg (am avut si eu un mic meci cu Turcan), sunt doar curios.
Bravo, Vlade ! Un om intervievat, fie el presedintele sau un simplu cetatean a devenit „client„ iar reporterii sunt la „locul de munca„ unde VREA muschii lor. De, daca sunteti a patra putere in stat…
Nici eu nu cred ca Basescu e clientul meu, ci publicul.
E greu, frate.
Marturisesc ca mi-ar fi placut ca in locul faimoaseai „tiganci imputite” jefuita de Basescu sa se fi aflat Mircea Badea!Sau in locul „gaozarului”.Asa de amorul artei .Vorba lui Mugur Ciuvica,avem un presedinte nauc.
PS.Nici o reactie fata de declaratia lui Crin Antonescu despre presa si moguli!
Adevarul e ca si eu dau la o parte potential furnizori la fel (adica, le-as fi client, cum ar veni). Mi se intampla deseori sa mi se bage in drum cate o fatuca cu un prospect de telefoane mobile/vacante/cauciucuri si foarte insistent sa imi bage oferta in fata. Bai, nene, avem vreo intalnire si eu nu stiu? Te-am chemat eu? Asta pentru un client se numeste spam. Spam-ul merge la cos.
Vlad, nimeni nu infige obiectul muncii in nas clientului…poate doar in anumite meserii. Este vorba se spatiul personal. Inainte de a cere bun simt de la o cineva, trebuie sa ai tu insuti bun-simt. In ultima vreme trustul din care cu onor faci parte confunda critica si jignirile. Dar de asta nu ai comentat niciodata nimic.
@Mihu
La o emisiune de la TVR moderata de Liviu Mihaiu (Alb si Negru se numea parca) onorabilul Ciutacu a avut ocazia de a-i adresa celui dintai marinar al patriei intrebari ascutite si la obiect. Si ghici ce-a facut? A fost printre cei mai cuminti din platou desi era unul dintre invitatii principali. Culmea e ca cel mai incisiv si rau cu marinaru’ a fost Tolontan, un jurnalist sportiv. Si Tolo nu l-a intrebat de off-side-uri…
Cam asa stam la capitolul curaj…
Am citit comentariile. Unora, probabil purtători de tricouri portocalii, nu li s-a părut violenţă ce-a făcut Traian Băsescu! E doar încă o mitocănie, probabil. Nici când a tâlhărit-o pe Andreea Pană n-a fost violenţă! N-a fost, pentru că Traian cel Beat a decretat aşa! Asta este! Ne place să fim „conduşi” şi nu „reprezentaţi”, respectiv ne place dictatura şi nu democraţia! Să nu uităm să trăim bine! Din ce în ce mai bine!
Avand o zi libera astazi am decis ca imi voi petrece o parte din zi in fata televizorului, mai precis incepand de la ora 17.oo. De pe la ora 18.00 au inceput consultarile la Cotroceni. Il vad pe Oprea, parlamentar independent, dand o declaratie de la Cotroceni, ii vad apoi pe cei de la UDMR intrand la consultari cu presedintele. Urmeaza PNL-ul. Isi face Crin Antonescu introducerea. Ataca apoi presedintele, spunand la adresa majoritatii formate ceva de genul „voi alianta majoritara de la Grivco…” si alte aberatii. Incepe din nou Antonescu sa vorbeasca, apoi brusc…se intrerupe emisia. Presa a fost data afara. Eram socata. De fapt sunt chiar frustrata. CA CETATEAN AL TARII, CARE AM DREPTUL SA URMARESC CE SE INTAMPLA IN TARA ASTA, MA SIMT JIGNITA DE O ASTFEL DE CENZURA, DE O ASTFEL DE MARLANIE DIN PARTEA ASA ZISULUI PRESEDINTE. Nu l-am votat nici in 2004, acum lupt sa-mi conving prietenii (care nu-l voteaza nici ei, dar nici la vot nu mai vor sa mearga) sa mearga sa voteze orice, doar sa nu mai iasa oligofrenul asta. Nu sunt o persoana violenta, dar JUR ca daca am ocazia sa-l intalnesc fata in fata, daca nu reusesc sa-l pocnesc cel putin il scuip intre ochi.
@another: recunosc, eu am multe tricouri portocalii. Mi s-a zis ca se potrivesc cu parul meu.
@Catalina, daca ai votat cu Nastase, nu avem ce iti face.
@ nashu_mare. Dormi linistit…n-ai inteles nimic…era un comentariu exclusiv pentru oameni inteligenti.
Bietul marinar este victima păsăricilor ! Dacă ar fi blonde ca Elena Udrea ar fi altceva, ehei….
@Catalina, iti multumesc, imi facusem griji. Te pup!
n-o mai fi mult …
nu foarte elegant gest
Ca să încheiem: a lovit-o peste faţă. Chiar dacă nu se vede în imagini, pentru că preşedintele maschează camera, puteţi să mă credeţi pe cuvânt – e colega mea, am vorbit cu ea.
E foarte trist ce se întâmplă.
Dar chiar asa?
Dar ne putem oare astepta la altceva?! Individul vine de pe vas ( si fara a vrea sa jignesc marinarii) iar acolo nu esti domne’ politicos! Diferenta este insa ca orice om poate sa invete sa aiba un minim de bun-simt. Nu poti sa impingi pe cineva doar pentru ca n-ai chef de el/ea in general, nu mai spun daca esti sef de stat! Nu poti sa fi mitocan si sa spui ca e bine asa pentru ca tu esti important si inconjurat de muschi ce poarta-n „cutie” doar praf.
La fel, nu poti sa repezi un cetatean care nu te aproba. Am inlemnit atunci cand era nu stiu pe unde sa manance cozonac si slana electorala si o femeie i-a spus, asa de la obraz, fara jigniri sau injurii, ca nu considera ca toti cetatenii nu mai simt româneşte ci ca el nu simte româneşte iar acest impertinet (ca sa nu-i spun altfel!) i-a raspuns: „“Asta să n-o spui! Asta s-o spui la tine acasă!â€. Zau?! De ce? Romania si spatiul public este „casa” lui si astfel a admonestat-o precum ar face-o orice om in propria-i casa?! Bineinteles ca doamna respectiva nu a mai spus nimic si, sincer, nici nu trebuia. O sa-i spuna (ca multi altii printre care ma numar si eu) la vot.Daca nu-l mai vad si aud niciodata, tot o sa fie prea devreme!
Eu pe tine te cred pe cuvant. Si stii de ce? Pentru ca la cat de isterici sunt colegii tai in orice e legat de Basescu o eventuala lovitura peste fata ar fi fost bataie in toata regula.
„tâlhărit-o pe Andreea Pană „…
…citeste dictionarul si vezi ce inseamna talharie…
Da, nu este talharie ci furt. Draga someone sa stii insa ca din punctul meu de vedere nu conteaza pentru ca noi nu discutam aici actul in sine ci faptul ca un SEF DE STAT savarseste astfel de lucruri. E socant pentru mine sa vad ca cineva se poate sesiza daca a fost sau nu talharie, furt, furt calificat, etc. Exista anumiti oameni care observa puricele si nu dulaul. E ca si cum un hot, pe strada, i-ar smulge geanta din mana unei femei si apoi ar impusca-o in cap. Martorul si-ar incepe declaratia la telefon (112) astfel: „Domne, veniti repede, geanta cuiva a fost furata!”.Asta e drama acestui popor – anumiti „oameni” ca martorul sus-mentionat.
E socant si ca ziaristii in baga microfonul in fata unui SEF DE STAT. Imi pare rau ca nu a iesit Nastase presedinte. Atunci as fi vrut sa va vad dreptilor si deontologilor ce sunteti… Ah… am uitat Nastase a fost prim-ministru si v-a frecat cum a vrut el…tremurati toti de frica in fata lui.
Nu te enerva tiny tim. Ca si Basescu, nu poti suporta o alta parere. Inteleg. E greu pentru voi. Stiu ca pentru orice sustinator de dictator e GREU de conceput faptul ca un ziarist l-a intrebat pe tatuc … cu microfonul indreptat (ca o arma letala) catre acesta….Doamne, stai sa ma asez, ca ma apuca si pe mine ameteala.
Ah da, era sa uit: „in baga” nu exista in limba romana. Cauta intr-o carte de gramatica „cultule”.
sa fim seriosi…ziaristi adevarati sunt putini,prea putini.Majoritatea merita lavaliera smulsa,n-o zic doar eu!
DA, da! La zid cu ei! Ce-i aia sa pui intrebari sefului statului sau unei persoane publice care foloseste banul tuturor..(oops…mai putin al lor!) ?! Este, intr-adevar, de nebuni. In plus, repet, nu vorbim de ziaristi IN SINE sau de magistrati IN SINE ci de principiu. Nu impingi, nu lovesti, nu jignesti, mai ales daca esti seful statului si ai niste obligatii! Doamne… cred ca deplangeti dictatura…
Lili, avem libertate de expresie, il putem intreba orice pe seful statului, OK. Dar in tara asta exista si libertate de deplasare? Era acolo un loc destinat intrebarilor? Cu ce drept intrerupi un om din drumul lui, fie ca e el Iliescu, Basescu sau chiar eu? Exista cadrul legal pentru intrebari, exista cadrul legal pentru interviuri, exista legea accesului la informatii, exista conferinte de presa etc. Presedintele raspunde intrebarilor dar nu oriunde si oricand. Maine, poimaine ne pomenim ca isi iau ziaristii un gipan si dau peste limuzina presidentiala ca sa ii ia un interviu lui Basescu… Ma astept la fel, si atunci, la aceleasi reactii „dictatorul nu ne raspunde la intrebari”.
Lili, imi cer scuze daca greseala mea ti-a zgariat retina sensibila. Nu sunt un sustinator al lui Basescu, chiar imi provoaca repulsie personajul.
Problema mea e alta. Am alte asteptari de la presa. Si asteptarea mea nu este de a hiperboliza orice considera o greseala a lui Basescu si amicilor lui.
Din pacate presa a intrat in logica povestii lui Petrica si a lupului… se oripileaza de orice basina trasa de un personaj pe care ar trebui sa il ignore. Ce cauta presa la manifestari populiste de gen cumparaturi…? Ignorati-l…il va durea mai mult.
Ati trecut cu vederea prea multe tampenii pe care le-a facut Basescu doar pentru ca ati avut grija sa va dati loviti si jigniti de afirmatii aberante. Nu mai aveti puterea de a gandi dincolo de Basescu. Din pacate pentru voi veti ramane someri din decembrie daca nu iese iar presedinte.
Si Lili, nu stiu daca ai prins vremurile lui Iliescu si Nastase…Adu-ti aminte despre presa de atunci.
Ca si concluzie, presa are voie sa faca orice, oricui in numele cui? Intrebarile despre bani publici le poti pune si civilizat. Unii vroiau respect dar zgarma in orice rahat pe care il pot gasi. Castigati-va respectul…
Vad ca ai tras o concluzie precipitata. Din ce scrii, rezulta ca eu as fi ziarist. Nu sunt. Sunt un cetatean de rand, ca si tine.
Daca vrei sa aplicam teoria „de ce”, nu-i nicio problema. Dar DE CE Basescu nu a ignorat-o pe ziarista?! Dar de ce nu s-a putut abtine de la „furt” si jigniri? Dar de ce nu a trecut de ziarista (cum fac atatia politicieni) FARA sa o impinga? De ce seful statului (mi se spune mai sus, intr-un comentariu, ca exista anumite momente in care poti intreba..e o treaba de protocol) nu a putut fi diplomat? DE CE?! De ce nu a spus „Domnisoara, nu acum” sau „no comment”? De ce nu a mers putin mai spre stanga in asa fel incat sa o ocoleasca?
Eu nu am trecut cu vederea NIMIC – daca ma scoli noaptea din somn, iti recit toate mizeriile pe care le-a facut B, acolitii si chiar neamu lui (sigur, pe cele publice k restu, n-am de unde sa le stiu).
Te inseli si in privinta presei…citeste jurnalul national, de ieri, si vei vedea ca si (spre ex) Radu Tudor stie cam tot ce a facut B.
Daca le-am prins? Da, le-am prins. Dar, sincer, nu prea are importanta…nu trebuie sa „prinzi” ceva ca sa stii cum e (sigur, nu stii 100% dar de stiut, stii). Nu toti au prins holocaustul si totusi, STIU. Si chiar daca nu stiu 100%, despre Revolutia din 89 (spre ex), au parinti si bunici care le pot povesti. Revenind, Iliescu (asa nenorocit cum era si e el) nu hahahia la modul asta, nu lua lumea peste picior in halul asta, ii scapa un „mai animalule” intr-un INTREG mandat pe cand B o tine asa de luni de zile! N-am spus ca presa are voie orice. Mai mult iti spun, sunt nenumarate lucruri din presa pe care nu le aprob (ziaristi care scriu pt bani, minciuni la ordinea zilei, stiri false cap-coada, etc). Am spus ca e o treaba de principiu (de sapte ani de acasa…nu stiu cum sa o scriu mai simplu ca sa ma intelegi). Un presedinte care nu-si poate conteni zambetul atunci cand spune „oaie” sau „vita”sau nu poate retine pentru sine o expresie ca „gaozar”…nu mai are rost sa comentez. In plus, ti-e sila de B?! Nu cred.
Ah, cat despre „retina mea sensibila” – e sensibila dar nu ti-as fi atras atentia daca nu faceai faza aia cu talharia si cu dex-ul. Nu suport oamenii care nu stapanesc ceva si pe acelasi lucru, le fac observatie altora. Acum, ai ocazia sa citesti si tu dex-ul.
Stil de jurnalist beton.
Mai intii (in data de 4.11) apare asa, un material la misto despre nea` prezidentu` care este. Incepe lumea sa comenteze iar dupa fo` doua zile vine stimabilul autor si ne marturiseste adevarul stupefiant: A LOVIT-O PESTE FATZA !!! (iar nu am diacritice, scuzati).
1. Pentru ce pix… nu ai scris asta de la bun inceput ?
2. Cum de se grabeste reportera sa declare asa ceva dupa doua zile ? Doar cind a vazut ca doar o camera a filmat ?
3. Eu unul am luat imaginile cu incetinitorul si nu am prea vazut asa ceva. A impins mana cu microfonul. A naibii camera, are defect.
4. Cum isi poate inchipui cineva ca Basescu, atit de versat cum este, poate face asemenea greseala chiar nervos fiind ? De unde sa stie ca doar o camera il filmeaza si nu o sa-l vada nimeni ?
Nu e prima oara cind Vlad Petreanu arunca jumatati de adevar pe acest blog. Nici nu stiu ce sa cred: face asta la deruta sau asa e el ?
Fiind eu in aceasta stare de incertitudine de multa vreme am adoptat pina acum o schema simpla:
1. Cind Vlad Petreanu face caterinca rad CU el.
2. Cind se ia in serios rad DE el.
Faza de acum nu se mai incadreaza in schema. Drept urmare am sa iau o masura simpla: la revedere Vlad Petreanu, erai pina acum un om (citeodata) simpatic. Macar pune-ti si tu pe frunte eticheta de tonomat, pentru deplina sinceritate. Si nu te grabi sa faci precum colegul tau care stie sa blocheze IP-uri, plec eu de bunavoie.
(Nu mori tu cu un cititor in plus sau minus, nu ?)
Pentru ceilalti cititori, ca sa fie clar:
1. Nu mi-e simpatic Basescu deloc, nu sunt portocaliu, sunt mai degraba neutru cu putine simpatii social-democrate.
2. Despre presa: orice om are dreptul sa declare ceva daca vrea iar daca nu-nu ! Reporterul NU are dreptul de a se tine scai de cineva (chiar daca ei cred altceva). Se intrece orice limita.
Si ca sa vedeti ca acest comentariu al meu nu are nici o legatura cu prezidentu` incercati sa va aduceti aminte de faza cu Gigi Becali si (asa-zisa) reportera careia ii suna telefonul in timpul interviului. Cautati prin arhive.
Si concluzie: oricum Vlad imi este simpatic pentru un lucru inteligent. Uite asa, cu poante de poante reuseste el sa atraga cititori pe blog si sa creasca traficul. Bravos, felicitari ! Am auzit ca bannerele se platesc bine.
http://www.petreanu.ro/2008/11/stative-de-presa/
Ca sa nu va chinuiti prea mult.
Deci am facut o greseala de tastare si asta inseamna ca nu stapanesc ce?
Lili am prins amandoi doua perioade negre in jurnalismul romanesc, vremurile lui Nastase in care microfonul statea la doi metri de el si vremurile lui Basescu in care microfonul i se baga in nas. Cum naiba nu i se baga si lui Antonescu?
Cat despre dex… uite eu ma astept ca atunci cand cineva zice talharie sa fie talharie cand e crima sa fie crima si nu bataie iar cand e bataie sa fie si doar o palma. Asta inseamna sa fii responsabil pentru ceea ce zici pentru termenii pe care ii folosesti.
La fel cu presedintele beat, la fel cu premeriul corupt (Nastase) pe care nu l-a dovedit nimeni si este din punctul meu de vedere doar acuzat de coruptie si multe alte chestii.
Afirmatii fara acoperire poate face oricine, inclusiv eu, dar daca cineva ma corecteaza, nu ma ofuschez si nu ma stropsesc. Am gresit si exagerat, atunci recunosc si pun capul in pamant si merg mai departe.