Caimacul mafioţilor din fotbal a fost adunat ieri pe linguroiul Curţii de Apel Bucureşti şi condamnat la închisoare. Judecătorii au împărţit 40 de ani de puşcărie la 8 inculpaţi, astfel:
- George Copos – 5 ani de închisoare cu executare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
- Mihai Stoica – 4 ani de închisoare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, evaziune fiscală și spălare de bani.
- Cristi Borcea – 7 ani de închisoare cu executare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, evaziune fiscală și spălare de bani.
- Ioan Becali – 8 ani de închisoare cu executare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
- Victor Becali – 7 ani de închisoare cu executare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
- Gică Popescu – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
- Jean Pădureanu – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
- Gigi Netoiu – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, evaziune fiscală și spălare de bani.
Aceşti 8 „oameni de fotbal” sunt doar câţiva dintre şmenarii care au nenorocit societatea asta. Prin exemplul lor, de corupţi obraznici, niciodată pedepsiţi, au transmis asurzitor de tare semnalul că, în România, succesul nu mai e posibil decât prin sfidarea regulilor, prin încălcarea legilor şi prin prostirea proştilor. Sentinţele acestea vin târziu, e adevărat, şi încă nu sunt definitive, dar vin ca o răzbunare pentru anii de umilinţe pe care i-am îndurat din partea acestor lipitori agile care au feudalizat în interes propriu partea cea mai bănoasă din sportul românesc.
La fel ca ei, cu acelaşi modus operandi – reţelistică, nepotism, trafic de influenţă, contracte pe ochi frumoşi, evaziune fiscală şi ungerea rotiţelor potrivite – o mare parte a politicienilor din ţara asta, oameni care au făcut averi colosale lucrând, mereu, doar cu statul, şobolani perfect familiarizaţi cu subteranele şperţului şi comisionului de partid în România. Abia aştept să-i văd şi pe ei în loturi, pe prima pagină.
Încă două cuvinte despre justiţia din România. Lotul de mai sus a fost achitat în bloc acum 6 luni, de Tribunalul Bucureşti, care a constatat, pur şi simplu, că „faptele nu există”. Poate s-o găsi vreun prost care să şi creadă asta, nu ştiu.
Întrebarea mea este – dacă sentinţa de condamnare dată luni la Curtea de Apel se menţine şi la recurs, oare n-ar trebui să dea niscaiva explicaţii judecătorii din prima instanţă, care au închis, convenabil, ochii, chiar la momentul potrivit? Nu de alta, dar poate au şi ei nevoie de un locşor într-un lot.
13 comentarii Adaugă comentariu
Titlul avea o rezonanta placuta, nu stiam de unde, pana cand mi-am adus aminte de bancul cu avocatii dormind pe fundul unui lac/ „with the fish” 🙂
Exact 😀
ha haha ha ..ce gluma buna, mai sunt si bibani care pun botul observ, uite ba ce merge justitia, nu miroase a ciocolata ca zbang a inceput campania?, zbang iese chioretele pe tv si iote ba ii baga la brutarie – ba ce om , ce caracter, iote ba cum drege el ; rahat zaharisit, ii amusina pe lighioane 1 luna, pan’ se termina campania, dupa haidi bre pa ca noi avem treaba la miami. recomand niste iaurt, poate se mai prind unii si altii
huh?
Petre, vreau si eu ce fumezi tu.
Da si nu la ultima parte. Daca decizia data de curtea de apel se anuleaza la recurs, atunci judecatorii de la Curtea de Apel ar trebui sa dea niste explicatii!
Moral, fara doar si poate, ca oamenii din acest lot sunt vinovati dar din punct de vedere juridic cred ca totul este mult mai complicat.
Hai sa avem decizia definitiva si mai analizam atunci
Business-ul cu fotbal este MBA-ul romanesc! Este studiu de caz pentru Harvard Business Review! Este cea mai cinstita si curata afacere, scoala ingineriilor financiare, gradinita marilor combinatii…noi nu intelegem, oameni buni….
sa asteptam solutia finala si apoi sa dezbatem 🙂
Sanatate Vlad!
Premonitie: o sa mai dureze vreo 5/10 ani pana cand se vor clarifica treburile. Apoi unu/doi vor primi 6 luni cu suspendare… 🙁
Se numeste foame de bani ca incepe campania electorala.
Daca astia fac macar 1 an de puscarie pe bune – jos palaria!
1. e aiurea sa ceri ca un judecator sa raspunda pt felul in care a judecat o speta – asta inseamna sa le subrezezi pozitia, ii timorezi si pe ceilalti in toata activitatea lor; solutia e a priori, insemnand grija mare la recrutare si avansari
2. nu cred ca ramane sentinat asta si al ICCJ…nu-mi pot scoate din cap imaginea pe care am vazut-o acum vreo 2 sapt la televizor – se transmitea un meci de fotbal (nu mai stiu care), Ponta si Crin erau asezati pe scaune si asteptau sa inceapa meciul; intre ei, aplecat camaraderste, era Victor Becali cu haine si fata de bisnitar…radeau toti trei, ca baietii
Pai, poate se ia :))
Pnteru asta, vei fi dojenit.