Ştire interesantă, ieri: procurorii DNA au săltat un director din Hidroelectrica (Eugen Brădean) şi un consilier ministerial de la Ministerul Energiei (Ioan Mihăilă), într-un dosar de mită. Pe scurt, cei doi sunt acuzaţi că încercau să aranjeze încheierea unui contract de vânzare „în condiţii defavorabile pentru societatea de stat” a unei mari cantităţi de energie electrică la un preţ „amical” (cam cum au făcut Varujan Vosganian şi Adriean Videanu cu gazele pentru Ioan Nicolae) şi, pentru serviciul ăsta, ar fi luat mită.
O mită babană, se presupune, din moment ce singura sumă la care se face referire în acest sens este de 1,4 milioane de euro, bani pe care Ioan Mihăilă ar fi încercat să-i dea unui alt director din Hidroelectrica (devenit denunţător) pentru ca acesta să accepte şmecheria.
Deci ăsta, Mihăilă, acţiona ca şpăguitor la rândul lui. Voia să subcontracteze nişte şpagă, cum ar veni.
Prima mea întrebare este cât o fi luat, de fapt, Ioan Mihăilă, dacă dădea mai departe 1,4 milioane de euro? Adică dădea 90% din ce luase sau păstra pentru el 90% şi dădea acolo, iaca, nişte firimituri de 1,4 milioane euro? Poate ne ajută să ştim valoarea totală a contractului ce trebuia aranjat: „1.157.112.000 lei, adică aproximativ 262.980.000 euro”.
A doua întrebare se leagă de modul în care a ajuns Ioan Mihăilă ăsta consilier al ministrului Energiei şi membru în consiliul de supraveghere al Hidroelectrica. Potrivit săptămânalului de anchetă Indiscret de Oltenia, Ioan Mihăilă este un fost preşedinte al Bankoop, care a şters-o din ţară la falimentul băncii şi pe care l-au căutat ani buni procurorii, fără a-l prinde. Ei, uite că s-a-ntors lupul acasă şi l-au pus prietenii politici (aka ministrul pentru Energie, Constantin Niţă) paznic la stână.
Crimă organizată la nivel înalt.
20 comentarii Adaugă comentariu
as lua in calcul o spaga finala de 20-25 % din suma contractului adica din 263 milioane euro, adica un modest de aprox. 50 milioane euro, pentru ca spaga se impărțea la mult mai multi dintre cei care aprobau contractul, ei au prins doar unul, de avertizare, altfel se prabuseste tot sistemul, adica ar fi ripostat cu blocarea activitatii Hidroelectrica, cam asta este nivelul de penetrare, daca ipotetic procuratura chiar i-ar lua pe toti cei implicati, Hidroelectrica s-ar bloca. Asta inseamna la noi nivel inalt de crima organizata. Un alt exemplu este asazisa lipsa de contracte pentru deszapeziri, toti se stiu supravegheati, adica aproximativ 90-95 % din firmele din domeniul vor sa lucreze pe modelul dam spaga, luam contractul si nu facem treaba asa ca acum asteapta…
Daca iti spun ca presedinte, director de banca = ofiter de securitate, o sa intelegi si cum a tepuit banca, si cum a scapat, si cum s-a reintors cand trebuia…..
Ma mira doar ca l-au saltat acum, cand neosecuristul conduce guvernul. Oare catelandrii incep sa omoare lupii batrani si noi asistam la acest proces ?
Si eu cred in teoria asta. Cred ca e a lui Tapalaga, nu?
Ia vedeti si pe aici: http://www.ziardecluj.ro/clash-of-titans-versiunea-pe-servicii-secrete-securistii-de-garda-veche-pierd-tot-mai-mult-teren/
Da’ domnu’ ăla pentru care s-a inventat un minister, aka Constantin Niță, a garantat sau nu când l-a numit în funcție pe consilierul șpăgar?
Și mai am o nelămurire, până la urmă …ăsta nu-i dosar politic? 😉
Putin probabil ca dl Nita sa nu fie la curent cu ocupatia spagarului, ori la numit la recomandarea altei pesoane si atunci trebuie sa stim de la cine a venit recomandarea , ori el l-a adus si atunci trebuie sa plece impreuna.
Nu este orice consilier. La Guran ieri (ah, de şi-ar lăsa Guran invitaţii să vorbească, i-ar creşte audienţa înzecit), Remus Borza a spus că bezmeticu ăsta ar fi tatăl deputatului Mihăilă şi preşedinte al consiliului Hidroserv, furnizor Hidroelectrica (mai conflict de interese ca ăsta nu se putea!).
Da ce zic eu nu se putea. Ei pot! Este şi în consiliul de administraţie al Olteniei, competitor direct al Hidroelectrica. Ăsta nu mai e guvern de habarnamişti, ăsta-i de nesimţiţi şi borfaşi. Pînă şi ăia de fac maradone la Gara de Nord au mai mult bun simţ ca cei care sunt acum la guvernare.
…știu, e în afara subiectului dar e prea tare fragmentul… mă doare burta de la cât am râs…
„Victor, ce vrei tu să faci pentru România?”, a relatat Ponta întrebarea amicală pe care i-ar fi pus-o vicepreşedintele american Joe Biden, iar el, premierul, i-a expus succint planurile sale de viitor…(de prin presă adunate)
De ce nu mai apar bancuri cu Bulă? Pentru că a apărut EL…BIPOLARUL!!!
Of… Nu e de râs… ROFLMAO
Se știe de când lumea că statul e cel mai prost administrator.
Cel mai prost, dar si cel mai hoț?
Vine sfarsitul lumii 🙂 Spaga prin ministere, e cum e, dar cea din BOR e si mai si! Ultima gaselnita a patriarhului e taxa (repet – taxa) pe prenumele de sfant. Adica daca te cheama Ioan, Petru, Vasile, etc. (cred ca sunt f. putin romani care nu au nume de sfant). Mhuhahahaa! Daca si la BOR merge rau, va dati seama ce e in ministere. Petreanu – deriva de la Petre, nu ai scapat! 🙂
Draga Ionut, te rog inchide internetul daca nu te poti adapta. Aceasta stire este un pamflet produs de catre TNR ( TimesNewRoman.ro). SERIOS !
concurs cu premii : numiti o singura institutie de stat (autoritate,agentie etc) unde nu se da spaga?
Din păcate asemenea fapte nu mai reprezintă o știre. Nimeni nu va păți nimic, cum de fapt știe toată lumea. Schimbați pe Digisport…
socant pt mine e altceva: Nita, cu mecla aia de presedinte de cooperativa sateasca, a ajuns asa jmeker de oras. acu’ vreo 9 ani l-am vazut prin jud Brasov la o adunatura PSD de mi-a adus aminte de scena aia fabuloasa din Senatorul melcilor al lui Lucian Pintilie cu Dorel Visan in capul mesei urland cabotin si mort de beat.
bleah!
Nita e „demolatorul” de la Tractorul, unul dintre marii profitori de pe urma fabricii de tractoare (doi sau trei la numar). Oier reciclat, contabil de mina a saptea, baiat de mingi la cine a avut nevoie de el, la inceput, apoi mare industrias, si mare politician, uns cu toate alifiile (prosper sub toate regimurile, ca toata lumea a avut nevoie de el, si are). E foarte jmeker, ca toti bogatii Romaniei, ajunsi proprietari peste ce-au luat in locatie de gestiune dupa revolutie. Jmeker si… inamovibil. Vamuieste pe toate fluxurile. Whatever… Nu e singurul, si nu e de ieri, de azi. Toti ar trebui un pic cautati la secrete…
Am inteles ca erau profesionisti. In momentul in care spui ca faci de 15 ani chestia asta (care pare a fi destul de profitabila) se cheama ca esti profesionist, nu?!
Exact asta mi se pare a fi problema si in alte domenii, RMGC sau gazele de sist, de exemplu. Ca sunt alte hoarde de „profesionisti” care de-abia asteapta sa-si „redistribuie” redeventele si profiturile ce rezulta din astfel de afaceri in care e statul partener.
Iar daca apa de la Hidro este totusi o resursa cat-de-cat durabila, in cazul celorlalte resurse dupa ce s-au supt, gata, pa, ne vedem in Monaco…
şpăgi ceva mai mici se pot găsi raportate la http://www.piatadespaga.ro 🙂 numai că ideea de-acolo e să te interesezi dinainte unde-i şpaga mai mică 🙂