Cui i-e dor de „liniştea şi pacea” PSD?

După 7 ani de procese, Rodica Stănoiu, fostul ministru al Justiţiei din vremea guvernului Năstase, a fost confirmată în mod oficial drept colaborator al Securităţii ca poliţie politică, printr-o sentinţă definitivă dată de Curtea Supremă.

Potrivit anchetei CNSAS, Rodica Stănoiu ar fi scris note informative către Securitate sub două nume conspirative, Sanda şi Georgeta, timp de 4 ani, între 1983-1987. Ar fi vorba de 18 note. Conţinutul lor note nu e cunoscut de public, dar ele au fost considerate de către experţii CNSAS ca încălcând drepturile şi libertăţile persoanelor, şi de aici şi încadrarea de „colaborator al Securităţii ca poliţie politică”.

Dincolo de jegul moral implicit pe care-l presupune colaborarea cu Securitatea, trebuie să remarcăm – şi să ţinem minte – cantitatea de energie şi creativitate pe care a cheltuit-o acest fost ministru al Justiţiei în încercarea de a ascunde adevărul şi de a hărţui Justiţia însăşi. Concepţia ei despre ce este Justiţia şi cum ar trebui să se raporteze elitele societăţii la ea este jalnic descrisă de lupta încrâncenată pe care a purtat-o cu adevărul, sub stindardul minciunii.

Procesul Rodicăi Stănoiu cu CNSAS a fost cel mai lung în care a fost implicată această instituţie. Timp de 7 ani, experţi, avocaţi, judecători, personal administrativ s-au ocupat cu diversele contestaţii făcute de dna Stănoiu faţă de darea ei în fapt. Recursurile şi apelurile fostului ministru al Justiţiei au ieşit din registrul firesc al autoapărării. Ele au cuprins nu doar contestarea expertizelor, cereri de strămutare ale procesului, contestaţii la CCR şi obişnuitele solicitări de amânare, ci şi, foarte probabil, o cât se poate de urâtă încercare de sabotare a procesului prin prezentarea unor documente falsificate prin complicitatea unor înalţi funcţionari ai statului român.

Dar cea mai mare problemă cu Rodica Stănoiu nu este, până la urmă, că a turnat la Securitate. Problema e că o turnătoare a Securităţii a ajuns ministru al Justiţiei în România, poziţie din care şi-a putut exersa şi exercita în continuare precarităţile morale de la vârful societăţii, influenţând vieţile a milioane de români prin deciziile luate în interiorul celui mai corupt guvern post-decembrist.

Poate că merită, din când în când, să mai recitim scandaloasele stenograme PSD, publicate în 2004 de Evenimentul Zilei, ca să înţelegem cine ne-a condus la un moment dat şi să nu repetăm istoria ca proştii. Îmi face plăcere să dau aici un link către Grupul de Investigaţii Politice (al dlui Ciuvică!), unde se află colecţia întreagă a documentelor.

Iar celor care n-au răbdare sau timp să parcurgă sutele de pagini le ofer 3 pasaje relevante, selectate zilele trecute de România Liberă:

Şedinţa Delegaţiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003. Ministrul Justiţiei de atunci, Rodica Stănoiu, îi spune şefului partidului, Adrian Năstase, ce se întâmplă cu dosarele penale ale liderilor opoziţiei:

“Ştiţi bine că eu, de nenumărate ori, în legătură cu Băsescu am întrebat chiar şi în şedinţele mari când dăm verde pentru Băsescu. S-a dat târziu dosarul lui, acum. Cu celelalte este o altă treabă, pe care eu am spus-o în surdină colegilor. Acuma este momentul să o spun tare. Sunt două trei care vin tare şi importante, dar vreau să vă spun că, în aproape toate, dăm şi de oameni de aici. Sunt dosare extreme de complicate şi atunci le-am lăsat în stand-by ca să vedem cum le lucrăm.

…

Şedinţa Delegaţiei Permanente a PSD din 13 octombrie 2003. Adrian Năstase îi reproşează lui Ovidiu Muşetescu, ministru al Privatizării, că nu a descoperit suficiente nereguli care să-i incrimineze pe liderii opoziţiei.

“De trei ani de zile acoperi toate poveştile cu privatizarea din 1997-2000, dar nu putem să continuăm aşa la infinit. Ai venit cu o singură chestiune din care să rezulte că a fost o privatizare care nu a fost în ordine? Iar în campania electorală asta se va spune când noi vom ridica aceasta problemă, aţi avut toate instituţiile statului la îndemână şi nu aţi demonstrat o singura iregularitate în procesul de privatizare. Asta este problema ta”.

…

Şedinţa Delegaţiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003. Florin Georgescu, preşedinte al Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor (în prezent prim viceguvernator al BNR) este nemulţumit că Miron Mitrea, colegul său de partid, este anchetat de Curtea de Conturi.

“Fac apel la dv., domnule preşedinte, să atrageţi atenţia domnului Saguna (n.r.- preşedintele Curţii de Conturi), care nu mai ascultă de mine în numele partidului şi să înceteze cu toate dosarele şi toate constatările, numai eu stiu câte telefoane dau pe sub el, pe acolo, că dacă s-ar duce să verifice exerciţiul financiar al anului 2002, el verifică pe domnul Mitrea, pe domnul cutare şi mi-i găseşte vinovaţi şi numai eu ştiu cum fac pe acolo ca să nu ajung la dv. şi să fie linişte şi pace”.

…

Linişte şi pace? Ba, mai bine, scandal şi război!
___________________
sursa ilustraţie: Shutterstock.