„BERLIN (MEDIAFAX) – Germania ar putea produce electricitate numai din surse regenerabile până în 2050, devenind astfel primul mare stat industrializat care renunţă la combustibilii fosili, a anunţat, miercuri, Agenţia Federală pentru Mediu de la Berlin, citată de Reuters.
În prezent, 16% din producţia de electricitate a Germaniei este asigurată din surse regenerabile, de la 5% în urmă cu 15 ani.”
Aceasta e ştirea. Ca orice ştire despre ce mai fac nemţii, e cu cifre, cu etape şi cu obiective atinse. Slabe speranţe să mai trăiesc până în 2050, dar aş paria pe moştenirea mea, câtă va fi, că îşi vor îndeplini planul.
Germania este cel mai mare consumator de energie din Uniunea Europeană. Potrivit datelor oficiale ale Comisiei (pe care le puteţi găsi aici) în 2008 Germania a consumat echivalentul a 349 de milioane de tone de petrol, din care a importat echivalentul a 215,5 milioane. Asta înseamnă că dependenţa nemţilor de importuri este peste 60% din consum. Planul german de independenţă energetică completă sună formidabil de ambiţios. Deci perfect fezabil (pentru ei).
Şi acum, să trecem la comparaţiile cu România. Nu zâmbiţi – de data aceasta, poziţia de start ne avantajează pe noi, nu pe ei (ce raritate!)
În 2006, proporţia de energii regenerabile în totalul consumului era de 17% în cazul ţării noastre şi de 7,8% în cazul nemţilor.
Explicaţia e simplă – noi avem mai multe hidrocentrale şi consum mai mic (de 8 ori mai mic, că veni vorba).
Până în 2020, nemţii s-au angajat să crească proporţia de energii regenerabile din consumul naţional la 18% (deci aveau de acoperit 10,2% n 14 ani). Dar, potrivit Reuters, Germania este deja foarte aproape de acest obiectiv încă de pe-acum.
Până la aceeaşi dată, România ar vrea să ajungă la 24% (avem de acoperit, deci, o diferenţă de 7%).
Matematicienii ar putea calcula şi ce înseamnă asta în milioane de tone de petrol – şi ar obţine, evident, mult mai puţin pentru România. Efortul nostru de nlocuire ar fi mai mic, deci.
Rezultă că suntem într-o poziţie mai bună ca ei. În sfârşit, poate-i batem şi noi pe nemţi o dată, nu?
Păi… Vă mai amintiţi de programul Casa Verde? În 2008, Guvernul prevăzuse 200 de milioane de euro pentru subvenţionarea cetăţenilor care voiau să-şi instaleze echipamente de captare a energiilor regenerabile. Nu s-a întâmplat nimic, pentru că a venit un nou guvern, care a schimbat regulile (în favoarea clientelei politice) şi a redus suma la jumătate. Dup-aia, la Mediu s-au schimbat doi miniştri, repejor, şi fiecare a avut „viziunea” lui, aşa că nu s-a instalat nimic, normal – nu era timp de prostii dintr-astea; trebuiau instalaţi directori, nu eoliene.
Acum, e un alt ministru la Mediu (evident), care a revenit la propunerea din 2008, dar cu subvenţii reduse la jumătate şi cu fonduri şi mai mici. Se mocăie de la începutul anului să-i dea drumul şi – de ce nu mă mir? – nu reuşeşte. Ultimul document de pe site-ul ministerului referitor la acest program e un comunicat de acum 8 luni, prin care onoraţii contribuabili sunt informaţi că s-a mai modificat un „ghid”.
Cum erau sloganurile alea electorale? „Fapte, nu vorbe”?
Deci iar nu-i batem pe nemţi, vă spun eu.
15 comentarii Adaugă comentariu
Vlad, esti intr-o mica eroare, s-a dat drumu cam de pe 1 iulie la proiectul Casa Verde, stiu pentru ca am depus dosarul. Dar binenteles banii sunt putini, vreo 6.000 lei subventia la 2 panouri pentru apa calda menajera. Chiar si-asa, lumea nu prea parea interesata, din moment ce dupa 7 zile de cand se depusesera dosare abia se depusera 300. Dintr-un total de ~500 cat vine pe un judet.
Nu mi-as propune sa-i intrec pe nemti. Mi-as dori doar sa traiesc decent, fara sa tremur in casa…
Ma tot gandesc cum o sa fie atunci cand am sa ajung la pensie, daca acum este asa….
Tata a muncit o viata, a avut pozitii de conducere, a indeplinit toate conditiile de pensionare. A murit in saracie!
blabla – ah, atunci mă scuzaţi, mea culpa. Revin la sfârşitul anului cu rezultatele 🙂 Să nu fiu înţeles greşit, eu cred că e un program foarte bun, pe care-l susţin din toată inima, chiar mi-aş dori foarte mult să funcţioneze.
Mda… avem o pozitie mai buna decat nemtii: capra. Stii de ce? Pentru ca la noi energia trece prin prea multe maini pana sa ajunga la consumator. La noi energia nu e verde, e rosie, portocalie, galbena…
există o categorie la care îi batem pe nemţi tot timpul, fusul orar.
„Echipa germana si-a dorit mai mult victoria”… That explains.
Ah! După titlu, am crezut că subiectul articolului e faptul că împăratul Traian provenea din provincia spaniolă a imperiului, ceea ce ne face şi pe noi, urmaşii săi, nu-i aşa?, un pic spanioli… :)))))))
Bineinteles, daca vrei sa vezi ce valoare ai nu este cazul sa faci comparatii cu … Burkina Fasso (excusez-moi Monsieur Blaise Compaoré). Daca vrei sa vezi ce inaltime ai, nu te „lipesti” de cei mai inalti ca sa vezi cam cat mai ai si tu de crescut, cauti ceva mai pe masura.
Comparatia cu Germania mi se pare putin anormala (scuze @Someone). Inteleg subiectul post-ului si ideea dar Germania este o forta mult prea forta („locomotiva Europei”, nu ?), o putere economica ce ne depaseste atat de tare incat a face comparatie cu ea este acelasi lucru cu a face comparatia dintre un soricel si un elefant (iar noi ne laudam ca tropaim). Este clar ca suntem „pitici”, este clar ca trebuie sa crestem dar este la fel de clar ca, pentru moment, este mai bine sa ne „masuram” cu noi insine – sa tragem o liniuta pe perete si apoi sa vedem peste ceva timp daca am mai crescut putin.
Aud mai tot timpul comparatii cu vestul european. Salariile din UE, pensiile din UE, cosul zilnic din UE, masurile din UE, etc. din UE (si pana si la „etc.” stam mai rau decat ei, dar asta nu conteaza acum). Am auzit inca din 1990 despre curatenia „de la ei”. Acum „la ei” este mult mai murdar decat in 1990 dar comparatia nu ne-a ajutat sa avem orase mai curate (ca si noi am mers din „murdar” in „jegos”).
As vrea sa ne comparam cu noi insine pentru moment. Sa vedem cum a fost acum doi ani sau anul trecut si cum este astazi. Tipul acesta de comparatie poate fi benefic, productiv. Altfel dau in depresie si spun „pai sigur, aia sunt nemti si n-o sa-i depasim vreodata”. Asa, daca vad ca in sfarsit s-a terminat o amarata de autostrada de 100 km pot sa ma inviorez si sa spun „ei vezi ? se poate si la noi”. Poate e treaba de psihic …
Dar deocamdata ei sunt nemti … si treaba asta ma deprima. 🙂
Imi place titlul Cum ERA sa-i batem noi pe nemti, pun eu accentu pe ERA :). Noi tot timpu’ suntem aproape de realizari dar pierdem pe ultima 100 de m mai mereu . Ciudat, nu ?
Asta e Romania tara in care traim 🙂
1. Subscriu parerii lui George.
2. Cum ar fi ca la un concurs de profil sa fie judecat un blog dupa calitatea comentariilor (deci a cititorilor) ?
3. Romania are atu-uri verzi multe. Surse de energie regenerabila cacalau. Dar inundatiile, de ce vin inundatiile? Poate avem PREA MULTE surse verzi in Romania…?!
@Bogdan
Nu există acele PREA MULTE. O hidrocentrală pe un râu ajută la reglarea debitului, deci riscul de a produce inundaţii scade semnificativ. În principal, uită-te pe Valea Oltului unde este salba de hidrocentrale. Ai auzit de vreo inundaţie pe acolo?
@Marian S
Să dea bunul Dumnezeu să rămân eu cel mai mare comunist din ţara asta! =))
P.S. Legat de baraje: bre, nici măcar comuniştii nu pot încălca acea lege a fizicii care spune că lichidele nu pot fi comprimate.
ma indoiesc ca orice guvern ar veni la putere va face politici economice favorabile pt dezvoltarea romaniei. oricite promisiuni fac atunci cind sint in opozitie. nici nepotii tai nu vor apuca o tara unde sa traiesti decent
Pacat ! Mare pacat ! Politica e cel mai ineficient element din istoria umana !
@ Robintel. Am uitat de ghilimele pentru aerul ironic din jurul expresiei PREA MULTE. Ma refeream la furtul de paduri.