Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a demisionat – după cum a ținut să precizeze, din proprie inițiativă – dar în contextul unor foarte solide acuzații de plagiat împotriva lui, după cum știe, de fapt, toată lumea.
Jurnalista Emilia Șercan a identificat, deci, un caz de plagiat flagrant la dl Cîmpeanu – un curs universitar din 2006, în care fostul ministru ar fi inclus capitole întregi scrise, de fapt, de alți profesori. 13 capitole, la drept vorbind. Încercând să scape de acuzații, Cîmpeanu a scos pe gură niște panseuri de Gâgă („a comparat un curs universitar cu instrucțiunile de la automatul de cafea” și „să treci nume precum Arhimede nu era cazul, la autori”) care au devenit subiect de memă și amuzament pe net (când ajung să râdă polițiștii de tine, ministru al Educației, clar ești în căcat până-n gât)
Inițial, dl Cîmpeanu a spus și că acuzațiile de plagiat ar fi fost „o încercare de a bloca legile educației” (evident, conspirația, uuuu) – dar iată că, aseară, după o discuție cu premierul Nicolae Ciucă, și-a anunțat plecarea.
Mă întreb ce exemplu dă el colegilor din cabinetul Ciucă? Era într-o companie bună – în guvernul Ciucă, ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu nu poate produce o carte pe care pretinde c-a scris-o, ministrul de Interne, Lucian Bode, și-a secretizat subit teza de doctorat, când i s-a cerut s-o facă publică, și însuși prim-ministrul Nicolae Ciucă are o teză de doctorat care include conținut plagiat în cel puțin o treime din conținut. Ce să facă ei, acum, dacă dl Cîmpeanu a demisionat sub acuzații care le sunt aduse și lor?
Pe de altă parte, nu vi se pare că președintele Iohannis e cam inert în privința asta, a numeroaselor acuzații și suspiciuni de furt intelectual care vizează membrii guvernului? Unde mai e „România lucrului bine făcut”? Cum arată acum marele, singurul, și în continuare foarte confuzul proiect prezidențial „România Educată”?
În fine: o anchetă a publicației Școala 9 arată că, dintre cei 24 de miniștri ai Educației din ultimele 3 decenii, 7 au fost suspectați/acuzați de plagiat. Cum vi se pare această proporție?
Vorba lui Daniel Funeriu: vă dați seama ce a ajuns țara asta dacă prima calitate pe care o cere „poporul” de la ministrul educației e să fie integru?
Adau încă o întrebare: cum mai poate vreun profesor să trântească elevii sau studenții prinși copiind, din moment ce însuși ministrul Educației, și alți 7 din 24, plus ministrul Transporturilor, și cel de Interne, ba chiar prim-minstrul, își datorează carierele în serviciul public, pe bani publici, unor infracțiuni intelectuale?
21 comentarii Adaugă comentariu
O zi de vineri inceputa excelent! Abia asteptam astfel de vesti din partea dragului nostru ministru, eram putin nesigur ca se va intampla totusi.
Vaaaaaaaaaaai! Cât am putut să râd de felul cum le ”plângi” se milă impostorilor (care ne conduc). C e să facă ei acum fără un companion calificat într-ale furtului intelectual? Păăăăăăăăăăi – ce să facă? Își văd de treabă – în continuare: încasează salarii grase, fac trafic de influență, conduc (din umbră) afaceri bănoase, se adună în ședințe unde nu se întâmplă nimic, vorbesc…”vorbe” și încălzesc – la propriu – scaune moi! N-au nici-o apăsare! Se țin de scaune! Cât s-o mai putea! Până nu vine un jurnalist ”nebun” (în opinia lor) să-i dea de gol. Să-i arate – pe față – așa cum sunt: NIȘTE IMPOSTORI!
Intre doamna Andronescu si domnul Funeriu, oare pe cine ar alege cei trei inalti ca bradul, pr… ca gardul (Johanis/Ciolacu/Ciuca) ? … Ce vreau sa spun e ca astept cu frica numirea succesorului/succesoarei 🙁
Calmeaza-te Costin, tot un incompetent o sa fie. Poate si hot, pe deasupra.
S-au întâlnit hoții la o discuție în biroul celui cu funcție mai mare și acesta din urmă i-a zis celuilalt „dă-ți tu demisia că poate uită de mine. Nu iți fie teamă, am eu grijă să primești un alt loc călduț unde să hibernezi liniștit peste iarnă și după”.
Lăsând gluma la o parte, câtă nesimțire trebuie să ai ca să îi ceri subalternului demisia în timp ce tu ai călcat pe același bec și ai fost prins cu mâța în sac?
Asta mă-ntreb și eu. Aș fi vrut să fiu o muscă pe perete în biroul ăla :))
Domnule Petreanu, sunteți rău intenționat. Sunteți împotriva reformei. Domnul Cîmpeanu, slăvit fie-i numele, a dorit binele educației, domne! N-a fost lăsat, sunt interese mari la mijloc
Iar Putin doar își apără țara, domne. Patriot. La fel ca Orban din Ungaria.
Acum să nu ne scăldăm în naivitate, let’s get real.
Putreziciunea este extinsă, și “bunele” practici au existat chiar și în universitățile de top.
Eu am învățat ce este acela un plagiat de abia la studii postuniversitare în afară. Cât am studiat în Romania (2001-2006), n-am prea acordat multă atenție acestui subiect. Nu că eram noi niște copy/paste din naștere, ci mai degrabă pentru că nu înțelegeam (și nu s-a chinuit nimeni sa ne explice) cum stă treaba cu proprietatea intelectuală. Mai mult, nu înțelegeam nici potențialele repercusiuni. Era un alt context, simplu. N-aveam absolut nimic legal in calculator (de la filme pt adulți, jocuri, muzica si pana la orice Soft posibil), în afara de Linux (pt cei care cochetam cu așa ceva). Căminele duduiau de ilegalitate și nimănui nu-i păsa.
Nu știu cum a fost după acea perioadă, însă acum daca as sta de vorba cu orice “doctor”, care să-și fi luat titlul în acea perioadă, aș “mirosi” imediat dacă-i autentic omul sau nu.
Mă bucur că am decis să-mi urmez studiile postuniversitare în afară, fără job sau alte chestii în paralel (cum s-a practicat la greu în Ro). Inițial m-am panicat puțin, când am dat de greu, ulterior am fost fericit când m-am văzut cu studiile terminate.
Din Ro, în ziua absolvirii n-am avut nici măcar un zâmbet pe față. Mi s-a părut ceva care a trecut relativ ușor si am considerat acei 5 ani o mare pierdere de timp, din păcate.
Așadar, răspunsul la “câți dintre cei cu mizerie sub preș au mai rămas in minister?” ar fi simplu:
mulți, mult prea mulți! 😬
Te înțeleg perfect, dar să știi că s-a înțeles întotdeauna, foarte bine, în mediul academic/universitar/profesional, ce-i acela plagiat. În anii ’70, de altfel, au fost niște scandaluri monstru (pe cât se putea pe-atunci) cu niște suspiciuni de plagiat în cazul lui Eugen Barbu (Incognito, cred că și Principele). Că se făcea, da, dar să nu fim naivi, cine făcea, știa că nu-i ok, doar că se baza pe protecția de turmă ca să scape.
Și nu toată lumea plagia/fura. Maică-mea, de pildă, a muncit pe brânci 4 ani la rând ca să-și facă teza de doctorat (în cercetare istorică). Țin minte că-și dactilografia singură textele, pe o mașină mecanică Rheinmetal care era atât de zgomotoasă (ziceai că-s focuri de armă) că-și punea dopuri de vată-n urechi ca să se protejeze. Și făcea asta în timp ce mergea zilnic la serviciu și „ținea și casa”, cum se spune. Deci, da, cu atât mai scârbă mi-e de toți impostorii ăștia de prin birourile de stat ale României.
@Vlad: Eu doar vorbesc despre perioada ‘90 si începutul anilor 2000. Într-adevăr, am exagerat cu generalizarea. probabil că în acea perioadă se culcaseră mulți pe o ureche și încercau să tragă cât mai tare să-si îndese desagii.
Din cei 5 ani, pot aduna câțiva profesori fața de care am avut toată admirația. Erau 3 din generație veche (la vremea aceea băteau spre 70), iar 2-3 erau foarte tineri, școliți și prin afară, cu alte viziuni. Cu unul dintre ei am rămas amic și dupa absolvire am putut discuta pe șleau niște chestii, la un ceai. Mi-a spus ceea ce bănuiam deja despre unii de acolo si despre constrângerile de mai sus. Universitatea era organizata precum o biserica, cu rectorul în vârf, cocoțat de catre PSD…pentru ca au putut 🤣
În afară de Mircea Miclea și Daniel Funeriu la Ministerul Educației au fost doar nulități.
Actuala putere se bazează doar pe impostură de la cel mai înalt demnitar până la ultimul funcționar.
Nu există nicio viziune nicio strategie decât pentru menținerea puterii și controlul banului public, cu orice preț, pe termen nedefinit.
@plainsight: Funeriu, valoare my așa! Încă nu mi-l pot șterge din creier când era în studio cu domnu’Dan și dezbătea mecanica palmei peste bot dată unui copil de stăpână-su Băsescu
Adică celebra pictură Gioconda n-are cod ISBN!?
Cum am o țâră dă talent la desen, o să-mi umplu buzunarele pantalonilor cu bani de or să-mi ajungă in ciorapi! 😂
Băsescu a fost vânat în cele mai josnice moduri, extrem de toxice pentru pentru cei vulnerabili.
Astfel o mare parte a societății a fost încărcată cu un mind setting periculos care ne tine captivi la discreția unor impostori.
Am fost mereu 100% de acord cu argumentațiile lui Funeriu, ceea ce se întâmplă foarte rar în ceea ce mă privește și recunosc că este o chestiune care ține de educație-disciplină și cultură, ceea ce ar fi foarte dificil de așteptat de la cei pentru care servea.
Desigur Băsescu a fost învins de sistem, dar mai ales de o societate retardă încremenită în mentalitățile comuniste.
Pentru că tot am intrat în discuția asta pot să-ți demonstrez oricând că o cotă semnificativă a populației nu realizează că operează cu un mind setting (valori, principii, limbaj) construit pentru pentru societățile controlate de peste 30 ani de Kremlin.
@ curly
@plainsighr: nu te obosi cu demonstrații, sunt lămurit
Sper că ești lămurit pentru că prezinți simptome evidente operezi cu acel mind setting.
„Pe de altă parte, nu vi se pare că președintele Iohannis e cam inert în privința asta, a numeroaselor acuzații și suspiciuni de furt intelectual”
E inert pentru ca pur si simplu omul nu intelege unde e problema. Trei dintre cei enumerati mai sus sunt oamenii pe care Iohannis i-a cerut in mod special in guvern (Ciuca, Campeanu, Bode). Si i-a sprijinit cat s-a putut de mult.
Presedintele pare înspăimântător in anumite momente, e departe de aproape orice valoare morala. Singurul lucru care conteaza pentru el in alegerea colaboratorilor este fidelitatea fata de el si nimic mai mult.
„Presedintele pare înspăimântător in anumite momente, e departe de aproape orice valoare morala. Singurul lucru care conteaza pentru el in alegerea colaboratorilor este fidelitatea fata de el si nimic mai mult.” Ce radiografie precisă!
Rar mai intalnesti politicieni onesti.