Avem reactia cancelarului german la ce se petrece in Romania:
Mediafax: „Cancelarul Angela Merkel a subliniat că va sprijini Uniunea Europeană, dacă va fi cazul, să „tragă concluziile necesare” privind România, potrivit declaraţiei, de luni, a lui Steffen Seibert, purtătorul de cuvânt al Guvernului german.
Potrivit comunicatului, cancelarul Merkel a avut luni „o convorbire telefonică detaliată” cu preşedintele român Traian Băsescu, iar „în centrul discuţiei a fost desfăşurarea evenimentelor politice interne din România”.
„Explicaţiile preşedintelui Băsescu confirmă îngrijorările guvernului german. Cancelarul consideră innacceptabil ca într-o ţară a Uniunii Europene să fie lezate principiile de bază ale statului de drept”, se mai arată în comunicatul lui Steffen Seibert.”
…si avem si raspunsul prim-ministrului roman:
„Sunt convins că pe 30 iulie niciun creştin democrat german n-o să-şi permită să mai jignească poporul român şi să spună că suntem vreo dictatură. Eu ştiu că şi în Germania oamenii decid la vot. Sau în Germania e democratic să decidă oamenii la vot şi în România nu e democratic? Ce, suntem colonie?”, a spus Ponta.
S-ar putea ca nemtii sa stie mai bine care-i treaba cu desfiintarea statului de drept de catre un partid ajuns la putere pe valul simpatiei populare in conditii de criza economica violenta.
In fine, asta a fost demult.
Acum o sa auzim despre cat de proasta e Angela Merkel ca face declaratii d-astea pe baza minciunilor pe care i le spune Basescu la telefon.
Pai nu? Toata lumea stie cat de tampiti sunt nemtii – de rasul Europei, nu ca noi. Noroc cu dl. Ponta, ca i-a pus la punct.
27 comentarii Adaugă comentariu
Si totusi nu cred ca e principial sa te exprimi Inainte de a discuta si cu partea cealalta implicata si de a avea niste decizii ale justitiei pe care o aperi, in speta CCR.
Iar Merkel nu e chiar la prima atitudine neprincipiala, sustinerea lui Sarkozy si reactia fata de referendumul propus in Grecia fiind dincolo de limitele normal acceptate.
Nemtii nu-s tampiti, sunt doar egocentrici si foarte puternici in momentul asta.
Si inca ceva, e de manual de manipulare felul in care a fost „tradusa” stirea cu Merkel in mai toata presa. Aia cu „suspendarea este inacceptabila” a fost o mare magarie.
Marioneta. Pot citi în declarațiile lui sfaturile lui Iliescu. Aceeași coioșenie și satisfacție de sine.
Exista un „wenn” in fraza, omis in traducerile multora, de fapt a celor mai multi. O nuanta cat casa, ignorata de presa hamesita sa preia pe nemestecate orice. „DACA bla-bla, situatia este inacceptabila”.
Sau poate se traduce prin „când” sau ” atat timp cat”, cum ar fi „CAND / ATAT TIMP CAT se intampla chestii ca bla-bla-bla, situatia este inacceptabila”.
Daca coroborezi cu tonul general al declaratiei, cred ca e mai aproape de adevar asa.
Hamesiti sunt in ambele tabere, gata sa interpreteze cum le vine bine, nu-i asa ?
@monk – Nu, nu prea este „atat timp cat”. Este un simplu „daca”. Daca se incalca principiile democratice, Germania considera acest lucru inacceptabil. M-ar fi mirat sa iasa atat de dur la atac, fara nuante, cancelarul german. Sigur, oricum o dai comunicatul in mod clar a urecheat USL-ul (azi chiar si spd-istii germani au facut-o prin vocea lui Steinmeier). Atata doar ca m-am saturat de metoda celor „60 000 de mii de morti de la Timisoara”. Am exagerat comparatia, insa intelegi ce vreau sa spun. Sunt excesiv de radicale taberele si pe alocuri chiar penibile. Nu e nici lovitura de stat, nici dictatura basesciana. Sunt jocuri politice care (a cata oara?) nu prea au de-a face cu vointa poporului.
Fraza subordonata, introdusa cu „wenn” si avand ca verb „werden”, nu prea ar fi conditionala (cel putin în teoria ‘hoge deutsch’), sau este atât de incerta la tradus ca se poate întelege orice; deci invocarea de catre Merkel a ambiguitatii semantice a limbii germane la traducere mie mi se pare de prost-gust si neconvingatoare, câta vreme tupeul, fie el si conditional, tot tupeu deplasat ramâne.
PC,
acel WENN este cheia declaratiei si cat se poate de conditional. Este vorba despre Wenn-Dann, adica if-then…
Daca nu se respecta in Romania constitutia, atunci Germania nu este happy.
A interpretat corect domnul Iliescu.
Traducerea presupus corecta s-a propus a fi :
“Cancelarul federal consideră inacceptabil dacă într-o ţară a Uniunii Europene se încalcă principiile de bază ale statului de drept”.
Ceva mai romaneste cred ca ar fi :
“Dacă într-o ţară a Uniunii Europene se încalcă principiile de bază ale statului de drept, Cancelarul federal consideră acest fapt (es) inacceptabil”
Atunci, te intreb, cum ai traduce in germana :
“Cand într-o ţară a Uniunii Europene se încalcă principiile de bază ale statului de drept, Cancelarul federal consideră acest fapt inacceptabil” ?
Este absurd sa-i pretinzi Angelei sa faca investigatii laborioase inainte de a-si spune parerea. A vorbit cu Base fiindca’s colegi de alianta.
In al doilea rand, actualul guvern nu pare sa le aiba cu traducerile – vezi si „luarile de pozitie” in Nature etc. Iliescu si Nastase sunt probabil cei mai „poligloti” din coalitie si niciunul nu mai are glas. Punctul de vedere al lui Ponta ar fi fost, probabil, „Herr (sic) Angela, wir sind gut. Basescu nein! Servus.”
Si pentru tine care, se pare, nu prea ai citit Istoria Romaniei, vezi care-i treaba cu Inalta Poarta si boierii, si vezi structura votului de la Consiliul European prin inlocuirea lui TB, mai vezi familia europeana a Angelei Merkel si a lui TB, mai vezi care sunt interesele Angelei si mai vezi cam care este istoria Germaniei in ultima suta de ani…
#Bujold: pentru unu care scrie asa ceva pe blogul propriu :
„Crearea unei noi organizatii politice – pe cu totul alte principii decat cele pe care sunt aplicabile organizatiilor deja existente si, in special, avand cu totul alti membrii.”
zic ca nu l-ai citit nici pe Caragiale (nu am pretentii legate de istorie).
ma amuza explicatiile legate de familiile politice (de parca steinmeier l-a laudat pe ponta), de faptul ca s-a vorbit doar pe baza discutiei cu basescu (e penibil sa crezi ca merkel nu stie ce vorbeste), sau cele legate de abuzul de putere a lui merkel fata de romania (da, suntem buricul pamantului, nu trebuie sa ne invete nimeni nimic)
Yup! Ai dreptate. E o tâmpenie să vii cu explicaţia asta cu „familia politică”. Chiar dacă comunicatul a fost tradus uşor „strâmb” (ştii şi tu ce importanţă au formulările în diplomaţie), chiar dacă Merkel are interese legate de PPE, una-i una şi alta-i alta. Avertismentele (că Merkel nu e singura, e doar cea mai tare) sunt serioase şi trebuie luate în considerare.
Acum, dincolo de toate chiflele PPE (Berlusconi, Saakashvili, Orban – toţi susţinuţi şi aplaudaţi de PPE, toţi mari campioni ai democraţiei 😉 ), e normal pentru un politician dintr-un stat cu democraţie aşezată să se alarmeze când vede viteza transformărilor politice de la noi. În ochii lor, da, seamănă la lovitură de stat, sau măcar ridică mari semne de întrebare. Mai ales dacă vine şi un europarlamentar local şi spune că e o lovitură de stat în desfăşurare.
Doar că CCR a domolit temerile. CCR, pentru care s-au îngrijorat cancelariile, a decis: schimbările sunt în regulă.
Aşa că acum vin şi te întreb: va plăti Monica Macovei pentru daunele de imagine pricinuite României prin campania ei isterică? Când Rovana Plumb a invocat posibilitatea art.7, toată presa şi politica i-a sărit în cap, în ianuarie (şi pe bune, cum dracu să vrei rău ţării tale?). Se va întâmpla acelaşi lucru cu Macovei, care nu a invocat, ci a cerut acest lucru?
Ce dulce te exprimi tu : „viteza transformărilor politice de la noi”…
ca parfum de roze emana dinspre voi, frate…
Om de biblioteca, ce mai…
Da, da bine… acum, ca ti-ai exprimat opinia despre mine, te incumeti sa raspunzi la intrebarea ” ce-ar merita Monica Macovei?”
Amice, aici nu esti la Antena 3, cred ca n-ai inteles, pe blogul asta intra si citesc oameni care intamplator mai pricep una alta. Asa ca eu zic ca, inainte sa ne inflamam ca CCR a decis ca ”schimbarile sunt in regula”, sa asteptam mai intai sa vedem motivatia acestor decizii. Ca poate CCR, conform unei ordonante de urgenta USL aflate (inca) in vigoare, nu s-a putut pronunta asupra hotararilor parlamentului, si nu, cum se zbiara pe la antene, ar fi decis ca sunt constitutionale. Cu atat mai mult cu cat, conform ultimelor decizii ale aceleiasi CCR, guvernul ar trebui sa retraga cele doua ordonante de urgenta, care, surpriza, le contrazic. Ei, si acuma o sa ne amuzam noi, sa vedem pe unde scoate musiu Ponta camasa si cum publica el in Monitorul Oficial doar deciziile care favorizeaza USL-ul, iar pe celelalte le publica in 2020. Asta sa ii explice poimaine lui nenea Barroso la Bruxelles. A, si lui Merkel, care isi culege informatiile despre Romania din revista Playboy, dupa cum asa trambiteaza dl. Ponta, iar cine pune botul la asa o ineptie, chiar ca merita sa il ia acasa si sa se spele pe cap cu el de trei ori pe zi.
Un „mic” detaliu pe care puţină lume l-a înţeles. CCR nu s-a putut pronunţa CORECT pentru că era sub incidenţa Ordonanţei care-i restrânsese atribuţiile .
„Partidul Popular European pierde prin debarcarea lui Băsescu majoritatea in Consiliul European. În prezent Partidul Popular European este reprezentat în Consiliul European de 14 şefi de guvern şi de stat. Majoritatea este fragilă şi balanţa se inclină spre partidele liberale şi social-democrate. Dacă luăm in calcul că în Olanda în septembrie alianţa de stânga formata din social-democraţi si socialişti va câştiga alegerile parlamentare, iar creştin-democraţii olandezi se vor retrage în opozitie, popularii pierd în numai şase luni trei şefi de stat şi de guvern: Franţa, România şi Olanda.
Prin alegerea lui Crin Antonescu drept preşedinte al României, geometria politică la nivelul instituţiilor europene se schimbă în mod fundamental. Liberalii europeni ar deţine prin Crin Antnonescu o poziţie de veto în Consiliul European. Liberalii europeni ar deveni king-makerii politicilor europene. Fără voturile liberalilor nu ar exista majoritate în Consiliul European. În urma acestor schimbări, popularii europeni pierd posturi cheie la toate nivelurile administraţiei europene. Nu este exclus ca viitorul preşedinte al Comisiei Europene să provina din rândul social-democraţilor europeni. […]”
http://www.stelian-tanase.ro/la-zi/de-ce-popularii-europeni-reactioneaza-dur-contra-romaniei/
DE CE POPULARII EUROPENI REACŢIONEAZĂ DUR CONTRA ROMÂNIEI
E amuzant cum se crede ca politicieni ca Ponta sau Crin au vreo treaba cu crezurile si ideologiile partidelor politice caror apartin.
Crin in niciun caz nu mai are vreun fior de centru-dreapta, dar Ponta tot pupa poala lui Hollande. Deci Ponta pare consistent de stanga. Si, din pacate, asta e toata filozofia inclestarii intre PPE si Socialistii Europeni: dreapta versus stanga. Ultimii vor sa scapam de criza indatorarii excesive prin imprumuturi si mai mari, iar ceilalti ii tot bat apa in piua cu „chibzuiala bugetara” (niste inconstienti!). Iar Ponta chiar spune asta in fiecare zi, ca nu ne mai trebuie austeritate, ca sa dam pensiile inapoi s.a.m.d. Omul descarca oratoric crezuri si ideologie de stanga; il mai ia si pe Iliescu sa atipeasca la stanga (sic!) lui. Deci cei doi nu sunt chiar in aceeasi olita.
Si pe mine ma amuza multe lucruri – de exemplu sunt foarte amuzat de filmul „The Three Stooges”. Cat despre povestea cu familiile europene, dragul meu Berenger, in pauzele de ras fi, te rog, amabil si vezi ca acum votul este 15-14 pentru SPD+ALDE-PPE.
Toate cele bune
dincolo de interesele Germaniei, de familii politice la nivel european, Ponta a reactionat ca si un copil rebel certat de mama lui pentru ca nu a tras apa la buda…
raspunsul lui Ponta m-a surprins, ca sa nu spun socat…asta nu este un mod de comunicare coerent, mai ales cand vine vorba despre functionarea statului de drept in Romania.
ingrozitor acest Ponta: numiri halucinante de ministrii, fara urma de coloana vertebrala dupa plagiat evident, abuzuri de putere fara nici o acoperire, zero diplomatie in comunicarea cu motorul si finantatatorul UE Germania…
Va fi foarte, dar foarte strans rezultatul la referendum…
Eh… reteta manipularii nu e noua, e bine exersata si pusa la punct:
De exemplu prin anii ’60 rusii inarmau luptatorii pentru pace, mai tarziu pe activistii ecologisti. Iliescu saluta pe salvatorii democratiei si statului de drept in ’90.
Totusi mai nou, e oarecum de kkt – mai ales cand ii vezi pe unii gen Madalin Voicu (condamnat definitiv) strigand: Hotii! in Parlament – platit din banii mei si ai tuturor platitorilor de taxe. Nu e funny deloc.
Revenind – nemtii sunt tari pentru ca au cu ce – sunt multi, sunt seriosi, fac treaba de calitate, eficient si au un mare respect pentru lege. In UE sunt cei mai tari, nu e de mirare ca au reflexe din astea de facut ordine.
„Este inacceptabil sa restrangi in doar cateva zile atributiile Curtii Constitutionale, sa adaptezi procedurile parlamentare (scopului tau, n.r.) si sa ocupi functii importante peste noapte. Pe scurt, normele democratice si standardele parlamentare sunt suprasolicitate si incalcate”, scrie liderul socialistilor germani, Frank-Walter Steinmeier, intr-o declaratie privitoare la situatia din Romania
Asta ca sa se mai linisteasca unii care tot o tin cu „Partidul Popular European pierde prin debarcarea lui Băsescu majoritatea in Consiliul European”
Mai nene, ia sa analizam noi la rece! (chit ca la mine e cam cald).
Hai sa-i lasam deocamdata pe ai nostri, sa privim cu admiratie catre luceferi si sa facem ca la fotbal: una calda, una rece…
1. Pentru introducere sa-l intrebam pe goagle ce probleme are acum Doamna in cauza cu (virgula) Curtea Constitutionala din tara ei si cu presedintele din tara ei. Asta e una rece.
2. Doamna in cauza este SINGURA care le zice bine in actualele probleme din Europa. Adica „mai puneti ba mana si pe munca, nu mai rostogoliti criza catre urmasi, ca nu e frumos„. Dar cine s-o asculte, cei care vor sa salveze bancile, adica EXACT acolo unde e puroiul??? Asta e una calda.
3. Germanilor le cam place „uber alles„. Numai ca de vreo doua ori au vrut ei sa fie „uber alles„ si cam tot atatea razboaie mondiale a cunscut omenirea… ups, asta a durut, nu-i asa?
4. Urmatoare calda s-o ziceti voi, ca sa facem doi-doi.
Parerea mea. Fara diacritice, dar cititorii nostri sunt mai inteligenti si inteleg ca PC-ul meu iar a luat-o razna. Acu` dau restart, voi combateti aici cu spor, revin pe seara sa vad ce ati conceput.
My comment is awaiting moderation. Hm…