Îndrumar de interviu cu dl. preşedinte

Cred că dl. Băsescu insistă atât de mult cu minciuna faţă de legea de mărire a salariilor profesorilor ca să se plictisească lumea şi să renunţe şi să nu mai vorbească despre asta. Recunosc că e o strategie bună când eşti prins cu ocaua mică. Şi mie mi s-a făcut lehamite de atâta ipocrizie.

Totuşi, gazetarilor care vor avea ocazia vreunui interviu cu dl. preşedinte în perioada următoare îmi permit să le recomand doar câteva întrebări – pentru că am văzut că dl. preşedinte scapă cam uşor, de fiecare dată (pe de altă parte, sigur că dl. preşedinte nu prea dă interviuri decât celor cu gheare blânde sau chiar binişor împachetate-n pluş).

Iar înainte, spre documentare, următoarele imagini şi declaraţii:

Deci:

1. Când spuneţi că „nu am avut capacitatea să anticipăm efectele crizei”, la cine anume vă mai referiţi, în afară de dumneavoastră personal? Cine sunt „am„?
2. Cine ar fi trebuit să vă informeze şi în ce fel ca să fi anticipat criza, în septembrie anul trecut, când economia globală se afla deja în scădere rapidă?
3. Ca preşedinte al României, primiţi monitorizări de presă. Subiectul crizei a fost tratat pe larg în ziare şi în audiovizual în a doua jumătate a anului trecut. Aceste preocupări v-au fost semnalate sau nu?
4. Ca preşedinte al României, primiţi informări, sinteze şi analize din partea serviciilor secrete. Există vreun serviciu secret dintre cele care vă remit asemenea documente care nu a semnalat pericolul crizei?
5. Caracterizaţi, vă rog, din punctul dvs de vedere, ce semnal transmiteţi populaţiei atunci când, ca preşedinte al ţării, afirmaţi că „nu am avut capacitatea să anticipăm efectele crizei economice”.
6. Când spuneţi că guvernul Tăriceanu v-a oferit „informaţii false” privind situaţia economică a României, ce anume consideraţi că era fals în avertismentul explicit că mărirea salariilor este imposibilă din punct de vedere economic?
7. Când, la promulgare, aţi afirmat că „nu este adevărat că nu sunt bani pentru profesori”, cui răspundeaţi şi cărui avertisment răspundeaţi? Cine vă semnalase că nu erau bani pentru profesori?
8. Aţi spus şi că, chiar dacă refuzaţi să promulgaţi legea, Parlamentul ar fi retrimis-o oricum preşedintelui. Îmi puteţi spune câte legi aţi retrimis Parlamentului în ultimii 4 ani?
9. Aţi afirmat, în timpul campaniei electorale, că nu puteţi crede că, în România, o lege ar putea să nu fie aplicată, pentru că asta ar însemna că nu mai suntem un stat de drept. Acum 6 luni mai târziu, vă menţineţi afirmaţia?
10. După 6 luni de la promulgarea unei legi care nu poate fi aplicată, credeţi că premierul Tăriceanu avea atunci dreptate când spunea că insistenţele pentru adoptarea şi promulgarea legii au fost determinate doar de apropierea alegerilor?
11. Credeţi că poziţia dv publică dinaintea şi din timpul campaniei electorale faţă de chestiunea legii de majorare a salariilor în învăţământ a influenţat în vreun fel rezultatul alegerilor?
12. Credeţi că aţi acţionat în spiritul sau împotriva spiritului Constituţiei, care impune preşedintelui republicii un rol de arbitru şi moderator în România?

La sfârşit, să ziceţi mulţumesc şi la revedere subiectului, că n-aveţi nimic personal cu el, e doar agresivitate profesională.