E o furie împotriva partidului dlui Băsescu cum n-am mai văzut de prin 1998-2000. Peste tot, dezvăluiri despre afacerile clienţilor politici pe bani publici. Din toate direcţiile, ştiri despre ineficienţa guvernului şi despre ipocrizia administraţiei publice, unde veniturile sunt umflate prin tot soiul de artificii. Oriunde te-ntorci, dai peste famiglii guvernamentale puse pe-mpărţeală, afli despre angajări pe ochi frumoşi şi şperţ.
Pare că nimic nu mai poate opri căderea PDL. Când tac, când refuză să-şi confrunte public criticii, liderii partidului sunt bănuiţi că au mizerii de ascuns. Când, în sfârşit, ies la bătaie, sunt executaţi în direct. Presa îşi susţine de-acum atitudinile editoriale cu din ce în ce mai multe cifre, date, fapte. Partidul care a promis reforma morală a fost prins cu botul în borcanul cu miere.
Nimeni nu-i mai crede când se scuză, când explică. Nici măcar nu-i mai ascultă – s-au săturat.
Am mai întâlnit aşa o neîncredere dezamăgită şi furioasă în vremea prăbuşirii naţionale de sub guvernarea CDR. Şi atunci, ţărăniştii veniseră la guvernare călare pe cai albi, înaripaţi. Oamenii au crezut în ei, chiar cu pasiune – un timp. Apoi au înţeles că fuseseră minţiţi. Ca-n marile iubiri, despărţirea a fost devastatoare – şi urâtă. PNŢCD s-a făcut praf.
Pentru PDL, ce-i mai rău nici n-a început încă.
Cine nu-şi înţelege trecutul, e condamnat să-l repete.
14 comentarii Adaugă comentariu
Asa este,Vlad.Aceeasi situatie e si-n cealalta tabara fsn-ista!
Sa-i poti pune ca pe cartofi ingramaditi intr-un sac,legat bine sacul,apoi aruncat in ape involburate!
S-au saturat romanii de psd-isti,pdl-isti,pnl-isti-toti mafioti!
Eu cred ca PDL-ul au inteles cate ceva pe ici pe colo…
Pentru ca au incercat sa le faca viata mai usoara membrilor lor de partid, care garantat se duc la vot si ii voteaza, asigurand o masa critica de intrare in parlament si chiar mai mult… lucru pe care PNT-CD n-a stiut sa-l faca.
Arnold Toynbee, parca?
…..
â€Those that forget the lessons of history are doomed to repeat itâ€
Nu, e de pe la Cicero, dar era cu „cel care-şi uită trecutul e condamnat…” sau ceva 🙂
90Stii ce n-ai inteles Someone?
Somnul Natiunii naste monstri! care tot hohotesc, din 90 incoace!
ce e mai grav este ca nici puterea nici opozitia nu au solutii bune. puterea are solutia minusului, iar opozitia solutia dorinta noastra. cam atat. fiecare vrea ciolanul si apoi om mai vedea
Să nu uităm, 22 la sută dintre bucureşteni ar vrea să se desfiinţeze PDL-ul! Şi doar 2 la sută i-ar face PNL-ului de petrecanie. Cifra asta – aproape un sfert! – mi se pare colosală. Dar, şi mai nasol, au început să ardă oamenii portretul mult iubitului, prin faţă pe la prefecturi! Cînd s-a mai întîmplat aşa ceva, de la Ceauşescu încoace? Dacă ăştia nu pricep nimic din semnalele care le vin de peste tot, îşi merită soarta. http://teaca.wordpress.com/2010/06/04/de-ce-e-ars-basescu/
As you said it did not begin HOSE IN PDL. And I honestly think liberals want killer WITH FAITH OF BOC Have Ceausescu,
Nici pe departe istoria nu se repeta. Tara are acum un om forte cu cel mai mare numar de securisti pe cap de locuitor la dispozitie. Parlamentul e controlat de PDL + leprele din UNPR si maghiari. Seful CIA deabia ce l-a asigurat personal pe stapanul absolut al romaniei de stima si increderea administratiei americane. Alegerile parlamentare sunt la 2 ani departare. Sindicatele sunt atent dirijate de la Cotroceni.Singurii care se revolta sunt vreo 100 de pensionari…Tara e condusa de un dictator cum Ro si Europa de Est nu au mai vazut…etc,etc…unde este asemanarea cu CDR? Daca bucurestenii, singurii care pot sa faca ceva, spun ca urasc asa de mult pdleii de ce nu ies asa vreo 100 de mii la un „rally” de proportii si sa-i spuna lui base sa o ia pe mare…?
Uite ceva oribil: http://exasperat.wordpress.com/
Eu zic ca prima parte e mai gretoasa.
ghinionul lor a fost criza. daca nu ar fi fost… scena politica se impartea in doua. aveam bipartidism. si nu imi surade deloc ideea de a avea de ales intre herebenciuc si udrea…
Adrian Teaca:
gandeste-te ca omul raspunde in perioada in care este lovit direct. e ca si acel sondaj facut de ceva ziar care intreba citiorii care a fost cel mai prost presedinte intre ceausescu, iliescu, constantinescu si basescu. oare ala care face sondajul e chiar asa bou sa nu anticipeze rezultatul? nu cred. e si asta o forma de manipulare.
Va faceti singuri curaj, sau ce ?