Lucruri bune în Justiție

Poate că ies și lucruri bune din asaltul neîntrerupt al corupților împotriva Justiției. Așa cum se întâmplă în orice situație limită, și aceasta scoate la iveală ticăloșii, dar și oneștii, mizerabilii, dar și caracterele.

Se mai separă apele, cum ar veni, știm cine-i cu cine și pentru ce. O s-avem treabă multă după ce va eșua asediul.

Cine sunt cei buni în filmul ăsta?

Sunt magistrații care protestează public, pe treptele tribunalelor, pentru principii, mai degrabă decât pentru salarii. Iată o noutate într-o țară în care burta bate adesea dreptatea.

Este judecătoarea care nu s-a lăsat intimidată de jandarmi și a rămas în fața Palatului de Justiție, singură în protestul ei încăpățânat, până când i s-au alăturat și colegii, încurajați de puterea exemplului. Curajul e contagios.

Este judecătorul Cristi Danileț, care refuză să tacă sau să se lase doborât de torentele de zoaie și dejecții pe care i le aruncă-n cap propaganda borfașilor.

Este procurorul Cosmin Iordache, de la DNA, care spune așa: “am ales sa fiu procuror intr-un sistem democratic la standarde europene, nu intr-o republica bananiera. Nu accept sa fiu complice tacut la prabusirea statului de drept, a democratiei. Eu vreau sa ma ocup de respectarea legii intr-o democratie autentica, nu vreau sa am de a face cu executarea de ordine politice intr-un stat sub standarde europene. Nu vreau sa-mi fie rusine ca am trait in epoca asta si am tacut.” (sursa)

Sunt magistrații care vorbesc public despre atacurile corupților împotriva adevărului:

Sunt toți magistrații care urmăresc, atent, ce se petrece în Justiție și rezistă la încercările de umilire și înjosire a breslei lor.

Ce nu-i ucide îi întărește.

17 comentarii Adaugă comentariu

  1. de la Liviu Avram: Încep să vină dividendele pentru cei care și-au pus pielea la saramură pentru Liviu Dragnea:

    – Valentin Preda, fost secretar de stat la Transporturi – 4.exe (definitivă)
    – Dan Manolachi, fost polițist judiciarist la DNA – 8.exe (definitivă)

    Ambii au încercat să fure din DNA documente secrete privind dosarul TelDrum, ca să le înmâneze lui Liviu Dragnea. Postura de cârtiță implică riscuri, cum ar veni :-)

    Thumb up 10
  2. Asaltul „corupților” este cum a fost și asaltul „penalilor”. Adică, în mare parte, o lozincă.

    Poate chiar mai proastă ca anterioara lozincă. De ce? Păi când au început să apară „penali” și din rândul celor care foloseau apelativul respectiv și-au adus aminte de … principii. De fapt, nu le uitaseră dar se vindea mai ușor lozinca (ceea ce nu le-a convenit când au început să apară și pozele lor și a le prietenilor lor pe respectivele lozinci).

    Cu vorbele, e aprent ușor. Cu respectarea principiilor e mult mai greu pentru cei superficiali sau neinstruiți sau de rea credința sau prea … partizani. Ei îți pot arunca orice vorbe și nu au nicio greață când azi zic una și mâine zic pe dos.

    Deci, ca să existe un atac al corupților și pentru a respecta principiile (cam complicat, nu-i așa?) ar trebui să existe corupți atestați definitiv, în număr suficient, cu puterea și dorința de a asalta (într-un mod agresiv, incorect) Justiția. Și nu în ultimul rând, chiar să aibă loc un asalt din partea acestora.

    Sunt buni magistrații din filmuleț!? Dacă îmi spun părerea fără argumente nu are vreo valoare. Mă întorc la principii și îi judec după cum văd ca răspund, explicit sau implicit la întrebările:

    – au luat atitudine împotriva abuzurilor și abaterilor colegilor lor, devenite publice?
    – recunosc și respectă în activitatea lor drepturile și libertățile cetățenilor?
    – își respectă obligațiile de magistrați (în special, dar nu numai, codul deontologic)?
    – sunt reprezentativi pentru a vorbi în numele tuturor sau măcar a majorității magistraților?
    – cunosc bine ce înseamnă stat de drept, independența și controlul reciproc al puterilor în stat?

    În sfârșit, ultimele întrebări:

    Care sunt încercările de umilire și înjosire ale breslei voastre care vă deranjează cel mai mult:
    – schimbările legislative sau devoalarea abuzurilor și încălcarea drepturilor la un proces drept făcute chiar de colegii voștri prin utilizarea de protocoale secrete cu „serviciile” , prin represiuni nedrepte, delațiuni dictate și obținute prin șantaj (al acuzaților, martorilor mergând chiar până la judecători) etc.?
    – cum vedeți cazurile de anchetare a judecătorilor pentru soluțiile dispuse?

    Thumb up 10
    • Sunteti cu adevarat un exemplu potrivit pentru propria demonstratia.

      Chiar din prima propozitie pomeniti de lozinci, apoi ne revarsati pe un pogon de text absolut toate lozincile pe care le-ati auzit la Antena 3 sau le-ati citit pe site-ul anexa, adica luju.ro. Ambele sustinute financiar de un mare iubitor al justitiei si al luptei impotriva abuzurilor, adica Dan Voiculescu.

      Thumb up 0
    • Pentru ca deja ai primit cel mai obiectiv răspuns cu putință eu voi veni cu explicațiile doar pentru a te face să înțelegi cât de mizerabile și de grețoase sunt aserțiunile tale.

      ”Asaltul corupților” este o realitate nu o etichetă nici o lozincă.
      1. Asaltul corupților asupra justiției este exact ceea ce se întâmplă începând lovitura de stat din 2012 și culminând cu ceea ce vedem azi(fără a pune la socoteală OUG13)
      http://www.timnews.ro/nu-avem-toata-puterea-pana-nu-luam-si-justitia/
      2. Dacă pentru tine nu există corupți atestați definitiv acesta se întamplă doar pentru faptul că tu însuți ești ”de facto ”corupt și o dovedești cât se poate de clar prin ”asaltul” cu clișee care pe acest blog provoacă doar greață.
      https://www.youtube.com/watch?v=Dn2tnQPBQXQ

      Thumb up 0
    • Pentru că deja ai primit cel mai obiectiv răspuns cu putință eu voi veni cu explicațiile doar pentru a te face să înțelegi cât de mizerabile și de grețoase sunt aserțiunile tale.

      ”Asaltul corupților” este o realitate nu o etichetă nici o lozincă.
      1. Asaltul corupților asupra justiției este exact ceea ce se întâmplă începând lovitura de stat din 2012 și culminând cu ceea ce vedem azi(fără a pune la socoteală OUG13)

      http://www.timnews.ro/nu-avem-toata-puterea-pana-nu-luam-si-justitia/

      2. Dacă pentru tine nu există corupți atestați definitiv acesta se întâmplă doar pentru faptul că tu însuți ești corupt și o dovedești cât se poate de clar prin ”asaltul” cu clișee care pe acest blog provoacă doar greață.

      https://www.youtube.com/watch?v=Dn2tnQPBQXQ

      https://www.youtube.com/watch?v=2eA8RQuoYHE

      Lista este lungă, dar pentru comentariul tău este suficient atât

      Thumb up 0
    • Haha, Vlad! N-am plecat bine câteva zile şi ăştia au schimbat garda. Au trimis azi pe unul locvace rău! Nu că “de facto” ăsta ar fi mai răsărit ca ceilalţi; ăsta doar scrie mult. Prost, da’ mult.

      Auzi, to’arşu’ gradu’ “de facto”, care n-ai nici o legătură cu faptele, altceva mai bun n-a găsit caporalul tău să-ţi dea? Vorbeşti cu atâta gravitate în voce (scris, mă rog) de “abuzuri”, de “drepturile şi libertăţile cetăţenilor”, de “stat de drept, independenţa şi controlul reciproc” de parcă ai crede ce debitezi. Hahahahahahahahahahahahaha!
      [să-mi trag sufletul un pic, n-am mai râs cu aşa poftă de multă vreme]

      Auzi, bă nea “de facto”, realitatea de la firul ierbii este următoarea: admiţând că în sistemul de justiţie există lucruri nelalocul lor (există, că nu e perfect), căpiţa de mizerii bălegate de stăpânii tăi şi poreclită “re-nu-ştiu-ce a justiţiei” a fost criticată vehement de Comisia de la Veneţia, GRECO, Consiliul UE, Parlamentul European, Comisarul European pe Justiţie, o grămadă (nu le-am mai numărat) de ambasade aliate (care, nota bene, nu vorbesc de capul lor, cum ar zice cretina de #Veorica. Ambasadele comunică întotdeauna poziţiile oficiale ale statului lor), diverşi trimişi oficiali ai Departamentului de Stat şi mulţi alţii din afara graniţelor. Plus majoritatea corpului profesional din Justiţie (vreo 7000 de magistraţi, parcă, semnaseră o scrisoare la un moment dat. Pentru SS-ul lui Dragnea via TT (secţia specială) Comisia de la Veneţia a recomandat expres să nu fie înfiinţată (şi Ciordache a zis “numai la asta nu vom renunţa nevăr-ever” – știa el de ce).

      Ca să rezum, că oi fi obosit şi tu citind atâta: ai împotriva ta (şi a stăpânilor tăi) cei mai buni specialişti constituţionalişti ai Europei, majoritatea instituţiilor europene, aliaţii principali, cea mai mare parte a corpului de profesionişti din România (şi probabil am mai uitat pe unii, c-au fost mulţi)… şi tu vii aici, trol obosit, să perorezi contra atâtor profesionişti, aliaţi şi specialişti?

      Du-te, mă, la caporalul tău şi zi-i că nu doar că ţi-a dat să mănânci căcat cu polonicul, da’ nici măcar nu era proaspăt. Şterge-te la gură cu nişte hârtie igienică şi încearcă şi tu o meserie cinstită, obositule!

      Thumb up 0
  3. Pentru ca deja ai primit cel mai obiectiv răspuns cu putință eu voi veni cu explicațiile doar pentru a te face să înțelegi cât de mizerabile și de grețoase sunt aserțiunile tale.

    ”Asaltul corupților” este o realitate nu o etichetă nici o lozincă.
    1. Asaltul corupților asupra justiției este exact ceea ce se întâmplă începând lovitura de stat din 2012 și culminând cu ceea ce vedem azi(fără a pune la socoteală OUG13)
    http://www.timnews.ro/nu-avem-toata-puterea-pana-nu-luam-si-justitia/
    2. Dacă pentru tine nu există corupți atestați definitiv acesta se întamplă doar pentru faptul că tu însuți ești ”de facto ”corupt și o dovedești cât se poate de clar prin ”asaltul” cu clișee care pe acest blog provoacă doar greață.
    https://www.youtube.com/watch?v=Dn2tnQPBQXQ

    Thumb up 2
  4. Îmi cer scuze pentru postarea repetată.
    A aparut la câteva ore după ce am postat efectiv de câteva ori.
    Probabil că postarea link-urilor este cumva restricționată și ar fi bine să știm cum să procedăm pe viitor.

    Thumb up 0
  5. “Deci, ca să existe un atac al corupților și pentru a respecta principiile (cam complicat, nu-i așa?) ar trebui să existe corupți atestați definitiv, în număr suficient, cu puterea și dorința de a asalta (într-un mod agresiv, incorect) Justiția. Și nu în ultimul rând, chiar să aibă loc un asalt din partea acestora.” 😂😂😂
    Sincer, n-am mai ras de multa vreme așa. Unde trăiești? Ce mă sperie e că unii chiar pot scrie negru pe alb așa gogomanie și poate chiar o cred. Minciuna repetată la infinit devine adevăr, dar nici așa!

    Thumb up 1
  6. Salut!
    Ce nu înțeleg eu bine este motivul pentru care judecătorii nu dau și pedepse complementare închisorii, cum ar fi înterzicerea unor drepturi (de a alege, de a fi ales în funcții publice).

    În Italia, fostul primar ar Romei a primit în primă instanță peste 6 ani de pușcărie și interzicerea pe viață (“in perpetuitá”) a dreptului de a ocupa o funcție publică pentru delapidare.

    La noi asemenea condamnați ramîn tovarăși de drum în Parlament…pe vecie.

    Altfel, judecătorii protestează pe scări și nu se intimidează în fața jandarmilor. E bine.

    Thumb up 6
  7. Justitia e oarba si proasta cateodata… acum astia o vor si curva !

    Thumb up 1

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest blog folosește serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.