O dezbatere finală ca la şcoala de exemple negative

“…domnu’ Viorel, am aici o listă cu 37 de baroni penali din partidul pe care-l conduceţi, oameni cu funcţii mari şi greutate, interlopi politici care jefuiesc de ani de zile ţara şi care au sărăcit şi nenorocit un popor întreg. Fiţi atent, eu încep să citesc lista şi mă opriţi dv când nu mai puteţi, şi atunci vă adresez întrebarea. Sunteţi gata?… Iar întrebarea este: de ce ar crede cineva că dv. sunteţi cinstit şi imaculat când toţi şefii pe care vă bazaţi în partid, inclusiv tata-socru, sunt corupţi?”

“…domnu’ Viorel, am văzut multe afişe electorale mincinoase ale dv, dar unul mi-a atras atenţia în mod special – este cel care spune că doar dv. aţi tăiat taxele. Zău? În cele două minute pe care le am la dispoziţie, vreau să vă recit numele tuturor celor 36 de taxe noi pe care le-aţi impus în doi ani de guvernare. Deci iată… Domnu’ Viorel, care e favorita dv. dintre toate astea, care vă place cel mai mult?”

“…domnu’ Viorel, am aici o hârtie de 10 euro. Vreau să vă rog să faceţi un gest şi să-mi cumpăraţi aceşti 10 euro la cursul de 4,73 de lei pentru un euro, curs completamente scandalos la care calculaţi dv. accizele şi pe care-l impuneţi milioanelor de români săraci din ţara asta. Cine mai cumpără euro în România cu 4,73 lei?”

etc.

Dar aceste întrebări-atac, ca şi multe, multe altele, au lipsit din arsenalul candidatului Iohannis.

Problema dlui Iohannis în dezbaterea de aseară a fost că s-a dus complet nepregătit la dezbatere, iar acesta este un comportament foarte prost pentru cineva care vrea să fie preşedintele republicii şi de la care oamenii se aşteaptă să-şi dea şi viaţa în apărarea lor.

Pentru Iohannis era un moment crucial, la care a mers fără o strategie, fără documentare, fără să înţeleagă, măcar, terenul pe care joacă. La 10 minute de la începerea confruntării, în prima sa intervenţie, Iohannis încă mai voia să discute chestiuni de procedură, minutaje şi teme. La final, când moderatorul, el însuşi exasperat de inadecvarea lui Iohannis, i-a reamintit că are timp de emisie doar pentru el, ca să-şi transmită mesajul, candidatul ACL a spus doar două cuvinte şi s-a oprit.

Dacă ştii că nu eşti spontan şi n-ai replică, îngroapă-ţi adversarul în informaţie şi evidenţe inconfortabile. Dacă ştii că nu poţi vorbi mult, fii vizual, fă gesturi care să transmită ceva şi să rămână în memoria publicului. Dacă nu poţi fi miştocar ca adversarul, fii îngrijorat de superficialitatea adversarului.

Dacă vrei să fii preşedintele României, demonstrează că ai muncit şi munceşti pentru asta. Cum ne vei reprezenta într-o dispută cu un alt preşedinte, pe probleme care schimbă destinul ţării, dacă nu reuşeşti să domini un contracandidat într-un studio de televiziune?

De la Kennedy-Nixon încoace, dezbaterile finale vizează în primul rând nehotărâţii, nu fanii. Fanii înţeleg şi iartă, dar votul popular se câştigă prin urnirea nehotărâţilor la vot. Din acest punct de vedere, dl. Iohannis a ratat. Poate că o fi el bine pregătit, în sinea lui, dar pentru cei care nu-l cunosc – şi pentru ei era, de fapt, încleştarea – Iohannis a rămas în cel mai bun caz acelaşi mister (şi sunt chiar indulgent când spun asta).

Puterea se câştigă, nu se primeşte.

Una peste alta, dl. Iohannis va rămâne, totuşi în istorie – în istoria ceva mai mică a dezbaterilor finale, unde va fi dat exemplu despre cum poţi să-ţi ratezi şansa în 90 de minute de chin televizat.

În istoria mare va intra Victor Ponta. Vom vedea ce va face din ea.

voteaza conteaza 3

(ilustraţie – Shutterstock)

79 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Vlad, ai uitat sa-l pui in CC pe Klaus.

    Thumb up 0
  2. Pai hai sa nu mai mergem la vot, ca avem deja un castigator !!!
    Asta ai vrut sa spui?!!

    Thumb up 0
    • Iulia, aici vorbim doar intre noi ;)

      Thumb up 0
    • Asa e, dar mai are sanse! Si mie mi-e ciuda ca nu e mai dambovitean, si Vlad are dreptate (in parte), dar nu s-a lasat calcat in picioare. Poate oamenii apreciaza bunul sau simt !

      Thumb up 0
    • Ihi. Yeah, right. Pentru ca majoritari sunt oamenii cu bun simt. Aia care beau la crâşmă in timp ce dau alţii la lopata sa le scoată namolul din casa. Aia care nu doar ca nu pun un bec pe palierul lor in bloc, dar mai fură si becurile de pe alte etaje.

      Dar tu eşti o optimistă si asta e de apreciat!

      Thumb up 0
  3. Ah ce ciuda imi e! Ce sansa imensa de a sterge cu Ponta pe jos a avut Iohanis si ce jalnic s-a prezentat …

    Thumb up 0
  4. #7

    Nimeni nu vrea sa inteleaga ca Klaus nu e Traian. Nici Crin. Nici macar MRU sau Stolojan. E Klaus.

    Thumb up 0
    • santa klau s e bun ca mecnaic auto, magazioner sau mai stiu eu ce, chestii care trebuiesc ordonate, construite etc., nu presedinte, iar echipa lui de baroneti locali din pnl nu e fost in stare sa ii faca o lista de 10 intrebari pt ponta pe care putea sa le repete obsesiv pana se enerva pontacul.
      Daca era Monica Macovei matura pe jos cu Ponta, doar zic.
      Cu toate astea ma vad nevoit sa votez cu el ca altfel ma tem ca trebuie sa-mi completez foile de emigrare in urmatorul an. Desi ma tem din nou ca daca iese presedinte, il manaca baronii cu fulgi cu tot si o a fie o marioneta trista in mainile lor…

      Thumb up 0
    • #9

      ” Nimeni nu vrea sa inteleaga ca Klaus nu e Traian. Nici Crin. Nici macar MRU sau Stolojan. E Klaus”

      Und es ist gut so!

      Thumb up 0
  5. Poate vom avea o surpriza ,astazi ,maine….

    Thumb up 0
  6. Așa o fi arătând un “lucru bine făcut” în accepțiunea lui KWI ?!

    Thumb up 0
  7. nu-I nimic inca pierdut!!!!!! ma enerveaza ca ne intoarcem la golaneala si in sinea noastra ne place ca presedintele sa fie golanas, smecheras. cum ati fi vrut sa fie iohanis? a fost el: mai rigid, dorea sa stie regulile dezbaterii, normal ca s-a dus mai nepregatit ca atit ce l-au luat la refec ca nu vine, ca e las. a vent sa ni-l arate pe ponta in toata splendoarea lui: NESIMTIT, omul sistemului. iar faza cu scuzele…ce tupeu frate la ponta!!!!!! pe asta vor miza a3 si rtv chiar si b1 si realitatea: se demoralizeaza electoratul de dreapta si iese ponta presedinte. lui basescu sa-i multumim!

    Thumb up 0
    • Pe bune ca nu l-a putut infunda pe Ponta pe tema coruptiei? Rigid-rigid, dar nu stia informatii disponibile tuturor… cat de greu era sa-l intrebe daca tata socru are valiza pregatita? Hai sa fim seriosi, sobru e una si depasit e alta. Da, faza cu scuzele a fost penibila, dar si-a cerut scuze, ceea ce nici Ponta nu spera.

      Thumb up 0
  8. Ok, omu’ a venit si el cum a putut cu mana in buzunar, dar care era ideea sa vina cu cifre , si date statistice in conditiile in care , intrebatoarele lui gusa , au pus intrebarile conform fituicilor ??? se facea o dezbatere in cifre , din care poporu’ ce mai intelegea!!
    A fost strategia lui , si cred ca si-a asumat acest lucru , in conditiile in care ponta era tot transpirat la nasuc :)

    Thumb up 0
  9. Sincer mi-a parut rau de KWI aseara. A dat impresia de om fortat sa apara cu marioneta ponta acolo. Vlad, ai punctat cateva intrebari care trebuiau sa fie un must have ale candidatului Klaus. Din pacate echipa din spatele lui este mai jalnica decat o echipa la o campanie de primarie dintr-un sat uitat de lume. Daca vrea sa mai salveze ceva trebuie ca astazi(daca se duce la B1) sa fie mult mai incisiv. Noi romani suntem invatati cu politicieni care vb mult, gesticuleaza, se agita pentru un punct de vedere. Chiar daca prestatia lui KWI a fost sub asteptarile mele aseara totbpe el il voi vota nu pe marioneta Ponta.

    Thumb up 0
  10. Ai dreptate in ce spui, Iohannis ar fi putut sa se prezinte mult mai bine, doar ca uiti sa-l iei la bani marunti si pe Ponta, care a avut un discurs bazat pe trucuri irelevante in esenta (cifre si masuri de care nu se ocupa un presedinte, atacuri la persoana, scene din seriale americane, un usor mahalagism etc.). Ponta e mai bine antrenat intr-un discurs care place multor romani, dar altora nu.

    Nu ne-a placut ca Iohannis nu l-a facut din vorbe pe Ponta, de fapt asta e concluzia. Eu cred ca intr-o dezbatere mai bine organizata lucrurile ar fi fost mai echilibrate.

    Dar sa tragem deja concluziile si sa ne descurajam ar insemna sa facem jocul unuia dintre candidati. Cu totii avem zile proaste, nu am vrea sa fim judecati pe viata pe baza lor, nu?

    Thumb up 0
  11. in sfarsit un articol bine scris. Cum cap si coada. In ultima perioada tenta articolelor era prea mult indreptata impotriva uneia dintre partile implicate.

    Thumb up 0
  12. Am vazut dezbaterea.
    Nu sunt in niciun fel fanul lui iohanis, iar pana nu si-a anuntat vadim intrarea pe scena alaturi de ponta nici nu ma gandeam sa-l votez pe iohanis

    Nu consider ca prestatia lui iohanis a fost proasta.

    A fost proasta din perspectiva asteptarilor pe care le aveam de la astfel de dezbateri: circ, show ieftin, acuze aiuritoare, etc.
    Picanterii pe care le stapaneste bine ponta.

    Eu am observat un bun simt la iohanis, iar la ponta o smardoiala de baietas smecher.

    Iar in romania cand cand vrei sa faci ceva cu ajutorul altora vei reusi doar daca esti “baietasul smecheras” – trist dar adevarat.
    Asta e cauza pentru efectul la fel de tragic…
    In romania nu poti realiza nimic in asociatie, asta pentru ca toti vor sa fie “baietasul smecher” si cauta sa dea teapa cea mare.
    Asa cum ne-o vom lua si noi de la ponta, viitorul presedinte smecheras.

    Thumb up 0
  13. Inca un exemplu de nepregatire la Iohannis, si asta am vazut in toate prezentele sale in studiourile TV: Ponta o tot da ca el a marit pensiile si Iohannis o sa le taie. Iohannis trebuie sa explice oamenilor simpli ca degeaba se maresc pensiile (sau salariile bugetarilor) din pix (de ce nu se maresc de 10 ori atunci?), conteaza ce pot face cu banii, ce pot cumpara cu ei. Iar puterea de cumparare in Romania doar in acest an a scazut cu 25%, sa se uite mai bine cat costa factura la curent, cat costa mancarea, transportul, etc. Si de fapt simt toti ca au saracit, nu sunt nici oamenii simpli chiar prosti, trebuie doar sa le aduci aminte ca trec alegerile si punga de zahar, faina, etc nu te tine 2 ani.

    Thumb up 0
    • Sadly, asta e mai usor de zis decat de facut. Era o scena in “un yankeu la curtea regelui Arthur” exact, dar exact asa, yankeul incercand sa-i explice unui taran cum e cu puterea de cumparare. Omul respectiv insa stia un singul lucru: 2 e mai mare decat 1, nu conteaza cate paini iti poti lua din fiecare. Si sunt 100% sigura ca asa s-ar intampla si daca ar veni Iohannis cu o declaratie de genul.

      Thumb up 0
  14. In orice caz , tot ce se discuta intr-o astfel de dezbatere ( crestari -scaderi , taxe , noi cote de impozitare , impact in economine, efect pe orizontala , alea alea ) sunt relevante? in conteztul in care ponta da , din sacul lui . O dezbatere facuta pe genunchi, si cred ca daca guse a avut un mesaj, la transmis , din pacate . Avem sau vom avea copii , ce le vom lasa in urma nostra ?????? tic-tac, tic-tac.

    Thumb up 0
  15. “Puterea se câştigă, nu se primeşte”

    In acest scrutin, noi trebuie sa-i dam puterea lui Iohannis. El nu o poate castiga, nu are cum. Noi toti trebuie sa-l invingem pe Ponta, noi trebuie sa-l ajutam pe viitorul noastru presedinte.

    Iohannis este singurul care are capacitatea de a schimba clasa politica din Romania. De a garanta statul de drept. De a relansa economic Romania. De a ridica nivelul de trai.

    Ce avem nevoie cel mai mult in acest moment? De un alt papagal corupt, care stie sa dea replici taioase si sa castige dezbateri televizate, dar pe la spate ne pune la pamant, cu organizatia lui de crima organizata? Sau de cineva care aduce un aer proaspat in politica, care are motivatia de a schimba clasa politica si modul de a face politica in aceasta tara?
    Va spun eu, fara aceasta schimbare absolut necesara, Romania se va scufunda in anonimatul unei tari marginalizate UE si NATO, pentru a putea fi si mai bine jefuita de baronii clasei politice.

    Veti iesi in strada si veti striga “Jos Ponta”, dupa alegeri. Degeaba.

    Thumb up 0
    • Iohannis nu garanteaza statul de drept, nu recunoaste puciul din 2012, din pacate pentru noi … Ponta nici atat. Eu votez Iohannis ca poate i se mai face si rusine din cand in cand, ceea ce nu astept de la Ponta.

      Thumb up 0
    • Lili, ba chiar dimpotriva as putea spuna. Iohannis a spus ca el respecta decizia Curtii si nu se poate exprima in privinta evenimentelor altfel decat a facuto Inalta Curte.
      Asta inseamna sa garantezi statul de drept, nu sa sustii partea cuiva.
      Legea o face Justitia. Nu parerea politicianului si nici a noastra.

      Thumb up 0
    • nu, n-are capacitatea, sau cel putin nu a dovedit-o pina acum.
      dar cu el sint cele mai multe sanse sa fie facute schimbari asa cum zici tu.

      Thumb up 0
  16. Eu cred că la dezbaterea televizată s-au uitat fanii şi duşmanii. Poate şi 1, 2 nehotărâţi rătăciţi.
    Cred asta pentru că nu poţi să ai la dispoziţie atâtea canale media şi tu să fii şi cu câteva zile înainte de vot nehotărât. Ce înseamnă asta? Înseamnă că nehotărâţii sunt aşa pentru că nu sunt informaţi. Şi nu sunt informaţi pentru că nu vor să fie. Deci, cred că nehotărâţii nu prea s-au uitat la dezbatere. Câştig zero pt cineva. Doar dezamăgire pt noi (iohanniştii), că Iohannis a avut o grămadă de ocazii să-l pună la colţ pe Ponta şi nu a ştiut/putut s-o facă. Atât.

    Thumb up 0
    • 30 de puncte rating (cumulat). Vreo 3,5 milioane.

    • Şi ce, nu sunt 3,5 milioane de iohannişti şi pontaci în România?!
      Poate să-i schimbe vreo emisiune pe ăştia?
      Nu putem socoti câţi nehotărâţi s-au uitat la dezbatere, eu îmi dau cu părerea, dar vom înţelege mai mult duminică spre luni.

      Thumb up 0
    • oricum ar fi situatia, din toate comentariile de dupa confruntare ajunge informatia si la cei neinformati, prin internet, prin tv, prin prieteni si colegi de serviciu – si ce ajunge in rezumat? Iohannis a fost varza, Ponta s-a descucat mai bine :(

      Thumb up 0
    • Sa privim pozitiv. Eu eram nu atat nehotarata, cat hotarata sa nu votez, pt ca nici unul din candidati nu ma incanta in mod deosebit. Dupa dezbaterea de aseara am zis c-o sa merg totusi si-o sa votez Iohannis (desi convingerea mea e ca tara in majoritatea ei si-l cam merita pe Ponta, care e dupa chipul si asemanarea lor). Asa ca uite, ceva schimbare minuscula tot a iesit. Dar subscriu la partea cu dezamagirea (desi nu-s iohanista, plus ca detest genul asta de etichete facile).

      Thumb up 0
  17. Domnule Petreanu, chiar credeti ca nu era pregatit, ca nu avea informatiile acelea? Sau ca pur si simplu a vrut sa fie candidatul normal, cu bun-simt, sa nu se coboare la nivelul lui Ponta? Sa fie Basescu si Ponta modelele pentru candidatul ideal, care loveste sub centura? Sa se bata in cifre primite de la consilieri sau in solutii? :)

    Thumb up 0
    • Si eu am avut impresia ca nu vrea sa fie elevul care raspunde la intrebari, gen profesorul intreaba, baietasul raspunde.
      Din pacate toata lumea a interpretat ca nu este pregatit si ca Ponta l-a pus la zid. Am crezut ca sunt singurul care a observat asta.

      Thumb up 0
    • Ok, atunci de ce n-a jucat Iohannis (Johannis? ) rolul profesorului? De ce nu l-a inghesuit in colt pe tema coruptiei, taxelor, pomenilor electorale etc?
      Dezbaterea e pentru mase, nu pentru specialisti in drept constitutional sau economie. Pentru mase! Aia voteaza, aia conteaza, si impresia cu care ei raman dupa o dezbatere din asta, oricat de superficiala ar fi, determina candidatul votat.

      Chestia asta cu ‘alegatorii e prosti si nu intelege subtilul meu’ nu tine. Astia sunt, pentru astia candidezi, cu astia vrei sa ajungi presedinte…trebuie sa vorbesti pe limba lor.

      Thumb up 0
  18. Ma inscriu in randul celor suparati dupa dezbaterea de aseara.

    Dar sint suparata nu pentru ca Iohannis nu s-a ridicat la nivelul de dezbatere indragit, nefiind cineva care bate campii intr-un fel perfectionat de Ponta si Basescu – harsiti in apostrofari in direct, ci pentru ca bunul lui simt nu este apreciat. El a cerut reguli inca de la inceput, i-a cerut lui Ponta sa isi termine ideea desi batea campii si i-a cerut sa nu il intrerupa atunci cand a fost intrerupt.

    Ironic Ponta s-a purtat exact ca Basescu si desi exista o ura imensa fata de Basescu exact sustinatorii lui Ponta au aprobat cel mai tare. Ce i-a mai zis, ce i-a mai facut!

    Eu as vrea sa existe o dezbatere la TVR cu Moise Guran si altii ca el.

    Thumb up 0
  19. Ar fi putut sa vorbeasca de bani, de banii pe care familiile nu îi au, deși avem creștere economică. De investițiile străine care s-au evaporat și astfel poporul este pus să plătească deficitul bugetar, adică dezmățul clasei politice – după cum arată Comisia Europeană. De faptul că ne lăudăm că suntem tigrul Europei de Est, dar de fapt suntem lanterna roșie a Europei la competitivitate, stăm mai bine doar în rapoartele realizate de firma familiei lui Liviu Voinea. De faptul că investițiile în economie au coborât la cel mai jos nivel de criză încoace. De fapul că nu se mai înfiiințează firme, că lumea este descurajată să creeze locuri de muncă, in 2014 avem cel mai mic număr de firme nou create de la începutul crizei! De faptul că turnăm taxe în PIB după care ne bucurăm că crește (ponderea impozitelor in PIB a sporit)! De faptul că românii au cea mai proastă educație din Europa, cum zice Valentin Lazea, dar de la grădiniță până la studenție statul cheltuie peste 1000 de euro anual cu școlarizarea fiecăruia, risipind banii pe lucrări contractate cu clientela politică în vreme ce părinții sunt puși să aducă bani de acasă. De faptul că printr-un singur act de mare corupție (Hrebenciuc) se creează un prejudiciu de 300 mil. euro, adică 0,2% din PIB – dacă așa ceva nu se întâmpla nu mai era nevoie să plătească șoferii acciza de 7 cenți.
    Etc. etc. etc.

    Thumb up 0
  20. Eu am vazut aseara un profesor calm si stabil pe el si un elev care era la examen cu fituica la el si-i citea profesorului de pe hartie.

    Thumb up 0
  21. #39

    Ar fi fost cu mult mai bine daca candidatul ACL nu ar fi acceptat sa mearga la confruntari al caror format il cunostea doar adversarul sau.E absolut logic ca daca te prezinti la un examen concurs si ai invatat din greu toata materia nu ai cum sa te compari cu cel care a invatat numai o lectie pentru ca stia ca aceea ii va”cade”!O spun din experienta de a fi fost coleg cu o anumita doamna din actualul cabinet al primului orbete al tarii care lua intotdeuna note mari la toate probele scrise desi era mult mai”in spate”in comparatie cu nivelul general al clasei!Omul asta Victor Ponta a crescut si trait numai din trisat,mie cel putin din acest motiv mi se pare periculos in functia de presedinte.Orice dezbatere nu va avea efectul scontat in chemarea la vot a multimii,aceasta avand formate deja propriile optiuni indiferent de pregatirea candidatilor,ca si la fotbal,daca esti suporter adevarat tot pentru ai tai te duci la stadion,chiar daca nu vei huidui pe adversari fiind bine crescut,tot pe ai tai ii vei sustine!Intotdeauna va iesi avantajat din acest gen de confruntari cel ce are acces la informatii pe care le”invata”si memoreaza macar in ajun.Dar ca sa accepti sa te duci la Antena 3 este curata nebunie,sinucidere,la acest….”post”care urla isteric impotriva a tot ce comanda patronul sau este de acum prostie,nu ai voie sa faci asa ceva,mai ales cand alegatorii tai insista sa nu te duci!Sa te duci sa-si dea kktul ala de slugoi de Gadea aere de importanta,sa apara Firea-Pandele sa faca mahala,sa zbiere platoul de aplaudaci platiti si sa te huiduie la comanda,domnule Johanis v-ati pierdut ratiunea doar ca v-au aruncat niste gaini peste gard?Pastrati-va cumpatul dmnule si dati-i dracu de scelerati,cine vrea si aprecieza cultura,civilizatia si armonia legii va doreste oricum si va va vota,cine vrea sa scape de parnaie,sau are obligatii banesti si/sau de alta natura catre PSD va vota oricum cu Ponta indiferent de prestatie,insa o prestatie lamentabila si nedocumentata il va face pe alegatorul dvs sa se simta prost si umilit,si asta nu cred ca aveti dreptul sa faceti,mai ales daca ei va roaga majoritar sa nu va prezentati la dezbateri mediate “aranjat”in care toate intrebarile cu raspunsurile ideale sunt pregatite sa-l avantajeze pe adversarul dvs.

    Thumb up 0
  22. Care “deranj” e mai mare?
    Al lui Iohannis ca a acceptat sa fie candidat la presedentie/ potential presedinte al Romaniei?
    Sau al celor 1.5 milioane de votanti nehotariti de a se prezenta la urne?
    Impresia mea e ca Iohannis s-a sacrificat si a acceptat candidatura la presedentie in lipsa unei alte optiuni ale “dreptei”. Pentru binele Romaniei. Acuma daca Romania considera ca Iohannis n-a facut destul ca s-o apere de dl Ponta & Co. e libera sa nu se duca la vot. Dar nu stiu zau cine are mai mult de pierdut :-(

    Thumb up 0
  23. Nu mi s-a parut deloc ca Iohannis a fost inadecvat. Ceea ce poate parea inadecvare este ca nu i-a raspuns lui Ponta in aceeasi maniera, ca la usa cortului.

    E adevarat ca nu a fost prea pregatit, nici ca strategie nici ca raspunsuri.
    Insa, reala inadecvare , in opinia mea, este ca cineva care jigneste si umileste in public vrea sa fie presedintele tarii. Si ca dezbaterea e vazuta ca un meci de box, nu ca o sansa de a prezenta cu sinceritate programe oamenilor.

    Daca talentul de a jigni e pretuit mai mult decat onestitatea, atunci tara va avea presedintele pe care il merita. :)

    Multumesc! :)

    Thumb up 0
  24. Felicitari pentru articol!

    cred ca dv. dl. Petreanu, ati putea schimba mai multe daca ati fi consilierul dlui Iohannis!

    Thumb up 0
  25. Cel mai slab candidat din istoria prezidentialelor noastre. Pacat, a avut o sansa si i-a dat cu piciorul. Va ramane un bun primar si atat…

    Thumb up 0
  26. Eu asta am spus aseara: ”Am auzit că s-a petrecut coliziunea dintre un meteorit colțuros și o minge de plajă. Greșesc, sau așa a fost marea confruntare? Nu-i nimic, Iohannis, câștigăm noi alegerile pentru tine, îți punem președinția la picioare, Măria Ta!”

    Thumb up 0
  27. La cum merg lucrurile acum, ar putea castiga cel care promite (primul) ca elimina / reduce pana la nivelul din BG taxa de prima inmatriculare la vehiculele aduse din afara, si asa se mai strang bani la noi in loc sa se duca la vecinii bulgari, inclusiv dna. Plumb.

    Thumb up 0
  28. Ar mai fi fost o intrebare de baraj: “De ce romanii din diaspora sunt discriminati si trebuie sa completeze acea declaratie? In Teleorman si Olt tot asa se procedeaza?” … nu cred ca analfabetii aia pe care bazeaza Ponta ar putea completa asa ceva.

    Thumb up 0
    • Si in tara e nevoie de minunatia aia. Dar in tara nu se simte: nefiind sectiile de vot atat de aglomerate, trei-patru minute in plus sau in minus nu conteaza la fel de mult ca afara.

      Thumb up 0
  29. O concluzie postată de un prieten pe Facebook:
    Și va să zică va trebui să mă mulţumesc cu un președinte al României care nu știe să se ia în gură cu alţii, nici să facă spectacol ieftin și nici să stârnească emoţii, iar pe deasupra mai are și prea mult bun simţ. Amin, așa să fie!

    VVP a fost şi rămâne într-adevăr excelent pregătit în minciuni, vezi de exemplu că nu se poate schimba legea electorală în timpul alegerilor pentru a se face mai multe secţii de votare. Minciună. Se poate.

    VVP e bun ca purtător de cuvânt, asta mi-a demonstrat prin pregătirea lui de aseară.

    O ţară nu se poate conduce la infinit din replici şi vorbe goale şi spunând şmechereşte “ne descurcăm noi”. “Pregătirea” asta o suportă tot mai greu tot mai mulţi.

    Dar eu sunt pregătită pentru un preşedinte civilizat pentru România. Sper să fie cât mai mulţi. Iar cei care spun cum se va descurca KI cu nu ştiu cine dacă pe Ponta nu-l “face” – – răspunsul meu, pentru că are ceea ce Ponta nu va avea niciodată: seriozitate, responsabilitate, inteligenţă, dorinţă de a învăţa şi, în plus, ţinută. Nimeni nu învaţă în facultate să fie preşedinte de ţară. Sunt convinsă că va fi un preşedinte de care vor fi încântaţi şi cei care spun acum că e moale, că nu e nu mai ştiu cum – fiecare cu părerile lui. Omul superior este modest în discurs, dar excelează în acţiuni – asta a zis-o Confucius. Nu cred că se referea la KI :), dar aşa cum îl cunosc ştiu că i se potriveşte perfect.

    PS: Eu nu voi dori niciodată să aflu cum se va “descurca” Ponta dacă va fi preşedinte.

    Thumb up 0
  30. Eu voi vota pe Johannis dupa “dezbaterea” de aseara. Pana aseara votam contra Ponta. Am avut senzatia ca vad un asa-zis dialog intre un domn si un smecheras care incearca sa-si etaleze nesimtirea.

    Thumb up 0
  31. Gabi,cei din diáspora,la fel ca si cei din Romania,care voteaza in alta sectie fata de cea care “apartin” completeaza o cerere pe propia raspundere cum ca nu au mai votat in alta sectie.Si un oltean daca ar vota in Buc spre ex,el avand domicilliul in Olt,ar trebui sa completeze acea declaratie,e obligatorie,asa e legea,nu e discriminare.

    Thumb up 0
  32. Pai haideti sa facem o lista de intrebari incomode si sa o facem publica pentru stafful lui – cele cu care a inceput Vlad plus inca unele desprinse din comentarii sunt numai bune pentru inceput. Chiar daca fiind publice le va afla si “dusmanul” si se va pregati sa le evite, tot vor ramane puse – dar macar sa accepte sa le puna, ca vorba cuiva, nu putem sa il trecem cu forta strada. Cu o mica leapsa intre bloggerii pro-KWI in 1-2 zile se strang cel putin vreo 20 de intrebari de forta.

    Si una de la mine: ” domnu’ Viorel, care dintre personalitatile multiple care salasuiesc in dvs. intentioneaza sa ajunga la Cotroceni? Actualul premier care in peste 2 ani a strans la ciorap banii pentru investitiile de infrastructura ca sa ii dea pe acum in campanie pe pomeni electrorale (biserici, primarii, ajutoare sociale samd)? Acelasi premier care a condus prin sute de OUG iar acum brusc ii tremura pixul sa mai dea inca una pentru organizarea alegerilor in Diaspora? Sau poate actualul sef PSD care isi apara baronii de DNA? Sau actualul deputat care se simte confortabil prin absenta intre cei 600 de colegi alesi in ciuda vointei poporului exprimata suveran prin referendum?”

    Thumb up 0
  33. N-am putut sa vad dezbaterea, n-avem voie live feeds de pe net la servici. Iar acasa cind am ajuns am preferat sa-l vad pe Banciu care de fapt a fost excelent. Daca romanii prefera un presedinte care ‘da la gioale’ mai bine, so be it. Luati tata si votati Ponta. Poate ca Romania isi merita soarta. Daca si BOR s-a vindut pe niste arginti, ce sa mai vorbim de pulime? Oricum, o sa ma duc la Consulat sa votez non-Ponta. Ca sa dorm linistit noaptea.

    Thumb up 0
  34. Pentru cei dezamagiti de rezultatul meciului de catch dintre Klaus Gotul si Viktor Albanezu e aici o scurta analiza a ce au spus, nu a cât au spus:

    ” Gândul şi Factual.ro (un site de verificare a gradului de adevăr din declaraţiile publice) au analizat afirmaţiile celor doi candidaţi.

    Astfel, din nouă declaraţii pe teme principale ale lui Victor Ponta analizate, patru au fost false, una parţial falsă, o alta parţial adevărată în timp ce numai două au fost adevărate.

    Din nouă declaraţii pe teme principale ale lui Klaus Iohannis analizate de Factual.ro pentru gândul, opt au fost adevărate, în timp ce una nu a fost nici adevărată, nici falsă. “

    Thumb up 0
  35. Draga domnule Petreanu, eu am vazut un singur lucru in urma emisiunii de aseara: popularitatea pe Facebook a domnului Iohannis a crescut simtitor! Pe langa cele aproape 30.000 de like-uri la profil pe care le-a primit de aseara de la 7PM pana acum, toate comentariile sunt pozitive, spre deosebire de cele de pe pagina domnului Ponta.

    Stiu ca nu pe Facebook se castiga alegerile, zic doar ca oamenii nu cred ca ar fi vrut doi de Ponta in studio aseara. Iohannis nu s-a coborat la nivelul lui Ponta si sper, sincer, sa nu o faca, pentru ca nu asa cred ca isi doreste domnul Iohannis (sau alegatorii sai) sa castige alegerile.

    Ne-am transformat intr-o tara jalnica, in care doar cel care are gura mai mare si imaginea mai poleita castiga, ori nu cred ca ar trebui sa mai incurajam asemenea comportamente. Scopul nu scuza intotdeauna mijloacele si cu cat o sa invatam asta mai repede, cu atat vom avea sanse sa ajungem tara care ne dorim sa fim!

    Thumb up 0
  36. Cred ca ne-am obisnuit cu un tip de politician, in cazul de fata un prototip de candidat la presedintie, care sa vorbeasca mult, sa gesticuleze si mai mult, sa ne recite cifre pe banda rulanta, tragand cu ochiul in copiute, ne-am obisnuit cu atacurile la persoana si cu glumele de birt, ale unor politicieni. Poate ca a venit vremea unei schimbari, poate ca am avut si avem destui bufoni, actorasi etc pe scena politica, iar acum a sosit momentul unui om si politician autentic, lipsit de poleiala, de ciorne la purtator, lipsit de teatralitate si glume rasuflate, lipsit de demagogie si promisiuni electorale. Asa imperfect cum s-a prezentat aseara, mie mi-a placut Iohannis si nu-mi fac probleme ca nu va sti sa faca fata unui schimb de replici cu alti presedinti, pentru ca sunt convinsa ca omul acesta cumpaneste destul de mult inainte de a deschide gura sau a lua o decizie. Omul care reactioneaza sub impulsul de moment, e un om slab, parerea mea. Eu vreau sa-i acord o sansa unui nou tip de politician, pe plaiurile mioritice: politicianul bunului simt si al vorbei cumpatate. :)

    Thumb up 0
  37. Gandurile mele puse sub forma unei scrisori care se adauga la cele spuse de Vlad …

    ——-
    Domnule Johannis,

    Am urmarit emisiunea de pe Realitatea TV, confruntarea cu dl. Ponta. Cred ca trebuie sa faceti ceva in plus pentru a convinge electoratul sa va voteze. Aveti de partea dvs. o masa de oameni care va vota cu dvs. indiferent de ce se intampla in acest confruntari, dar aveti mult de recuperat si trebuie sa atrageti de partea dvs. oamenii indecisi, cei care nu au fost inca la vot, si o mica parte dintre votantii dlui Ponta.

    Aseara eu am asteptat altceva de la dvs., sa nu fiti asa subtil si sa returnati din rever cat mai multe catre dl. Ponta. La intrebarile ziaristilor trebuia sa raspundeti cu mai mult tact si sa finalizati cu intrebari deschise catre contracandidatul dvs. iar la fiecare mesaj cu cifre si detalii al dlui Ponta cred ca trebuia sa returnati mesaje de genul: „e normal dle. Ponta ca dupa 2 ani la guvernare sa va familiarizati cu partea financiara si sa stiti toate detaliile legate de cheltuieli si venituri, pensii si taxe … etc. Era foarte problematic sa nu stiti si sa nu aveti informatii. Aici nu discutam guvernarea tarii, ci Presedentia …”

    Pe temele abordate, pe langa cele spuse de dvs., iata cum as fi incheiat eu timpul alocat raspunsurilor:
    1. Votul in diaspora:
    „Acum nu stiu ce s-ar mai putea face. Daca guvernul nu poate da un OUG care sa reglementeze numarul de sectii de votare, atunci pot doar cere romanilor din diaspora sa aiba rabdare si sa dea dovada de tact si intelegere. Totusi, il rog pe dl.Ponta sa explice cum in 2012 la referendumul de demitere nu au fost probleme in diaspora si numarul sectiilor era mai mare, cum a rezolvat dl. Marga ministru MAE in guvernul Ponta problemele , iar legat de problemele legislative si de mesajele Comisiei de la Venetia … cum s-au facut modificarile in vara la legea electorala cu mai putin de 6 luni inainte de alegeri. De ce atunci s-a putut si acum … nu se mai poate?
    2. Coruptie, imunitate, stat de drept …:
    „ Dl Ponta, va multumesc ca mi-ati reamintit ca mai sunt probleme care trebuie rezolvate. Nimeni nu este perferct, dar sunt sigur ca putem indrepta in viitor niste aspecte. Totusi, tin sa afirm ca e mult mai usor sa vedeti problemele din curtea vecinilor cand va urcati pe gunoaiele din gradina dvs. Nu ne ajung degetele de la maini pentru a mentiona toti oamenii din Guvern si din PSD cu probleme de coruptie. Dar, eu nu incep sa ii insir pe toti pentru ca nu acesta este rolul meu, dar as putea mentiona ca un fost PM tocmai a iesit din inchisoare, iar un Vice PM este in plina ancheta pt fraudarea unor alegeri.”
    3. Despre Pensii:
    „ Eu nu am afirmat niciodata ca as taia pensiile. As comite o ilegalitate! Ce au facut altii in trecut, nu pot comenta eu. Fiecare este responsabil pentru propriile actiuni. Dar pot spune ca pensiile sunt strans legate de economie, de numarul de angajati, de contributiile acestora si de veniturile bugetare. Iar in acest moment, responsabil de cele mentionate sunteti dvs. dl Ponta, pentru ca sunteti PM. Mintiti cu dezinvoltura pensionarii si faceti promisiuni desarte. Asta va caracterieaza pe dvs. dl. Ponta! Va legati de pensii pentru ca de acolo obtineti voturi, dar nu vad sa va deranjeze faptul ca nici pana acum micii nostri elevi, cei care sper ca vor asigura viitorul acestei tari, nu au manuale pe care sa invete. Cei drept acestia nu va pot vota, ca daca ar fi facut-o … poate le-ati fi acordat o mai mare atentie si lor. De ce dl. Ponta faceti discriminari?
    4. Despre Economie si Impozite:
    „Dl. Ponta, asa cum am mai mentionat, responsabil de economie este Guvernul. Acesta guverneaza si administreaza banii acestei tari. Degeaba incercati dvs. sa ma faceti pe mine responsabil si sa ma acuzati ca nu cunosc anumite cifre, care in aceasta discutie nu sunt importante, deoarece dvs. in calitate de PM sunteti responsabil de aceasta parte. Va faceti reclama cu scaderile de taxe, dar dl. Ponta de ce nu va faceti reclama cu cresterile de taxe? De ce nu va faceti reclama cu faptul ca nu avem un buget, o propunere, un draft … ceva, pt 2015, pe care sa discutam un pic? In ultima perioada ati impartit in stanga si in dreapta cu bani, ati facut promisiuni desarte … doar, doar, mai ciupiti 1-2 voturi. Nu asa se face treaba dl Ponta! Nici nu stim pe ce ne bazam anul urmator si daca avem de unde sustine promisiunile dvs. Sau, sunteti adeptul afirmatiei: „dupa mine potopul”? Il puneti pe Tariceanu PM, dvs. plecati in PSD, iar la anul noul PM o sa spuna ca nu sunt bani, crestem taxe, taiem salarii … si cine mai stie ce. Dvs. o sa spuneti … e un PM prost, incompetent, punem pe altul … si hopa … apare Dragnea! Va bateti joc de noi, romanii!”
    5. Despre politica externa:
    „Dl Ponta, Germania nu se duce in China sa caute firme pt autostrazi si nici nu construieste reactoare nucleare cu firmele chinezesti. Ei importa, ca si alte tari, electronice si electrocasnice …etc, pe care si noi le-am putea face daca am avea mai multi bani. Nici un stat UE sau NATO nu are in plan sa foloseasca echipamente chinezesti in zone critice sau de securitate … De ce vreti dvs. sa faceti asta? Chiar nu mai avem parteneri europeni dispusi sa faca ceva in tara asta?

    Iar la final in loc de mesajul cu „Voteaza schimbarea!” eu as fi inchis cu alt mesaj:
    „ Dl. Ponta toti oamenii dvs. ma compara cu dl. Basescu, amentinta electoratul ca as proceda la fel ca actualul Presedinte si tot asa … In fiecare dimineata ma uit in oglinda si nu vad nici o suvita, ma uit in buletin si vad ca ma numesc altfel, l-am cautat pe dl. Basescu in ACL si nu l-am gasit, ma gandesc la afirmatiile facute si nu gasesc nimic comun cu dl. Basescu. Chiar trebuie sa continuati cu astfel de afirmatii? Mentionati peste tot ca-l voi pune pe Basescu PM! De unde stiti dvs. ce o sa fac? In acest moment nu cred ca pot sa va dau afara din Guvern. Daca-mi aduc aminte, Parlamentul poate destitui Guvernul prin motiuni, nu Presedintele! Dar daca dvs. stiti ce voi face eu, va rog sa-mi explicati cum reusiti acest lucru? Sunteti clarvazator? Aveti alte surse de informare decat realitatea zilei? Stiti dinainte ce vor face altii, inainte de a se intampla? Si dl. Basescu a spus ca nu va va pune PM si totusi a facut-o!
    In plus, va asumati rolul de presedinte care uneste. Ce uniti dvs. dl Ponta? Pe saraci de bogati, pe tarani de oraseni, pe cei cu 8 clase de cei cu Universitate, pe cei suparati de cei bucurosi, pe cei morocanosi de cei zambitori? Sau pe cine? Ca eu nu cred ca ati unit pe nimeni din cei mentionati!
    Dragi romani, nu credeti ca tot ce zboara se mananca si nu va grabiti sa credeti tot ce spun coruptii si plagiatorii! Votati schimbarea!”

    Astea sunt afirmatiile pe care as fi vrut sa le aud de la dvs. dl. Johannis in cadrul intalnirii de aseara. Traiesc cu speranta ca daca vor mai fi si altele … macar o parte din cele mentionate de mine se vor regasi printre concluziile dvs.

    Cu stima,
    Radu

    Thumb up 0
  38. De ce? De ce s-a dus? De ce l-au lasat cei din echipa de campanie? Dezbaterile televizate, chiar si intr-un mediu neutru, ba chiar prietenos, nu au nimic din delicatetea lectiilor cu Hurezeanu. Ceea ce s-a intamplat ieri este un exemplu despre cum sa nu te comporti intr-o dezbatere cu contracandidatul tau. Nu stiu daca vom avea vreodata vreo explicatie din partea echipei domnului Iohannis, echipa cu experienta mare…

    Thumb up 0
  39. De la inceputul emisiunii nu i s-a acodat timp sa vorbeasca…sa nu mai vorbim de “bunul simt si cei 7 ani de acasa” a lui ponta pe care cu siguranta nu ii are!! “Vorba multa, saracia omului!” Si de ce nu a spus toate lucrurile alea din cap daca se crede atat de destept.. oricine putea sa citeasca de pe niste fituici! Omul asa e facut…daca vorbeste mult, cu rost sau fara rost, e cel mai bun…nu conteaza ce spune , doar sa fie spus! Trezitiva la realitate!!

    Thumb up 0
  40. Moale, molîu, timorat, cuvintele astea parcă le-am mai auzit. Era un prim ministru i se spunea Moliceanu și se „lupta” cu un personaj mai necioplit, mai golănaș, mai marinăraș.
    Moliceanu candidează la președinție și reușește să ocupe locul trei, fără a avea susținerea (fățișă) a unui partid mare ci doar a unui partid de buzunar, nou, înființat de cîteva luni și compus din oameni vechi.
    Au mai rămas doi. Unul mai tupeist, mai necioplit, mai golănaș, mai doctoraș și altul mai moale, molîu, timorat dar susținut de un partid mare, respoit și compus din oameni vechi.
    Nu cred că a fi moale e un defect în acest caz. Ba chiar aș putea paria că cel puțin unul din molîi va ocupa o funcție importantă, de ce nu chiar aceea de președinte.

    Thumb up 0
  41. In primul rand trebuie sa ai o cultura pentru dezbateri, iar publicul din Romania nu are aceasta cultura, daca era o dezbatere ca cea intre Geoana si Basescu era mult mai castigat Ponta, pentru ca e clar mai pe tema, fiind prim ministru de ceva vreme. Intr-adevar a fost nepregatit, dar eu cred ca s-a dus la misto la aceea dezbatere… veti vedea ca la orice dezbatere urmeaza v-a fi net peste el. Saracia si foamea din stomacul oamenilor nu poate fi alungata cu cifre si date exacte, ci prin fapte… iar aici avea dreptate Iohannis, faptele domnului Ponta exista dar lipsesc cu desavarsire.

    Thumb up 0
  42. Eu sunt unul dintre acei nehotarati, care isi va anula votul, iar Iohannis nu m-a convins dintr-un singur motiv. Unul foarte mare: nu a putut sa il puna la colt pe un Ponta plin pana la refuz de atatea hibe. Iohannis ar fi putut sa aiba o singura foaie in fata (foaie care sa contina cateva din punctele nevralgice ale lui Ponta) si l-ar fi dominat categoric pe adversarul sau. Nu a facut-o. A lasat impresia ca alegatorii sai isi doresc mult mai mult sa iasa presedinte decat el insusi.

    Thumb up 0
    • Gresiti putin. :)
      Alegatorii lui Iohannis din turul asta isi doresc foarte mult sa nu iasa Ponta presedinte.
      Asta nu are nimic de a face cu ce isi doreste Klaus…

      Thumb up 0
  43. V-ati gandit ca poate Iohannis NU VREA sa devina presedinte? Am impresia ca a ajuns in acesta situatie fara sa isi doreasca cu adevarat. Pt ca, daca iti doresti ceva, te lupti pt acel lucru , dar el parca de-abia asteapta sa treaca alegerile de duminica si sa se reintoarca la Sibiu. Imi pare rau, Monica Macovei era cea mai buna solutie in momentul de fata.

    Thumb up 0
    • Multi regretam ca nu a iesit altcineva… Asta e!
      Dar acum – in contextul dat – sa fie sanatos Klaus Iohannis, poate sa-si doreasca orice…
      NOI* ne dorim sa iasa presedinte. Din varii motive :)

      */ Aia care-l votam…

      Thumb up 0
  44. Inabilitate politica ,lipsa de reactie datorata , probabil nerusinarii absolute a Dlui Poanta dar si firii domniei sale . Chiar si in conditii de decenta si buna cuviiunta , poti , apasat , sa argumentezi ,sa evidentiezi minciunile… mai cu seama ca a beneficiat si de ridicarea mingiei la fileu . Din pcate …amaraciune ,probabil, sentimentul pe care-l simt multi oameni. Dar ce sa faci intr-o Romanie ,dominata de Can Can, cu o educatie precare,cu sarmani care inca se mai bucura la citeva alimente .Sa ne traiasca Dl poanta .. poate ca-l meritam . Concluzia .. nu conteaza ce spui ci cum spui !

    Thumb up 0
  45. O Crin, where art thou?

    Thumb up 0
  46. Faptele NU vorbele te fac sa fi mare ! Johannis

    Thumb up 0
  47. #69

    Suntem o tara cu o populatie de sange latin care doreste”scantei”in dezbaterile de acest gen,majoritatea vor”sabii scoase”tocmai pentru ca sunt prea lasi sa ridice ochii din pamant cand se rasteste un sef la noi!Acei nehotarati au mult mai multe sanse sa fie convinsi de cel mai mahalagiu,este o chestiune de logica,iar domnul Johanis este corigent exact la acest punct, singurul capitol deficitar,el nu stie si nu are inclinatii catre mahalagisme!Din ce va participa la mai multe dezbateri din aia va avea mai mult de castigat Victor Ponta!Cel mai important este ca Johanis sa nu se prezinte la Antena 3 unde i-a fost pregatit cel mai mare macel post-decembrist!Poate sa invoce fara nici o exagerare lipsa de fair play a adversarului care insulta si acuza exagerat de murdar,invitand pe alegatori sa inteleaga ca este un mod de a face politica pe care dumnealui chiar nu-l agreeaza si cu atat mai putin sa intre in genul acesta.Cine va avea minte va aprecia mult mai mult decat umilinta de a-l vedea pe candidatul lor in chip de otreapa cu care Ponta sterge pe jos,chiar daca aceasta va fi facut cu minciuni si acuze mincinoase.Sufar de stress in ultimul hal la gandul ca ar face aceasta prostie sa se duca la Antena 3,personal nici nu am curajul dupa aseara sa mai urmaresc dezbaterea,eu STIU ca dl.Johanis are dreptate si curaj,insa IMPRESIA care o va lasa pentru tata Safta este ca “Ponta STIE mai bine si ca neamtul nu e pregatit”.Va rog dle Johanis incheiati in seara aceasta seria de dezbateri ce nu face altceva decat sa mobilizeze pontisti nehotarati si sa descurajeze electoratul dvs!

    Thumb up 0
  48. No, hai ca se pare ca nu v-ati batut gura degeaba! Cinvea de la ACL a citit blogul…

    Thumb up 0
  49. Eu as intreba altceva pe politica externa ca asta am facut. poate imi explica unul din candidati cum o sa ne unim noi cu rep moldova fara sa acceptam acordarea autonomiei pentru RA Gagauza (ca sa nu vorbim de faptul ca si ei, moldovenii or sa o ceara pentru ei cum s-a intamplat in 1918 initial). sunt oricum pro-autonomie dar vreau sa-i vad cum sfideaza logica. ma multumesc si cu un raspuns post-alegeri

    Thumb up 0
    • #72

      Ideea de reintregire a neamului romanesc,adica de realipire a jumatatii moldovene de restul tarii ramane doar un deziderat.In prezent sunt destui tampiti si aici ce franeaza reintegrarea Romaniei recunoscute oficial pe harta Lumii,tampiti ce frustrati de nepotrivirea lor in modernism doresc o intoarcere anacronica pentru un bine marunt personal si egoist,nu un bine National general care ar privi si viitorul in dauna clipei prezente.Se stie ca in toate teritoriile ocupate si anexate de fosta URSS au fost colonizate de rusi,iar acestia erau privilegiati si odata cu ei desigur cei care se combinau,casatoreau,imprieteneau cu invadatorii rusi,acest proces ducand la o rusificare puternica,deci noi obiceiuri care din pacate dainuie si astazi.Pana o majoritate din Rep.Moldova nu constientizeaza ca drumul ei firesc este alaturi de Patria mama – Romania in Uniunea Europeana si aliatul principal sunt SUA,orice reintregire teritoriala ar fi doar in beneficiul Moscovei,nu al nostru si aceasta reunire nu ne este nici benefica si nici ajutatoare in ceva.Mai avem noi insine mult de acum inainte pana vom deveni europeni intr-o majoritate confortabila,nici pe noi nu ne lasa rusii in pace intretinand si suistinand cu orice mijloace si costuri “partidul”creeat si vesnic “ales”aici – PSD – exponentul rusesc de interese din Romania.Mai intai sa scapam noi,pana atunci mai este destul de parcurs,Rep.Moldova mai are mult pana departe….

      Thumb up 0
  50. Vezi ca ti-a citit Iohannis articolul si a aplicat tot ce-ai scris, repede, mai scrie ceva si pentru diseara, daca va mai fi dezbatere :)

    Thumb up 0
  51. #74

    Diseara ar trebui sa nu mai fie nici o dezbatere.In primul rand ca la Latrina 3 care e televiziune de casa a lui Voiculescu si antioccidentala,televiziunea particulara si aservita PSD,nnici un contracandidat nu ar avea vreo sansa sa nu fie furat,batjocorit,umilit.Acolo te duci doar ca sa-l ajuti pe Ponta,alt motiv nu poti sa ai.Johanis daca e in toate mintile va refuza chiar motivand cu adevaratul motiv plu ca doua confruntari sunt si indeajuns,vorba multa saracia omului.

    Thumb up 0
  52. Evident, realitatea a contrazis “sfaturile de dezbatere” din articol. Eu le-as sterge, sau mi-as declara incompetenta.

    Thumb up 0