Oscaruri multe pentru Birdman, favoritul meu

Birdman al lui Iñárritu ia Oscarul pentru cel mai bun film, Iñárritu îşi adaugă premiul pentru regie cât şi pe cel pentru scenariu original (alături de alte 3 semnături), şi tot Birdman îşi adjudecă un Oscar pentru imagine (inevitabil).

“Filmul e adevărat până în străfunduri, o biopsie a anxietăţilor unui grup de actori” – scriam acum o lună, când încheiam aşa: “sper să ia toate Oscarurile posibile”.

Atât s-a putut, ce să zic :-)

banner-birdman-film_page_np

Oricum, poate că ar trebui să pariez la Oscaruri, că am mai anticipat corect şi altă dată.

Premiile:

  • Cel mai bun film: Birdman
  • Cel mai bun actor în rol principal: Eddie Redmayne, “The Theory of Everything” (un actor despre care puteţi citi mai multe aici)
  • Cea mai bună actriţă în rol principal: Julianne Moore, “Still Alice”
  • Cel mai bun actor în rol secundar: J.K. Simmons, “Whiplash” (wow!)
  • Cea mai bună actriţă în rol secundar: Patricia Arquette, “Boyhood”
  • Cel mai bun regizor: Alejandro González Iñárritu, “Birdman”
  • Cel mai bun scenariu adaptat: Graham Moore, “The Imitation Game”
  • Cel mai bun scenariu original: Alejandro González Iñárritu, Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris şi Armando Bo, “Birdman”
  • Cea mai bună imagine: Emmanuel Lubezki, “Birdman”

Restul Oscarurilor, aici (inclusiv nominalizaţii, cu linkuri către trailere la fiecare).

13 comentarii Adaugă comentariu

  1. Șocant! Cel mai bun actor un ghei, iar cea mai buna actrita o bolnava incurabila.
    Din toate filmele de Oscar n-am vazut decat Hotel Budapest la care nu am rezistat pana la sfarsit.

    Sper ca 2015 sa fie un an mai bun in filme.

    Thumb up 0
  2. Cred ca ar fi putut sa ia si “Oscarul pentru Cel mai bun subtitlu”. :)

    Oricum, felicitari pentru alegere. :)

    Thumb up 0
  3. Pacat doar de Michael Keaton. El trebuia sa castige premiul de interpretare masculina si se facea dreptate, IMHO.

    Si ceva imi spune ca e ultima sansa pentru Michael (63 de ani). La fel ca Mickey Rourke in The Wrestler din 2008, cand ar fi meritat Oscarul cu varf si indesat. Si probabil aia a fost unica sansa si pentru el.

    Dar asta e viata,

    Thumb up 0
    • Parcă văd că o să ia pe la 80 ani, un Oscar, pentru întreaga activitate!

      Thumb up 0
    • Oscar-ul pentru intreaga activitate mi se pare cea mai parsiva si ipocrita forma de “premiere”. Daca ma gandesc numai la O’Toole ma umplu de revolta si de ciuda… in veci n-ar fi trebuit acordat/primit Oscar-ul ala.

      Thumb up 0
    • Exact la asta mă gândeam!
      Mă uitam la Tom Cruise pentru niște roluri din tinerețe când chiar merita un premiu, la fel și Di Caprio (care pentru faptul că a avut proasta inspirație să joace în Titanic se pare că nu o să pupe în veci statueta de aur)

      Thumb up 0
    • Pana nu m-a atentionat cineva sa vad “What’s Eating Gilbert Grape”, ma indoiam ca Di Caprio e actor.
      Prejudecatile functioneaza bine :)

      Thumb up 0
    • Imi vine sa te contrazic, partial. Michael K., da, e actor-actor, dar de Rourke nu stiu ce sa zic… in filmul ala as fi premiat (daca ar fi existat asa premiu) rolul, caracterul… Rourke s-a nimerit pe rol, pentru ca asta e el, un cabotin pur.

      Thumb up 0
  4. Interstellar: cele mai bune efecte vizuale? Cmon, nu pot sa cred asa ceva…:))

    Thumb up 0
  5. Sunt dezamagit de oscarul lui Reddmayne si in general de Theory of everything.

    Thumb up 0