Uite de-aia-i bună democrația, că poți să mai schimbi aleșii din când în când – mai ales când înnebunesc.
Și uite de-aia-i preferabilă democrația oricărei forme de autocrație, că măcar își poate corecta erorile, când le comite (și, oho! are cu ce se lăuda din acest punct de vedere).
Poate ați observat că, în timp ce politicienii din țările cu alegeri libere își erodează imaginea și pierd din popularitate pe măsură ce petrec mai mult timp în funcție iar electoratul ajunge să-i cunoască mai bine, autocrații, dimpotrivă, devin în timp din ce în ce mai geniali și acumulează mereu mai multă putere, până ajung într-atât de infailibili (scuzați barbarismul gramatical, dar se impune) încât simplul act de a avea o altă opinie decât ei devine o crimă de lezmajestate sever pedepsită.
Presupun c-ați văzut imaginea asta:
Ministrul rus al Apărării și șeful Statului Major sunt piticaniile din capătul mesei, ăia doi care stau ca puii de găină, unu-ntr-altul, privind la șefu’-vulpe care i-a invitat în bârlog, la o „discuție”. Șefu’ tocmai le transmite să țină butonul nuclear la cald, că poate îi vine vreo idee genială de prăjit planeta, dacă „operațiunea specială” din Ucraina tot nu merge cum a zis c-o să meargă.
Lumea observă acum că legătura lui Putin cu realitatea pare cam fragilă și că-i în stare de orice. Problema e că observă asta abia acum, deși semne că ceva nu-i în regulă cu omul au existat dintotdeauna.
În drumul său către culmea propriei genialități infailibile, Putin a fost însoțit de o lungă dâră paralelă de crime în masă, asasinate punctuale și încălcări ale dreptului intern și internațional. Desigur, nimeni nu poate produce dovezi ale implicării sale directe, dar atâtea coincidențe convenabile pentru întărirea puterii sale sunt, în sine, un fapt remarcabil, ce merită observat.
Atentatele teroriste din 1999 din Rusia, în care există bănuieli, sau chiar dovezi semnificative, că a fost implicat FSB (ex-KGB), au fost, ce convenabil, rampa de lansare a succesorului lui Boris Elțîn, omul-forte care a ordonat, coordonat și desăvârșit cucerirea Ceceniei și transformarea în ruine a capitalei Groznîi.
Candidatul prezidențial ucrainean de opoziție Viktor Yușcenko (Revoluția Portocalie), otrăvit cu dioxină în 2004. Cel puțin un suspect în această tentativă de asasinat (sau mutilare) a fugit în Rusia, de unde Kremlinul a refuzat să-l extrădeze.
Alexander Litvinenko, spionul rus dezertor, otrăvit cu poloniu radioactiv în 2006, la Londra – în fapt, primul atac cu substanțe radioactive din Europa.
Anexarea Crimeii în 2014, printr-o operațiune subversivă desfășurată împotriva legilor internaționale și sponsorizarea violențelor din Donbas, ani la rând, cu toate consecințele știute.
Moartea suspectă a principalului politician de opoziție din Rusia, Boris Nemțov, împușcat chiar sub zidurile Kremlinului în 2015. Ancheta controlată personal de Vladimir Putin a condus la comdamnarea unui grup de ceceni în urma unui proces lipsit de transparență, cu dovezi șubrede. Nemțov era văzut ca o punte de legătură între Rusia și Ucraina și tocmai organiza un miting împotriva agresiunii rusești din Ucraina. Cu puțin timp înaintea morții sale, își exprimase temerea că Putin va ordona uciderea lui.
Tentativa de ucidere prin otrăvire cu Novichok a fostului spion rus Serghei Skripal, în 2018, de către doi agenți ai serviciilor secrete ruse. În atacul cu substanță toxică, executat pe teritoriul Marii Britanii, a mai fost grav rănită fiica lui Skripal, Iulia, dar și alți câțiva cetățeni britanici.
Tentativa de ucidere prin otrăvire a opozantului rus Alexei Navalnîi, în 2020, salvat in extremis de medicii toxicologi europeni. Navalnîi, care se află acum în închisoare sub acuzații care n-ar ține în nicio țară democratică, a expus numeroase acte de corupție ale lui Putin și camarilei sale, inclusiv privind palatul de un lux orbitor de la Gelendzhik, pe malul Mării Negre.
Și iată că așa, printr-o serie de întâmplări incredibile din trecutul foarte apropiat, am ajuns în prezentul acesta la fel de incredibil, în care Rusia încearcă (din nou) schimbarea granițelor prin forță, însă la o cu totul altă scară acum.
De data asta, însă, Putin a reușit să se pună într-o situație imposibilă, din care, pentru el, nu există nicio ieșire convenabilă.
2. Dacă Ucraina continuă să reziste militar, invazia va deveni rapid insuportabil de costisitoare pentru Kremlin, și nu numai financiar, dar mai ales politic. Ucrainenilor li se mai spune – cam derogatoriu – și „micii ruși” pe canalele propagandei Kremlinului. Nu merge să ucizi la nesfârșit „mici ruși” sub pretextul înfrățirii între membrii aceluiași popor, după cum sună mantra putinistă.
3. Dacă Putin ajunge, cumva, la concluzia că trebuie să anuleze invazia și să-și retragă trupele, el e terminat, ca orice mascul alfa care stăpânește prin proiecția forței și teroare. Slăbiciunea nu e acceptabilă pentru țar, așa cum nu e acceptabil dubiul față de genialitatea sa.
Putin este acum demonstrația perfectă a teoremei lui Ginsberg:
1. Nu poți câștiga.
2. Nu poți face egal.
3. Nu poți nici măcar să ieși din joc.
Care e problema pentru noi dacă el nu are nicio ieșire convenabilă din fundătura în care s-a vârât?
Păi… Poza de mai sus descrie bine problema. Omul n-are limite și nici morală, iar acum se joacă cu un buton roșu și nimeni nu-i atât de aproape ca să-l plesnească peste mână.
Sigur, asta e o alegorie. Problema e că oricine l-ar înlocui trebuie să dea înapoi fără să calce-n picioare orgoliul Rusiei, dar și suficient de clar ca să liniștească Occidentul, să nu sperie oligarhii și nici să nu înfurie kaghebiștii, să țină societatea sub control și să mențină și sfera de influență (atâta câtă mai e) intactă.
N-am o concluzie, alta decât că serialul de groază continuă cu noi episoade.
26 comentarii Adaugă comentariu
Singura iesire decenta din actuala criza mondiala, este ca ‘piticaniile din capătul mesei’, in colaborare cu seful serviciului de protectie si paza al lui Putin, sa puna mana sa-l aresteze si sa-l predea tribunalului penal international.
Orice alta varianta reprezinta o catastrofa.
Eu nu cred asta. Este si varianta lui Caramitru dar, din cate se vede, Putin s-a inconjurat de un nucleu dur care are aceleasi idealuri ca si el. Armata, serviciile secrete sunt puterea lui, oligarhii care produc bani sunt doar niste mijloace aflate sub controlul si amenintarea sa. Este foarte clar aceasta separatie si tocmai din cauza ei e foarte greu ca Putin sa fie schimbat de anturaj. Singurul mecanism prin care poate avea probleme este cu ajutorul populatiei nemultumite, sustinuta prin manevre subversive de oligarhi care sufera din cauza sanctiunilor si, deci, a regimului Putin. Dar asta este foarte greu si foarte riscant, practic ar insemna sa tradeze si sa expuna unor riscuri capitale. Dar este singura varianta, fiind si cea mai lenta si suferinda pentru populatia rusiei. Sefii armatei, serviciilor speciale, armatelor de mercenari etc sunt facuti din acelasi aluat ca si Putin iar ei nu prea au treaba cu ceea ce se intampla pe partea economica.
@Octav
Eu am spus ca este singura varianta decenta, care sa nu se transforme intr-o catastrofa umanitara.
In mod normal, nici eu nu cred ca e o varianta probabila. Evident, chiar celor trei comandanti pomeniti de mine, le e frica si sa vorbeasca unul cu celalalt despre o asemenea posibilitate.
Sper insa ca ‘diplomatia’ de tip Mossad, CIA, Secret Service, MI6 …, chiar si fostul KGB sau gruparea generalului Leonid Ivasiov, lucreaza in acest sens si ar avea o posibilitate sa-i convinga sa actioneze.
presupun ca ceea ce se intampla acum in Ucraina este deja stabilit intre rusi si americani; americanii „cedeaza” Ucraina Rusiei, ca sa linisteasca regimul din spatele lui Putin. Si dupa ceva timp o sa apara un inlocuitor/oare al lui Putin care va spune: „Putin a facut rau, nu Rusia. ridicati sanctiunile, suntem baieti buni acum. Putin a fost de vina, nu Rusia. Dar noi il „anchetam” pe Putin aici la noi”.
Mi se pare ca nici macar Putin nu e asa prolific in a emana teorii de proasta factura ca cea pe care tocmai ati enuntat-o. Orice solutie post conflict, va avea in vedere invitatia la aderare a UA si posibil, a Moldovei la UE . Nu exista intelegeri intre USA si Rusia, nici acum, nici dupa Putin.
De fapt, e oculta si mai de sus… si biden si put. au sefi, nu?!?
@Eugen
‘Nu exista intelegeri intre USA si Rusia, nici acum, nici dupa Putin.’
Daca in 2024 se realege Donald la casa alba, afirmatia dumitale s-ar putea dovvedi hazardata.
Pe lângă ce a spun @Pricinosu’, cred că o altă modalitate de a opri această nebunie totală a cracanatului este ca rușii, oamenii simpli, să își ia țara înapoi printr-o revoluție autentică. Problema uriașă este că o astfel de soluție cel mai probabil se va lăsa cu morți, mulți mulți morți, cunoscând brutalitatea poliției ruse
@Radu
Eu am spus ca ‘Orice alta varianta reprezinta o catastrofa.’.
Din cele ce spui in final, inclin sa cred ca in privinta asta suntem de acord.
Conform teoremei lui Ginsberg deducem că Putin deja a pierdut.
Rămâne doar ca cei care îl pot înlocui să constate și să acționeze.
Deasemenea putem deduce că aceste lucruri erau decise cu mult înainte.
Ceea ce ne îngrijorează acum sunt costurile acestei înlocuiri.
Cred cu tarie ca traim declinul acestui individ. Problema e ca e atat de incoltit, incat e capabil de orice! Nu se astepta, cum de altfel nimeni nu se astepta, la o opozitie atat de acerba din prtea Ucrainei, desigur sustinuta puternic de UE si SUA. Ucraina, prin Zelenski, a cucerit inimile globului. Daca il ucid pe Zelenski, fie il vor martiriza si va bubui toata Ucraina, fie se destrama totul. Singura sansa e sa fie mancat din intern. Si cred ca sunt destule premise pt asta… 🙂
La fel cum nici PSD nu a fost terminat dupa Dancila, nici Putin nu e terminat. Gaseste el cumva o iesire de PR.
Ar fi cea mai proasta varianta.
Ar insemna o noua amanare pentru rezolvarea reala a problemei.
Gasesc destul de probabil ca in vest sa fie unii care sa se gandeasca acum serios cum sa ii ofere sobolanului „dement” o cale rezonabila de iesire.
Am pus „dement” in ghinimele. Dupa cum remarca cineva, e o contradictie intre ipoteza „nebun pus la zid cu degetul tremurand asupra butonului rosu pentru a distruge omenirea” si „individ cinic, pragmatic si zgarcit care si-a retras iahtul din atelierul din Germania pe 9 februarie, inainte de a finaliza reparatiile, doar ca sa fie sigur ca nu il pierde”
Nu este nicio contradicție, este o eroare de încadrare pentru o tulburare de personalitate paranoidă asociata cu demența.
Printr-un concurs previzibil de împrejurări personajul diabolic Putin este complet izolat în propria minte bolnavă.
Oare acest personaj (om nu îl putem numi) e conștient de ceea ce a făcut? Nu am crezut niciodată că mai e posibil să izbucnească un război în Europa. Mă uit și nu pot să cred că poți provoca asemenea tragedii fără să îți pese.Doar un nebun, un scelerat, un psihopat poate sa facă așa ceva. Îmi e frica ca soarta a sute de milioane de oameni e în degetul lui. Pentru noi toți exista 2 soluții: o revoltă a poporului rus sau o trădare a KGB.
Ar fi și alta, din păcate, putin (cu p mic) e un fan al filmului Misiune mposibila și nu a văzut Ulimul samurai.
#je suis ucrainian
FK. putin
Bună seara Vlad.
Că tot vorbeați în prigramul de azi-dimineață de doamna Merkel,cred că Putin a așteptat să iasă dumneaei la pensie ca să invadeze Ukraina…de rușinea ei nu a invadat până acum.😅
Probabil horoscopul lui Nety, nu i sa potrivit lui Putin, astrele si-au inecat umbrele in votcă.
Armata roasă, sau roșie, pare că e varză, după faza cu romii care au ,,furat” un tanc, după faza cu mina antitanc, după faza cu soldatii care au intrat intr-o sectie de politie ucraineană pt. a cere să-i ajute cu carburant, ei, după toate astea a venit faza in care o navă rusa cere combustibil de la o navă georgiana, iar acestia ii refuză dar ii sfătuiește sa vasleasca! 🙂
De 15 minute nu mă pot opri sin râs…
Unul din cetățenii britanici victime ale atacului asupra lui Skripal a murit. Pentru rigoare.
Putem ajuta și noi
https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi
Ce ma sperie si ma ingrijoreaza…
Perplexitatea/inactiunea lumii libere fata de golanii politicii. La nivel declarativ, OK, excludere din reteaua de banci, din organizatii sportive, produse boicotate, zboruri si spatii aeriene…. toate astea in timp ce ucrainienii sunt macelariti de catre o putere militara bruta (brute, adica) si este posibil ca pana cand Putin renunta sa nu mai existe Ucraina. Trimiti arme dar daca nu mai ai ucrainieni care sa le foloseasca, patesti ca rabinul cu gastele: sfaturi mai am dar la ce-ti folosesc, gastele sunt moarte. Deci, daca Argentina decide maine sa cucereasca Uruguay, pentru ca apoi noul parlament sa hotarasca unirea cu Argentina, nu exista nicio posibilitate sa impiedicam toate astea?
M-au dezamagit tare Lavrov si Medvedev. Credeam ca sunt gentlemeni si ca doar Putin ii „forteaza” sa nu lase Rusia fara caini de paza si ca-si faceau treaba profesionist si atât. Dar se vede treaba ca m-am inselat, sunt si ei niste sovietici odiosi cu stil. Stiu, si Hitler a avut pe langa el satrapi educati si rafinati, care tot criminali au ramas.
Inactiunea rusilor este iarasi un subiect de ingrijorare, 3000-4000 nu reprezinta nimic pe langa 140 milioane. Dar daca privesc statisticile nu prea ma mai mira: in 2010 „doar” 55% dintre rusi regretau disparitia URSS; in decembrie 2108 erau 66%!!!
Cu mici exceptii, cand Rusia a avut despoti luminati la conducere, conducatorii rusilor au fost despoti, dictatori, satrapi… traumele acestui popor se vad si se vor vedea multa vreme. Dar acum trebuie salvata Ucraina iar occidentul trebuie sa trimita pe front mai mult decat incurajari. Ce te faci cand vor incepe cu Iskander sau cu aviatia moderna? Deja isi cauta motive, acum sunt cu ” tehnologia nucleară sovietică pe care a deține Ucraina” si vor gasi altele pentru operatiuni mult mai brutale.
Daca fortele rusesti or sa si-o fure inca o saptamana in ritmul de saptamana asta, o nucleara mica, data la 20 km altitudine ar praji tot ce e electric in Ucraina pe raza de sute, poate 1000 km … si eu cred ca asta-i etapa urmatoare, pe Putin nu-l mai tin mult nervii – se vede dupa disperarea si a celor din anturaj (Medvedev, Lavrov, etc.). Nici acestia nu vor sa accepte ca nu poate exista victorie pentru Rusia.
Reactia lui Serghei Soigu cand a primit ordinul sa „activeze” fortele nucleare arata clar ca intelege ca s-au dus prea departe si ca se indreapta spre o catastrofa planetara. Cel putin capii armatei au inteles ce au facut si unde au ajuns.
Dar chiar daca capii armatei inteleg nu-mi pun mari sperante ca vor face ceva pana la prima nucleara … poate inainte de a 2-a … sau cand va dori sa treaca la arsenalul greu.
Pe ucrainieni abia acum ii asteapta 1-2 saptamani de groaza … singura speranta e ca aceasta groaza sa nu devina europeana sau planetara.
Q: Cum se zice în rusește “lebensraum”?
A: Evro-Asia!
Ai uitat să amintești de asta:
https://www.dw.com/ro/bilan%C5%A3-amar-la-zece-ani-dup%C4%83-uciderea-annei-politkovskaia/a-35991879
https://universul.net/portretul-demolator-pe-care-i-l-facea-lui-putin-in-2004-anna-politkovskaia-maine-un-copoi-kgb-ist-va-umbla-prin-kremlin-la-fel-ca-lenin/
„Uite de-aia-i bună democrația, că poți să mai schimbi aleșii din când în când – mai ales când înnebunesc.”
Problema de baza este cum ii convingi pe oamenii care n-au mancat niciodata o ciocolata buna (democratie) si li s-a servit doar unt ranced colorat cu „kko” prezentat pe post de ciocolata.
Buna ziua Vlad,
„Abia aștept Porsche rusesc. Și iPhonovici.”.
La capitolul masini ‘nervoase’, parca au o Marusia … sau asa ceva.
Si probabil adaptarea dupa Paorche se fa numi ‘Porchescoe’.