Realitatea TV – interviu cu un violator

Din când în când, Dumnezeu aduce jurnaliştii înapoi pe Pământ, îndeobşte prin metoda verificată a prea-plinului de ridicol.

Metoda este cu atât mai eficientă cu cât jurnaliştii în chestie aleargă mai tare după audienţă. O piedică discretă pusă în calea fericirii unui producător tv tembel îl va trimite pe acesta pe o spectaculoasă traiectorie arcuită, drept în nas şi fix într-un caca-tv primitor. Râsetele de pe margine confirmă valabilitatea procedurii.

Cam câtă minte trebuie să ai pentru a decide intervievarea, în direct, la o televiziune de ştiri, a unui tip arestat sub bănuiala că a violat copii? Cam ce fel de standarde profesionale îţi permit să oferi timp de emisie, live, unui suspect de pedofilie?

Priviţi rezultatul (14 februarie, RTV):

Mişto program tv de Valentine’s Day.

PS: Cel mai greu, în asemena situaţii, este pentru prezentatorii de ştiri. Sunt victime sigure. În cască le urlă cineva din regie: „acuma mergem la Tribunal” şi ei se execută, sperând că echipa nu-i va pune într-o situaţie jenantă. Din păcate, tot ei trebuie, mai apoi, să caute soluţii miracol, instant, pentru a salva programul…

Articol din categoria: MEDIA

11 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Penibil. Nu stiu daca pana la urma Vantu a achizitionat OTV, dar incepe sa se simta o apropiere editoriala intre cele doua posturi.

    0
    0
  2. #2 Comentariu nou

    Dezgustător rezultat al goanei după ştiri aducătoare de rating. Editorii şi reporterii îşi pierd simţul măsurii. În presa americană de calitate victimele sunt protejate, eroii glorificaţi şi infractorii au parte de minimum de atenţie. Fac şi ei greşeli, dar astea sunt excepţiile. La ai noştri greşeala pare a fi regula.
    Tot la Realitatea am mai văzut un exemplu de prostie: când a fost un incendiu la un spital din Londra au dat Breaking News, cu transmisiuni în direct, analize în studio, tot tacâmul. În acest timp la CNN, Euronews sau BBC era linişte. Doar pe crawl mai apărea incidentul de la Londra.

    0
    0
  3. #3 Comentariu nou

    De cand s-a schimbat directorul de stiri s-au tabloidizat rau. Populism, sange si sex!

    La fel de penibile mi se par animatiile preluate dupa Google Earth fara copyright (chiar au un contract acolo) sau folosirea youtube.com ca sursa de materiale video :)) Asta e culmea „documentarii”.

    0
    0
  4. #4 Comentariu nou

    wtf?! da’ nu le e asa.. nush cum sa zic.. rusine?!

    0
    0
  5. #5 Comentariu nou
  6. #7 Comentariu nou

    ??offf…ok
    http://www.bloguresti.blogspot.com
    postarea despre aurolaci

    0
    0
  7. #8 Comentariu nou

    Si intre timp si nea Cosmin Prelipceanu s-a facut asa un mare jmecher. A inceput sa gurste din „dulcele gust al semintei de scandal”. Pacat! Pe vremuri realitatea era chiar misto!
    🙁

    0
    0
  8. #9 Comentariu nou

    Dupa ce faimoasa victima a Noricai ne-a povestit, live si in vreo trei jurnale dupa, cum ar strange-o de gat, asta e un nou pas al jurnalismului de elita de tip CNN

    0
    0
  9. #10 Comentariu nou

    uite asa se strica Realitatea pe zi ce trece…

    0
    0
  10. #11 Comentariu nou

    asta nu denota decat marea lipsa de profesionalism. In mod normal o televiziune de stiri, live, pe evenimente trebuie sa aiba un delay de minim 3 secunde in care se poate taia partea cu pricina! Anyway: Ramai ancorat in… Realitatea???

    0
    0