Mi se pare că se-ntâmplă ceva interesant în justiţie şi că nu se prea vorbeşte despre asta. Fiţi atenţi:
1. Şeful de la Protecţia Consumatorilor Braşov, Ionel Spătaru, a fost condamnat miercuri de Tribunalul Bucureşti la 8 ani de puşcărie cu executare pentru o şpagă de 60.000 de euro. El a fost prins în flagrant, pe 12 octombrie. A fost trimis în judecată pe 21 noiembrie şi condamnat, iată, pe 28 decembrie. Asta înseamnă mai puţin de 3 luni între arestare şi condamnare sau, dacă e mai clar aşa, un proces de o lună pentru un caz de corupţie.
2. Marius Petcu, fostul şef de la CNSLR Frăţia, a fost condamnat la începutul lui decembrie la 7 ani de închisoare cu executare pentru o mită de 400.000 de euro. El fusese arestat pe 24 martie şi trimis în judecată pe 21 aprilie. Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au avut nevoie de numai 8 termene pentru a-l condamna pe Petcu.
3. Pe 20 decembrie Tribunalul Dolj l-a condamnat la 4 ani de închisoare cu executare fostul şef de la APIA Dolj, Sergiu Drăgancea, prins în flagrant pe 9 septembrie când băga la teşcherea 10.000 de euro. În cazul lui, procesul a durat 3 luni.
Or mai fi şi alte cazuri, nu ştiu, că nu e domeniul meu, astea doar mi-au atras atenţia, că s-au întâmplat, toate, luna asta, şi erau arestări recente. Să vedem ce urmează în cazul lui Apostu, primarul de la Cluj, şi al lui Bica, vicepreşedintele de la CJ Timişoara CJ Cluj – acolo vorbim despre greuceni, fără îndoială.
Putem spera că se mişcă ceva? Să îndrăznim? Uite, trec postarea asta la categoria România posibilă.
33 comentarii Adaugă comentariu
Aceste sentinte sunt definitive? Parca nu. Deci … vor scapa si de data asta :(.
Nu, nu sunt definitive, dar nu despre asta e vorba, ci despre viteza judecarii la prima instanta.
Ar mai fi cel puţin 2 cazuri, ambele din Timişoara 🙂 Cornelia Corescu, fostă şefă ITM Timiş, 3 ani şi 6 luni şi Vasile Medeşan, fost secretar executiv al PDL Timiş, 2 ani, ambii în dosarul „bani pentru partid” varianta de Banat.
Iata, deci.
Venisem sa adaug si eu cazurile astea, mi-a luat-o Marieta inainte.
Ceva se petrece, asta-i clar.
A existat procedura judecarii de urgenta in cazurile de flagrant. Numai ca nu s-a prea aplicat, totul depinzand de cine era incriminatul. Dar nu as spune ca judecatorii si-au adus aminte subit de aceasta procedura, ci mai degraba vor sa-si limpezeasca imaginea, murdarita de Basescu, scandalurile de coruptie de la ICCJ. Hotararile sunt date de prima instanta, deci mai e pana la cele definitive. As putea spune ca justitia s-a schimbat, dupa o lunga perioada in care acest mod de lucru s-ar repeta.
Se mișcă pe Dracu’
Îmi place că-l respecţi 🙂
Ar mai fi dosarul lui Apostu, care a fost finalizat, urmând să înceapă judecata. Mult mai rapid decât în cazul Voicu sau în alte cazuri celebre, unde procurorii aveau nevoie de ani de zile pentru a-și termina ancheta.
Posibila dovada ca romanul nu face treaba decat de frică.
MCV-ul si partidul de drepata din Olanda sunt de vina.
Au ai nostri asa un comportament de loaza, ceva de speriat.
na ca ai si vinovatul „murdarita de Basescu” :)))
nu inteleg de ce ‘normalitatea’ devine „vina lui x-lescu” sau „genialitatea lui z-lescu” (dupa caz si baricade ideologice). cred ca genul asta de gindire ne cam trage in jos (imi aduce aminte de genialii paputoi de partid prin pcr… fara a lor intelepciune efectiv nu se misca nimic si nimeni… ‘stiti a intervenit g-scu’).
Alegerile sunt aproape …
Traian Băsescu: „Judecarea proceselor de mari corupţi este un lucru cerut de Bruxelles. Faptul că se judecă aceste procese este un lucru bun. Faptul însă că multe dosare prezentate cu tam-tam s-au finalizat cu achitări, cu procurori care mâncau pământ când au trimis dosarul şi în faţa judecătorilor nu ştiau cum să ceară o acţiune cu suspendare, dându-şi seama, probabil, că dosarul nu ţine, arată că avem probleme şi la judecători şi la procurori”
Deocamdată să sperăm şi să urăm domnului 2012: La mulţi ani! 🙂
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-11061083-hidroelectrica-reziliat-patru-contracte-bilaterale.htm
Știu eu pe cineva care a omorât ceva oameni pentru că nu-l lăsau să planteze flori. A scăpat, chiar dacă a fost prins în flagrant delict. 😉
Eu sper sa apucam ziua in care sa ii prinda si sa-i bage pe aia mari nu pe astia care aduna banii pe cei mari.
O mica rectificare se poate? NU EXISTA CJ Timisoara!!!! Poate ati vrut sa scrieti CJ Timis, in traducere CONSILIUL JUDETEAN TIMIS. Nu de alta, dar am constatat ca foarte multi jurnalisti din Bucuresti habar n-au ca NU EXISTA JUDETUL TIMISOARA !!!! Si persista in aceasta greseala doar pentru ca nu au frecventat Geografia in clasele primare. Dar pentru alt tip de competente s-au facut jurnalisti, prezentatori, etc. Consiliile sunt judetene. Asa prevede Constitutia Romaniei la organizarea administrativa a tarii: judetele sunt conduse de CONSILII JUDETENE, iar orasele de CONSILII LOCALE.
Deci, pentru cei care continua sa faca tot felul de confuzii, adaug: NU EXISTA JUDETUL CARANSEBES, DROBETA TURNU SEVERIN NU E CAPITALA JUDETULUI CARAS SEVERIN, EXISTA ATAT JUDETUL MARAMURES CAT SI MURES. Si ar mai fi multe de postat. Domnule Petreanu, multumesc pentru oportunitatea de a reaminti unora aceste chestiuni. Poate se simt si mai deschid o carte. Cu respecte, Tudor Dancea.
Mulţumesc – era greşit de două ori, ptr că Bica e de la Cluj, nu de la Timiş. Aşa când scrii în viteză şi nici n-ai redactori/corectori după tine 🙂
În astfel de cazuri ar funcţiona extrem de bine sistemul jurisprudenţei. În primul caz e vorba 60 000 şi 8 ani de închisoare, în al doilea 400 000 şi doar 7 ani de stat după barele de fier.
Totul este un maraton de spalare a rusinii dupa scandalul monstru iscat in sistemul juridic. Prin asta se incearca (si se reuseste se pare) sa se distraga atentia de la acel scandal. Nu uitat-ti ca nimeni nu se pricepe mai bine la manipularea in masa decat un jurist. Asta este parerea mea si a altor cateva persoane care au de-a face cu sistemul juridic din Romania.
esti prost!
@Someone: stiu ca nu-i frumos sa cataloghezi, dar nu-mi cere argumente;m-am uitat 5 min pe blogul omului, e suficient
@curly Aprob pozitiv…si 2: cate drajeui de Emetiral ai luat de-ai putut 5 minute? sau esti maso?
@nea_zapada hop si tu sa te bagi in seama. Si tu esti expert in Drept? Pentru ca eu am banuiala ca esti la fel de ratat ca cel dinainte. E doar o banuiala.
Eu sunt prost? Spune…cine? Cu ce te ocupi adica…daca te ocupi cu ceva. Prietene asta cu „nu cere argumente” este tiganeala. Spune te rog macar sa stiu unde gresesc desi ma indoiesc ca o sa imi fii util. Aceeasi afirmatie pot sa o fac si eu: Esti prost! PENTRU CA iti permiti asa aiurea sa insulti. Macar insulta cu cap, asta in cazul in care ai unul:)
Ar trebui sa fiu expert in drept ca sa-mi dau seama ca nu te da inteligenta afar’ din casa?
Cand doi iti zic ca esti beat, ia-ncearca un pui de somn!
Cand doi adormiti imi spun ca mi-e somn, nu ii bag in seama. Merci!
Eu astept verdictul final in cazul presedintelui ANOFM Silviu Bian, caz trecut deocamdata la naftalina de cea mai mare parte a presei scrise si video. Cazurile amintite, ca si altele se vor finaliza destul de repede, chiar daca sunt cu executare, in favoarea condamnatilor pentru buna lor comportare pe timpul detentiei sau pentru nesuportarea conditiilor de detentie pe motiv de boala. Important e ca justitia si-a facut datoria de „dragul” celor de la Bruxelles.
Vorba unui antecomentator „vin alegerile”
o mare victorie peste veacuri – condamnarea gainarilor.
Dle. Petreanu, cauza acestor „minunatii” este raportul, referitor la progresul justitiei, pe care Romania va trebui sa-l prezinte catre UE la inceputul lui 2012. Astfel, si am auzit din surse cat de cat coerente, procurorilor si judecatorilor li s-a cerut urgentarea rezolvarii dosarelor pe rol (in special cele referitoare la coruptie, de orice fel ar fi ea). Vor fi multe procese cu hotarari in prima instanta si cu revocari in a doua sau a treia… Dar in fine, asta vom vedea pe parcursul anului viitor.
Poate ca se „misca ceva ” in justitie dar din pacate asta nu va afecta sistemul de coruptie. Pentru ca da, Coruptia este un sistem mai bine pus la punct decat orice minister in tara asta. Nu spun acest lucru dramatic sau cu patos dar ganditi-va:
– atata timp cat un primar dintr-un oras care depaseste lejer 70 mii de locuitori ia un salar de 500-600 de euro (daca il ia!!!!) vor exista mereu tentatii. De ce? pentru ca i „se impune” un anumit nivel de trai. Si pentru ca pe sub nasul lui trec mii de euro . Ce sef de serviciu , director, primar, manager care urmeaza in locul celui corupt si arestat va distribui banii corect si pentru cat timp??
Atata timp cat birocratia e inca atat de grea iar oamenii din institurii atat de plictisiti – vor exista mereu persoane care vor incerca sa corupa. Daca nu sunt eu, esti tu si daca nu esti tu, e vecinul tau care vrea sa-si deschida si el un magazin alimentar sau un cabinet dentar dar nu peste 3 ani cand sunt gata hartiile ci in cateva luni, cum a auzit el ca se poarta in Europa.
Din pacate, asa vad eu lucrurile.
Bine ar fi sa nu fie adevarat ce spun
Poate ca se „misca ceva ” in justitie dar din pacate asta nu va afecta sistemul de coruptie. Pentru ca da, Coruptia este un sistem mai bine pus la punct decat orice minister in tara asta. Nu spun acest lucru dramatic sau cu patos dar ganditi-va:
– atata timp cat un primar dintr-un oras care depaseste lejer 70 mii de locuitori ia un salar de 500-600 de euro (daca il ia!!!!) vor exista mereu tentatii. De ce? pentru ca i „se impune” un anumit nivel de trai. Si pentru ca pe sub nasul lui trec mii de euro . Ce sef de serviciu , director, primar, manager care urmeaza in locul celui corupt si arestat va distribui banii corect si pentru cat timp??
Atata timp cat birocratia e inca atat de grea iar oamenii din institurii atat de plictisiti – vor exista mereu persoane care vor incerca sa corupa. Daca nu sunt eu, esti tu si daca nu esti tu, e vecinul tau care vrea sa-si deschida si el un magazin alimentar sau un cabinet dentar dar nu peste 3 ani cand sunt gata hartiile ci in cateva luni, cum a auzit el ca se poarta in Europa.
Din pacate, asa vad eu lucrurile.
Bine ar fi sa nu fie adevarat ce spun
(nu stiu daca s-a inregistrat comentariul precedent. Va rog sa editati micile greseli aka „care sa incerce sa corupa”) Multumesc