Găsesc următoarea ştire: „SOFIA (MEDIAFAX) – Oraşul Kainardja, din regiunea Silistra, situată în nordul Bulgariei, a anunţat că va dezvolta mai multe proiecte pentru introducerea energiei regenerabile, inclusiv un sistem de iluminat stradal pe bază de energie solară, relatează agenţia Beta, citată de Sofia Echo, în ediţia electronică. […] municipalitatea intenţionează să ceară fonduri europene în baza Programului de Dezvoltare Regională 2007-2013, pentru sistemul de iluminat stradal.”
Bulgarii fac destul de mult pentru investiţii în energii regenerabile. De exemplu, cei care trec în Bulgaria spre Capul Kaliakra pot vedea, de pe şosea, o plantaţie de centrale eoliene. Au o frumuseţe stranie şi, deşi nu pot spune că se armonizează cu peisajul, nici nu-l particularizează în mod respingător. În orice caz, nu ca o termocentrală, de exemplu.
Există şi în România cel puţin o asemenea morişcă, undeva în Dobrogea. Are o poveste tipic românească. Stelian Muscalu, colegul meu de la Reporter Special, o relatează în ancheta care sper că va fi difuzată totuşi săptămâna aceasta la Antena 3. Instalaţia a fost montată pe vremea guvernului Năstase, la iniţiativa guvernului Năstase, ca o dovadă a preocupării guvernului Năstase pentru energiile regenerabile, aşa cum ar fi dorit UE să se comporte o ţară candidată la aderare.
Ilf şi Petrov n-ar fi putut reuşi mai bine. Micul detaliu care a făcut instalaţia inutilizabilă a fost locul în care a fost montată: într-o zonă fără vânt (guvernul Năstase avea acest dar, să rămână memorabil prin tot ceea ce făcea). INMH, care deţinea toate hărţile necesare, n-a fost întrebat. Morişca a stat inertă câţiva ani pe undeva prin Prahova, până când a cumpărat-o un antreprenor şi a mutat-o la mare. Centrala eoliană furnizează curent cât consumă două dintre satele învecinate. Statul român pare însă teribil de deranjat de acest supliment energetic care nu poluează, care vine pe gratis şi care nu se importă de către nici o firmă deţinută de „băieţi deştepţi”.
Povestea continuă aşa: proprietarul trebuie să anunţe dinainte cât curent electric va livra sistemului energetic naţional. Dacă dă mai puţin, e penalizat. Dacă dă mai mult, tot e penalizat. Cu alte cuvinte, face meteorologie pe banii lui şi, oricum ar da-o, rezultă că niciodată n-are şapca potrivită.
Mai mult, pentru că Ministerul Mediului e preocupat foarte tare de fauna zonei, proprietarului i s-a cerut să raporteze exact câte păsări decapitează elicea într-un an. Pentru că n-a decapitat nimic, un birocrat de la minister a hotărât că nu e în regulă şi a completat procedura. Acum, proprietarul trebuie să numere stolurile, să noteze direcţiile de deplasare, înălţimea de zbor şi, probabil, să înregistreze şi cotcodăcelile păsărilor domestice care tânjesc, din poiată, s-o şteargă şi ele spre zările calde (mai ales că, spre deosebire de suratele lor sălbatice, ele chiar vor sfârşi decapitate).
100 de km mai la sud, un oraş întreg se pregăteşte să treacă la iluminatul stradal pe bază de energie solară. În România, programul Casa Verde a fost suspendat de către noul guvern, deşi totul era la 7 zile de la iniţializare. Ce era programul Casa Verde? 20 de mii de familii ar fi fost subvenţionate cu 90% din costul instalaţiilor de captare a energiilor regenerabile pe care şi le-ar fi montat la proprietăţile lor. Banii, 200 de milioane de euro, erau o parte din ce se colectase prin infama taxă auto. Totul era gata, dar guvernul de după alegeri a pus frână.
Cu ce ar vrea să-l înlocuiască? Ei bine… Cu un program în care să fie montate asemenea instalaţii pe la spitale, pe la şcoli, pe la primării… Adică banii vor fi manevraţi între nişte instituţii şi nu vor mai ajunge la cetăţeni.
Să facem un rămăşag. Eu pariez că, în felul acesta, cele 200 de milioane se vor topi fără urmă şi că nu se va instala nimic – sau ce se va instala, totuşi, va fi complet nefuncţional.
Doar trăim în România, aici nimeni n-ar lăsa vreun şfanţ nepăzit pe lângă mâna iute a statului, nu?
46 comentarii Adaugă comentariu
la ora asta cu greu m-am abtinut sa nu comentez pomenind de ceva produse alimentare pe baza de carne care satura anumite guri… iti vine cateodata sa te-nsori ca ciobanul din miorita si sa le cada la astia toate stelele-n cap, de dobitoci ce sunt!
Banii aia au fost cheltuiti inca dinainte sa fie colectati :)) parerea mea. Eu zic sa ne luam bagajele si sa ne gasim alt loc pe planeta caruia sa-i spunem adevarata Romanie. Sau sora adevaratei Romanii. Sau ruda colaterala de gradul 5 cu Romania.
ps: sau mai bine ii dam pe „ei” afara din tara.
exista si in bistrita o eoliana din asta, undeva pe langa castelul lui dracula.
Despre eoliene: partea cu energia gratis e adevarata in masura in care si hidrocentralele produc energie gratis. Energia nu e gratis, necesita investitii si mentenanta.
La fel, partea cu cantitatea obligatorie de energie livrata in sistemul national e corecta (Acest lucru este valabil si pentru celelalte centrale electrice, doar ca celelalte sunt de… stat. Energia electrica se stocheaza mai greu, spre imposibil in cantitati atat de mari). In mod normal sistemul este calculat in functie de consumatori si de generare. O dereglare in zona asta ar duce la o dereglare a calitatii curentului livrat, cu consecinte asupra echipamentelor electrice a consumatorilor, spre exemplu. In mod normal se poate rezolva si aceasta problema, dar e nevoie de investitii caci, dupa cum am zis mai sus, energia generata astfel nu e gratis. In cazul in care „operatorul” acestor centrale ar avea la dispozitie mai multe elice, solutia ar fi mai simpla si mai rentabila: opresti din ele cand ai excedent si pornesti altele cand ai deficit. In plus, in felul asta, se livreaza si mai multa energie din surse regenerabile.
A fost instalata de guvernul Nastase acolo unde „cineva” avea un teren. Sunt curios la ce pret l-a rascumparat statul roman de la proprietar. 😯
Cat despre pasari si cotcodacit, io zic ca actualul proprietar sa incheie un contract cu expertii de la Daily Cotcodac care sa managerieze inconvenientul ! 😆 😆 😆
Parcul eolian de la Podu Turcului ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/10/viitorul-cu-elice-n-moldova.html 😛
nashu_mare are dreptate in mare parte. Exista o vorba: hai sa nu ne bagam intr-un domeniu pe care nu il cunoastem suficient iar daca nu il cunoastem sa punem mina sa citim cite ceva. Avem si o metoda simpla: chipurile panourile solare dau energei gratis, nu-i asa ? Pai cei care le vind de ce cer mii de euro pe ele, de nebuni ? Nici vorba, atita costa sa le produci (la fel si cu eolienele). Metoda: luati cele N mii de euro (costul panourilor). Calculati sumele anuale pe care le dati pe factura la energie. Faceti o mica impartire si veti avea un rezultat surpriza – in nici un caz energia nu mai este „gratis„.
1. Nici prin cap nu imi trece sa critic aceste incercari; sigur ca in timp se vor perfectiona tehnologiile, vor scadea costurile de productie, etc.
2. Sunt de acord ca exista o mare tentatie de a sterpeli aceste fonduri de catre unii;
3. Daca nu reusesc asa – nu-i problema, am alta idee. Vaccinurile alea anticancer o sa expire si e cazul sa se cumpere altele.
Tot mai mult îmi dau seaman că noi ca ţară nu reuşim să mergem înainte singuri. Sunt prea mulţi care vor să ajungă la caşcaval, aşa că cine se ridică un pic este imediat tras în jos de restul. Din cauza asta nu vom avea niciodată evoluţie, doar ce ne mai aruncă UE.
Nu cred ca Vlad s-a gandit la detalii tehnice, daca SEN are sau nu cum sa preia energia suplimentara. Ci mai degraba, daca in creierasele anchilozate ale birocratilor nostri au mai ramas suficiente rotite care sa se miste si pentru altceva decat necesitatile lor primare (inspirat, expirat, papa, caca, pus stampila „nu se aproba”).
Si incepem , si dai cu gura , dai cu parerea , despre orice si oricumul acesta banal si cotidian , din care ne facem ca intelegem ceva . Pai nu peste tot ( in Romania ) cine face o treaba buna , trebuie bagat la loc in rind , sa nu miste in front . Ma intreb daca asta este balcanism , orientalism sau pur si simplu prostie . Cu respet. plecatdeacasa.blogspot.com
uite si moristile de la kaliakra: http://add-at-work.com/jing/2009-03-19_0946.png
auzisem ca Pinalti isi face centrala solara. UE plateste 98% din ea.
Stiati ca?
In Israel, autorizatia de constructie nu se elibereaza nimanui daca in proiectul cladirii nu exista macar o instalatie solara de incalzire a apei?Nimeni nu spune ca este gratis o instalatie de energie neconventionala, costa dar nu se mai consuma combustibili fosili pentru producerea acesteia.
Hai ca asat cu pasarile e atre de tot. O sa incerc sa fiu pe faza la emisiunea de saptamana asta!
P.S. Daca bulgarii o contnua tota sa imi e teama ca in cativa ni o sa ii vedem venind sa investeasca la noi! Ceea ce nu ar fi chiar asa de rau, a vad ca noi suntem cam „impiedicati”! 😉
sînt cel puţin trei în dobrogea, în zona babadag -> kogălniceanu, le-am văzut weekendul trecut.
Tocmai ce mã pregãteam sã-i înjur pe lãutarii boc-cii care stau în fruntea bucatelor si cântã care dupã ureche, care dupã cât îi lipeste unul sau altul pe frunte, când numa’ ce veni @nashu_mare sã dãruiascã masa cu un rãvas de tãmâiere a tarafului.
Punând cap la cap istoria lui @Someone cu mesajul din rãvas, io-nteleg asa: Când morisca se fãcea cã munceste în ograda statului nãstãsian, n-o-ntreba nimeni de sãnãtate. Acu’ însã, dacã s-a mutat în privatã, îi trebe fel de fel de acte de bunã purtare.
Deci m-am lãmurit deci ati scãpat de-njurãturi boc-ciilor deci fir-ati ai dracului si aleagã-se praful de voi în frunte cu cine v-a bãgat în taraful ãsta de urechisti si fripturisti care veni în locul ãluilalt taraf de urechisti si fripturisti care veni în locul…
Intamplator, am avut ieri o discutie cu purtatorul de cuvant al Ministerului si individul asta imi spunea ca abia la inceputul lui aprilie vor publica Ghidul de finantare si ca toate cererile depuse pana acum isi vor pierde valabilitatea. „Va exista o nou sesiune pentru depunerea cererilor. E logic, nu”. NU! E mai multa bataie de cap pentru oamenii care vor finantare. Daca au depus cererea o data, de ce ar trebui sa faca o alta cerere? Ce sa mai spun? Ameteala asta ne este specifica.
Mai rau e ca exista un om de afaceri, Constantin Toma, sef al Romet Buzau, care vrea sa faca o investitie serioasa, de vreo 5 milioane de euro, intr-o fabrica de panouri solare. Prima. Si pana acum a cheltuit vreo 500.000 de euro pe echipamente. Echipamente blocate in acest moment, evident. Omul mi-a zis ca asteapta acum noi repere din partea Ministerului. Dar cine stie cat va mai dura pana se vor scarpina astia in cap….
Si, inca o completare. Din cauza ritmului de lucru absolut alert al administratiei centrale, piata asta este inghetata de vreo jumatate de an. Si asta in conditiile in care anul trecut, in cazul Romet cel putin, existau lunar cate 30-40 de comenzi de instalare de panouri solare.
ps: am scris ieri un material despre Romet. asa se explica de ce stiu toate informatiile astea:)
Cand citesc de-astea, trag sa mor.
Am vazut un reportaj pe un canal francez (M6) in care un nene isi construise o casa ecologica Adica era foarte bine izolata si isi autofurniza energia electrica si termica. Avea o instalatie solara care fusese in intregime subventionata de statul francez (aproape 20.000 Euro). Partea interesanta este ca energia obtinuta era in surplus. Pentru acest surplus avea contract de preluare cu distribuitorul local (sau national, nu mai stiu) de energie electrica si primea anual 1800 de Euro. Contractul acesta de distributie era incheiat pe 20 de ani. Nu zicea nimeni nimic de amenda in cazul umbrei exagerate sau al verilor prelungite.
si pe mine m-a impresionat cand am vazut numeroasele centrale eoliene din bulgaria, imediat ce treci granita 🙂
sper sa rasara si la noi, precum ciupercile
succes 🙂
Diana, îmi dai şi mie un link, te rog?
Naşu Mare, e adevărat că nu e „gratis”, decât aşa, ca licenţă poetică 😀 E oricum gratis în privinţa poluării.
Cât despre taxarea pentru variaţia de putere livrată reţelei, mi se pare totuşi o prostie. La mai multe centrale eoliene, poţi regla asta prin porniri şi opriri, de acord. Dar la o singură unitate, aportul la reţeaua naţională este proporţional atât de mic, încât poate fi luat ca atare, fără mofturi birocratice.
Pentru a le face in ciuda bulgarilor si celor care au criticat ideile ministrului invatamantului de a reduce numarul de ore de sport din programa scolara, Gubernul va adopta la noapte o O.U.G. pentru a organiza tabere scolare unde copii vor fi invatati sa confectioneze sfarleze. Tot in scopuri recreative va fi organizat Crosul Autostrazii Soarelui unde copii vor alerga cu sfarlezele in mana contra curentilor de orice fel. Premiantii vor putea sa plece cu sfarleaza la tat’su in gospodarie.
ti-am lasat 2 linkuri. Le gasesti pe e-mail:)
Deprimant, Vlad. Acum, la inceput de primavara…
@Florian, Someone
Frumusetea cuvintelor si felul cum intorci fraza nu tin loc de legile fizicii, caci pana la urma reglementarile astea din domeniu pe asta se bazeaza.
In text, autorul spune ca o elice din aia tine doua sate in spate. Mie mi se pare destul de mult. Nu spune nicaieri ca alimenteaza o linie de inalta tensiune ci reteaua locala a comunei. Daca ar fi fost vorba de sistemul de 20 de mii de euro (o nimica toata) de care vorbea Cristi, sistem proiectat sa alimenteze o singura casa, cred si eu ca nu ar fi contat. Vorbim totusi de capabilitati de generare destul de marisoare. Sa le compari pe cele doua e ca si cum ai compara Tetrisurile alea de dupa 90 pe care ne jucam toti cu un PlayStation3, din punct de vedere al capabilitatilor grafice.
Stocarea energiei electrice este foarte dificila (a se citi scumpa). Daca generezi energie electrica si nu o consumi e naspa. Ca sa vorbesc in pilde: imaginati-va ca aveti un furtun prin care curge apa. La un moment dat numai ai nevoie de apa si blochezi capatul liber al furtunului. Daca nu opresti si sursa (robinetul), presiunea in furtun creste si e posibil sa iti zboare din robinet si sa te uzi. Cam nasol sa „te uzi” cu medie sau inalta tensiune.
Eu nu sunt specialist energetician sa explic in detaliu ce se intampla, dar ceva-ceva studii tot am in domeniul asta, destule cat sa stiu ca exista un motiv obiectiv pentru care se taxeaza asa ceva. Si ala nu tine de pedepsirea întreprinzătorilor privati.
Nu da asa ceva pe televizor ca ar fi un reportaj slab. Sau cel putin nu il da in felul asta!
Cind esti in situatia de a pune talpa intr-o balta pe care nu o cunosti parca tot mai bine ar fi sa faci o cercetare prealabila. Cit de sumara. Poti da si cu bita in balta, e adevarat, dar rezultatul s-ar putea sa nu fie cel util. Balta, in cazul de fata, contine o multime de ciudatenii. Meteorologie, energii care mai de care mai electrice (sau termice?), pasari si cotete, bulgari cu elice, oferte senzationale (gratis!), guverne foste si prezente (doar nu viitoare!), emisiuni de televiziune… Ce lipseste? Lipseste nevasta de fotbalist. De fapt eu sint cel care greseste. Nevasta de fotbalist nu lipseste. Este prezenta inca din textul de ieri.
Văz că sunt p-aci nişte domni comentatori care ştiu prea bine de ce n-avem noi centrale eoliene în România. Pen’că ăi de vor să le instaleze sunt aşa, ca nişte escroci care vor să păcălească statul.
Dom’ Naşu Mare, inginerul electrotehnist din mine îţi transmite că o eoliană de 660 de kWh pusă în sistem are puţine şanse să dea peste cap naţiunea, aşa cum crede birocratul de la minister care a inventat taxarea pe vânt.
Dar de! aşa e pe lumea asta – dă-i românului cheia de la o uşă şi l-ai făcut împărat.
Iar matale, dom’ Frobenius, trebuie să fii mai clar, că nu-nţeleg ce te nemulţumeşte; cumva că am adus vorba de guvernul Năstase? Dacă vei veni mai des p-acişilea, vei observa că sunt egal de sceptic faţă de toate guvernele, nu doar faţă de simpatiile tale politice, oricare-ar fi alea.
Să trăieşti.
@ nashu mare – chiar sa luam ca pe o dovada de laudabila atentie si competenta din partea statului ca nu-i lasa pe aia sa produca mai multa energie decat putem inmagazina? pai sa produca cat mai multa, nu e asta ideea cu sursele eco de energie – sa taiem din cele vechi?
Electricitatea ca si tot ce tine de energie in tara asta nenorocita sunt in mana catorva baieti mai mult sau mai putin destepti. Si pentru ca trebuie sa tina totul sub control daca iti faci o instalatie electrica cu un transformator pe care il platesti tu esti obligat sa il donezi gratuit la elactrica. daca iti tragi o teava de gaz de 1000 de metri esti obligat sa o donezi gratuit firmei de gaz. ca nu cumva sa poti cere banii inapoi daca cineva doreste sa se branseze la instalatia facuta de tine. Si cu electricitatea eoliana care vine ieftin in sistem se strica jocurile nu vi se pare? nu are nimeni interesul sa incurajeze concurenta…
Eu nu am zis ca da peste cap natiunea. E suficent sa dea peste cap natiunea „locala”.
Unul dintre motivele pentru care nu avem centrale eoliene e pentru ca nu facem treburile cu cap, nu stim sa facem un plan. Totul e heirupist, ca agricultura noastra sanatoasa pe care „UE vrea sa ne-o distruga si sa ne bage pe gat chimicalele si cu facturile lor”. O morisca in vant nu reprezinta o afacere, nu reprezinta nici macar o incercare de stopare a poluarii, e doar o bifa langa categoria „energie alternativa”. „Da, avem si noi…” Cum aveam si noi zgarie-nori construiti pe „rulmenti cu bile” inainte de ’89.
Ma intalnesc din pacate destul de des cu astfel de „întreprinzători”, convinsi ca au descoperit gaura de la covrig dar nu ii lasa statul sa se dezvolte, oameni care nu inteleg in ce se baga dar care, in paranoia lor, sunt convinsi ca altii le-ar fura ideea sau ar vrea sa profite de ea. Oamenii seriosi ii evita. Desi nu intru in categoria asta, incerc si eu treaba asta. Din pacate nu imi iese intotdeauna.
Stii de ce investitii e nevoie pentru ca o asemenea actiune sa fie viabile? Stii cine investeste in asa ceva? Stii cat de sus sunt ratingurile companiilor astora chiar si in timp de criza? Exista o cauza pentru asta…
Spui ca esti inginer electrotehnist, poti sa explici macar ce e cu steaua si cu triunghiul? Poti sa zici ce e un analizor de curent? Stii care sunt efectele introducerii diversilor consumatori in reteaua electrica? (asta apropo de postul tau de ieri) Ingineri suntem multi… Intalnesc multi zi de zi. Unii sunt chiar profesori pe la facultati (Aia sunt cei mai rai). Altii isi recunosc limitarile si nu profeseaza, dar nici nu se lauda cu asta.
@abstract writeman: energia electrica este una dintre utilitatile alea fara de care civilizatia noastra s-ar duce de rapa. Aici e nevoie de siguranta si asta se cauta. Tu chiar crezi ca ar accepta majoritatea populatiei sa ii pice curentul doar ca sa se bucure de surse eco de energie? Oamenii scot fum pe urechi cand le pica cablul… Daca nu poti respecta macar un contract, un plan, cum poti sa emani siguranta?
Toate bune si frumoase, hai sa trecem pe eco, dar daca pica „eco”, stii in cat timp porneste un grup din ala ne-eco care sa suplinească eco? De aia eco nu e pentru oricine.
Astazi, intr-un sediu de banca, am avut ocazia sa declar ca nu sint sef de stat. Mai exact declaratia a constat in ne-bifarea unui patratel asociat functiei de sef de stat. Mai erau si altele acolo, dar aceasta mi s-a parut cea mai importanta. Pe blogul tau nu am identificat inca locul unde se ascunde patratelul cu „simpatia politica”. Nici nu l-am cautat. Poti considera ca nu l-am bifat.
In ceea ce priveste nemultumirile proprii…. multumesc!
Dupa ce am scris comentariul anterior m-am apucat sa caut un articol mai vechi dintr-un ziar, articol cu subiect oarecum legat de tema (sau de alte comentarii anterioare). Era vorba despre o casa alimentata cu celule solare, moristi, izolata termic, prostii de genul acesta. Din cite imi amintesc, acea casa exista intr-un sat de pe linga Curtea de Arges. Adica in Burkina Faso, partea de sud. Bineinteles ca n-am mai gasit articolul. Am dat insa de un altul cu acelasi subiect. Cu o alta casa independenta energetic. Tot dintr-un tinut exotic, bun de dat la televiziuni, pe canal. Linga Craiova. Un altul care si-a vazut de treaba fara sa astepte declansarea fazei de inceput a pregatirii demararii vreunui mare si important proiect guvernamental.
Ce legatura au toate acestea cu textul tau? N-au. Doar unui sucit ca mine ii putea veni ideea sa le asocieze. Cred ca de la „simpatiile politice” mi se trage.
Frobenius, presupun că n-ai atunci nici o problemă să-ţi instalezi un sistem solar cu 20K EUR, ştiind că un „mare şi important program guvernamental” care tocmai îţi dădea 90% din bani a fost oprit. Şi nici că 90% din banii respectivi vor fi furaţi (dacă n-au fost deja).
Naşu Mare – tot respectul (de care sunt în stare) pentru precauţiile pe care le descrii. Statul român e plin de proceduri dintr-astea, precaute, ca porcul de băşini. Uite o altă precauţie care sigur are explicaţii profunde: la Trezorerie nu contează internet bankingul. Acolo trebuie să duci hârtia, fizic, plus o dischetă. Când le spui că nici nu se mai montează unităţi floppy pe computere, habar n-au ce le spui. Ei ştiu că floppy e modern.
Oricum, scuze pentru ce poate părea un ton cam agresiv din partea-mi. O fi de la anti-inflamatoare, na 😀
Eu m-am lamurit: suntem o tara specializata in „nu se poate!”. Cum sa faci domnule canal pe sub apa? Esti nebun? Nu se poate! Sa treaca autostrada pe sub munte? Ce te-ai dilit? Nu se poate! Sa fie podul peste mare de vre-o 16 kiloetrii? Vezi-ti ma de treaba ca e dovedit inginereste: nu se poate. Si domnu’ Petreanu, chiar ca ma enervati cu internet bankingul dumneavoastra. Pai nu stiti ca nu se poate? Pe ce lume traiti? Fara hartie si discheta nu merge. Se blocheaza si se incurca. Se pierde totul si se infunda!
Iar cu eoliana chiar ca intreceti masura. Fiti serios! Da sistemul peste cap mai ceva ca o tornada. Se strica, paraie si se rupe. Chiar vreti sa va repet ca nu se poate?
Imi cer scuze ca m-am aprins, dar nu se mai putea sa raman calm.
Mai, mai, da’ nu stiam ca asa de complicata e povestea asta cu eolienele… Ca dau peste cap sistemul, ca nu e energie gratis, ca car, ca mar… Eu zic asa: hai sa stam sa se mai termine din petrol si carbune si atunci sa te tii ce-o sa stea inginerii cu nasul in calculatoare si plansete si in 2 timpi si 3 miscari o sa gaseasca o solutie. Ca deh, asa e omul, ii trebuie un sut in cur ca sa faca un pas mai serios inainte.
Cuvantul cheie in legatura cu energia eoliana nu e gratuit ci inepuizabil!
Căutând vestita eoliană de la Ploieşti, am dat de asta. Şi ca să fie mai dificil, nashu_mare ne lămureşte cine este Mircea Cosma şi Someone ne spune ce înseamnă antreprenor.
@someone: observi ca vin mai des? Chiar daca nu stau prea mult.
Ne deslusim incet, incet. „Datul” rimeaza cu „luatul” iar „luatul” rimeaza cu „furatul”. Ca sint 90% sau 30%, tot un drac. Cit timp sint suficienti amatori de „dat” o sa existe si acceptarea resemnata a „luatului”. Si a celorlalte versuri. O intreaga poezie! Iar daca tu traiai cu speranta ca vei primi acei 90% atunci, cu riscul sa te superi pe mine, te banuiesc ca esti poet, nu inginer.
Frobenius, îmi recunosc naivităţile în privinţa ideilor bune. cred că Programul Casa Verde era o idee bună. A fost la un pas de a fi aplicată şi am avut această naivitate, dacă vrei să-i spunem astfel, de a crede că se va şi întâmpla. Mă înfurie că am fost tras pe sfoară. Mă mai înfurie şi pasivitatea neamului ăstuia, care s-a tot lăsat tras pe sfoară, toată istoria lui.
Of Doamne…
Hai sa ne intelegem odata. Nu cred ca cineva din tara asta are DIN PRINCIPIU vreo problema cu introducerea surselor alternative de energie. Chiar daca se fura fonduri in draci. Chiar daca apar ca peste tot baietii de baieti smekeri. Chiar daca mai toata lumea vede politica peste tot. Uite, culmea, vad si eu ceva politica in promisiunea aia desarta cu 90% fonduri pentru energii neconventionale. Am avut si eu curiozitatea de a studia faimoasa oferta lansata pe final de mandat de guvernul anterior. Rezultatul ? cacealma electorala, nimic altceva.
Nu ca as fi eu vreun amator de alta politica si alti politicieni – je m`en fiche de toti.
Dar inginerul electrotehnist dublat de marele ziarist ar fi trebuit sa vada citi bani se bagau in program si la citi oameni ajungeau. Ce puteai si ce nu puteai sa iei de banii aceia. Cum arăta procedura. Ce mare economie de energie puteai sa faci. IN CITI ANI S-AR FI AMORTIZAT CHELTUIELILE. Nuuu, de ce sa-si bata el capul cu documentarea ? E mult mai simplu sa imbratisam idei de-a gata. Nu, serios, unde e Vlad Petreanu cel de altadata ? Sa fi imbatrinit el oare, i s-au tocit simturile ? Il tenteaza cumva politica de la o vreme ? Ca simpatia si culoarea politica e clara, asteptam sa vedem si carnetul…
Lasam politica si trecem la tehnica. Cu totii stim ca energia electrica nu polueaza. Nu zau ? Nu polueaza la noi acasa, evident. Dar pentru energia aia SE POLUEAZA IN DRACI. Daca vreau sa incalzesc casa cu gaz consum o cantitate N de gaz. Pentru a o transforma in energie electrica si a o transporta la mine acasa se consuma vreo 2N (cu aproximatie). Lasati explicatiile cu hidrocentralele ca alea nu ajung. Ati prins miscarea ? Tot asa si cu morile de vint sau panourile solare. Dau ele energie gratis dar se produc si ele pe bani si cu multa poluare. Totul tine de randament si eficienta. Mai pe scurt si mai pe intelesul tuturor: daca platesc pe un panou solar echivalentul platii energiei pe cinci ani iar panoul ma serveste opt ani se cheama ca am facut o afacere buna. Daca dau pe el pretul energiei pe cinci ani si el ma serveste numai trei nu e bine. Din pacate la actuala evolutie a tehnologiei e valabila varianta a doua. Altfel ar fi fost o veselie prin toata lumea si energie gratuita din Canada pina in Somalia.
Iar inginerii electrotehnisti stiu aceste lucruri.
@someone: cum nu am comentat nimic de ideile ministerului mediului cu privire la decapitarea zburatoarelor nu zic nimic nici de ideile Administratiei Financiare. Vorbesc si eu de chestii la care ma pricep cat de cat. Si pentru care, printre altele, mi-au inghetat azi… degetele.
Mariane, suficienţa ta începe să-mi ajungă. Abia mai sus am spus şi despre câţi bani era vorba, şi la câte familii trebuiau să ajungă. Despre proceduri şi economii am vorbit la emisiunea mea, într-o serie de materiale şi în cel puţin un interviu cu şeful instituţiei care gestiona proiectul. Oricum habar n-ai despre ce vorbesc. Oricum n-ai habar tu despre ce vorbeşti, mai ales când mă suspectezi de implicare politică.
Nasol momentu`. Daca eram o voce singulara pe aici ma duceam sa ma culc, conform proverbului. Dar nu sunt.
Acest post si comentariile sale mi-au provocat o mare bucurie dar si o teribila ingrijorare.
Ma bucur sa vad cat de multi specialisti avem noi in eoliene. Stiind ca eoliana este una singura ma temeam ca specialistii sunt putin. Am fost naiv, recunosc. Doar pe acest blog au aparut cativa temeinic pregatiti.
Din spusele specialistilor bine pregatiti inteleg ca energia eoliana este cumva ineficienta si greu de gestionat. Mai mult incurca decat ajuta. De aici vine si marea mea ingrijorare, ce nu ne priveste pe noi ci pe colegii nostrii din UE. Acestia, naivi probabil, s-au apucat si au investit considerabil in eoliene si energii regenerabile. Avand mai putini specialisti bine pregatiti nu au sesizat capcana unor astfel de intreprinderi iremediabil ineficiente. Ma gandesc cu groaza la reprosurile pe care ni le vor aduce cand isi vor da seama ca nu le-am dat nici un semnal desi pricepusem de mult pericolul. Le vom raspunde probabil ridicand din umeri: De, daca nu aveti specialistii nostrii!
Sper sa ne ierte.
Nu a zis nimeni ca energia eoliana e neeficenta (orice ar insemna asta din punct de vedere stiintific). Am zis ca abordarea „noastra” e ineficenta dar latratoare. „UE” nu foloseste o morisca, „UE” foloseste campuri. O morisca se poate folosi cel mult in locuri izolate. Si subliniez izolate.
Ce nu am zis (si poate ar fi trebuit sa zic): energia electrica este greu de gestionat. Vezi problemele cu frecventele caderi de tensiune din ultimii ani. Nu este pentru alde Becali (sau Mircea Cosma) care sa zica „mi-am luat o morisca si dau curent la lume. Ii dau blana.” Ok, poti sa produci curent? Bine, cat poti? Atat, bine. Facem un contract. Daca faci mai putin te penalizez, ca ma obligi sa produc eu restul. Daca faci mai mult, iarasi te penalizez, ca imi dai peste cap sistemul.” Ah, am zis ca astfel de contracte ar fi contracte cu Statul? Bine, daca vezi Statul ca pe o vaca de muls poate asemenea abordari ar fi corecte…
Sa o luam pe partea cealalta, sa privim Statul ca pe un comerciant: produce sau cumpara energie si o vinde altora. Daca ar cumpara energie nelimitat si nu ar fi consumata, unde ar inmagazina-o? In cabluri sau unde? Prima lege a termodinamicii (sau a doua, am uitat) spune ca energia nu se pierde si nici nu apare din neant. Deci unde s-ar duce excesul asta de energie?
Stiti cum se foloseste excesul de energie de peste noapte (Cand consumul in mod normal e mic)? Una dintre solutii este ca Hidroelectrica sa foloseasca niste pompe de capacitate foarte mare pentru a umple lacurile de acumulare de la inaltime mai mare din lacuri de acumulare aflate la inaltime mai mica. Aceasta energie acumulata va fi apoi folosita in timpul varfurilor de consum, cand Termoelectrica nu poate face fata. Asemenea abordari se datoareaza, in primul rand, cunostintelor si experientei celor din cele doua institutii. Si energia hidro tot dependenta de vreme e, dar experienta si intinderea o fac previzibila
Desi nu-l cunosc deloc pe nashu_mare trebuie sa reafirm ca sunt de acord cu el.
Iar pentru cei care nu sunt ingineri electrotehnisti si nu pricep incerc sa vin cu noi precizari. Faimoasa operatiune pe care o criticam se numeste co-generare. Adica eu, Vasilica srl vreau sa produc energie. Important este sa o produc IN CANTITATILE NECESARE LA ORELE NECESARE. Nu e greu de inteles ca aceasta cantitate variaza in cursul unei zile. Si atunci ce zice SEN ? (nu senatul ci sistemul energetic national)
Zice ca de la ora 6 dimineata la 10 am nevoie de N megawatti (N insemnind mult mai mult dar nu intram in amanunte). De la 10 la 18 alta cantitate si tot asa. Ce face SEN in aceste conditii ? Introduce si scoate din sistem niste capacitati de productie. Pretentie pe care o are si de la Vasilica srl. Astfel acest srl trebuie sa aiba ceva capacitati de productie in plus pentru a reusi sa respecte contractul. Fiindca sunt zile in care nu bate vintul sau nu e soare.
Chiar nu inteleg de ce inginerii electrotehnicieni se fac ca nu pricep acest lucru. Pe ceilalti ii cred si tocmai de aceea am incercat sa explic cit mai simplu.
Un inginer electrotehnician care s-a transformat in ziarist ne-a dat mai devreme niste cifre prozaice. Vreo enshpe milioane de euro impartite democratic la nu stiu cite mii de familii. Democratic am zis ? Aoleu, eu stiam ca in tara asta suntem mai multi. Si atunci cine apuca si cine nu apuca ? Iata o intrebare la care nu s-a raspuns.
De asemenea in faimosul program trebuiau sa se inscrie niste firme prestatoare in doi timpi si trei miscari. IMPOSIBIL !!! La termenele din program nu exista decit o solutie: firmele alea sa stie dinainte de acest program. Pacat ca nu mai gasesc datele pe site.
In concluzie: cine ar fi apucat ceva din acest program ? Nea` Caisa de la tara ? Nici vorba de asa ceva, programul era pentru cei care pot deja si care nu se mai satura.
Altfel spus hai sa tunam si sa fulgeram impotriva smekerilor care fac afaceri cu energie in mod clasic si sa-i inlocuim cu aia care o s-o faca pe energii neconventionale.
Si cica asta nu e implicare politica !
Primul cetatean simplu care reuseste sa ma contrazica cu argumente clare sa o faca aici. Prin argumente clare inteleg: sa fi reusit el sa faca un plan de introducere a energiei regenerabile si sa-l fi impiedicat noul guvern. Am zis cetatean simplu, da ?
De asemenea sa ma contrazica cei care n-au inteles ce e aia co-generare sau care se fac ca nu inteleg desi sint specialisti. Amin.
Cosma, de care se amintea intr-un comentariu, este baron PSD de Prahova, presedintele Consiliului Judetean, unul dintre cei mai mari mafioti din acest judet.