Ce ironie. Un neamţ născut la Arad şi pe care România l-a vândut, foarte probabil, pe câteva mii de mărci germane, a fost recompensat cu premiul Nobel pentru chimie – recunoaştere universală a excelenţei în domeniu.
În acest timp, în România, cel mai popular politician, cu şanse mari să devină preşedintele republicii, este un tip care şi-a plagiat lucrarea de doctorat şi care, de fapt, nu se pricepe decât la impostură – dar foarte bine.
Mai sunt alţi trei laureaţi Nobel care provin din România: Elie Wiesel*, George Emil Palade şi Hertha Muller. Pe Wiesel istoria a vrut să-l ucidă, într-unul dintre accesele de schizofrenie ale secolului XX. A scăpat cu viaţă şi nu s-a mai întors aici. Palade a plecat când au venit comuniştii, în 1946. Muller a plecat când comuniştii nu se mai dădeau duşi, în 1987.
Ei au ales libertatea şi au câştigat.
Noi, chiar şi când am putut alege libertatea, tot în laţ ne-am pus capetele, singuri.
Poate că ne merităm soarta, până la urmă.
______________________
* Elie Wiesel (Nobel pentru pace, 1968) n-a ales el să plece din România. În 1940, în urma Dictatului de la Viena, s-a trezit brusc sub stăpânire ungară (locuia în Sighet, cu familia). A fost deportat la Auschwitz, de unde a scăpat miraculos cu viaţă. Wiesel a ales să rămână în Occident.
19 comentarii Adaugă comentariu
De mentionat ca Ponta, care simte valoarea , a intampinat entuziast performanta „romanului nostru”, pe facebook, dandu-i o inalta apreciere.
Sa consemnam progresul, a trecut de la de micutele gimnaste (doar locul 4 la Mondiale, la ce sa le mai pomenesti..) catre alt nivel, de oameni seriosi.
Mare barbat politic, Viorel.
Cat adevar…
O strategie bine pusa la punct, incat un astfel de escroc ca Ponta sa ajunga cu sanse reale la o functie de premier, respectiv presedinte.
Am niste rude in mediul rural (atentie profesori universitari cu o casa la tara) care imi povesteau cat de pline sunt strazile la tara cu poze cu acest infractor (nedovedit).
Asta este tara noastra, o tara care functioneaza democratic cand vine vorba de dreptul de a vota, doar ca nu ne uitam cu atentie si cine voteaza…
Ne-o meritam cu varf si indesat,
Nu degeaba miorita e atat de bine inradacinata in mintea romanilor.
Victor Ponta
„Azi la 05:00
O veste extraordinara! Cercetatorul Stefan W. Hell, nascut la Arad, a castigat astazi Premiul Nobel pentru Chimie, alaturi de Eric Betzig si William Moerner.
Felicitari pentru aceasta reusita si pentru munca depusa – de o valoare inestimabila pentru umanitate! Orice astfel de performanta trebuie salutata si felicitata!”
no comment
Asta nu-i nimic 🙂
Dupa ce l-a umplut de lături ani de zile, ajungând să-l compare cu Goebbels (?!?), Ponta i-a urat tandru succes la premiul Nobel lui Cartarescu.
..Care i-a raspuns la fel de tandru.. 🙂
de încă îl doare obrazu’ 🙂
O teorie legata de plagiatul lui Ponta (nu ca l-as scuza, individul e clar un nemernic, plagiator sau nu):
„Una din practicile uzuale în universitățile românești e și aceea ca studenții să scrie lucrări pe care profesorii doar își trec semnătura.
În 1999, când a apărut cartea lui Diaconu, Ponta avea 26-27 de ani și abia își ștergea cașul de la gură. În schimb chiar avea expertiză pe problemele alea. Câțiva ani mai târziu, Diaconu i-a semnat prefața la lucrarea pretins plagiată.
Din două, una: ori acest prof. Diaconu e idiot (înțeleg că o fi scris din burtă prefața, dar nu cred că nu s-a uitat măcar un pic pe cartea lui Ponta), ori știa prea bine cine i-a scris lui lucrarea cu câțiva ani mai înainte, drept pentru care nici nu-și punea problema vreunui plagiat.”
De aici:
http://newsfromromaniannet.blogspot.ro/2012/06/dottore-dottore-dar-de-o-suspendare-ce.html
Sa fim seriosi!
Isi mai „scriu” profesorii lucrari cu ajutorul studentilor dar nu risca sa-si festeleasca „renumele” si folosesc de obicei studenti eminenti sau macar tocilari.
Da, daca lucrarea ar fi fost despre „Papagal si tupeu in drept si in afara lui” ar fi fost mai plauzibila teoria, altfel individul (VVP) este de o superficialitate crasa, neavand nimic de altceva de oferit.
Ești împotriva lui Ponta, deci nu ești ”mândru că ești român”. Rușine! 😛
Ma intreb oare daca ar fi ramas in Romania ar mai fi ajuns sa ia premiul Nobel?
Nu. Nu putea face cercetare la acelasi Nivel
Cum bre… dar barză-brânză-viezure?
Stiloul, aveonu’ cu reacție, nota zece la gimnastică?
Si ce ne retine, sa ne cunoastem mult mai bine ISTORIA? Poate , sau daca nu , in mod sigur , vom parcurge tranzitiile altfel.
Acest OM , care pana ieri era un nimeni in ochii nostri , a reusit , dar in alt sistem.
Cei ce au avut sansa de a se realiza in alte locuri , decat plaiurile mioritice , au si o doza de egoism, nu cumva uita de unde au plecat ??
Cred ca este necesar sa aduca valoare si astfel avem modele la care sa ne raportam. Din pacate altii se mandresc cu ei , Romania doar i-a izgonit de la sanul ei.
Bravo lor si probabil vom mai auzi exemple de genu .
Superb textul! Si poza. Iar Cartarescu parca a citit asta pt ca la urarile ‘de bine’ ale lui CtrlV pe fb a raspuns ‘resping cu dezgust’…
Galaxie imi aduce aminte de tortionarii din inchisorile comuniste. Tot cu doua fete erau si aia, ba prietenosi nevoie mare, ba animale torturind miseleste.
E interesant ca Romania isi aminteste de toti acesti romani pierduti catre alte spatii (care le pot oferi mai mult) doar in momentul cand ei castiga premii importante sau recunoasteri fara tagada. Ne laudam de fapt cu meritele personale ale unor oameni care nici mai stim daca se mai identifica cu tara in care s-au nascut sau cu oamenii ei.
nu la vindut Romania a plecat el cind ,,beneficiile”pt care venise ai lui sau terminat si a fost tratat egal cu ceilalti.