De-acum, nu cred că se mai îndoiește cineva că adevăratul motiv pentru care PSD a intrat la guvernare este ca să blocheze cât mai eficient orice încercare de reformare a statului român. Asta pentru că reforma statului înseamnă, mai înainte de orice, răzuirea de pe banul public a vastei rețele clientelare de care se folosește acest fost mare partid ca să-și mențină influența și, cât a mai rămas din el, bazinul electoral.
PSD a blocat fără scrupule încercarea premierului Bolojan de a reduce cheltuielile și numărul angajaților din administrația publică locală. Aici nici măcar nu-i vorba de vreo reformă, ci de un prim și modest pas în direcția unei posibile reforme ulterioare – dar, chiar și așa, pentru PSD acest pericol e mortal: de primarii și consilierii locali ai partidului, de protejații acestora, angajați pe bani publici în structurile locale, și de familiile lor depind ultimele voturi pe care mai poate conta PSD. A mai tăia din rețeaua asta e, politic, insuportabil pentru dl Grindeanu, mai ales înaintea congresului, chiar dacă, ce curios, nu? candidează singur. PSD a produs o serie nesfârșită de pretexte pentru a opri legea privind restructurarea administrației locale – începând cu, poate ați uitat, năucitoarea retragere de la ședințele coaliției în care se discutau aceste măsuri, pentru că nu fusese decisă, țineți-vă bine, eliminarea privilegiilor, cum ar fi pensiile speciale și reducerea numărului de agenții ale statului.
Cu restructurarea administrației locale îngropată și deja uitată, PSD se poate concentra acum pe inventarea de comiții și comitete care să temporizeze până la dizolvare subiectul dureros al pensiilor și pensionărilor speciale din Justiție. Tema este atât de importantă pentru acest partid, încât dl. Grindeanu sfidează direct premierul. Pentru că Ilie Bolojan i-a refuzat propunerea de a organiza “un grup de lucru, tovarăși”, dl Grindeanu și l-a făcut singur, un mod străveziu de a transmite celor interesați că, iată, și să se noteze unde trebuie, PSD nu e ca ăilalți, nenorociții, care vor să taie din privilegiile voastre, deci să se țină minte când or veni vremuri grele la Parchete și prin instanțe.
Că 4 dintre cei 5 judecători CCR care au blocat reforma pensiilor speciale din Justiție fuseseră anterior numiți de PSD nu este, desigur, decât o coincidență, presupun că nu-și imaginează nimeni altceva.
Dar nici la PNL nu e vreun mare entuziasm pentru reforma statului român. Bolojan pare complet izolat în propriul său partid, pe care îl și prezidează, teoretic, dar din care nu se-aude nicio voce în sprijinul său. Greii partidului tac asurzitor, așteptând, și ei, să scape de acest manager guvernamental prea tăios pentru politica dâmbovițeană. Zvonurile persistente îl dau pe Bolojan îmbrâncit pe scările de la Palatul Victoria până în primăvară, când, se speră, se va fi stabilizat un pic bugetul și se va fi făcut loc pentru ceva dezmăț cu noi și-ai noștri pe banii altora.
Mi se pare uluitor cum aceste mari partide de sistem nu reușesc să priceapă nici acum, după bătaia electorală soră cu moartea pe care au încasat-o în alegerile din ultimul an, că lumea din care s-au născut și în care încă cred că domnesc pur și simplu nu mai există. Pentru prima dată în ultimii 35 de ani, PSD, PNL și UDMR, împreună, n-au avut suficiente mandate parlamentare, deci voturi, ca să alcătuiască o majoritate parlamentară. Vi se pare c-au observat ce anume le-a adus în situația asta?
Săptămâna trecută, directorul INSCOP, Remus Ștefureac, a arătat, în podcastul Friendly Fire cu Moise și Vlad, că nivelul de nemulțumire și neîncredere din societate a crescut, în ultimele 6 luni, la cote dramatice. 70% dintre români cred că legea nu-i tratează la fel pe toți cetățenii acestei țări. 75% sunt convinși că succesul personal depinde de un sistem de evaluare corupt. 70% dintre cetățeni consideră că statul poartă o mare vină pentru situația lor actuală, iar datele continuă, în același ritm și la valori asemănătoare, creând tabloul unei frustrări populare care atinge niveluri catastrofale. Totul e agravat de felul inept în care politicienii ignoră această viitură în formare. Ștefureac crede că, în aceste condiții, ne îndreptăm către o furtună socială și politică de proporții istorice, care s-ar putea produce chiar înainte de alegerile din 2028.
În acest timp, PSD și PNL stau călare pe oala sub presiune dar, complet ilogic, întețesc și focul sub oală, cu refuzul sfidător de a face ce trebuie să facă pentru a arăta poporului că-și reduc privilegiile, taie din nedreptăți și mai eliberează din presiune.
Problema e că nici PSD și nici PNL nu mai au greutatea necesară pentru a ține capacul bine înșurubat. Tragedia e că nici nu-și dau seama că nu mai au această greutate.
Tot Remus Ștefureac observă că 55% dintre români vor ca toate partidele existente acum să dispară, iar 50% spun că ar vota un partid nou. Acum un deceniu, această proporție era de 29%.
O criză uriașă, fără îndoială. Dar, așa cum a remarcat la un moment dat un mare președinte american, pe vremea când americanii încă mai alegeau mari președinți, orice criză reprezintă și o oportunitate.
Când partidele de sistem nu mai iau voturi ca să facă o majoritate și când 50% dintre români vor să voteze un partid nou, e momentul să apară partide noi.
Doar că, în politică, momentul determină și forma.
Aceste noi partide, care vor apărea pe acest fundal al mâniei populare față de sistem, vor fi, inevitabil, radicale. Asta înseamnă că vor trebui să distrugă ce există. Nu e neapărat un lucru rău. Distrugerea poate fi și creativă, iar reforma presupune și așa ceva.
Ați vota un partid radical anti-corupție, radical anti-privilegii, radical anti-risipă și anti-clientelism? Presupun că da, chiar dacă – sau mai ales dacă – asta înseamnă distrugerea politică a actualei colonii de căpușe.
Iar toate acestea nu înseamnă că acest partid n-ar putea fi și hotărât democratic și pro-european.
Ba chiar dimpotrivă, deoarece standardele societăților civilizate, către care tindem, sunt în vestul liberal al Europei, și nu în Eurasia abuzului dictatorial.
15 comentarii Adaugă comentariu
„Aceste noi partide, care vor apărea pe acest fundal al mâniei populare față de sistem, vor fi, inevitabil, radicale”-wow, ce gandire de kim jong un, de la unul dintre cei ami extremisti aparatori ai sistemului, care nici amcar nua re ochii albastri. ia ziceti dle petreanu, cat mai sponsorizeaza usr „munca” dvs de propaganda? cat va luati ca sa impingeti dezastrul facut de useristii dvs preferati si dezastruosi – miruta, toiu, buzoianu – oamenii care pun totul pe butuci? si apropo – psd nu mai exista, s-a termiant la ciolacu, este doar USR2 acum, contaminat si progresist prin grindeanu, care e santajat si controlat de acelasi sistem ca userul. deci mai usurel cu propaganda neo-marxist extremista woke, stiu ca si idolul dvs, abjectia umana numita CTP rage ca o hiena, dar va veni vremea cand veti fi expectorati si poate trasi la raspundere pt propaganda securista pe care o faceti de 20+ ani.psd e de vian pt pleacare nato din romania nu?dragnea e de vina clar.sunteti prea patruns chair si pt obregia, fara scapare
Cand spui ca eu sunt “aparator al sistemului”, ba chiar “extremist”, e clar ca matale traiesti in alta lume. Sanatate iti doresc.
@merk
Nu veți trece următorul ITP.
Rugați familia să vă înscrie în programul rabla!
Aș fi vrut să cer câteva explicații punctuale, dar când am ajuns la „propaganda neo-marxist extremista woke”, m-am lămurit.
Știm ce înseamnă lămurit pentru tine Aiurel!
Furtuna care VA veni.___–-___ asta am spus și eu, de multe ori, „Mamaliga nu explodeaza”, dar tot opareste PE cineva, iar conducerile tarii, chiar asta fac-inconstiente ?-alimenteaza formarea acestei furtuni, mai prin tot ce fac și chiar nu fac…Insa cheia „succesului”, este tot la mai-marele tari, acest individ-n.d.- este pozitionat impotriva reformelor și a lui I.B., El vrea sa schimba premieri, sa-si satisfaca nebuna puterii…
-II-„Declaratia lui s.g….”(Puterea Cincea”)___–-___nu cred că individul are ceva impotriva la Oana Ghe.*, și nici ca ar fi un fan al lui D.Trump sau al USA**, și -la fel- ca-i pasa de relatiile romano-americane, declaratia sa este doar o forma de oportunism (in a „avansa”), situatie declansata de ce a zis pres-edintele, n. dan(ca l-ar face premier pe s.g.), deci s.g. vrea sa ajunga PM cat mai repede posibil, și chiar ete probabil avand in vedere că marile sindicate il blameaza pe IB și 68% din populatie , la fel, ceace nu cred că este neantelegerea situatiei, ci un act de sabotaj , este probabil ca s.g. a difuzat -din celula in celula- planul sau (de „salvare!”), un imens imprumut ( de chiar 30-40 miliarde dolari) de la China, ceace -evident- VA sclavagiza Romania pentru o SUTA de ani+, acum cu măsuri de austeritate, inca se mai poate obtine un echilibru acceptabil, greseala lui IB este ca NU ataca parazitii institutionalizati(raie, paduchi, limbrici, sobolani,etc.) adica armata, popimea, academiile, fundatiile, corpul diplomatic, administratia, politicul, etc., el a casunat tot pe cei care muncesc și au platit taxe, pana acum, desi NUMAI din „ajustari”, NUMAI la armata, se pot obtine economii salvatoare…(* totusi, asa cum a zis și un fost ambasador USA in Romania, Oana Ghe. ar trebui sa-si ceara scuze pentru o asa iesirea absolut gratuita și aiurea/// **pesedeul este cel mai direct mostenitor al pecere-ului, asa că nu poate fi fan al USA și nici allui D.Trump, care nu cred că baga in seama asa declaratii, El se lupta cu sefi de state, prim-ministri, și -in general- cu tari mari…Problema rezida in faptul că D.Trump are o impresia negativa- și f. corecta- despre coruptia din Ro., a și transmis-o in prima sa pres-edintie, iar acum crede ca n.dan este un uzurpator politic, practic acest n.d.NU a participat la turul I, iar in turul II, A INLOCUIT din MERS , candidata legitima…)
„…inevitabil, radicale…”___–-___Mai jos , un citat dintr-un articol, care dovedeste că și cei care l-au apreciat și votat, pe n.d., inteleg ca tipul este doar un bine-mascat pion al fostei nomenclaturi și securitati ( care conduc tara, fostul „sinucis”, a. nastase, doar ce a dat directia Romaniei, spre China !):
„Unde este onestitatea, dle. Nicușor Dan?( de Andeea Retea)
Mi-au plăcut foarte mult …Mesajul despre onestitate … George Simion „A fost doar marketing!”
În doar trei luni, Nicușor Dan pare să fi parcurs drumul de la „outsiderul anti-sistem” la președintele care vorbește despre stabilitate ca cel mai important reper în guvernare. Exact ca Iohannis….”___–-___”stabilitate” , stabilitate, dar cu noi la varf, nu are nicio important stabilitatea economică și cea in relatiile cu partenerii, „noi să domnim macar 10 ani!”, nu?! Este totusi in puterea populatie, DAR MAI ALES in puterea ziaristilor ONESTI, ca acest n.d. sa nu fie exact ca iohanis, adica 10 ani la conducere, nu MAI este cazul nici macar de un termen, individul si-a exprimat optiunile, trebuie demis cat mai repede posibil…Si inca ceva, toata aceasta situatiei ( alaturi de retragerea TOTALA a unui lant de magazine cat și retragerea unui numar mare de trupe americane, spun clar, ca nimeni nu are încredere in Romania falimentara, cu un sef de stat care-si saboteaaza PM-ul și -practic- intreaga națiunea…Scenariul trebuie sa fie cam asa (urzit de servicii, poate de pestele hering), n. dan. declară ce a si declarat, s.g. preia stafeta, și cu ajutorul gloatei, il schimbat pe IB, și ne repozitionam spre est, și asa scapam și de datorii, chiar dacă facem unele noi, catre China)
-II-
„… (o parte din votanti) s-a scurs deja spre AUR…”___–-___mai jos, un sondaj foarte la zi:„… Propaganda pe banii statului…a transformat..”(context.ro)––____–- iar n. dan transforma funcția intr-o masina de făcut bani:, desi nimic nu mai este „batut in cutie”! N.Dan a anuntat ca se va casatorit cu…”///2-„Pentru ce se pregateste presedintele…”(hrituc.ro)____–-____ începe sa sune ca in „nu este pentru cine se pregateste, ci…”, n.dan trebuie sa se grabeasca cu nunta, Ultima Sansa sa facă MILIOANE, desi dacă ajunge AUR la putere, multe asemenea lucruri „naturale”, vor fi contestate, pe motivul-real- de abuz de putere și inselatorie in încrederea oamenilor…:
„Nicușor Dan, în pericol? Aproape jumătate dintre români ar susține o suspendare a președintelui României SONDAJ
(Autor: Adrian Zia Duminica, 02 Noiembrie 2025, ora 17:03 Ziare.com) Peste o treime dintre români ar vota cu Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR) dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlament și aproape 50% ar susține o suspendare a președintelui Românie (…)
4 companii au anunțat plecarea din România din cauza economiei în derivă. În plus, circa 1.700 de angajați sunt dați afară de la alți giganți (Alexandra Constantinovici – Marti, 04 Noiembrie 2025, ora 19:18) Patru companii mari din industria retail, electrocasnice și utilaje industriale se retrag complet de pe piața românească.(…)___–-___ se ingroasa „gluma”
alaturi de Carrefour și Karl Mayer și Haier se retrag total, iar Bosch, redirectioneaza o mare investitie – ca si facuta- din Romania, in Polonia…Plus-ca alt efect- cateva mii de noi someri… Iar ASTA in timp ce peste un sfert de milion de indivizi (armata-activi și rezerva) sunt platiti cu mult mai mult decat salariul mediu, in pensii, salarii și diverse bonificatii, „pe langa”)* și nici macar nu mai suntem ca in „Eu imi apăr SARACIA și nevoile și neamul…”, pentru ca însăși armata este marea generatoare de saracie, si neamul a devenit destul de pestritz, iar cel putin un sfert din neam, trebuie cautat printre alte neamuri, unde -peste 95%- muncesc la „muncile de jos” și sunt platiti mai prost decat localnicii, din aceiaşi pozitii…(* iar culmea culmilor- NORMAL, in Romania) este ca acestia nu platesc contributie, pentru pensii, și ies la pensii cu cel putin 20 ani, inaintea celor care munceasc. și care -daca apuca pensia- vor muri in primul sau primii ani, de pensie…)
Eu nu cred ca AUR este mult diferit de PSD. Cand se vor vedea cu cifrele pe masa vor urma cam acelasi politici ba chiar ar putea pe alocuri sa faca restructurari ce coalitia asta le tot amana. Dar nu prea mult pentru ca asa cum a fost si in cazul CDR-ului, multe reforme se vor impotmoli in rezistenta funcționarilor/haos administrativ. E greu sa darami/schimbi asemenea mamuti.
–
In alta ordine de idei suntem extrem de dependenti de UE. Cine ne-ar indeparta de UE ar risca o criza sociala majora in tara.
Daca o judec la rece nu mie frica de urmatoarele alegeri chiar cu un AUR majoritar. Probabil ne-am mai face putin de ras prin cancelariile europene cu tot felul de discursuri penibile(a la Orban) dar cam pe aici s-ar opri tot.
Salut , partidul lui Piedone , PNRR poate fi considerat partid nou ?
Foarte bine zis, și cred ca toți simt ca se apropie sfârșitul, așa ca de ce să nu facem totul praf ca să nu fie ușor pentru cine vrea să vină după.
Aș vota fără ezitare un partid anticorupție – de când m-am mutat în Polonia am învățat ca exact asta a fost platforma PiS de guvernare, cel puțin în primii ani. Au intrat în tot din scurt, au dat amenzi grele pentru mită, corupție, dar spre final s-au îmbătat cu puterea și au devenit exact caracatița pe care inițial au vrut s-o îmblânzească. Cred că au mutat corupția la un nivel mai înalt, pe când cea mai “joasă” a cam dispărut sau s-a redus drastic (polițiști, școli, doctori și clinici).
Ma uit la oamenii pe care ii cunosc aici și, per total, lumea măcar are încredere ca lucrurile vor funcționa. Evident toți au o părere negativă despre orice (ne asemănăm in asta cu polonezii) dar nu ți-e frică ca n-o să găsești spital sau ca o sa mori ars sau cu infecții, chiar daca nu te aștepți la cea mai plăcută experiență. La grădiniță și școală nu plătesc eu ce ar trebui să facă statul. La spital nu trebuie să vin eu cu medicamentele și consumabilele de acasă.
Dacă am ajunge măcar în poziția aia, în care lucrurile de bază să meargă, am fi departe.
Am speranțe pentru românii care se întorc și construiesc lucruri în ciuda unui sistem stricat, dar în momentul de față toată lumea vrea să protesteze situația în care ne-am împotmolit. Nu-i învinuiesc. Și eu aș vrea să dau reset în zile mai negre, dar nu am nici speranță ca ce o să vină o să fie neapărat mai bine dacă am face asta. Mi-e frică de ce stat autoritar ar urma să apară ca să poată să-i reușească o astfel de mișcare. Pentru ca am încercat reforma în contextul actual și n-am reușit mai nimic grație coaliției.
Mai știți când Ponta striga împotriva unuia dintre contracandidații lui ”coruptule”? Era culmea culmelor, tocmai cel mai corupt dintre toți să acuze pe alții de corupție, tocmai pentru a lua din forța atacului împotriva sa. E o tactică rusească… Ideea e că mie AUR mi se pare reacția PSD împotriva oricărei tentative de a crea un partid serios anti sistem. PSD este sistemul… AUR este sistemul, este creația PSD. Singurul partid anti sistem este cel care a venit cu reforme, cu oameni onești, cu altfel de politicieni, este partidul împotriva căruia AUR și PSD sînt cei mai vehemenți, este ceva de neințeles cît de tare sînt deranjați PSD și AUR de acest partid relativ mic, dar care arată țării cum ar trebui să fie un politician, cum ar arăta țara fără sistem. Îmi cer scuze dacă pare postare de partid, nu este. Și nu mă înțelegeți greși, partidul antisistem nu e Mesia, gresesc si ei deseori. Dar sistemul e deja speriat că lumea poate învăța că se poate și altfel… Mai sînt și alte mici indicii care duc spre concluzia mea: Anca alexandrescu anti sistem?? Georgescu om anti sistem? vreun omulet din aur care să nu fi fost parte din problema ultimilor 30 de ani?
Absolut corect!
Sunt foarte multe argumente care pot face parte din demonstrație. PSD și AUR sunt exact același concept dual de agregare a puterii ca FSN și PRM. Pe „sub radar” istoria continua… Spre exemplu, PRM susține candidatura Ancăi Alexandrescu la primăria Capitalei!
Pentru conformitate:
https://www.facebook.com/VictorIoviciPRM/
Totuși, în continuare consider că lipsa de prevenție în orice situație și faptul că cetățenii încă nu înțeleg cum funcționează democrația.