Imaginați-vă ziua fără smartphone. Nu zic c-ar fi mai bine s-au mai rău, că aici e de discutat o grămadă. Spun, doar, să conștientizați, un pic, cât de multe acțiuni depind acum de smartphone-ul din buzunar. 97% dintre români folosesc astfel de dispozitive (aici ar urma o listă interminabilă, dar trec doar câteva)
- pentru a interacționa cu prietenii și a înjura nesuferiții, pe rețelele sociale
- pentru a poza și a se poza de un număr inutil de mare de ori
- pentru a face cumpărături de toate felurile, dintr-o mulțime de magazine virtuale
- pentru a face plăți prin aplicațiile bancare dedicate
- pentru a verifica facturi și a introduce indexuri la utilități
- pentru a se orienta pe hartă și a urma drumul cel mai scurt/rapid/economicos
- pentru a căuta informații despre orice, oricând
- pentru a asculta muzică
- pentru a citi
- etc etc etc.
Niciun fel de dispozitiv n-a dominat atât de copios viețile oamenilor, niciodată. Nu zic că-i bine sau că-i rău. Doar observ starea de fapt și deduc și că, în consecință, cu minutele noastre atât de strâns legate și absorbite de dispozitivele mobile, poate c-ar fi cazul să fim mult mai atenți la riscurile din acest mediu. Nu de alta, dar dacă mediul online ne face nouă viața mai simplă, la fel le-o face și infractorilor cibernetici. Ne-am obișnuit să ne uităm în stânga și-n dreapta când traversăm stradfa, dar încă nu știm să ne uităm prea bine după pericole în lumea virtuală. Iar acestea vin, uneori, chiar de unde nu te-aștepți. De pildă, din magazinul oficial Google Play.
Bitdefender a identificat, recent, câteva zeci de aplicații malițioase în Google Play, care, o dată descărcate (peste 2 milioane de descărcări, cu totul) și instalate, își schimbau numele și iconița, astfel încât să fie cât mai greu identificabile, după care dezvoltau comportament și acțiuni potențial periculoase.
Silviu Stahie, cybersecurity analist la Bitdefender, are detalii și explicații (plus o veste proastă pentru utilizatorii Apple: au devenit și ei din ce în ce mai interesanți pentru infractorii cibernetici, iar riscurile de securitate sunt în creștere):
5 comentarii Adaugă comentariu
Asta-i o luptă aproape în zadar. Ai pe de o parte oameni bine educați, cu intenții bune, care se gândesc la soluții cât mai elegante si eficiente pentru îmbunătățea vieților semenilor lor (adică pe scurt, niște naivi), iar pe cealaltă parte ai grupări infracționale care operează fără jenă (de multe ori sprijinite/apărate de guverne nedemocratice) și fără riscuri.
Practic, Internetul fiind “international”, orice expunere în acest mediu va fi accesibilă unei mulțimi de atacatori neîncetat.
E ca si cum ai avea un magazin pe o stradă, și 24h/24h ai avea constant un grup de hoți care încearcă să-ți distrugă încuietoarea, să-ți observe mișcările prin încăpere și să fugă cu marfa când ești neatent, șamd.
Partea bună este că ăștia buni sunt mai bine pregătiți și sunt mereu cu un pas înaintea hoților, însă răufăcătorii sunt mulți și operează 24h, 7 zile din 7.
Atâta timp cât legea din spațiul fizic nu se aplică cu strictețe în mediul online, riscurile vor exista.
Cat despre necesitatea acestor dispozitive, rămâne de discutat. Nu știu dacă un tânăr din 2022 este cu mult mai fericit și cu un grup de prieteni de nădejde mai mare decât un tânăr din 1950. Înclin să cred că este mai anxios și cu mai multe probleme la mansardă 😬
Evoluția tehnologică vine la pachet cu o serie de riscuri.
Dacă educația și responsabilitatea socială nu pot tine pasul evoluției toți suntem in pericol.
Inteligența artificială începe să-și facă simțită prezența tot mai mult în viețile noastre, iar inteligenta speciei pare să fie în declin. Dacă punem la socoteală și ascensiunea regimurilor autoritare care folosesc evoluția tehnologică în mod special împotriva populației putem spune că suntem pe o direcție de anihilare a civilizației și poate chiar de extincție a speciei.
Suntem cu adevărat într-un moment de cumpănă sau cum se spune mai nou, într-un punct de inflexiune și trebuie să fim conștienți că avem de făcut o alegere.
Se pare însă că devenim din ce in ce mai comozi și inconștienți în fața acestei alegeri.
Speranța mea este că vom avea șansa imprevizibilă a unei alegeri fortuite înainte de a fi prea târziu.
@Plain Sight: n-aș privi lucrurile din această perspectivă sumbră.
Nu încearcă nimeni sa controleze în felul în care prezinți. Cam cu asta ma ocup de ceva ani buni și îți pot confirma că inovațiile tehnologice se produc din motive economice, nicidecum că vine gigel de la nu știu ce minister și ne spune ce și cum să facem. O fi așa în regimurile totalitare, nu știu. Dar pe unde mi-am făcut eu veacul (Anglia, Franța si Germania), am întâlnit doar oameni pasionați în mediul de cercetare.
Putem reduce totul simplu la: vreau să măresc profitul prin oferirea celei mai bune soluții de pe piață.
Iar AI nu-i vreun bau-bau, cum prezintă presa. Nu-i altceva decât un Soft antrenat cu un anumit tip de date pentru a acționa în anumite direcții. Precum un pui de om: îl crești de mic într-un mediu rău famat, se va comporta ca atare. Aici intervine partea interesantă: puiul de om poate conștientiza la un moment dat că acțiunile sale nu sunt ok (daca nu cumva e vreun sociopat) și se poate redresa, pe când modelul AI nu va avea acest interes. De fapt nimeni nu înțelege ce-l face pe om să aibă un anume interes, darămite să implementeze acest sentiment într-un SW.
Da, AI creste zilnic, e din ce in ce mai util, dar e doar o unealtă. Într-adevăr, este necesară instruirea copiilor încă de la vârste fragede, pentru a înțelege cum să “îmblânzească bestia” (i.e. cum sa înțeleagă că toate aceste mecanisme pot fi manipulate în definitiv se către om).
Eu sunt încrezător că evoluția tehnologică ne va ajuta să conviețuim în pace pe această planetă, peste câteva secole 😬
Sunt de acord cu tine cu excepția faptului că privești doar spre fațetele care reprezintă evoluția.
Sunt mai multe direcții pe care se poate discuta regresul civilizației.
Iată un studiu de la MIT care revine in actualitate:
https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon
Buna ziua tuturor,
@Aurel
Dsputa intre tine si Plain Sight ar putea continua mult si bine cu argumente valide de o parte si de alta.
Stii insa ce ma deranjeaza pe mine?
Faptul ca in curand NU voi mai avea posiilitatea sa REFUZ inteligenta artificiala.
Deja ma lovesc de acest lucru.
Pana acum am rezistat, inca folosesc un telefon cu taste pentru ca nu imi convine ca, pentru orce ‘chestie’ sa-mi instalez un APP pe smart phone.
Din pacate insa, am constatat ca din ce in ce mai multe servicii imi sunt restrictionate daca nu folosesc asa ceva. Chiar si un banal ‘apel’ la taxi a inceput sa fie restrictionat. Din ce in ce mai multi taximatristi nu mai preiau apeluri telefonice, preiau DOAR comenzi prin aplicatii. Si pot sa-ti mai dau si alte exemple.
De ce oare, cineva care NU VREA sa foloseasca aceste aplicatii AI va fi obligat sa renunte la din ce in ce mai multe servicii?