Când vrei să scapi de aglomeraţia de pe DN1, venind de la Sinaia, poţi face dreapta la Băicoi, spre Moreni, şi dup-aia în jos, spre Bucureşti prin Târgovişte. Bucata asta e prost asfaltată, şoseaua e vălurită – asta te face să mergi mai domol şi să caşti gura la peisaj.
La un moment dat, treci prin Filipeştii de Pădure, o comună sărăcită, la fel ca altele din Prahova, de sfârşitul petrolului românesc. Locul e anonim şi cuminte, privit din maşină, iar drumul prin comună e sinuos, urmând movilele şi ocolind râpele. Treci şi un pod scurt, într-o vale, apoi prinzi linia dreaptă spre Moreni.
Şi exact la marginea comunei, două construcţii îţi taie răsuflarea.
Prima pare a fi un bloc „confort” patru – probabil un fost cămin de nefamilişti, aflat într-o stare deplorabilă, înconjurat de o mizerie de nedescris, cu pereţi afumaţi de burlanele godinelor scoase prin ferestre. Era primăvară când am trecut eu pe acolo, aşa că locatarii ieşiseră la o bere în faţa clădirii. Puradeii li se încurcau printre picioare, zbenguindu-se printre gunoaie.
Iar la cel mult 100 de metri mai departe, pe un tăpşan, o imensă biserică, la roşu, domină epava confort patru, bieţii ei locatari şi tot spaţiul înconjurător. Biserica arăta impecabil, chiar aşa, neterminată – sau poate tocmai de aceea. Ridicată pe structură de beton armat, clădirea era deja închisă cu pereţi de cărămidă – cărămidă nou nouţă, aşezată fără abatere. Scheletul de beton gri încorseta atâta cărămidă cât cred că nu e în toată comuna Filipeştii de Pădure, locuită de puţin peste 10 mii de suflete. O construcţie ca aceea nu costă mai puţin de un milion de euro.
M-am întrebat atunci de ce oare Biserica Ortodoxă, care se declară păstor al neamului şi reper de spiritualitate pentru popor, a ales să bage atâta bănet într-o clădire-mamut din această comună săracă, ba chiar în imediata apropiere a unei comunităţi aşa nefericite. Cine altcineva decât Biserica ar fi putut să-i aducă la liman pe aceşti dezmoşteniţi ai sorţii, să-i înveţe respectul, civilizaţia, curăţenia şi bunul-simţ? Cine altcineva decât Biserica – şi banii ei – ar fi putut pune la punct servicii sociale onorabile pentru aceşti oameni? O şcoală, un spital, un serviciu de caritate, un suflu nou pentru oameni descurajaţi şi loviţi de viaţă – cine să le facă, dacă nu Biserica, atunci când administraţia locală e falită?
Dar, spuneţi-mi, câte spitale sunt sub oblăduirea BOR în România? Câte donaţii a făcut BOR anul trecut, ce opere de binefacere a realizat, câţi copii a trimis la şcoală, câţi studenţi a sponsorizat? Eu n-am răspuns la aceste întrebări.
Săptămâna trecută, Patriarhia a anunţat că începe construcţia Catedralei Mântuirii Neamului. M-am uitat şi eu la machetă – şi tot ce pot spune este că va fi… mare. 120 de metri lungime, 70 lăţime şi 120 înălţme, cât un bloc cu 40 de etaje, va avea lifturi pentru credincioşii care-şi vor parca maşinile sub construcţie, va avea magazine cu produse bisericeşti, televizoare gigant pentru transmiterea slujbelor şi 12 porţi de acces, „câte una pentru fiecare apostol”.
Va costa 400 de milioane de euro, au precizat sfinţiile lor. „O sumă mică, dacă fiecare familie din România ar dona câte 10 de euro” – a spus arhitectul Nicolae Noica.
Apoi, arhitectul a adăugat că această catedrală va fi… „un spital al sufletului”.
Auzind această tentativă de marketing religios, colega mea Alice Iacobescu s-a întrebat oare câte spitale ale trupului a construit până acum BOR. Apoi s-a mai întrebat oare cât de vanitos – şi al cui – o fi sufletul care nu se poate trata decât într-o asemenea structură gigantică.
Eu n-am ştiut a-i răspunde nici ei.
De fapt, nu cred că eu sunt cel care ar trebui să dea răspunsurile.
45 comentarii Adaugă comentariu
Chiar nu ştiu ce să-ţi zic aici, Vlad. Aş fi dorit să fac o glumă pe tema asta, dar nu am energia necesară. Măgăoaiele astea nu-s pentru noi, ci pentru enoriaşii care o pun anual de un festival al moaştelor. Şi ai văzut ce mulţi sînt!
Vlad ma scuzi te rog dar (de)formatia mea profesionala nu ma lasa sa nu-ti spun ca la Filipesti s-a exploatat lignit si nu petrol. Stiu ca nu este relevant dar in Prahova nu era numai petrol ci si carbune din acesta prost .
Oricum putem traduce postul asta cam asa: Filipesti=lignit=lihnit!
Am zis!
Popii îşi trag sedii noi la firmă.
Casa Poporului cu cruce-n vârf
Devenim din ce in ce mai multi… Din pacate, aia care se tirasc pe coate si genunchi si se imping sa pupe moastele, imbroboditii (la propriu si la figurat) si toti enoriasii care nu ezita sa se blesteme in pragul bisericii, sint mult mai multi decit noi, cei care ne-am prins ca BOR are ca unic obiectiv prostirea prostilor si reinvierea Evului Mediu.
In 2004 sau 2005, nu mai stiu exact, o mare parte din tara era sub ape si peste tot se faceau teledonuri si adunari de fonduri si bunuri pentru ajutarea sinistratilor si pentru reconstructia localitatilor care fusesera afectate. In aceleasi zile la un post de televiziune preotul catedralei din Drumul Taberei apela la credinciosii din toata tara sa il ajute sa finiseze cupola catedralei. De fiecare data cand trec cumva prin Drumul Taberei si vad cupola sclipitoare mi se face o greata teribila.
Despre „Catedralei Mântuirii Neamului” nu pot sa mai adaug decat ca va intra in aceeasi categorie cu „Casa Poporului”.
Religia e o industrie.punct.
Toamna trecuta la Manastirea Voronet , cu care ne mandrim cu totii, in a carei curte erau mai multi turisti straini decat de-ai nostri, am vrut la toaleta. Mare greseala. Evident ca a trebuit sa ma abtin, cu rusine ca si altii au trecut pe acolo. BOR nu vede, nu stie nimic de toate astea ? Si chiar de-s patrimoniu de stat …BOR ar trebui sa apere ce are si apoi sa construiasca. Ei sunt prea ocupati cu inmultirea zilelor de sarbatoare unde aduna si ” educa” prostimea.
pai cred ca nici la catedrala manuirii n-o sa fie wc, da o sa fie plasme ca sa dea live manuirea de la malu marii! biserica se ocupa cu ce a invatat in ultimii 50 de ani. in orice sat uitat popa e printre cei mai bogati oameni, si tot el face cheta ca sa se „repare” biserica – in realitate isi mai face o camera la vila.
Nu pricep pentru ce se ridica o mega-catedrala in mijlocul Bucurestiului care inghite saci de bani, in timp ce bisericute, manastiri si monumente istorice se zbat in mizerie si incearca sa supravietuiasca in vreun fel ( inclusiv cele de la Muntele Athos ).
Biserica ( ca institutie ) a devenit din ce in ce mai mult o afacere pornind de la capii sai, ceea ce ii indeparteaza din ce in ce mai mult pe oameni de la credinta si ori ii indruma pe un drum gresit ori ii tine departe de tot. Totusi, sa nu confundam un eventual doctor prost cu medicamentul bun pentru sufletele noastre. Atunci cind crezi cu-adevarat, cu siguranta ca se vor gasi si acei oameni cu har care sa te intimpine.
Balciul si setea de spectacol ( si de profit ) impiedica mediatizarea unor initiative ale slujitorilor bisericii, tot ce ni se arata sint lucruri urite, cele bune fiind trecute cu vederea. E adevarat a ca sint lucruri mici, nicicum de dimensiunile unor catedrale, dar nu putem spune ca nu exista. De ce Valea Plopului, asezamint infiintat de Parintele Tanase pentru copii abandonati, nu e pe prima pagina de ziar, in schimb gasim alte mascari despre citeva uscaturi din padure? ( http://www.valeaplopului.com )
Uite si-un mic spital:
http://www.noutati-ortodoxe.ro/inaugurarea-primei-clinici-medicale-a-patriarhiei-romane-din-bucuresti_l1917_p0.html
biserica egal politicieni nici o diferenta aceeasi goana dupa putere si bani.n-ai ce sa ceri de la ea
Vlad, foarte bune intrebari. activitatea pastorala a bisericii ar trebui sa se impleteasca armonios cu cea filantropica. mai greu la noi, si problema pare sa fie de sus – o problema de management.
altfel, comentarii atotstiutoare de tipul „biserica prosteste poporul” sau „reinvierea evului mediu” sunt mai inutile decat biserica imensa din Filipesti.
avem noi o boala grea: sageneralizam pripit. i-am luat interviu unui parinte din Alba, la manastirea Dumbrava. a facut asezamant pentru copii orfani (are cativa zeci, ii da la scoala in oras, ii imbraca, le da mancare si ii ajuta sa se integreze in societate), pentru femei vaduve si un centru maternal cu aparatura de ultima generatie. vin sute de oameni in fiecare duminica la biserica. acum trebuie sa-si faca o biserica mai mare, ca nu mai incap la slujbe. a inceput cu o biserica pe un camp si toti credeau ca va bate vantul pe la el pe-acolo.
desigur ca asta nu e o realizare a BOR, e o realizare a parintelui Vasile Crisan. deci cred ca e si o problema de comunicare. cand vreun popa grandoman face cate o chifla, repede BOR e naspa. cand face cate un om deosebit un lucru bun, e un om care a invins sistemul.
adevarul e pe undeva pe la mijloc. dar te rog frumos, daca ai deschis subiectul asta, cere un raspuns de la BOR, CIFRE in legatura cu spitalele si activitatea lor filantropica.
Este un preot in zona Romanasi (Salaj) care a construit ceva spital/azil. Nu cred ca in numele BOR
Uneori ajungi sa te intrebi daca diferenta intre BOR si BOC e numai de-o litera. Nea Writeman, litera asta o poti masura si scrie, zici matale, dar daca trufia sta in primele doua litere ce te faci? Crezi ca se rezolva cu trei cruci si-un Tatal Nostru?
Fara legatura directa cu subiectul, vreau sa va atrag atentia la o greseala pe care am regasit-o si in titlurile de la alte posturi tv. Numele arhitectului este NICOLAE NOICA, fost ministru al mediului, deci a nu se confunda cu CONSTANTIN NOICA, odihneasca-se in ceruri!
Ai un blog asa de bun. Dar unori, cand citesc cate ceva prea bine scris si deci care nu ma lasa indiferenta, imi vine sa ma arunc in liniste pe geam, fara sa fac mizerie si sa deranjez lumea:).
Lucia – aşa e, corect, scuzele mele, am corectat. Poate că ar trebui să nu mai scriu după 1 noaptea 🙂
De ani de zile incerc sa gasesc un sens magaoaiei propuse de BOR sub diverse forme. Niciodata, nimeni, nu a reusit sa ma lamureasca de necesitatea unei astfel de contructii intr-o tara unde credinta este in cadere libera. Pe oriunde va veti intoarce veti vedea oameni facandu-si cruci cu privirea in gol si mintea aiurea, sau injurandu-se la „coada la sfinti”. Asta nu-i credinta, e disperare.
Raspunsul BOR la migratia enoriasilor catre alte religii (mult mai atente la nevoile prezente) este o mega constructie, o Casa a Poporului cu Cruce-cum spunea cineva mai-nainte.
Sunt curioasa: oare in noptile geroase din anii urmatori, oamenii strazii isi vor gasi adapost in Marea Catedtala? Oare prescurile si colivele e vor ajunge pe mesele saracilor?
Cherry, mulţumesc – nu e chiar aşa bine scris, ai rezonat tu la tema asta 🙂
Se pare ca lipsa oricarei informatii despre religie in general si despre Biserica in special a lasat urme adanci in mintea oamenilor(asta ca sa nu scriu rasuflata formula cu „mentalul colectiv”).Biserica nu se ocupa de trupul ci de sufletul omului.Romano catolicii ,protestantii si neoprotestantii au amestecat cele doua si in ciuda aspectului comercial,care impresioneaza teribil(dovada comentariile de genul „Biserica nu se ocupa de saraci” samd),rezultatul este indoielnic…Ca exista oameni care dau bani pentru constructia de biserici din varii motive,ca se construiesc niste oribilitati ce par mai degraba un soi de cazemate pe invers,toate astea sunt adevarate dar nu inseamna Biserica. Iar inversunarea cu care este judecata BOR este poate o descoperire de ultima ora a anticlericalismului pe care intr-o fratie usor de inteles l-au practicat toti stangistii,fie ei radicali comunisti ,fascisti sau national socialisti ,fie socialistii „moderni”sau poate doar o moda…
E complicat, chiar foarte complicat de explicat unui enorias de ce trebuie sa dea si ultima imbucatura sau ultima toala de pe el pentru a-si inmormanta o ruda. E complicat sa ii explici de ce intre el si Dumnezeu sta un pumn de bani…
Asa hulita cum a fost biserica catolica a invatat din propriile greseli de-a lungul secolelor , iar astazi predica cea mai importanta este intrajutorarea. Si in biserica catolica se platesc suficiente taxe….mare parte din ei se duc la cei napastuiti de soarta.
Ar mai fi multe de spus….dar cred ca la asa popor, asa biserica si asa politicieni. Totul se potriveste atat de bine incat nu ar trebui sa ne mai surprinda. Trist.
P.S. Biserica catolica te ajuta indiferent de religia din care faci parte. Va spun din proprie experienta.
apropo de catedrala, un alt articol tare
http://vanghelieblog.wordpress.com/2010/02/11/catedrala-mantuirii-neamului-prost/
Mihu, atitudinea asta de respingere a oricărei critici cu etichetarea drept „stângistă, fascistă, deviaţionistă” este tipică sistemelor încremenite şi auto-suficiente. Cred că ţi-a răspuns Georgiana mai bine.
Dogmatismul de fier al BOR este complet anacronic. Catolicii au trecut printr-o Reformă şi au înţeles, în cele din urmă, că protestul nu era doar o erezie, ci expresia unor noi aşteptări ale oamenilor faţă de Biserică. Ortodoxia, ca instituţie, nu face nici un efort să se adapteze la aceste aşteptări. E înălţător să spui că Biserica se adresează sufletului, nu trupului, dar Iisus a intrat în Ierusalim călare pe un asin, nu tolănit în Mercedes – cum poate ai observat că se întâmplă pe la sinodurile noastre.
Amin!
nishte poze n-ai? macar cu mobilu’…
Nu, din păcate. Am fost atunci şi-am fotografiat ruinele conacului din Floreşti, deci aveam tot ce-mi trebuia la mine… Şi acum îmi pare rău că nu m-am oprit 🙁
Nu cred ca BOR mai are de-a face cu Dumnezeu, in afara ca deseneaza sfinti pe pereti si vorbesc despre ei, n-are-a face nici cu credinta, si nici cu religia. Dumnezeu, credinta si religia sint questii care se leaga de oameni. BOR a uitat de oameni, s-a lipit de bani. Este o asociatie lucrativa condusa de oameni bolnavi de putere, care se pun in slujba bolnavilor de putere din politica. Ma astept sa avem, in citiva ani, o lege cu pedeapsa naspa impotriva comentariilor pe care le facem acum. Ca sa se completeze, prin controlul total al constiintei, institutionalizarea statului politienesc, la toate nivelurile.
Foarte trist si …foarte adevarat..
Parerea mea sincera?
Preotii, de altfel bugetari, care in mod normal, in aceste conditii ar trebui sa nu perceapa bani pentru servicile religioase oferite credinciosilor, percep taxe si impozite deloc neglijabile, banii curgand in buzunarele incapatoare ale preotilor si functie de cinstea si corectitudinea acestora, in contul BOR. Pentru punerea in practica a realizarii proiectului Catedralei Mantuirii Neamului, nu m-ar mira ca aceste taxe si impozite impuse credinciosilor, sa creasca, aidoma celor impuse de catre onor guvernu’!
In plus, se vor aduce tot mai multe moaste de la Bisericile Fratesti de-afara, pentru a fi pupate de prea-credinciosii romani, cu aceste ocazii, din vanzarea obiectelor bisericesti, a lumanarilor si a donatiilor, mai punand BOR ceva bani la ciorap.
Ca… tot veni vorba de popi, treceti si pe la mine, sa vedeti unul catolic, indragostit de…Heavy-Metal:
http://www.neacostache.com/2010/03/03/piei-drace-popa-catolic-si%E2%80%A6-havy-metal/
O zi frumoasa!
Prietene, deşi în comunism s-au construit mai multe biserici ca până în 1945, isteria cretinoidă a celor de la „Europa Liberă”, în anii 80, când s-au dărâmat, justificat, câteva biserici în Bucureşti, a declanşat un soi de sentiment de culpă colectivă. Ceva de genul „laşilor! aţi lăsat să se batjocorească Sfânta Biserică!” Sfânta Biserică a prins din zbor prilejul şi a surfat pe acest val de culpă colectivă. Toată lumea dă acum bani pentru construcţia de biserici. Care construcţii sunt o sursă de prosperitate pentru preoţi, şi de evaziune fiscală. Preoţi care vor să aibă fiecare biserica lui, altă sursă de prosperitate.
Spitalele stau nereparate, dar guvernul lui Boc cel Mic şi Tâmp cumpără „independenţi” şi fidelitate parlamentară cu bani pentru…biserici!
Idioţii ăia de-i văzuşi tu la Filipeşti îşi merită soarta. Că ei au dat bani pentru biserică, în loc să-şi facă dracului ceva mai suportabilă viaţa în blocul ăla fantomatic. Dar cine să le dea exemplu, când „statul” a ajuns subalternul Bisericii? Şi popa a ajuns nelipsit din peisaj?
Şi ştii ce? Ä‚sta e doar începutul! Cu cât sărăcia va fi mai mare, şi va fi! cu atât bisericile vor fi mai multe şi mai mari. Aşa funcţionează adunătura numită „popor român” de când se ştie.
@Gheorghe Cosntantin: sa mori tu?!
Curly, să mă pupi tu?
Da, domnule Constantin, poate ne luminati si pe noi de ce anume a fost justificata demolarea bisericii Sfinta Vineri? ( monument istoric de prin secolul 13 ). Poate ne spuneti si ca inginerul Iordachescu ( omuletul acela modest, care s-a gindit cum sa faca sa mute din loc constructiile, asta fiind singura sansa de a le salva de furia demolarii ) a trait degeaba si mai bine se ducea sa puna doua=trei caramizi la canal.
@ curly
total off topic: cum e faza cu firma infiintata in paradis fiscal? Ziceai ca stii niste treburi…poate ma luminezi si pe mine
Religia este o afacere, ai vrut sa spui.
Punct.
Ma umfla rasul…dar un ras sardonic inaintea metaforelor de rahat pe care unii dintre romani le folosesc pentru a-si justifica „enormitatile sapate in caramida”. Piramida aia in constructie de care aminteati, acel „spital al sufletului”, reprezinta o bataie de joc la adresa oricarei valori umane si spirituale, in plus, o sfidare adusa mizeriei existente, ce-si propune sa separe, intr-o antiteza urlatoare la cer, „Civitas Dei” de „Civitas humana”….dar, sa luam aminte, nu in maniera filozofica a Sf. Augustin 🙂
Bratianu a spus ” sa construim o catedrala in sufletul fiecarui roman”
Discutabila afirmatia „Ortodoxia, ca instituţie, nu face nici un efort să se adapteze la aceste aşteptări”. Nu reiese daca este vorba despre ortodoxia romaneasca, cea greaca, rusa etc. sau despre ortodoxie in general. De asemenea, care ar fi aceste asteptari si cum s-ar putea raspunde la ele.
Ca principiu, insa, sunt posibile doua perspective asupra acestei idei. Din perspectiva ortodoxului, lucrurile stau invers. Omul trebuie sa se adapteze ortodoxiei si nu ortodoxia omului. Cat priveste perspectiva neortodoxului, nu vad de ce acesta ar fi in vreun fel interesat de modul in care se adapteaza sau nu ortodoxia asteptarilor credinciosilor ei.
Sigur, cele de mai sus sunt valabile daca ramanem in domeniul credintei. Daca mergem in sfera politicii si a marketingului in scopul pastrarii/castigarii de adepti, atunci evident ca biserica trebuie sa sa adapteze asteptarilor oamenilor.
de fapt e catedrala tampirii neamului: http://www.camilstoenescu.ro/index.php/2010/02/11/catedrala-tampirii-neamului/
în rest, doar multă lămâie….
Miorlau pufos! În secolul 13 pe acolo creşteau ciulini, iar ciobanul Bucur nu exista nici măcar sub formă de proiect în ochii părinţilor lui(un clişeu, ştiu!) . Până să apară el vor mai trece vreo două secole!
Ceea ce a meritat mutat, a fost mutat. Ceea ce a meritat refăcut, a fost refăcut. Dacă am gândi mai pragmatic, poate am judeca mai senin astfel de decizii. Nu văd că, excepţie făcând câţiva idealişti, să le zicem, bucureştenilor le pasă de faptul că capitalismul victorios şi oneros distruge cu voioşie clădiri de patrimoniu, cu mult mai valoroase decât Biserica Sfânta Vineri, care făceau cinste oraşului. Toţi se proptesc în biserica aia.
BOR, BOK(turc.), BOC sun-al dracului, Doamne iarta-ma, de apropiat. De ce oare?
@ Unu’a’lu’Mitica: Bok…Bor! Ce-are sula cu… prefectura, ma rog (ca s-o iau in ordinea enumerarii mele)?
@nea Costache
Tocmai asta e! Ca are. … Din pacate.
Gh. Ctin. – aici chiar ai dat-o-n bară. Văcăreşti, Sf. Vineri… Şi tot Bucureştiul vechi, demolat „justificat”? Hm…
Pentru a deschide o cale de comunicare cu Divinitatea, n-am avut niciodata nevoie de o sala de „sedinta”, de un interfon, de un indrumator, de vreo „taxa de participare”, sau de ceara topita si miros de moaste vechi. Cele mai intime si mai sincere monologuri pe care le-am avut cu Divinitatea, s-au desfasurat in intimitatea si sinceritatea sufletului meu, fata in fata cu constiinta mea. A fost de-ajuns o clipa de liniste, de sinceritate, de constientizare a propriului meu „EU” egoist, pentru a ma impaca cu mine insami, pentru a-mi promite mie insami ca voi fi mai buna decat sunt.
Credinta e in suflet, sau nu e deloc. Indiferent de numele Divinitatii in care crezi. Indiferent de locul in care porti monologul.
In numele Omului!
@Ghiţă Costică: omule, eu voiam sa zic ca n-ai toata ţigla pe casa, nu sa ma iau la un concurs de gîgă cu tine….fiindcă sigur iei tu premiu cu coroniţă. si pun punct, esti plictisitor
@miorlaupufos: stiu o casa de avocati care se ocupa cu rezolvarea acestor trebi. eu, dealungul timpului, m-am lovit de incovenientele fazelor cu off-shore si deci, eu nu recomand (cum ziceam si atunci – poti sa platesti mai putin la fisc cu un contabil serios, nu-i musai off-shore). detalii mai multe, pe mail (pe care il poti cere lui someone pe al meu), ca sa nu amestecam si mai mult afacerile cu biserica 🙂
Puteti vizita Asezamantul social-medical Sf. Spiridon cel Nou, de la fosta Piata a Operetei, din Bucuresti. Este ridicat in ultimii 4-5 ani alaturi de biserica ridicata in locul celei daramate sub regimul comunist. Asezamantul ofera servicii medicale si de asistenta sociala. Poate ca este prea vizibil sau nu vrem sa il vedem. Este unul din raspunsurile la intrebarile din acest articol. Apoi eu stiu ca Biserica este formata din cler si enoriasi. Participati la viata Bisericii si implicati-va! Si mai aveti o solutie cinstita: nu va botezati copii la biserica, nu organizati nunta religioasa la biserica, nu acceptati sa fiti nasi de cununie si de botez, nu participati la nunti, botezuri, puneti la cale o organizatie care sa manifeste impotriva bisericii/clerului si mai ales, puteti lasa prin testament sa cereti a fi incinerati si sa nu vi se faca slujba, iar rudele dupa ce muriti sa nu organizeze pomeni. Si am uitat, la mormant sa nu vi se puna cruce, care simbolizeaza credinta in Isus si religia in care unii au fost botezati. Puteti incepe miscarea aceasta de acum. Daca nu o faceti, sunteti niste lasi, ipocriti si egoisti. Apropo, dl. Voiculescu cate scoli, fundatii si spitale a construit, ca este putred de bogat ? Langa manastirea Antim, in Bucuresti este o scoala construita in sec. XIX, de un om bogat. Voiculescu ? Patriciu ? Catarama ? Restul din Top 500 ? Ntzzz….!!! PS: Cred ca am argumentat decent si am demonstrat ca ipocrizia stapaneste Romania…