Dulce Românie, ce-ţi mai fac eu ţie?

Progrmamul de revelion a fost jalnic,ai dreptate, antena 1 si-a batut joc de oameni cu acea parodie pusa in scena de manelisti.Avem actori adevarati care puteau sa joace acea parodie.

Mie-mi place Adi pionier :-)))
Ah, şi Guţă fără mustaţă, arată mult mai tânăr…

si noi, ca telespectatori obisnuiti, nu putem face nimic? chiar nimic? (exceptand schimbarea canalului)

La Mulţi Ani !!!
http://www.mojnet-si.net/Voscilo/christmas_snowblinkie.gif

Ok, deci in Wikipedia spune ca prin 1192 si-au luat rromii o bataie ca-n filme si au emigrat catre Europa. De unde pana unde sa-i asocieze pe Guta si Salam cu dacii si romanii? 😐 si cand te gandesti si cat rating au facut… chiar iti vine sa te muti in alte tari, sau cel putin sa te uiti pe programe straine.

Era misto daca adi minune si guta jucau rolul celor trasi in teapa.
La multi ani!

pai probabil voiculescu sau cine e patronul antenei 1 este prieten la catarama cu … negrii nostrii autohtoni.. sau o avea stofa de negru in el :)) si de`aia ii tot cheama.

eu nu mai am puterea si priceperea sa ma revolt. nu m-am uitat la tv de revelion. am fost in p-ta constitutiei iar pe urma am petrecut cu niste vecini. super fain. fara tv, fara manele sau poate au fost dar eu nu le aud….am un sistem de respingere incredibil…nu e aud pur si simplu. dar am o intrebare. se uita cineva peste audienta pe care o fac aceste emisiuni? totusi se uita cineva la ele? chiar daca se uita stramb tot e o treaba. si pe urma cine realizeaza aceste emisiuni cu manele si manelisti? ca eu nu-mi pot imagina un om care sa lucreze in televiziune si sa faca asa emisiuni. sunt facute cu mana stanga nu stiu. e rau rau. iti trebuie o doza mare de nesimtire combinata cu incultura si prost gust ca sa faci asa ceva. ori nu cred ca un om care a terminat toltusi o scoala poate avea asa ceva in el. mi se pare grotesc.
oricum la multi ani si tot ce iti doresti vlad.
la multi ani si voua tuturor

un an nou cu multa sanatate,sanatate,sanatate!

…din lista televizorului. Doar schimbarea canalului nu rezolva nimic. Numai un boicot total ii poate face pe dobitocii care au rating in loc de creier sa invete ca toate au o limita.

ah… mai bine ca nu m.am uitat, am cinat cu prieteni dupa care satui fiind am inceput a ne distra…

Dulce Românie, mă retrag în munţi … sau nu ?
http://sfinx777.wordpress.com/2009/01/04/dovediti-mi-ca-gresesc-prin-fapte-va-tine/

Din ciclul :”Semne bune anul are”:

MITOCANIADA CHILOTZARZILOR

Inca se mai auzeau ecourile petardelor (ilegale) de Revelion cand, in urma unei comenzi marinaresti scurte, chilotzarzii din 3C au dat buzna cu tot neamul la sarmale, in Foisorul din Sinaia. Li s-au alaturat, umil supusi la ordin, Prostanacul si mai ingenua in ale politicii Roberta Anastase.

Demonstrand ce bine stiu sa “stropeasca” oamenii cu zapada cand trec pe langa ei, s-au perindat in masini care mai de care mai luxoase (iar “motzatul” chilotzar Boc cu o intreaga suita, ca tot isi stramba gura vorbind de criza) pe langa jurnalistii trimisi la datorie, la fatza locului.
Prima chestiune esentiala pe care a aflat-o un popor intreg despre ei: prin felul in care au debutat la putere arata ca s-a dat startul mitocaniadei chilotzarzilor.

(Exceptia de la regula este Cati Andronescu: sosita acolo parca nestiind cum sa se eschiveze, si-a lasat masina in parcare, strabatand drumul pe jos. A fost singura care le-a urat “La multi ani”, le-a vorbit civilizat si le-a zambind jurnalistilor deja inghetzatzi in geroasa amiza de 1 ianuarie 2009).

In Foisor, chilotzarzii si neamul lor au infulecat sarmale si “porcarii” si au dat duscha pahare, la intrecere cu marinarul care trecea de la masa la masa sa vada daca supushii respecta legea chiolhanului.
Stirea este confimata de Prostanacul care a zis printr-o agentia de stiri, sa afle toata natzia romana, ca acolo a fost “o atmosfera de echipa”.
Bravos, halal sa-i fie!

(Nota discordanta a facut, firesc, tot Cati Andronescu. A plecat prima, a vorbit cu jurnalistii si a dat o stire esentiala: lipsea Vasile Blaga. Nu trebuie sa fie cineva un mare analist pentru a realiza ca, prin absenta sa, Blaga a dat un semnal ferm: NU raspunde “comenzilor” marinaresti.)

Mitocaniada chilotzareasca a continuat cu perindarea masilor chilotzarzilor in sens invers si “stropirea” din nou cu zapada a jurnalistilor foarte inghetzatzi, care asteptau, in intuneric si frig, sa ia o declaratie.
Totul a fost imortalizat de camerele de luat vederi, in lipsa de bun simtz a celor care, chilotzarindu-se, s-au catzarat la putere.

Cei mai rezistenti la chiolhan s-au aratat “motzatul” chilotzard Boc si sefii SRI si SIE care au ramas in Foisor dupa plecarea celorlalti participanti la mitocaniada. Acestora li s-a explicat si finalul lectiei marinaresti: totul se conduce din “cutzite si pahare” dupa voia matrozului.

In final, marinarul le-a explicat jurnalistilor superinghetzazi (pe care i-a numit “mai copii”) ca s-a simtit bine cu sotiile celor prezenti. (Nu am reusit sa aflam, pana la aceasta ora, cum s-au simtit sotiile respectivilor, dupa aceasta socanta declaratie, data fiind experienta pe care marinarul a afirmat- cu un timp in urma- ca a dobandit-o in locuri “speciale” din porturi, marcate prin “becuri” rosii. Nu trebuie sa ne preocupam de cum s-au simtit “sotzii” in urma declaratiei marinaresti: ei se supun ordinelor).

Previzibil:
– Presa se va preocupa, in amanunt, de mitocaniada chilotzareasca;
– Participantzii la chiolhan vor trebui sa raspunda (inevitabil- e inutil sa pun pariu ca asa se va intampla!) la intrebari privitoare la digerarea sarmalei marinaresti si a dushtilor;
– Imaginea chilotzarzilor “stropitori cu zapada” va fi pe masura mitocaniei lor din 1 ianuarie 2009.

Concluzie:
– Marinarul a aratat ca mitocanii chilotzarzi (y compris Prostanacul) sunt supusii lui, in mod neconditzionat;
– Blaga se arata a fi purtatorul de semnal al (daca nu cumva chiar capul!) gruparii evident opozante marinarului, din Republica de la Cluj;
– Absenta lui Nemirschi arata ca Mazare nu a facut pace cu marinarul (subtil, aici s-a voit a se transmite mai ales un semn de la Miron Mitrea!!!);
– Ramane de vazut ce semnal (s-)a dat (prin) absenta lui Gabriel Sandu.

P.S.
Daca mai era nevoie de o confirmare a faptului ca absentza lui Blaga este un semnal foarte important, aceasta a venit din stirile contradictorii.
Prima stire (cea care trebue retinuta totdeauna) a fost ca Blaga este acasa, in Ardeal.
Apoi, stirea a fost “periata”, transmitandu-se ca toti cei trei absentzi nu erau in tzara.

Cineva avizat realizeaza foarte usor ca este neesential unde se aflau (mai ales, unde se afla Blaga): importanta este absentza, acesta fiind semnalul.
Mai ales in cazul lui Blaga (membru PD-L) este imposibil de crezut ca nu cunostea “intentia marinareasca” inainte de lansarea “chemarii la ordin”.
Faptul ca “atmosfera de echipa”, cum a debitat Prostanacul, fusese programata la Predeal (stire transmis prin mass media)- Sinaia fiind aleasa ulterior- arata ca totul era stabilit cu niste zile bune inainte.