Răspund unor sugestii după postarea anterioară, privind reportajul Ioanei Răduca de la Deva. Iată teaserul, produs de colegul meu Virgil Cucoş (thx, m8):
Dacă vreţi să-l preluaţi pe blogurile voastre – mulţumesc.
Gimnastele – teaserul
Articol din categoria: ACTUALITATE
25 comentarii Adaugă comentariu
Eu am copiat si prima fraza de la tine. Pentru restul am pus link. Daca e vre-o problema o sa imi refac postarea.
Nu, drăguţo, nici o problemă – mulţumesc frumos.
Pelicane – da, Vlad, cu tine vorbesc -, tu ai luat prima? Ca auzisem ca nu prea au fost multumiti de prestatia ta la gsp tv 😀
Foarte bine facut reportajul 😉
Petrişoare, stai, bre, că încă nu s-a difuzat! Sau l-ai văzut pe şest şi nu vrei să zici. 🙂
@Vlad Petreanu
ah, scuze, m-am referit la imaginile postate de catre tine. aici pe blog
O sa aveti un milion de telespectatori numai dintre vizitatorii blogului meu … 😉
Pentru bloggerii sub 18 ani exista acum blog-ul http://blogger-sub-18-ani.blogspot.com/ unde puteti sa va inscrieti gratis si posta intamplari… Veti aparea si in blogroll-ul blog-ului.
Vlad, imi pare rau, dar tocmai ma uit la reportaj. Ma mai uit doar pana termin comentariul asta, ca m-am plictisit ingrozitor. E dezlanat, n-are o viziune coerenta, realizatorul nu s-a obosit macar sa sugereze niste puncte de vedere, e un talmes-balmes, cioburi puse unul dupa altul fara o logica anume (sau, ma rog, care-mi scapa mie). N-are nerv, n-are ritm, vocea fetei aleia e iritanta, ma inteapa in urechi, clisee multe, Forminte spunand fetelor lucruri evident pentru camera („Viata e o competie” – hai, ma!), etc, etc. Si ti-as mai spune si alte chestii care nu mi-au placut, dar deja imi datorezi 40 de minute din viata mea (poate nu foarte reusita, dar, totusi, a mea :D).
Of, Julius, abia acum înţeleg supărarea ta că nu prinzi meciurile din Liga I…
Vlade, scuze, asta e parerea mea, nu tin s-o vada toata lumea, poti sa stergi comentariul meu. Si n-am zis-o ca sa-ti fac o aroganta, ci in ideea ca poate te ajuta si alte pareri.
PS: vad meciurile din Liga I Realitatea (asta a fost o aroganta), ca-s pe rds 😀
Nu stiu cum am reusit (ba stiu, asa sunt eu zapacit), am vrut sa vad reportajul si am vazut stirile si apoi un documentar cu unu care manca piele de balena si intestin de foca. (In urma cu o saptamana bause tzuica facuta din prune de la Cernobal).
Voi face un efort supraomenesc sa ma uit la emisiunea care trebuie duminica in reluare ! 😛
Am vazut documentarul aseara si mi-a placut. Poate si pentru ca este unul dintre putinele momente cand ni s-a dezvaluit ce se afla in spatele succesului unor sportive: extrem de multa munca si o gramada de sacrificii.
Gimnastica este un sport foarte greu (si spun asta in cunostinta de cauza – am practicat 2 ani in copilarie si apoi m-am retras). Si este de inteles frustrarea acestor fete cand vad in ziare ca se scrie doar despre fotbal 😉 In conditiile in care ele isi curata bataturile de la maini cu lama … in fiecare seara … 😉
Felicitari Domnule Petreanu! Dvs si echipei care a realizat filmuletul.
Sa le uram succes fetelor la Jocurile Olimpice!
Trebuie sa ma uit duminica neaparat !
Sper sa nu nimeresc iar alta emisiune !….. 🙁
mie mi-a placut acest reportaj..la cat mai multe!
Dupa atitea laude si asteptari, va rog sa imi permiteti citeva critici legate de primele 12 minute ale materialului:
Dupa 12 minute de vizionare, am schimbat canalul. Deja 12 minute este ENORM pentru un reportaj TV. Cele 12 minute nu mi-au transmis nici o emotie (fazele cu bataturi in palma sint deja clisee TV), iar ambiantele erau – ce oroare! – titrate ca la accidentele rutiere. Asta dovedeste ca nimeni nu s-a gindit sa-i puna o lavaliera antrenorului. Ceva in genul: mergem, filmam si vedem ce iese. A iesit „bine”, dar la cita reclama s-a facut, trebuia sa iasa „foarte bine”. In primele 3 minute, am auzit alte clisee de genul „echipa noastra de filmare e prima care…”. Pe mine, ca telespetator, nu ma intereseaza performanta A3, eu vreau sa le vad pe gimnaste. Prin urmare, naratiunea la persoana I nu cred ca se justifica. Per ansamblu, „filmul” a semanat cu o stire de 12 minute +. Nu a avut nici un element de „surpriza”, caracteristic reportajului TV. Nici o „ruptura”. Ce hobby-uri au gimnastele astea? Ce muzica asculta? As fi preferat sa vad o gimnasta care asculta Michael Jackson sau se joaca pe calculator. Si abia APOI sa ai BREAK PICTURE si sa o vad „la locul de munca”. Aceasta critica este facuta cu toata bunavointa. Game on!
M-am prins pana la urma – din cauza lui Petrisor Socol retinusem ca filmul este la 22,05 si m-am uitat vineri cu o ora mai devreme … 🙂
Am vazut azi reluarea.
Filmul a exprimat realitatea. Una searbada ca si copilaria unor copii sacrificati de orgoliul unor parinti si al celor 20 de milioane de romani carora le place sa fie patrioti numai cand isi rup fetele acelea manutele la olimpiada, dar sa fie patrioti ei insisi cand sunt la iarba verde si fac mizerie – asta nu le mai convine.
Cum poti sa-ti vezi copilul doar o data la 1 luna ?!?
🙂
Rup Garoy: poate e chestie de gust, nu ştiu. Pe mine, unul, m-a emoţionat secvenţa în care două adolescente discută despre cea mai bună metodă de a-şi scoate bătăturile din palme – cu lama sau cu foarfeca. Dacă e un clişeu tv, o fi unul pe care eu nu-l cunosc. N-am văzut niciodată aşa ceva.
Spui că ai fi preferat să vezi ce fac gimnastele când nu sunt la antrenament. Asta a fost o parte importantă a reportajului, dar a venit după minutul 12. Rezultă că ordinea informaţiilor nu ţi-a plăcut, ele erau acolo, dar nu unde doreai. Din nou, chestie de gust.
Remarcabilă concluzia că „nimeni nu s-a gândit să-i pună o lavalieră antrenorului”. Când te întâlneşti cu Forminte, întreabă-l de ce n-a acceptat să montăm echipament nici pe el, nici pe fete. Nouă ne-a explicat.
Oricum, mulţumesc (şi chiar vorbesc serios) pentru toate comentariile, pozitive sau negative. Învăţăm din tot ceea ce spuneţi şi încercăm să lucrăm mai bine de fiecare dată.
Din pacate reportajul m-a dezamagit si pe mine. Ma asteptam sa fie bun pt ca stiu ca Ioana munceste cu suflet. Dar m-a pierdut inca din primele minute. M-am incapatzanat si m-am uitat pana la capat, doar de-al dracului, sa vad ce-o fi acolo de-ai laudat atat. Un material fara poveste, fara unghiuri de abordare.Un text lung si subtire, patetic pe alocuri, multe locuri. Imagini proaste si statice. Montaj slab. Pacat…
Deci e vina mea, c-am promis prea mult 🙂 Data viitoare o să fie under promise, over deliver. Rămân la părerea mea – a fost un reportaj autentic, fără dramatizări şi fără efecte căutate cu lumânarea, fără „panglici şi volănaşe”. Ideea a fost „3 zile cu lotul”, aşa cum sunt zilele astea, bune-rele, n-am vrut să forăm după abisuri şi tensiuni care nu există. În fine…
@someone: eu n-am vazut reportajul, dar acum mi s-a nascut o intrebare? d c n-a vrut antrenorul sa aiba lavaliera?
În primul rând mulţumesc pentru comentarii, fie ele de bine sau de rău.
În al doilea rând, câteva răspunsuri:
1. „material fără poveste” – discutabil; ceea ce aţi văzut este realitatea vieţii în interiorul lotului naţional de gimnastică, poate plictisitoare pentru unii, poate mult prea dură pentru alţii, fetele aşa sunt şi aşa cum respiră şi muncesc am încercat să vi le prezint şi dumneavoastră;
2. „fără unghiuri de abordare” – era descris clar de la bun început – e povestea unei zile obişnuite la lot;
3. cineva vorbea de patetism – nu cred; vorbim de fete care muncesc cel puţin 7 ore pe zi, aproape 365 de zile, nu stau lângă familie, pot pierde anii de muncă într-o secundă, după o accidentare… mai e nevoie să fii tu, reporter, patetic?
4. imagini slabe,statice prost montate? – in comparatie cu ce? – poate ca imaginile nu au fost pe gustul tuturor, dar numai statice nu sunt, slabe nici atât. Mă rog, asta e o chestiune de gusturi. Montajul – la fel. A fost însă un material lucrat cu atenţie la detaliu… poate că asta a fost greşala. Efectele violente, muzica comercială şi exagerările probabil că prind mai bine!
5. cineva vorbea despre frazele fabricate ale antrenorului pentru camera de luat vederi – greşit. Nicolae Forminte aşa vorbeşte permanent cu fetele, aşa le antrenează. Aşa s-a purtat şi când era filmat şi când nu.
În al treilea rând, lucrul cel mai important pentru mine. Toată lumea a vorbit aici despre neajunsurile unui material de televiziune. Păcat că nimeni n-a spus nimic despre fetele pe care le-aţi văzut în film: gimnastele. Cam nedrept pentru ele, nu-i aşa?
@Ioana Raduca:
te-am remarcat prima oara acum vreo catziva ani cu prilejul unor inundatzii…in transmisiunea ta se vedea ca eshti mai aproape de genul de reporter implicat, trist ca exista astfel de evenimente decat de genul iceberg dpdv emotzional, satisfacut totushi ca are shansa sa faca un direct la ora de maxima audientza…..mie asha-mi place shi am mai obs asta de atunci la tine……shtiind lucrul mentzionat, cred ca sunt shanse bune sa aiba dreptate aia care acuzau urme de patetism in reportaj…..so what?
referitor la subiect: mie mi se pare tragica soarta copilelor care fac gimnastica;cred ca nu sunt in masura sa aleaga, sunt trimise de acasa de parintzi cu ambitzii sfertodocte sau care au probleme financiare….eu nu ma bucur cand vad ca Romania ia medalii la gimnastica feminin, ma umplu de draci…imi doresc sa rateze toate pe capete in asha fel incat sa scada riscul de a crea prozelitism pt acest sport foarte periculos shi crud – daca exista shansa ca alte fetitze sa nu fie incartiruite la Deva sau prin alte locuri de genul, prefer lacrimile fetelor ce sunt acum in China in cazul ratarii……………ok, asta cred ca-i deja alta discutzie