„Nu există limită în prăbuşirea unei ţări. Uitaţi-vă la Somalia” – Teodor Stolojan, ca expert al Băncii Mondiale
În decembrie 1997, la un an de la formarea guvernului CDR+PD, Traian Băsescu a provocat o criză guvernamentală care a determinat, în cele din urmă, demisia prim-ministrului Victor Ciorbea (şi un nou cabinet).
Băsescu, pe atunci ministru al Transporturilor, a fost intervievat de Claudiu Săftoiu, pe atunci redactor şef adjunct la Evenimentul Zilei. Interviul era un atac direct la prim-ministrul Victor Ciorbea şi împotriva guvernului CDR+PD. Chiar dacă anii ’90 au fost caracterizaţi de violenţe politico-sociale neobişnuite, ieşirea lui Băsescu a stabilit noi standarde de agresivitate – şi a determinat o criză politică majoră. Ciorbea l-a revocat pe Traian Băsescu. Miniştrii PD au demisionat în bloc şi, după două luni de scandal, au reuşit până la urmă debarcarea prim-ministrului. Noul guvern, creat la voinţa lui Traian Băsescu, şi în care acesta a revenit pe acelaşi portofoliu, a continuat în acelaşi stil dezastruos.
Între 1997-2000 PIB-ul României a scăzut în fiecare an, cu cifre cuprinse între 6% şi 3% anual. Salariul real a scăzut cu 22% în 1997 şi a rămas la acelaşi nivel până după 2000. Şomajul aproape că s-a dublat, de la 6,5% în 1996 la 11,5% în 1999. (sursa – date FMI) În 1996, cursul leu/dolar era de 3000 de lei vechi/dolar. La începutul anului 2000 cursul atinsese 22.000 de lei/dolar (cf. BNR).
După 4 ani de guvernare CDR+PD, lumea era atât de disperată încât votul pentru Parlament a trimis PNŢCD în istorie, iar în turul al doilea al prezidenţialelor s-a calificat un cuplu halucinant – Iliescu-Vadim.
******
În oglindă, acum: în septembrie 2009, la aproape un an de la formarea guvernului PDL+PSD, prim-ministrul marionetă al preşedintelui Traian Băsescu a provocat o criză politică majoră prin revocarea unui ministru din PSD. Chiar dacă anii 2000 au fost caracterizaţi de creşterea neobişnuită a demagogiei politicianiste, motivaţia demiterii a stabilit noi standarde de ipocrizie.
La această oră, criza este în desfăşurare, ţara neguvernată, economia blocată, şomajul în creştere iar PIB-ul în scădere, probabil cu 8% până la sfârşitul anului.
După ce preşedintele Băsescu va fi reales peste două luni, mai avem de supravieţuit 5 ani. Apoi, să sperăm că Traian Băsescu va trece în istorie.
Un fleac? Ne vor ciurui.
24 comentarii Adaugă comentariu
Somalia a fost multi ani pe primul loc in clasamentul mondial al pib/locuitor, dar a cunoscut o prabusire dezastruoasa si nu s-a mai putut ridica. 😛
eu nu ma resemnez la gandul ca Basescu mai sta o tura…desi e impotriva logicii mele (caut motive intemeiate pt gesturile voluntare), ma duc la vot ca sa NU votez cu Basescu….o sa vad eu pe cien stampilez, dar pe chel il vreau plecat
Corect tot ceea ce spui. Oamenii nu isi dau seama ca miza bataliei este cine va face guvernul in 2010, deci ce partid va fi obligat de realitatea socio-economica sa treaca in istorie.
Oare vor putea PDL sau PSD sa treaca in istorie? Eu cred ca da… 🙂
P.S. Norocul lor (si al nostru, bunaoara) este ca minerii nu mai reprezinta o grupare unita si bine organizata care, la semnalul potrivit, sa rupa tot ceea ce prind in cale. Pe sistemul orcilor din povestea cu Sauron…
Nu va mai trece nici un partid in istorie (doar PNL-ul are potentialul asta), pentru ca exista prea multi oameni care castiga de pe urma lor si prea multe afaceri dezvoltate la nivel local cu ajutorul partidelor „mari”. Asta e, traim intr-o societate de bisnitari, in care din punctul meu de vedere singurul lucru bun ce se poate intampla este ca unul din asta care crede ca poate face orice vrea (gen Zeus) sa muste din tarana. Chiar si cu pretul de a fi inlocuit de altul. Caci ii va veni si aluia randul. Prefer cate unul nou la 5 ani, decat unul nemuritor si nesimtit.
Băieţii ăştia den politica romanească, mai ales cei din partea portocalie, se comporta mai ceva ca Cici balerina. E un fel de Miss Travesti
Ai şi tu un mod de a fi optimist, de-ţi vine să-ţi tai venele pe lung! Din păcate, sunt mari şanse ca realegerea lui Traian Băsescu să fie posibilă. În primul rând are adversari slabi, care nu au curajul să constituie o alianţă explicită împotriva lui. În al doilea rând, mai bine de jumătate din societatea românească nu este afectată în niciun fel de politică sau de criza economică, pentru că este în afara civilizaţiei. Nu depinde de stat, nici măcar cu ajutoare sociale, nu are ce aştepta de la nimeni, nu este parte a procesului de modernizare, nu beneficiază de nimic din ceea ce înseamnă servicii publice, nu are nicio legătură cu mediul economic. Supravieţuieşte în afara vremii, dacă vrei. Şi dacă votează, o face din reflex. Nu alege, ci doar exercită un soi de ritual. Cei mai mulţi din categoria asta pe Băsescu îl cunosc, pe Băsescu îl votează.
cei care sunt afectaţi de proasta guvernare au şters-o, în mare parte, afară, iar restul nu se duc la vot din scârbă. Rămân talibanii fiecărui partid, care votează candidatul propriu, cu excepţiile de rigoare. Şi cum se vede, talibanii portocalii sunt mai mulţi. Nu mă întreba de ce, nu ştiu, mister.
Bun, ce rămâne? Resemnarea, ca de obicei. Şi încă cinci ani de hăhăieli. Să trăiţi bine! Dacă nu faceţi apoplexie între timp…
Peste cinci ani sunt cam aceleasi sanse sa scapam de Basescu cam cum este spectacolul reinvierii lui Iliescu cu doua luni inaintea sosirii sefului din Rusia, Gorbaciov, la pomana de 20 de ani a lui Ceausescu. Pentru ca cine crede ca nu este nicio legatura intre ce se intampla acum si Ion Iliescu se inseala.
de ce atata sange rau pentru niste pigmei de politicieni? a decazut el imperiul roman, d-apai paşalâcul român…
Vlad, analogia ta nu este bine aleasa. compari doua situatii complet diferite. si prea multa retorica in articol, dupa parerea mea. citeste ultimul post al lui Andronic ca sa-ti dai seama ce serparie era in ministerul respectiv. nu stiu daca stii bancul cu evreul, trenu si ceainicul: chestiile astea trebuie distruse de mici. articolul tau da impresia ca s-a facut o greseala prin revocare. poate pana la tine nu s-a auzit pocnetul sticlelor de sampanie din toata politia in ziua cand au aflat vestea.
Indiferent cine va fi in Cotroceni va fi rau. Problema nu e localizata intr-un palat ci e generalizata la mediul politic. Problema e ca noi vom trai si peste 4-5 ani ca sa profite din nou.
Ce surpriza, ce surpriza ! Uite un om cu greutate care spune exact ce spun si eu mereu: guvernarea 1996-2000 a fost cea mai proasta din istoria acestei tari ! Ne-a dat inapoi, asta a facut.
Pentru asta ii iert lui Vlad Petreanu urmatoarele:
– aia cu vaccinul
– aia cu supermarketurile (cu vinzatorii din ele)
– aia cu eolienele si alte chestii energetice
– aia cu parcul Cuza… ba nu, pe-asta nu ca deja se inclina balanta.
Astept sa mai scrie chestii misto ca asta, poate i le iert pe toate.
Ma cuprinde disperarea!! Tu nu crezi ca exista sanse ca Basescu sa zboare la alegeri??
Sper ca mergi la vot, iti exprimi convingerile si la urne si ca indemni lumea sa faca la fel.
Eu sper ca TB sa intre in istorie cit mai curind.
Si la propriu si la figurat.
In 1996 datorita guvernelor de pina atunci tara era sa intre in incapacitate de plata. Punct. Restul e istorie.
Dadada, el merge la vot si schimba ceva, mai convinge si pe altii sa se duca. Mor de râs.
Doua posturi amare intr-o singura zi… ma faci sa ma gandesc serios la plecatul din tara.
dar basescu numai asta stie
.dar cred ca din octobrie se va sfirsi tot.
OK – am recuperat internetul, pierdut prin zugrăveli şi evacuări dintr-o cameră într-alta.
Al – şi când a plecat Ciorbea a fost mare veselie. iar situaţiile sunt în oglindă, dar urmăresc acelaşi obiectiv: punerea în dificultate majoră a unui adversar politic. N-ar fi asta o mare problemă, dacă ar fi doar ei între ei. Nasol însă că toată atenţia stăpânirii se concentrează pe junghere, taman când se scufundă (iar) barca.
Sugerezi cumva repetarea istoriei şi în ceea ce priveşte turul II, cu perechea Băsescu – Vadim (chiar că pereche!) în locul cuplului Iliescu – Vadim? La câtă oftică am acumulat pe pirat, cred că aş vota cu Rudotel. Măcar de ăsta scăpăm mai repede. Ori ne împuşcă, ori îl leagă.
In primul rind nu pot fi de acord cu Ion, ca Somalia a fost pe primul loc la PI(N)B /loc., pentru ca in 1973 avea 1 medic la 15 000 de locuitori,3 900 de studenti la o populatie de 3,5 milioane de locuitori si un venit de 130 de dolari pe cap de locuitor !!!!!!!!
In al doilea rind, Vlad ma surprinzi. Si tu? Te stiam echilibrat, poate cel mai echilibrat din spatiul mediablog, si nu cred ca aceste ,,reamintiri” au vreun alt rol decit acela de a identifica in trecut acele greseli care nu mai trebuie repetate.
Paralela cu anii ’90 trebuie sa se opreasca la ministri si nu mai are legatura cu situatia actuala, cind ,,omul negru” are alta functie si alta anvergura politica.Stai linistit, dormi linistit, vei(ti) avea ce sa criticati inca 5 ani.
Cu respect.
plecatdeacasa.blogspot.com
nimic nou sub soare, politica făcută sub zodia derizoriului şi a lipsei de viziune pe termen lung este o caracteristică românească. probabil nu ne vom scufunda chiar de tot, dar vom înghiţi multă apă – până s-o trezi UE să ne ajute cu ceva împrumuturi nerambursabile – apă ce va atârna greu în următorii ani. guvernararea este de 2 bani, mediul de afaceri se uită prudent la instabilitatea politică, bugetarii ies în stradă pentru lefuri mai mari, într-adevăr, viitorul sună bine, varianta defunctului Connex.
P.S caz rar, e data asta sunt de acord aproape în totalitate cu dl Gheorghe Constantin
Vlad, sa presupunem ca situatiile sunt in oglinda, cum zici tu. Dar unde a fost presa din 1997 pana acum? ” Cainele de paza” al democratiei (mai bine zis jigodia sau hiena la noi). Stii foarte bine unde: o parte ocupata sa tina de 6 clasei politice cand fura (blocarea subiectelor), alta parte cu mana pan’ la cot in borcanu cu miere (incepand de la credite privilegiate luate de la Bancorex, posturi caldute la stat, publicitate de la stat etc.-exact moralistii care ne dau lectii de etica acum) si o minoritate facandu-si meseria (tu, Maruta si altii care ati avut curajul si caracterul sa spuneti NU).
e ok sa critici, fiecare are dreptul la opinie. dar daca din 1997 nu s-a schimbat nimic in tara asta, sau s-a schimbat in rau e si vina presei. dar na, nu e politically corect sa spui asa ceva.
Vlad, de ce ti-a trebuit atita timp – ma refer la darimarea Guvernului Ciorbea- ca sa vezi ca Basescu e toxic ? Si de ce nu observi ca macar liberalii i-au tinut piept,iar Tariceanu nu a fost atit de Moliceanu cum se spunea, a fost mai tare decit Ciorbeasi i-a reyistat dementului? Basescu e toxic,dar observi asta dupa 12 ani????Erai tot in presa. Mai grv e ca nu am avut de ales intre doi comunisti,cum se alinta Base, ci intre un dement si un arogant gretos. Si jocul asta ar trebui sa avem demnitatea sa il refuzam.Ce, tandemul Base-Becali sau Base-Oprescu e mai apetisant???? Eu incerc cu Crin,ca mai rau nu poate fi.Sa nu mai vad portocalii, iar de rosiorii lui Vanghelie ce sa zic?DE la calfa de cizmar la calfa de marochiner!
In lumina liniilor directoare ale Comisiei de la VENETIA-cu privire la procedura REFERENDUMULUI!-,de care face vorbire ina PREMIERUL BOC-,arat ca
INCA DIN 1998 si 1999 faceam apel la PRINCIPIUL DE DREPT ““TRAIESTE DUPA LEGEA TA NATIONALAâ€-si nu dupa legislaria internationala care nu se aplica!
SUO IUREVIVIT[TRAIESTE DUPA LEGEA SA NATIONALA este CONCEPTIA PERSONALITATII DREPTULUI]!ACESTRA ESTE CHIAR TITLUL UNUI ARTICOL PE CARE L-AM SCRIS LA ZIARUL ULTIMA ORA IN ANUL 1998 sau 1999
LA DEPUNEREA PETITIEI mele –privind ABUZURILE exercitate de persoanele cu functii publice de conducere din cadrul P.M.B. la ,SECRETARA luiI BASESCU,aceasta mi-a dat un biletel cu nr.de inregistrare:32626/21.12..2000A PETITIEIprimite la CABINET PRIMAR ,unde exista mentiunea NU UITA !DESENUL IMPRIMAT pe dovada de primire ,a fost executat prrin grija d-nei architect POPESCU.din cadrul P.M.B.(am chiar si dovada tiparului,imprimeului biletelului de conformare de primire a petitiei,cu omuletul care se uita la BEC,si spune NU UITA(probabil lumina aprinsa cand pleci din birou) ).De forma,BASESCU lasa lumina aprinsa permanent in birou creind impresia trecatorilor ca el lucreaza si in afara programului de 8 ore!.In realitate., BASESCU era permanent a PARTID ,neinteresandu-l de mersul acelei institutii publice ,asa cum nu l-a interesat cum au functionat institutiile publice 5 ani de zile,ca sa nu spun de aproape 20 de ani de zile!
Evident ca NU AM UITAT nici faptele savarsite de simpatizantii P.D.L. din D.G.J.C.L. P.M.B.-cel putin cele aratate in PLANGEREAlui TRAIAN BASESCU SI A ACOLITILOR LUI “JURISTIâ€POLITIZATI–inregistrata sub nr.5281/1.08.2003-dosar deraiat de 6 ani de zile de catre fostul ministru al transporturilor – precum trenurile –de pe linia de cale ferata-,autor care din noiembrie 2004 a devenit PRESEDINTE al statului roman!
CU PRIVIRE LA DOSARUL REVOLUTIEI,BASESCU s- a dat de gol ca nu il intereseaza solutia pe care trebuie sa o dea PROCURORUL GENERAL al Ro., REGULA REGIMULUI IMPERIAL ROMAN “IMPARATUL ESTE IN AFARA LEGILOR†SI-A INSUSIT-O TRAIAN BASESCU INCA SI IN ANUL 1991-CAND ERA MINISTRU AL TRANSPORTURILOR
La traficul de influenta all lui BASESCU,MINISTRUL BLAGA A FOST COMPLICELE COMANDANTULUI SECTIEI A 9 A , DECLARANDU-SE NECOMPETANTA in lucrarea penala inregistrata sub nr..1435015(2007),DECLINAND COMPETENTA in acest dosar penal nr.1435015/-IN FAVOAREA PARCHETULUI de pe langa JUDECATORIA SECTORULUI 2 Bucuresti.
BASESCU a incercat sa iasa din CRIZA pe care a determinat-o sperand ca il poate pacali -prin asa -zisa INTALNIRE-de crae a facut caz-prin solicitarea lui NICA de a-si da DEMISIA.
CHIAR VIDEANU s-a dat de gol in 29.09.2009,ca chiar de la semnarea in decembrie 2208 a PROTOCOLUI DE COLABORARE intre PDL si PSD,s-a pus problema de catre PDL ca PREMIERUL BOC poate revoca pe orice membru al guvernului.Ca atare,inca de atunci,BASESCU SI PDL premeditasera ca in ultimele doua luni de zile,ministrul de interne,ministrul educatiei, s afie debarcati,pentru a nu crea probleme REALEGERII lui BASESCU in functia suprema in stat de PRESEDINTE.
Conventia semnata de PDL-ul a avut o cauza ILICITA,iar consimtamantul PDL-ului nu este valabil,CONVENTIA [Pactul pentru Romania] intre cele doua partide ESTE NULA art.948 cod civil:CONDITIILE ESENTIALEpentru VALIDITATEA unei CONVENTII.INTERIMATUL M.A.I. V.BLAGA si O.G.U.de modificare a legii referendumuluide catre PDL (pentru legalizarea prostitutiei si a drogurilor)
Asa cum a spus si INTERIMARUL BLAGA ,BASESCU -a semnat cererea de revocare a lui Dan NICA
DE CE Videanu†Propune PSD să păstreze funcţia de vicepremier şi să accepte varianta preşedintelui Băsescu,adica cu ministru de interne si al administratiei publice din OPOZITIE sau “INDEPENDENTâ€? PENTRU CA II ESTE TEAMA de NICA =ministrul de INTERNE si al ADMINISTRATIEI care a dovedit intentiile de fraudare ale alegerilor PREZIDENTIALE ale PDL -ului!
Cu privire la propunerea facuta de BASESCU pentru desemnarea ministrului M.A.I. din OPOZITIE ,adica a lui AURELIAN PAVELESCU -promisa lui MILUT din ziua cand acesta a fost ales PRESEDINTE PNTCD
UDREA A INCEPUT GALCEAVA referitoare la ALEGERILE PREZIDENTIALE,iar NICA A RASPUNS ACUZELOR ADUSE DE FOSTUL CONSILIER PREZIDENTIAL!PENTRU A INTOXICA OPINIA PUBLICA,IN PREAJMA constituirii comisiei pentru anchetarea Elenei Udrea,acesta a declarat ca PSD-ul VA PLECA DE LA GUVERNARE IN ULTIMELE LUNI DE ZILE PANA IN PREZIDENTIALE.IN REALITATE,EA RASTURNA REALITATEA PE CARE O STIA de la BASESCU,.In realitate,vazand cat a scazut in increderea electoratului din cauza CLANULUI BASESCU,,singura sansa de REALEGERE PREZIDENTIALA,este FRAUDAREA acestora
CAZUL UDREA a fosct scos de pe ordinea de zi de catre presedinta CAMEREI DEPUTASTILOR ANASTASE ,sperandu-se ca vor demisiona dion GUVERN P.S.D.-istii,si P.D.L. va fi sprijinita de UDMR!,si nu vor mai vota impotriva ELENEI UDREA pentru INCEPEREA URMARIRII PENALE!!!
BOC ISI “JUSTIFICA†PROPUNEREA DE REVOCARE PRETINZAND CA NU MAI ARE INCREDERE IN DAN NICA..IN REALITATE,PRINS CU DECONSPIRAREA VIITOARELOR FRAUDE PREZIDENTIALE (CARE A AVUT LOC SI IN 2004) ,!
NICA SI 65%DIN ELECTORAT NU MAI POT AVEA INCREDERE IN BASESCU SI ACTIVISTII PDL:BOC,VIDEANU UDREA,BLAGA,STANISOARASI ALTI MAFIOTI!
CAZUL NICA A FOST REEDITAT SI LA PRIMARIA MUNICIPIULUI BIUCURESTI,UNDE BASESCU TRAIAN ,SANDU ANA ,,IORDACHE ADRIAN ,RADU DINULESCI ,-ACESTORA LKE ERA FRICA DE MINE CA MA PRIND DE AFACERILE LOR RAPORTAT LA REVENDICARILE FRAUDULOASE la care se SOLIDARIZASERA CONTRA-COST MAGISTRATII!I
PENTRU CURAJUL DE A DEMASCA FRAUDELE PREMEDITATE DE ACOLITII lui BASESCU ,DAN NICA merita sa fie PE VIATA minIistru de interne al ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR .este de laudat SOLIDARITATEA PSD CU MINISTRUL CURAJOS,,LUCRU PE CARE nu la facut si in cazul celorlalti ministry d einterne PSD revocati de TOTALITARUL BASESCU!
ACIVISTII PDL TRADATORI DE NEAM SI TARA IMBOGATATI PRIN FURT,MINCIUNA,INTOXICAREA,TREBUIE ADUSI IN PIATA PUBLICA SI SUPUSI OPROBIULUI PUBLIC
PANA ATUNCI,INFRACTORUL BLAGA RAMANE INTERIMAR(45 DE ZILE) pentru a asigura fraudelor electorale pentru realegerea lui BASESCU PRESEDINTE al Ro.
IATA PLANUL DIABOLIC PREGATIT DE BASESCU in scopul REALEGERII omului evreimii!
DACA snt analizate textile constitutional ede mai jos ,ne dam seam ace se pregateste de BASESCsi PDL-ul care foloseste drogatii si prostituatele pentru a fi reales PRESEDINTE
BASESCU si-a incalcat JURAMANTUL depus prevazut la art.82:†JUR SA-MI DARUIESC TOATA PUTEREA SI PRICEPEREA“PENTRU PROPASIREA SPIRITUALA SI MATERIALA A POPORULUI ROMAN,SA RESPECT CONSTITUTIA SI LEGILE TARII,SA APAR DEMOCRATIA , DREPTURILE SI LIBERTATILE FUNDAMENTALE ALE CETATENILOR ,SUVERANITATEA,INDEPENDENTA ,UNITATEA SI INTEGRITATEA TERITORIALA A ROMANIEI.ASA SA-MI AJUTE DUMNEZEUâ€
SE DORESTE REVIZUIREA CONSTITUTIEI PENTRUN CA STATUL SA NU M,AI GARANTEZE DREPTURILE SI LIBERTATILE FUNDAMENTALE=-prevazutein CAPITOLUL II IN LEGEA FUNDAMENTALA!
ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.
BASESCU vrea sa fie reales PRESEDINTE debarcand intai pe DAN NICA,apoi pe ANDRONESCU ,ulterior pe ministrii SARBU!
Conform Constitutiei Romaniei, Cap. VII Revizuirea Constitutiei, art. 150 si art. 151, INITIEREA modificarii Constitutiei NU se poate face prin referendum.
Prin referendum se poate aproba proiectul de revizuire aprobat de Parlament cu 3/4 din numarul parlamentarilor, art. 151, alin. 1 si alin.3. din Constitutie.
Conform legii referendumului nr. 3/2000 art.12, alin(1) modificarea Constitutiei NU se poate face prin referendum.
Cele 8 domenii definite de interes national pe care se poate consulta poporul prin referendum NU includ si revizuirea Constitutiei.
ROMANIA ESTE O REPUBLICA PARLAMENTARA SI NU UNA PREZIDENTIALA! !ACEASTA SE POATE DEDUCE CEL PUTIN DIN FAPTUL CA PRIMA INSTITUTIE PUBLICA la care se refera CONSTITUŢIA ROMÂNIEI este PARLAMENTUL ROMANIEI.
TITLUL III Autorităţile publice CAPITOLUL I Parlamentul
Conform Constitutiei Romaniei, Cap. VII Revizuirea Constitutiei, art. 150 si art. 151, INITIEREA modificarii Constitutiei NU se poate face prin referendum.
Prin referendum se poate aproba proiectul de revizuire aprobat de Parlament cu 3/4 din numarul parlamentarilor, art. 151, alin. 1 si alin.3. din Constitutie.
Conform legii referendumului nr. 3/2000 art.12, alin(1) modificarea Constitutiei NU se poate face prin referendum.
Cele 8 domenii definite de interes national pe care se poate consulta poporul prin referendum NU includ si revizuirea Constitutiei.
CEAUSESCU a avut DREPTATE cu privire la AGENTURILE STRAINE!
CEI CARE AU TRADAT PRIMII,AU FOST CEI CARE SE AFLAU IN AFARA GRANITELOR TARII,SI CARE AU FOST CUMPARATI de catre OMOLOGII lor din C.I.A.,F.BI..,ALTE SERVICII SECRETE inainte de anul 1989
BASESCU A FOST UNUL DINTRE ACESTIA,MOTIV PENTRU CARE A FOST PROMOVAT PERMANENT IN FUNCTII CHEIE IN STATUL ROMANESC
BASESCU ESTE UN REPREZENTANT AL AGENTURII STRAINE(EVREIESTI)care doreste majorarea extrema a preturilor si tarifelor la bunuri si servicii –PRIN INLOCUIREAcu CU EURO,O PAINE, VA COSTA CAT COSTA IN present in FRANTA,adica 45 d e LEI
Art.137Sistemul financiarSE DORESTE INLOCUIREA LEULUI cu EURO pentru ca romanii sa moara de foame si sai instraineze pe nimic locuintele!
BASESCU si activistii sai de partid,TREBUIE DEMIS si anchetat pentru ca a mintit electoratul 19 ani si jumatate in primul rand cu calitatea sa de AGENT AL SECURITATII!.CNSAS-ul il; acopera in solidat ci LIDIA BARBULESCU care coordoneaza toate solutiile judiciarer importante.
P.D.L. –ul trebuie scos in afara legii,pentru ca violeaza si desfiinteaza drepturile fundamnentale ale omului!
PENTRU CA AFOST CURAJOS SI ASPUS ADEVARUL ,DAN NICA PLATESTE CU FUNCTIA.
DUPA CE A SCHIMBAT DOI MINISTRI de la M.A.I,.BASESCU A CREZUT ca NICA nu v-a misca in front ,de teama sa nu fie schimbat ca predecesorii sai !
PE VREMEA MINISTRULUI DE INTERNE BLAGA(unealta murdara alui BASESCU)sau petrecut infinit de multe infractiuni,in raport de ce sa intamplat dsin decmbrie 2008 pan in present! Raportul Comisiei juridice în care se cere avizarea cercetarii penale pentru delapidare în cazul fostului ministru al tineretului Monica Iacob Ridzi a fost scos ieri de pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor, tot din motive procedurale. “Raportul Comisiei juridice a fost trecut în Biroul Permanent pe pozitia a treia pe ordinea de zi a plenului, dar raportul nu a venit, si nici proiectul de hotarâre, asa ca amân acest punct de pe ordinea de aziâ€, a precizat, în plen, presedintele de sedinta, Daniela Popa
BOC este santajat de BASESCU cu ANGAJAMENTUL dat SECURITAII pe vremea cand facea rmata la SECURITATE.Iata de ce BOC executa ordinele ilegale ale lui BASESCU!.,si de ce nu a minttit peroada militara din CURRICULUM VITE!
BASESCU,BLAGA VIDEANU fac parte din MAFIA POLITICA ADMINISTRATIVA-JUDICIARA .CU TITLU DE EXEMPLU A SE VEDEA TRIMITEREA in octombrie 2006 a DOSARULUI de la DNA BUCURESTI la PARCHETUL de pe langa CAB,PARCHETUL de pe langa TB,PARCHETUL de pe langa JUDECATORIA sector Bucuresti,SECTIA 9 de POLITIE sector 2 BUCURESTI .Ulterior lucrarea penala a mers catre PARCHETUL de pe langa JUDECATORIA sectorului Bucuresti-privindul- pe infractorul OPREA NICOLAE care a pretins ca INSELACIUNEA prevazuta de legea penala[art.215C.p.] ,este de natura civila[REZOLUTIA nr.1550/28.05.2007=Neinceperea Urmaririi Penale data de PRIM PROCURORUL STEFAN MANEA DOSAR nr. 15530] din ..28.05.2007INSELACIUNEA A CONTINUAT de catre ALTI CHIRIASI (manuiti de catre BASESCU PDL)pana in 2008 Aceştia sunt
VIITOAREA FRAUDA PREZIDENTIALA ESTE EVIDENTA!
BEC :Hermina Ana Iancu, Gheorghiţa Luţac, Georgeta Teodorescu, Maura Olaru şi Dănuţ Cornoiu. Dintre cei cinci judecători desemnaţi astăzi urmează să fie ales, în termen de 24 de ore, preşedintele BEC. De asemenea, până vineri, componenţa BEC trebuie completată cu preşedintele şi vicepreşedintele Autorităţii Electorale Permanente şi cu câte un reprezentant al fiecărui partid parlamentar.
Până la 1 noiembrie, BEC trebuie completat cu reprezentanţii formaţiunilor politice care nu sunt în Parlament şi care au propus candidaţi pentru prezidenţiale.
Hermina Ana Iancu este judecător la Secţia penală, Gheorghiţa Luţac, la Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Georgeta Teodorescu şi Maria Olaru sunt de la Secţia comercială, iar Dănuţ Cornoiu la Secţia Civilă.
Judecătoarea Maura Olaru a mai făcut parte din Biroul Electoral Central pentru alegerile Parlamentului European, din 2007, când a fost locţiitor al preşedintelui BEC. În componenţa aceluiaşi Birou Electoral, pentru alegerile europarlamentare din 2007 a făcut parte şi Gheorghiţa Luţac, nominalizată din nou într-un BEC.
Dat afară din magistratură
Dănuţ Cornoiu a fost judecătorul care a făcut parte din completulcare a dat câştig de cauză, în 30 septembrie 2005, familiei ministrului Justiţiei, Monica Macovei, şi unei alte persoane, în dosarul privind revendicarea imobilului naţionalizat în care locuiesc părinţii fostului ministru şi actualului europarlamentar Monica Macovei. La sfârşitul lui noiembrie 2005, DNA a declanşat verificări sub aspectul comiteri unor fapte de corupţie, legat de modul în care părinţii ministrului Justiţiei au obţinut apartamentul în care locuiesc.
În urma acestei anchete, în martie 2006, judecătorul Dănuţ Cornoiu – la momentul respectiv şeful secţiei civile a instanţei supreme – a fost exclus din magistratură de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), decizia CSM fiind anulată de Curtea Supremă, în urma unei decizii definitive, care a înlocuit sancţiunea excluderii cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare cu 15 la sută pentru o perioadă de trei luni.
Anchetă fără final
În paralel cu acţiunea disciplinară declanşată de CSM împotriva lui Cornoiu (care s-ar fi implicat în transferarea unui dosar de la un complet de judecată la altul, pentru a intra un judecător care avea interes în cauză), procurorii anticorupţie au început verificări legate de modul de repartizare a cazului.
La câteva luni de la demararea cercetărilor, procurorii şi-au declinat competenţa în favoarea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întrucât au constatat elemente constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi nu fapte de corupţie.
Ulterior, procurorii Secţiei de Urmărire penală şi Criminalistică au stabilit că judecătorul Dănuţ Cornoiu nu a avut nici o implicare în repartizarea dosarului respectiv, nesemnând nicio rezoluţie în acest sens.
“Nu este nici o fericire să fi în BECâ€
Conform legii, la tragerea la sorţi au participat toţi magistraţii activi din Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu excepţia şefilor de secţie şi a purtătorului de cuvânt. Conform tabelului nominal de pe situl Consiliului Superior al Magistraturii, la Înalta Curte sunt 115 magistraţi judecători. Pentru participarea la BEC magistraţii primesc 50 de lei pe zi.
Magistratul Vasile Alexandri, cel care a fost preşedintele BEC la ultimele alegeri, cele din iunie 2009, a declarat pentru evz.ro: “Magistraţii fug de participarea în BEC. Nu este nici o fericire să fi în BEC, plăcere, iar la alegerile de acum, probabil că va fi şi foarte greu, pentru că au altă încărcătură. Nu pot să-mi explic cum două judecătoare care au fost împreuna în BEC în 2007 sunt din nou împreună. Tragerea a fost transparentă şi publicăâ€.
Referitor la desemnarea lui Dănuţ Croitoru în BEC, magistratul Vasile Alexandri a spus: “Eu aş cere să fiu retras din BEC, ca să nu existe nici un fel de suspiciuniâ€.