Două situații care descriu perfect România feudală:
- Primăria Sectorului 4 va plăti 37 de milioane de euro pentru 290 de locuri de parcare, adică 128.000 de euro pe locul de parcare. Mai mult decât un apartament de două camere în București.
Elisabeta Lipă, șefa Agenției Naționale a Sportului (și vicepreședinte PSD), explică, senină, cum se-mpart bani negri din fonduri publice la angajați, „pentru că așa se face”.
Pe rând:
În București, orașul cu 7 primării, mafiile edilitare își fac de cap și trag cu tunul după banul public, pe care-l spulberă cum îl prind.
În deja faimoasa Primărie a Sectorului 4, condusă de foarte controversatul Daniel Băluță, construcția unei parcări publice depășește toate recordurile în privința costurilor.
Astfel, în medie, un loc din noua parcare supraetajată de pe Șoseaua Olteniței este plătit din bani publici, de Primăria dlui Băluță, cu – țineți-vă bine – 128.000 de euro.
Un loc de parcare. Este vorba de 290 de locuri de parcare, pentru care primăria sectorului 4 s-a angajat că va plăti 37 de milioane de euro, a descoperit publicația Buletin de București, consultând documente oficiale.
Pentru comparație, spitalul Dăruiește Viață, ridicat de la zero și utilat complet, a costat 53 de milioane de euro. Dar acest spital nou-nouț pentru copiii bolnavi de cancer are 9 etaje, în timp ce parcarea dlui Băluță nu are decât 4 niveluri – un parter, două etaje și o terasă.
Adică, etaj pe etaj, parcarea costă 9,25 milioane de euro pe nivel, în timp ce spitalul costă 5,8 milioane de euro pe nivel.
Nici nu mai punem la socoteală echipamentele.
Cum să plătești 128.000 de euro pe un loc într-o parcare supraetajată?
Cât mai costă apartamentul de două camere în București și ce suprafață medie are el?
Cât să aibă, 50 mp?
Suprafața unui loc de parcare este, standard, 2,3 pe 5 metri – deci 11,5 mp.
Bun, hai, mai pui la locurile de parcare și aleile de acces, normal – dar și pentru apartamente e nevoie de hol de acces în bloc, de culoare, nu? Plus că, spre deosebire de un loc de parcare, la un apartament nou primești finisaje – la 128.000 de euro primești finisaje rezonabile, gresie, faianță, poate parchet.
Zugrăveală. Uși, chiuvete, robinete, țevi de scurgere, calorifere, poate și aer condiționat, ferestre care se închid și se deschid, apoi lift pe casa scărilor și chiar și casa scărilor.
Cum să coste 128.000 de euro un loc de parcare făcut din banii cetățenilor în Sectorul 4?
Unde naiba e DNA? Unde-s Curtea de Conturi, Parchetul, unde e Poliția, unde e Justiția, unde mai e dreptatea în țara asta?
Dormi liniștit. Mafioții fură de la tine.
Fostul ministru al Sportului, Edward Nowak, observă că doi angajați de la Federația de Canotaj, adică secretarul general și contabilul șef, vor lua „prime de succes” după Olimpiadă de câte 162.400 de euro de fes, adică peste cât va lua un sportiv medaliat cu aur la aceeași Olimpiadă, 140.000 de euro.
Datele sunt verificate, confirmate și publicate de GSP.ro, care constată că premiile de la FR de Canotaj ajung la 8.750.000 de euro, iar unii angajați iau mai mult decât sportivii.
Golazo.ro o sună pe Elisabeta Lipă, șefa ANS, care explică, senină, metoda feudală prin care se face manțocăria cu primele astea.
„Banii aceia sunt pentru tot personalul, 60 de oameni din federația de Canotaj”, declară dânsa, moment în care reporterul observă, reflex, că pe lista de premiere figurează numai două persoane, nu 60 (adică doar secretarul general și contabilul, fiecare cu câte 162.400 de euro).
Iar dna Lipă răspunde, bâtă de nevinovată:
„Nu putem trece toate conturile acolo, ci ia unul singur, și e normal să fie contabilul șef și secretarul general, după care se împart tuturor. Dar banii se împart celor 60, cred, de persoane care fac parte din federație.”
Deci… cum? Cum adică „nu putem trece toate conturile acolo”? De ce, nu e cerneală sau ce? Și cum adică „ia unul singur”, care este „contabilul șef și secretarul general, normal”?
Reporterul întreabă care e, totuși, baza legală pentru tranzacția asta, și dna Lipă zice: „E legal din moment ce se spune în lege că personalul Federației este remunerat cu 40% din suma valorii unitare a premiilor corespunzătoare. Din moment ce îți intră banii, legal, în cont, tu, tot legal, îi dai mai departe.”
Cum, madam? La plic, la pungă? Cui dai? Tuturor, egal? După ce criterii evaluezi și diferențiezi performanța celor premiați? Dar cei care au plecat din Federație înainte de Olimpiadă, mai primesc? Că poate și ei au muncit în ultimii ani pentru performanța canotorilor, nu?
Și cine ce declară la ANAF, când vine vorba de declarația anuală de impozitare?
Cine își mărește pensia cu câștigurile astea?
Evident că nu e legal și evident că trebuie să fii tâmpit de-a binelea să crezi că-i legal. Nu poți recompensa, legal, un serviciu, decât cu contract – iar când e vorba de bani publici, cu respectarea unor proceduri clare, definite legal. Deci nu poți premia oamenii din subordine decât în anumite condiții și sub anumite forme, nu cu bani negri scoși din sertăraș, la pliculeț.
Dna Lipă continuă cu autodenunțul: „Exact același lucru am făcut. Și eu pot să demonstrez că mai departe am răsplătit oamenii, pentru că eu cu ei muncesc.”
Imaginați-vă cum se întâmplă asta: baronul cheamă rând pe rând iobagii prietenoși la el în birou – o cafeluță, poate o țuiculiță, un fursec, o hăhăială – după care, momentul: mâna stăpânului alege un plic din vraf și-l îndreaptă, încet, spre supusul care, cu priviri hulpave, cântărește deja conținutul – o fi mai mult, mai puțin decât a luat Mimi de la Personal? Înmânarea se face cu subînțeles – e o recompensă, dar și o îndatorare, că atunci când o avea nevoie de sprijin în viitoarele încăierări pentru funcții și ciolan, baronul va cere sprijinul și loialitatea cadorisitului.
Că totul e un trafic de influență intra-organizațional o confirmă chiar președintele Federației Române de Canotaj, Valeriu Gavril, care spune că angajații propuși pentru premiere pot sau nu să împartă mai departe, după cum au ei chef și interes: „Dacă vor să împartă, nu vor să împartă, asta este problema lor.”
Esența feudalismului, pur și dur.
5 comentarii Adaugă comentariu
Bun asa… Nu stiu de ce ne mai miram, sau de ce ne-am astepta sa se schimbe ceva vreodata…
Efectiv nu imi vine sa cred ….. adica aveam senzatia ca macar isi dau silinta sa faca ceva hartii, chiar daca aiuristice, in baza carora sa isi vireze niste bani. Auzi frate ca nu poate trece toate conturile si scoate unul si imparte la toti, bai e efectiv nesimtire totala si vad ca si explicatia vine cumva relaxat ca si cum noi suntem aia tampiti care nu inteleg.
Si CC (Ciolacu/Ciuca) al PCR (PSD+PNL=PileCunostinteRelatii) ce parere are despre cele 2 spete?
Nu intra in tema de campanie … cel putin pt parlamentare?
Din ce in ce mai putina presa cu coloana vertebrala. Acum 10 ani parca mai discutam despre anticoruptie, acum sunt doar voci solitare.
E prea târziu pentru vreo speranță de îndreptare.
În statul eșuat nu contează ce ai votat.
„Unde naiba e DNA? Unde-s Curtea de Conturi, Parchetul, unde e Poliția, unde e Justiția, unde mai e dreptatea în țara asta?” sunt undeva mai in spate un pic, isi au partea lor din aia 128.000 sau sunt redusi la tacere de cei de deasupra lor care isi iau o parte din cascaval, nu asa functioneaza totul in tara asta? Nu s-au oferit chinezii sa ne faca autostrazi si nu am vrut ca nu se dadea nicio spaga in felu asta si nu manca cine trebuie? M-am obisnuit cu ideea ca nu ne facem bine prea curand, sau daca ne facem, nu prindem noi.