Victor Ponta: „[…] aţi vazut, când am vorbit împreună marţi la Cotroceni, dl Băsescu căuta după sticlă pe jos”.(1)
Crin Antonescu: „Nu te poţi duce ca un beţiv la cârciumă când eşti şeful statului să-ţi dai cu părerea despre istoria statului şi despre emblemele statului”.(2)
Vi se pare… cum să zic… îngrijorător cum se exprimă liderii opoziţiei? Şi mie.
Fireşte, în această privinţă nici Ponta, nici Antonescu nu sunt mai mult decât nişte bieţi epigoni.
Maestrul insultei, perfecţionistul jegului verbal de mare altitudine, campionul mitocăniei camuflate sub scuza discursului prezidenţial rămâne Traian Băsescu. Şi i-a mers din plin, nu?
Ei bine, atâta succes din jignire nu putea rămâne necopiat – doar suntem o economie de piaţă, în care cererea naşte oferta. Cum ar veni – semeni vânt, culegi furtună.
Ok, să zicem, Ponta şi Antonescu se explică (mai nou) prin Băsescu. Dacă Băsescu a stabilit standardele jocului câştigător, ceilalţi adoptă aceeaşi schemă de atac. Poate să nu-ţi placă jocul, dar e pe puncte.
Dar inovaţia? Dar spectacolul? Noi de ce am mai participa la jocul ăsta? De ce ne-am mai duce în tribune pentru aşa o ofensă?
Nu mi se pare forţată comparaţia între fotbal şi politică. Când se spune că oricine se pricepe la amândouă deopotrivă, se şi zâmbeşte condescendent – dar şi fotbalul, şi politica apelează la emoţii înainte de orice, or emoţiile sunt naturale, le înţelege toată lumea fără traducere.
Cu particularitatea că prima condiţie pentru a te emoţiona faţă de ceva, sau la ceva, este să participi.
Nu mă mai emoţionează fotbalul intern, pur şi simplu pentru că nu mai urmăresc nimic din el. După atâţia ani de hoţii, mizerie, meciuri aranjate, mitocănii, am renunţat. Nu mă mai uit. Drept urmare, nu mai merg pe stadioane, deci nu mai plătesc bilet. Nu mă mai uit nici la transmisiunile tv, deci nu mai adaug rating. Nu mai contribui. Înţeleg că nu sunt singurul.
Jegul fotbalului românesc s-a întors împotriva lui însuşi. Semeni vânt, culegi furtună.
E valabil şi în politică – acum, chiar şi pentru Traian Băsescu.
Traian Băsescu a coborât discursul şi temele politice într-un derizoriu nemaiîntâlnit. Ăsta e oricum un motiv de disperare, pentru că Traian Băsescu semnează – şi influenţează – un deceniu întreg din istoria României. Rămânem cu acest deceniu, orice-am face. Însă că restul politicienilor îl urmează în rele e absolut cumplit. Ştiţi de ce?
Pentru că înseamnă că nu-s cu nimic diferiţi şi nici nu pot inventa nimic.
Ca-n fotbal, când nu eşti capabil de creaţie, de spectacol şi de progres, retrogradezi.
Aici vine şi diferenţa majoră dintre fotbal şi politică – pentru că, dacă pe stadioane poţi să nu te mai duci, în politică retrogradarea e naţională.
Pentru că înseamnă că nu-s cu nimic diferiţi şi nici nu pot inventa nimic.
În fotbal, când nu eşti capabil de creaţie, de spectacol şi de progres, retrogradezi.
Aici vine şi diferenţa majoră dintre fotbal şi politică – pentru că, dacă pe stadioane poţi să nu te mai duci, în politică retrogradarea e naţională. Şi, vorba lui Stolojan, prin anii ’90 – “nu există limită în prăbuşirea unei ţări; uitaţi-vă la Somalia”.
Fireşte, Somalia e departe – dar să ne-amintim că, nu demult, Congo părea o alternativă chiar atrăgătoare.
15 comentarii Adaugă comentariu
Politica, bine… fotbal, bine… ia sa punem si teveul… sarbatoarea A3 de ieri a fost la acelasi nivel cu subiectele discutate pe aici acum… astia nu pot sa se separe de „cine nu e cu noi e impotriva noastra”… ce, dadea rau o banca cu aia care au pus osu` la ridicarea chestiei dar au plecat intre timp?
Bine zis. De multa vreme, desi ma situez la antipodul simpatiei fata de Jucator, incerc aceleasi senzatii de dezgust si fata de Crin (pe care il pecep ca o moara pustie de vorbe goale, a „wind bag”, totalmente gol de continut), iar V. Ponta apare a fi unul pus in geam, vorba bancului, la deruta.
Ar trebui sa iesim in strada, ca spaniolii, pentru a solicita intregii clase politice o optiune reala, nu un simulacru de optiune electorala, pentru ca orice am vota, pierdem. Cu luzarii/marsavii din actuala opozitie, pierdem sigur.
Sau am putea sa cerem un alt Parlament, in care astia din actualul parlament sa nu aiba acces, ca prea sunt jalnici.
Incontestabil, stilul de comunicare al politicienilor pe Dambovita frizeaza puerilul de ani buni si asta ma duce la disperare si pe mine. Paternitatea insa vine dupa mine mai degraba de la oualele lui Nastase, insa asta e prea putin relevant, ala incerca macar sa ambaleze lucrurile in poleiala.
Lui Ponta si Antonescu insa le lipsesc total atat carisma cat mail ales, cel mai ingrijorator, substanta. Pana si Ilici avea ceva substanta uneori, pe care o exprima simplu si convingator chiar daca nu erai de acord cu ea. Mi-aduc aminte de celebra „proprietatea privata e un moft”. Mosul era direct si consecvent si predictibil. Cu cei doi Loleck si Bobeck nici macar nu stii pentru ce sunt.
Deci efectul e acuzabil, iau cauza-i scuzabila. Bun asa. Faptul ca liderii opozitiei au ajuns in pragul disperarii reactionand cu aceeasi arma ne face sa-i discutam, chit ca acum viitorul ne este dictat de cel ce-a pornit totul. Retorica asta e menita sa induca ideea de „oricum nici ailalti nu-s mai breji”. Chit ca ailalti, cand au guvernat, desi au furat, deci au abuzat de functii, desi ne-au tratat cu dispret si aroganta iata, au facut si chestii bune http://www.realitatea.net/cum-l-a-certat-isarescu-pe-boc_838455.html
Asadar, guvernatorul o spune, nu eu.
Nici eu nu rezonez cu discursul din ultimele zile ale celor doi, Ponta si Crin. Asa cum nu rezonez nici cu absentele lui Crin din parlament. Nu-mi fac nici iluzii ca se vor da de 3 ori peste cap si vor transforma Romania intr-o oaza de bunastare. Dar odata plecati cei de acum, imi voi permite sa sper. Sa sper ca(,) cei ce vor veni vor fi putin mai capabili decat cei ce-au plecat. Si-n plus, zau ca m-am saturat sa platesc pentru greselile si mojiciilor cei ce-au fost creditati cu increderea cetatenilor acum 2 ani, dar care acum nu se mai bucura de ea. Asadar, hai mai bine sa discutam cum am fost atat de inteligenti sa punem in presedinte in mandatul caruia a disparut flota. Cum am putut pune un presedinte care acum neste ani ne spunea plin de viziune cum ca Romania n-are nevoie de autostrazi. Acelasi presedinte de acum, plin de viziune ne spunea cum ca(,) criza a trecut, desi stim cu totii ca n-a fost asa. Acelasi Presedinte pleznea cu nesimtire un pusti. Acelasi presedinte a avut un atac mitocan la adresa regelui. Si acelasi presedinte inca e platit din banii mei si-ai tai. In orice tara normal acelasi presedinte n-ar mai fi demult in functie.
Acu’ ai facut si tu fix ca madam Udrea. Noi n-avem autostrazi si infrastructura de niciun fel, dar construim terenuri de fotbal, si mai nou si de golf. Asadar, totul tine de prioritati, care-s date peste cap. Nu cei din opozitie hotarasc mersul tari, azi.
Zetu, tu mai ai sperante, inteleg. Te invidiez.
Petreanu, țară mare, mese puține…
basescu a cistigat folosind exact acest tip de limbaj de fiecare data. daca poporul voteaza asta, pai ceilalti de ce ar adopta alta tehnica?
@adelin petrisor:
….scaune (la cap) ioc!
ma, da’ voua cat va mai trebuie sa pricepeti ca nu politicienii sunt problema in tara asta, ci poporul? sau domniile voastre locuiesc cumva la Paris?
@pch, observi ca genul asta de limbaj e detestabil doar atunci cand il folosesc si ceilalti. Pana acum cat l-a folosit doar Basescu a fost in regula, acum ca-l folosesc si ceilalti e de porc.
Vlad, nu-mi fac iluzii, nu cred in minune, dar am depasit demult nivelul de suportabilitate al celor ce ne conduc acum. Asadar, cred ca-i cazul ca dansii sa ne lase.
In opressores
Tu te plângi că milă nu-i?
Mai aştepţi tu mila lui?
Haina el ţi-o ia din cui,
Pânea de pe masă.
Casa ta, şi ei stăpâni!
Prindeţi ce vă cade-n mâni,
Şi-i loviţi la mir, români,
Că-i la voi acasă.
Numai temniţi ne-au zidit,
Numai lanţuri au gătit,
Numai cuie-au făurit,
Cruci de schingiuire:
Dar, pe moşi şi pe nepoţi,
Şi pe iad, pe dracii toţi,
Nu mai vrem să fim iloţi,
Nu vrem umilire!
Noi ne-am plâns şi-am plâns de-ajuns,
Ne-au bătut, şi ne-am ascuns;
Ne-au scuipat, şi n-am răspuns –
Am crezut în soarte.
Noi murim de mii de ori:
Şi e laş aşa să mori!
Sus, români! Suntem datori
Numai cu o moarte.
Prigoniţi de soarte noi?
Slabi şi de virtute goi?
Laşi copii din taţi eroi?
E minţit cuvântul!
Azi ne prigonesc acei
Cari ne cred bărbaţi mişei,
Că privim tăcând la ei
Cum ne-nchid mormântul.
Staţi cu mâna-n sân, flăcăi?
N-auziţi plângând prin văi?
Ceru-i roşu de văpăi
Şi se umflă vadul:
Dumnezeu ni-e-ntr-ajutor!
Dacă şi el e de-ai lor,
Nu-l mai vrem ocrotitor:
Ne-nfrăţim cu iadul.
E opoziția tip Băsescu. E inventată de el, ghiorlanul popular, a funcționat pe vremea cînd la putere era cineva mai subtil și nu avea același discurs. Acu’ nu știu dacă va și da rezultate pentru P&A.
Sunt de acord. Crin Antonescu si Victor Ponta s-au rupt complet de realitate si au devenit copii fidele ale lui Basescu desi in orice moment vorbesc despre el ca despre raul cel mai mare. In loc sa schimbe in bine ce se intampla continua aceeasi placa si se afunda si mai mult.
In campania electorala impresia mea despre Crin Antonescu e ca face asa pentru ca asa i s-a spus din culise. http://sirimie.blogspot.com/2009/11/crin-antonescu-eu-mi-am-propus-sa-scriu.html
Despre Victor Ponta nu am avut niciodata o parere prea buna http://sirimie.blogspot.com/2010/02/vasile-ponta-presedinte-al-psd.html
Problema grava pt tara asta nu este Basescu ci faptul ca opozitia este formata(reprezentata ) de Lolek si Bolek (cum bine spunea Bulgarul).Pune un psiholog sa analizeze gesturile lui Crin din tableta dreapta astazi cind vorbea Basescu(cred ca era vorba de Realitatea) si cred ca diagnosticul de schizofrenic este stampila finala.Cel putin Ponta este mai ponderat si mai atent,probabil pt ca inca il are in spate pe Nastase dar ramine o facatura de compromis.In final totul se reduce la un principiu arhicunoscut:cind concurentii sunt slabi nici favoritul nu va avea performanta obisnuita
Sincer mie a inceput sa imi placa Basescu, spune lucrurilor pe lume, nu mi se pare ca spune minciuni, ci doar adevaruri incomplete cateodata.
Dar cei doi sincer ma fac sa rad, asa cred ei cao sa castige? Sunt de acord ca romania are suficienti oameni care sa ii voteze, nu este neoie sa stie cum se numesc cei doi, pune stampila pe ceva ce nu este PDL. DAr pun pariu daca s=ar infiinta un partid numit Basescu, ar castiga 20-30% din voturi