1. Dl. Liviu Dragnea, aseară, într-un interviu la un post tv, referindu-se la Afacerea Belina: „toate bălțile din România, 99% dintre ele, sunt închiriate la firme private, pentru a le exploata piscicol și așa o să fie și dupa aia. Dosarul (Belina) este o ficțiune.”
Dl. Dragnea dă cu fum. Domeniul Belina nu este o baltă oarecare, ci face parte din albia minoră a Dunării și tocmai de aceea acuză DNA că s-a comis o ilegalitate la transferul domeniului la CJ Teleorman: „Fiind situate în albia minoră a Dunării, Insula Belina și Brațul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii și al Constituției, prin urmare nu puteau fi trecute în proprietatea vreunui consiliu județean prin hotărâre de guvern, ci doar prin lege” – din comunicatul DNA.
De altfel, PSD știe prea bine că afacerea Belina e în afara legii. Președintele executiv al partidului, Nicolae Bădălău, a încercat alatăieri să scuze miniștrii acuzați de DNA: „am înțeles că despre asta-i vorba, că ar fi facut greșeli pe un act administrativ”. Ulterior, dl. Tăriceanu a anunțat noua linie de comunicare ultra-reacționară: „DNA vrea să dea o lovitură de stat”.
2. Tot dl. Dragnea, despre accesul interzis pentru public pe Domeniul Belina: „Acolo pescuiesc mulți oameni. Te duci și pescuiești.”
Minciună. Mai mulți jurnaliști care au încercat să intre pe domeniu în ultimele luni, de când cu pozele cu știuci, au fost opriți la poartă. Ultimul caz, o echipă ProTV, care a fost oprită chiar de Poliția de Frontieră (!!) să intre pe acest domeniu. În zonă e de notorietate că domeniul este rezervat dlui Dragnea și prietenilor.
3. Același d. Dragnea: „Un mare concern, cel mai mare din lume, vrea sa vină să investească în România, și are nevoie de 80-100 de hectare. Credeti că mai poate semna cineva din Guvern ceva?”
Vrăjeală cu pirați. Preluarea domeniului Belina nu a adus nici un „mare concern” în România. Dimpotrivă. Domeniul a fost preluat de CJ Teleorman, care l-a dat la Tel Drum, care l-a dat la o firmă numită Trident 51, luată în proprietate de chiar fiul dlui Liviu Dragnea. Ce „investitor”? Baronul local își ia în proprietate o bucată din țară, asta-i treaba.
În fine, ceva cu adevărat îngrijorător: dl. Dragnea dă semnale aproape disperate că vrea să negocieze, ceea ce e de înțeles, într-un fel, doar că domeniul în care vrea să negocieze e cel al apărării naționale iar modalitatea aleasă este șantajul. Toate aluziile cu angajamentele României ce trebuie respectate… dacă se poate, toate apropourile către președintele Iohannis că nu s-au mai văzut demult, să mai discute așa, și ei, ca oamenii, toate acestea și altele asemenea sugerează că dl. Dragnea e hotărât să joace ultima carte: securitatea națională contra libertății personale. Citiți-l pe Moise cu un articol mai detaliat pe această temă.
72 comentarii Adaugă comentariu
Si ? Asteptam sa dea frigul? Ca asa-i traditional?
Cum dom’le, adica ei au marit salariile si acum ii punem sa dea explicatii la DNA despre matrapazlacuri?! Asta e lovitura de stat. 😀
Mda, văzând reacțiile la comentariul meu, constat fie că Petreanu e citit și de o grămadă de PSD-iști, fie oamenii s-au săturat de glume cu porci.
Ai greșit titlul Vlad, este: Afacerea Balta: dl Dragnea minte de-ngheață Belina! 🙂
:))
Totusi extrem de ciudat cum dna doar dupa 4 ani ancheteaza aceasta afacere, fix cand era scandalul cat casa cu procurori amenintati de kovesi.
E o intrebare.
DNA e in „scandal cat casa” de multa, multa vreme, nu credeti?
Hai sa va ajut eu: o cautare cu google dupa „scandal DNA” o sa va dea o gramada de stiri datate asa:
– acum doua ore
– 30 Iunie 2017
– 4 iulie 2017
– 20 Iulie 2017
– 3 Iulie 2017
– 19 Iulie 2017
– 4 septembrie 2017
– 4 Iulie 2017
Sa va dau si site-urile care publica chestiile astea? dcnews, evz.ro, nasul.tv, Romania.tv, psnews si asa mai departe.
Mie nu mi se mai pare ca discutam de „fix acum cand era scandalul asta cu nu stiu ce”
Mie mi se pare ca discutam de un atac concentrat asupra DNA inceput cam acum 3 luni. Obiectivul minim este intimidarea institutiei si procurorilor de caz. Obiectivul maximal este demiterea procurorului-sef.
Cine participa la treaba asta? Va las pe dumneavoastra ca studiati, dar e cam la mintea cocosului si e deja evident.
Oricum, primele incercari de destabilizare au fost ascunse: vezi scandalul, fara ghinimele, Black Cube Sa va aduc aminte? Ia uite: firma israeliena angajata de oameni cu influenta din Ro sa spioneze si sa compromita procurorul sef DNA.
Ia uite si alte informatii: Black Cube a încheiat două contracte distincte în Romania, unul în martie 2015 avându-l drept beneficiar pe omul de afaceri Dan Adamescu iar al doilea în februarie 2016, cu fostul ofiter SRI Daniel Dragomir au declarat mai multe surse apropiate dosarului.
Unde e domnul Dragomir acum? Da declaratii in parlament si ne arata el care e adevarul cu DNA? E o sursa credibila, fara doar si poate.
Ok, faza Black Cube a esuat, asa ca s-a trecut la faza a doua, faza mediatica, cu atacuri prelungite. Cuvantul de ordine este chiar „scandal la DNA”. Surprinzator, nu?
Mda, intr-o tara unde hotii sint la putere, in parlament si oriunde vrei, singura ta problema este „timingul” DNA-ului, nu furtul in sine. O isterie alimentata de televiziuni, de ca si cum, in ultima instanta, te afecteaza personal acest „timing”.
Daca dna-ului i-au trebuit 4 ani jumatate sa ancheteze o HG publicata oficial in MO, atunci pot sa am unul dintre raspunsurile de ce nu se reduce coruptia in Romania.
Cred ca exista explicatii destul de logice pentru anii astia.
Da, cind se numea PNA nu era nici un scandal, asa-i? toate erau unse si functiona totul intru propasirea partidului…
Razvane, solutia ta care este? daca au trecut 4 ani sa nu mai anchetam? sau despre ce discutam aici? este furt sau nu? sau mai important e timpul trecut pina la trimiterea in judecata?
Intotdeuana exista o explicatie, insa realitatea e ca nu s-a redus deloc coruptia desi dna Kovesi la fiecare inceput de an vine cu bilanturi triumfaliste.
Declarație Kovesi Europa FM: ”S-a creat o confuzie. Poate și noi ar fi trebuit, în comunicatul de presă, să lămurim acest lucru. Dosarul nu este din 2014. Acest dosar a fost deschis în luna mai 2017. Suntem în septembrie. Deci, în decurs de 4-5 luni de zile, noi am făcut primele acte și primele verificări….”
E anchetata in 2017- hg 825 din 06.03.2013 – adica o hg publicata mo acum 4 ani jumatate, la cum se misca dna ne trece viata si imbatranim si nu se reduce deloc coruptia…..cred ca va dati seama ca pana ajunge dosarul in instanta vor mai trece cel putin cateva luni iar apoi cel putin 2-3 ani pana se va da o sentinta definitiva, asta daca nu se pensioneaza vreun judecator ca atunci vor trece 4-5 ani pana la o decizie definitiva.
S-a umplut Romania de doctori in Drept, muica! Fierbe dreptatea in cetateni, se sinucid romanasi la auzul ca avem cel mai competitiv sistem de justitie din lume, plange USA de ciuda ca i-am intrecut, se sinucide merkelita de oftica!
Cat de amuzant este sa vezi cetateni aparent normali care-si zic si democrati, lapidand un alt cetatean, presupus nevinovat pana la o decizie definitiva a justitiei, avand convingerea ca infaptuiesc statul de drept si sunt militanti anti-coruptie! Ei sprijinind, de fapt, un sistem gen beria!
Nepotei stalinisti din toata lumea, uniti-va si dati-va foc!
Amice esti ……….t?
Amuzant? Stalin?
Bai neonorocitule noi unde traim ? in tara asta, ne pasa cum traim ? da
Cum vrem sa traim ?
Cu indivizi ca dragnea care fura tot?
Cu beizadele din partidul matii care fac toate mizeriile ca e tacsu ministru?
sa nu uitam cum cerea imberba aia DAIAAAA bani sa bea in vama veche de parca era un punker de la colt
Tu esti om sau un animal psd-ist si iti reduci fiinta la imbecilitatile pe care le arunci jignind o tara intreaga
da eu sunt doctor in drept si da aia sunt vinovati pentru ce au facut
azi luam un brat de dunare si maine luma casa copilului matii ca prea faci propaganda comunista pe sistemul ” ba pe a matii ” fara logica, fara intrebari, dar stii tu ca poti sa ma jignesti fara sa te injur doar pentru ca am 15 ani de scoala mai mult decat tine
Da nu se mai poate sa stam cu amenintari ca ne iau pensiile, ca ne fac dosare penale daca iesim in strada, ca pe ei i-a votat poporul si ca au dreptul sa faca orice, NU SE MAI POATE
WINTER IS COMING si eu voi fi acolo cum am fost si iarna trecuta
abia astept sa vina facturile din ianuarie cand voi sobolanii care ati votat psd o sa simititi cresterea economica de -3 % la salariu si plus 15 % la preturile alimentelor, 30% gaze, 45% curent
o sa imi zica vreun destept ca nu sunt astea cifrele, ba da astea sunt dar ele sunt mascate in preturi pt contor, taza de curatenie, taxa bla bla
Eu am mai vazut ca dl. Dragnea si-a arogat atributii de politica externa si a vorbit cu PM-ul Ungariei si a venit sa ne spuna ca a rezolvat o problema importanta: Ungaria ne va acorda din nou sprijinul pentru OECD. Avand in vedere marea tulburare din America legata de diversele discutii intre oamenii lui Trump si rusi, care au ocolit canalele diplomatice si ale serviciilor secrete, in Romania n-ar trebui sa se aplice aceleasi reguli? Mai ales ca relatiile intre Romania si Ungaria nu sunt din cele mai bune.
Sau e la fel cu vizita lui Geoana la Moscova (cand candida la Presedintie) si probabil cu unele vizite ale lui Ponta prin diverse tari mai mult sau mai putin frecventabile?
… pai Ungaria chiar va acorda sprijinul promis: http://www.stiripesurse.ro/oficial-ungaria-a-anun-at-ca-va-sus-ine-candidatura-romaniei-la-ocde_1221202.html
Ungaria a anuntat acordarea spirjinului pentru ca PSD si dragena vor vota o lege prin care ovr obliga toate localitatile cu 10% populatie maghiara sa iaba placute bilingve
Imi place cum gandesti si scrii Vlad. Ai ramas acelasi ca la Tele7. Pacat ca au treacut anii si nu s-a realizat nimic in tara asta. Meseria de gazetar cinstit innobileaza dar ce folos ca nu poate misca lucrurile … la noi. Felicitari.
Ma bucur sa va reintalnesc, doamna! Multumesc!
Ei, minte, pescuieste vara la copca…:)
Hai sa vedem cine „da cu fum”.
“Fiind situate în albia minoră a Dunării, Insula Belina și Brațul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii și al Constituției, prin urmare nu puteau fi trecute în proprietatea vreunui consiliu județean prin hotărâre de guvern, ci doar prin lege”
Pai … asta nu-i fum!? Ba da, asta e primul fum si nu vine de la Dragnea, vine de la … DNA.
Cum sa dezinformezi in asemenea hal? Poate doar daca
a) esti analfabet functional si degeaba citesti cateva randuri in Constitutie, sau
b) daca iti place sa iei de la DNA totul ca litera de lege, sau in fine,
c) daca esti rau intentionat
(ce-i drept, nu e vorba de SAU-uri exclusive ci pot fi si orice combinatii posibile ale a-b-c).
Scrie in Constitutie sau in Lege(213/1998) ca nu poti trece ceva din domeniul public al statului in domeniul public? Nu, nu scrie. Ba, dimpotriva!
Dar daca esti in combinatia a-b-c, nu te opreste nimeni sa faci fum – chiar in timp ce tipi in gura mare [si in corul bocitoarelor] ca … ALTII te afuma.
uite nenea un algoritm ușor de urmat chiar și de către un postac pesedist:
1. deschizi textul integral al Constituției României http://www.constitutiaromaniei.ro/textul-integral/
2. Ctrl+F ”proprietatea”
3. Zbang! articolul 136, aliniatul 3 ne explică că Belina e proprietate publică (apele cu potenţial energetic valorificabil, DE INTERES NAȚIONAL (belina e pe frontieră, da?), plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice)
Articolul 136 aliniatul 4 ne explică că Belina poate fi dată unui județ numai printr-o lege organică (hotărârea de guvern nu-i lege organică, oricât te-ai screme matale): – Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. ÎN CONDIȚIILE LEGII ORGANICE, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate;
4. pam pam! :)))
johnny a-b-c,
136.(4) nu spune „numai printr-o lege organica” ci spune „În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică”.
Adica oricine care nu este in cazurile a-b-c realizeaza ca NU este vorba de a fi necesar sa fie data o lege organica noua, ci sa aplici legea existenta (desi ai subliniat, nu ai priceput).
Eu ti-am si indicat legea respectiva [ma rog, a indicat-o si DNA-ul, dar lasam asta – fiindca poate esti doar in cazul a) si nu vreau sa te incarc]. Ori in legea 213 se spune foarte clar:
„Art. 9. – (1) Trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al unei unităţi administrativ-teritoriale se face la cererea consiliului judeţean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucureşti sau a consiliului local, după caz, prin hotărâre a Guvernului.”
Acum ai priceput [!?]: se poate face transferul in conditiile legii. Legea exista [213/1998] si ea spune ca tranzactia se face prin HG. Ceea ce, s-a si intamplat.
Restul e … fum
Domeniul Belina are alt regim, e in albia Dunarii, declasificarea nu e posibila prin HG. Ca sa fie facuta declasificarea s-au comis cateva falsuri.
Păi atunci e simplu, nu mai trebuie nenea Putin să se deranjeze cu omuleți verzi, cumpără/corupe un singur om din țară, premierul, îi dă acolo o juma de miliard de euro, pentru care majoritatea premierilor români ar fi vândut-o și pe mă-sa, premierul semnează singurel o HG prin care trece o întreagă frontieră (de exemplu plajele + apele teritoriale) către județ, județul le dă cadou unei firme private oarecare (Gazprom SRL, acțiuni la purtător), și gata! dacă vrea românu (eventual armata) să mai iasă la marea neagră te întâmpină niște cagulați cu uniforme pe care scrie Pază și ordine SRL – Infanteria marină rusă.
De ce crezi matale că se cere lege organică de trecere a unei bălți de pe frontieră în domeniul privat? Ca să fie mai greu de cumpărat trădarea, e aproape imposibil să cumperi 300 de oameni. Pe când unul singur…
Si tu chinez mic si fara carte vrei sa iti vinzi frontiera de stat unui om ca dragnea?
sau ce sugerezi ca e ok sa scoatem toata dunarea si sa o dam la psd-isti?
du-te la peste omule si inceteaza sa mai fii un bolnav corupt, fii demn, fii roman, nu un maimutoi care repeta prostii
baaaaa incompetentule dragnea cade in 1-2-3-4 luni, 1-2-3-4 ani dar pensia ta unde o sa fie?
cand o sa fii batran si fara mancare sa iti aduci aminte cat de tanar si prost erai cand aparai un sistem corput care ti-au furat tot
@Vlad Petreanu
– declasificarea este o notiune utilizata, desi nu o gasiti in DEX, pentru documente, cu sensul de desecretizare
– e ciudat ca Petreanu/ johnny/ pic s.a. sa decreteze, pe langa lege, ca „domeniul Belina are ALT regim” de proprietate – fiindca asa li se pare lor. Mai mult, ALT regim decât cel stabilit prin legea organica ce reglementeaza regimul juridic al proprietatii publice.
Legea 213/ 1998 „Art. 5. – (1) Regimul juridic al dreptului de proprietate publică este reglementat de prezenta lege, dacă prin legi organice speciale nu se dispune altfel.”
@johnny
Ti-am explicat deja ca nu se cere ALTA lege organica. Mai mult, nu cred ca te pot ajuta.
Elucubratiile cu Putin, vanzarea frontierelor, cagule ma amuza … ponderat. Fiindca tradeaza totusi, o mare suferinta.
@pic
Daca nu ai niciun argument, e caraghios sa tipi la oameni, nu crezi!? Oricine, indiferent de nick-ul ales (de el sau de altcineva) trebuie sa fie atent la demnitatea sa.
Macar un … pic.
Nu. Pentru emiterea HG de schimbare a regimului de proprietate (trecut de la Apele Române la CJ) a domeniului respectiv, adică un braț al Dunării și o insulă, aflate în albia minoră a fluviului, câteva persoane au schimbat codul de clasificare a terenurilor respective, astfel încât să fie scoase, în acte, din bazinul hidrografic al Dunării, în care reglementările se fac prin lege organică.
Această schimbare a fost făcută printr-un fals ordinar, care e bine documentat, îmi șoptește o păsărică 🙂
După falsificarea actelor, HG a primit și avizele miniștrilor deoarece, formal, domeniul nu mai era vizat de restricțiile cu legile organice.
Mai sunt și alte lucruri sulfuroase în afacerea asta. Vor apărea în timp, sunt sigur. Dacă ești onest, îți spun că ești în eroare cu argumentația ta, probabil și pentru că nu ai toate informațiile. Dacă nu, ești pur și simplu un ticălos, dar sper că ești doar în eroare 🙂
@Vlad Petreanu
Sigur ca nu am toate informatiile. Nu acesta este domeniul meu de competenta. Dar, cand am nevoie de o informatie, prefer sa o caut la sursa, in loc sa consult vreo … pasarica.
Daca schimbarea are la baza un fals ordinar, ceea ce nu spune comunicatul DNA exista calea de atac in contencios administrativ.
Normal ca nu putem judeca decat formal lucrurile, bazandu-ne pe ce putem pune pe masa: actele guvernului, comunicatul DNA si legislatia. De fabulat, poate insa fabula fiecare dupa cum il taie capul.
Schimbarea codului de clasificare in mod formal pare corecta dupa legea care o reglementeaza (107/1996). Uite ce-i in lege:
„Art. 3.
(1) Aparțin domeniului public apele de suprafață cu albiile lor minore cu lungimi mai mari de 5 km și cu bazine hidrografice ce depășesc suprafața de 10 km2, malurile și cuvetele lacurilor, precum și apele subterane, apele maritime interioare, faleza și plaja …”
Pentru cele cu dimensiuni sub cea de aici in lege gasesti ca pot fi inclusiv proprietati private.
Eu, de curiozitate, ca sa nu-i apar pe penali, m-am uitat cu Google Earth Pro la Belina. Am vazut o lungime de 4 si ceva Km si o suprafata de 3,18 km. Revazand comunicatul DNA, mi s-a confirmat una dintre valori (spun ei suprafata 278,78 ha si 45 ha – ceea ce inseamna in total 3,24 Km patrati).
Altfel, da, sunt de acord cu finalul tau, pe care ti-l intorc cu drag:
Mai sunt și alte lucruri sulfuroase în afacerea asta. Vor apărea în timp, sunt sigur. Dacă ești onest, îți spun că ești în eroare cu argumentația ta, probabil și pentru că nu ai toate informațiile. Dacă nu, ești pur și simplu un ticălos, dar sper că ești doar în eroare 🙂
Mi se pare doar mie sau acest site e virusat puternic de pro pesediști? Regret articolele și comentariile de pe vremuri.
Am găsit explicația. Articolul e semnalat pe wall-ul lui liviu dragnea. Prestați, băieți, prestați. Dar nu vă bucurați că e prea devreme.
Ce să-i faci, asta e lumea de azi.
Stii care a devenit cea mai grava injuratura in Romania?
Vedea-te-as anchetat de Zdreanta!
Zdreanta= pupilul lulutei, comprende la tine ?
Tu esti postac?
Nope, sunt roman cu inima la trecatori….
Libertatea de opinie e cumva interzisa p-acilisea?
Ce, am zis urat de Zdreanta si te-ai ofuscat, mai, democratule cu inima la dna?
Esti postaaaac, te-ai dat in fapt, hahaha
nu sunt pesedisti… sunt masochisti… de la 1 octombrie o data cu crivatul, vin si facturile majorate… iar euroiu, nu-stiu cit mai sta la 4,6 leuti jigariti…
Primul deputat usr care gandeste si nu vine doar cu lozinci: Emanuel Ungureanu – „De altfel, chiar și acum DNA pare preocupată de imagine. (…) Dacă vrea să readea credibilitatea instituției, Laura Codruța Kovesi trebuie să facă pasul înapoi. DNA nu stă într-o singură figură și nici nu ar trebui să stea așa. Asistăm la o decridibilizare tot mai mare a instituției. Datele din dosarul ‘Insula Belina’ erau cunoscute de 4 ani. Până acum, ancheta trebuia să fie finalizată. Îmi este teamă că undeva a existat un pact făcut, la o partidă de tenis poate, între acești oameni”
shhht ca esti prost informat.
furtul e si din buzunarul tau si copii tai vor trai din mila unor stapani de sclavi
cum o sa fie atunci cand copilul tau iti ca explica in spital nu a fost tratat pentru ca nu a avut bani de spaga?
cum o sa fie cand salvarea nu va veni la timp cand vei avea accident de masina si o sa iti moara familia cu zile cu tine langa si toate astea pentru ca aperi un sistem si un partid corupt?
o viata demna si o moarte linistita sutn vise in romania din cauza cainilor tradatori de tara ca tine
Te certi cu mine sau cu Emanuel Ungureanu de la USR ?..nu de alta dar postul e un citat …
ei si tu acum daca ma banuiesti de plagiat inseamna doar ca sunt seful tau, toti psd-istii au furat munca altora in lucrarile de doctorat pe care le-au semnat, sa iti aduc aminte?
acum revenind la postura mea de sef iti ordon sa nu mai rostesti cuvantul partidului
iti ordon sa gandesti logic
iti ordon sa le spui celor apropiati ca esti un netot ca sustii un partid corupt, ca vrei ca copii de romani sa fie prost educati, prost platiti, prost informati si faci toate astea ca sa il aperi pe Dragnea pentru un coltuc de paine, sper din toata inima sa fie mucegait ca sa simti gustul guvernarii psd
si pentru tine personal iti ordon sa te gandesti ca atunci cand mergi cu masina si cei iubiti de tine si te loveste un toparlan pe sosele cum vei putea explica ca ai aparat un partid si niste hoti care fura tot si salvarea spitalul si medicii nu sunt acolo cand ai nevoie de ei, pentru ca au plecat, nu au bani de combustibili, nu exista bani pentru antibiotice
cand vei muri ca un caine pe marginea drumului sa te gandesti ca totul ti se cuvine pentru ca ai aparat un sistem corupt, un aprtid de lasi si hoti
Dar cum comentati dezvaluirile lui Turcescu privind proiectul de lege care ar fi transformat amenajarile de tipul Belina in adevarate paradisuri fiscale (incluzand, explicit, activitatile legate de jocuri de noroc). Cum au statut exceptat doar unele rezervatii ale nativilor americani in SUA.
Informatia este copios ilustrata cu facsimile, deci riscul de a fi in intregime neadevarata e mic. Dar raman doua necunoscute: moralitatea dubioasa a deputatului Turcescu si interesele stapanului sau, T.Basescu. Atac la PSD si Dragnea? Cand si el abia asteapta pachetul justitiei? S-a gandit ca va castiga ceva imagine pe spinarea hotilor din PSD dar fara a-i ingenunchea definitiv, incat sa-si scoata castanele din foc cu mana adversarilor?
Link: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/turcescu-dragnea-vrea-un-las-vegas-fara-taxe-la-lacul-belina-799369
Traian Basescu, B1TV: Speta in cauza tine de contencios administrativ, nu are treaba cu penalul. Plus, incadrarea la abuz in servici e o prostie. Corect era trafic de influenta. Simplu, clar, pe lege.
Clar, s-a sunat mobilizarea…In jur de 20 postacii, constiinciosi, dau atent cu batul pe comentariile de aici. Vreo 4-5 au chiar sarcina sa combată si le poți simți „izul” de activisti de la o posta.
Semn ca Vlad le cam sta in gat.
20-30 postaci sau 20-30 ip-uri?
Au venit cu textele pregatite. Ca altii dezinformeaza, ca Basescu zice, CA COnstitutia…, ca scandal…, ca nu-stiu-cine recunoaste si el ca…, ca esti comunisto-securist (!) daca esti revoltat de hotiile pesedistilor samd.
Inca nici un cuvant despre Soros, Ciolos si casele lui Iohannis. Inca nu a avut inspiratie textierul? 🙂
Nu am mai vazut asa agitatie de la alegeri.
Inseamna ca s-au speriat destul de mult, daca au deschis baierele pungii pentru postacit in afara sezonului.
Nu, sint vreo 4-5, cu vpnuri. Nu-s in stare sa fie originali pe toate conturile de vpn, asa ca posteaza numai de pe un ip si voteaza pe mai multe vpnuri. Pacat ca devin irelevante voturile. Si nu sint ‘pro psd’, ar insemba sa fie capabili de dialog, sint postaci platiti, cu astia nu se discuta…
Ma gandeam ca-s prea prosti sa poata folosi tehnicalitatile descrie de voi…dar, la ce fonduri de razboi pune la bataie pesedeul, e posibil sa fi platit si unul mai rasarit sa-i invete, sau macar sa le scrie, pe litere, pasul 1, 2, 3…
scarbele astea psd-iste de pe aici cred ca daca tipa mai tare o sa fie bine pentru ei
pentru acesti tradatori va amintesc ca viata se duce pe cnp-ul propriu si orice mizerie o sa o platiti mai tarziu
toti acesti oameni fara coloana vertebrala si fara minte proprie uita ca aceasta tara este construita pe urmatorul calapod :
N-avem puteri şi chip de-acum
Să mai trăim cerşind mereu,
Că prea ne schingiuiesc cum vreu
Stăpâni luaţi din drum!
Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
Să vrem noi sânge, nu pământ!
Când nu vom mai putea răbda,
Când foamea ne va răscula,
Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
Nici în mormânt!
inca ceva internetul nu uita, nu iarta si noi nu o sa vrem o Romanie curata cu voi acolo, o sa facem o Romanie curata in stilul traditional foc, furci si topoare
WINTER IS HERE
Sigur toti care nu se-nchina si nu-i canta ode lui kivesi sunt postaci….tot aia 30 de bani amarati ii incasati de la gasca udrea-basescu-boc-coldea-kovesi ?
Sigur toti care nu se-nchina si nu-i canta ode lui kovesi sunt postaci….tot aia 30 de bani amarati ii incasati de la gasca udrea-basescu-boc-coldea-kovesi ?
Din peisaj lipseste iohanis care deja trebuia sa le suspende pe sevil si rovana. E evident blatul dintre iohanis si dragnea inca de la numirea lui tudose cand iohanis l-a desemnat din prima secunda fara sa comenteze nimic iar de atunci semneaza la foc automat tot ce vine de la dragnea. Iohanis si-a asigurat al 2-lea mandat in urma unui non-combat din partea psd iar dragnea scapa de puscarie – deja a fost anulat procesul initial si se va porni din nou de la 0 iar peste 2-3 ani dragnea va fi achitat definitiv.
Da Razvane, ai pus punctul pe i. Johannis si dna-ul, astia-s raii, astia sint cei ce au ingaduit prea cinstitului hot sa intre in casa.
Prietene mircea tu continua sa te-nchini la idoli si sa reciti lozinci din hotnews, lasa-i pe cei capabili sa-nteleaga sa nu accepte blaturi si partide de tenis, altfel peste 15-20 de ani vom pune aceiasi intrebare – De ce nu se reduce coruptia in Romania ?
Pai de ce nu zici asa prietene… Un pic mai acid, sa stim ca esti postac, nu doar sa mimezi discutia…
Adica ?….trecand de lozinca cu postac …poti fi un pic mai explicit ce anume din afirmatiile mele – ca iohanis in iunie in loc sa forteze anticipate l-a desemnat in prima secunda pe tudose si de atunci semneaza pe banda rulanta tot ce vine de la dragnea – nu e adevarat ?
Anticipatele sunt practic imposibile in sistemul nostru. Nu in teorie, ci in practica.
Intr-adevar e imposibil ca javrele din parlament sa riste o dizolvare si sa-si piarda mandatele insa iohanis isi putea pune ce premier vroia el – inclusiv de la pnl…cu siguranta a 2-a oara era votat inclusiv de psd care nu riscau sa-si piarda mandatele insa cu aceasta miscare cu siguranta dragnea era mazilit de propriul partid si scapam de el, in schimb pe iohanis l-a interesat doar sa-si securizeze al 2-lea manda.
Hienele din psd il devorau pe dragnea daca psd pierdea guvernarea la doar 6-7 luni dupa ce psd inregistrase cel mai mare scor din istorie. Insa dragnea a mers la sigur – el a facut intelegerea cu iohanis inca inainte de a-l demite in parlament pe grindeanu – moment in care iohanis putea trimite psd in opozitie. Iohanis e extrem de naiv in toata afacerea asta, va castiga fara probleme al 2—lea mandat insa pana atunci dragnea il va lasa practic fara nici o putere.
Da, e jale. Nu a fost atita activitate nici macar cind cu ordonanta 13, deci e jale. S-a sunat mobilizarea, s-au trasat linii de comunicare, de actiune si evident s-a asigurat finantarea. Spaima e mare, sintem aproape de spartul bubei deci.
esti gamer?
Pai afacerea asta e urata rau
Am uitat: s-au adus consultantii israelieni…
părerea mea este ca dragnea (nu am gresit!) se vrea un tip deștept….Ce face de fapt …!? Se oprește cu afacerea la transferul din proprietatea statului catre autoritatea locala….Nu știu …Poate ca în anumite condiții se poate face legal!
Dar dragnea (nu am gresit) uita de documentele „pregătite” în 17 ore; uita de închiriere de catre o firma care „da” proprietatea inițială a statului altei firme care din greșeală ajunge la fi-su.
Poate chiar îl caută DNA pe fi -su…..Dar dragnea….tu ti-ai băgat copilul în ….!
„pai, vezi ca ești prost” (Cocosila) ……demnitar fără demnitate ce esti!
Foarte ciudat! Extrem de multe voturi negative la comentarii pro DNA. Foarte ciudat pentru site-ul ăsta, pentru viziunile autorului.
E un blog foarte citit… in unele locuri :))
Poate nu ati observat, dar blogul e „sub atac” de mai multe vreme.
Liniile de atac sunt:
– se putea schimba regimul acelei zone prin HG. Evident, o minciuna ordinara, trebuia o lege organica pentru asta, dar merita repetat
– e un caz banal de HG redactat cumva incorect, se putea corecta, nu e mare branza
– in comunicatul DNA se vorbeste de ilegalitati si de incalcarea anumitor legi. Deci, DNA ancheteaza „legalitatea unui HG”!!! Deci sari CCR si apara guvernul, deci, sari, Tudorel si cere demiterea procurorilor care incalca Constitutia si deciziile CCR.
In fapt, oricine citeste cu buna-credinta comunicatul DNA vede clar ca sunt investigate FAPTELE. Se vede clar cum s-a amanat prima adoptare, pentru ca Justitia si Finantele au refuzat (au spus si ele ce era evident, nu se poate prin HG). Apoi s-a trecut la un HG intermediar, emis pe baza unor falsuri, pentru schimbarea regimului acelei zone, apoi HG-ul final. E evident ca sunt reclamate faptele, in toata curgerea lor, nu e nici poveste vorba de änchetarea legalitatii unui HG.
Legile pomenite acolo sunt oblicatorii, pentru ca acuzatia e „abuz in serviciu” si chiar CCR a spus ca asta inseamna „cu incalcarea unor legi sau OUG-uri”. Procurorii sunt obligati sa puna asta in dosar, ca astfel dosarul e refuzat evident de orice judecator, care tine cont de deciziile CCR.
Dar trebuie aruncat cu fum, cu cat mai mult fum.
Oricum, asta inseamna ca blogul a devenit cam deranjant, de i se aloca atata atentie. Felicitari, domnule Petreanu! 🙂
https://ro.wikisource.org/wiki/Categorie:Ion_Luca_Caragiale
Mă aștept ca dl Liviu Dragnea și dl Vâlcov să facă o evaluare privind activitatea procurorilor din DNA.
La Sucevița, dl Liviu Dragnea minimaliza activitatea procurorilor DNA privind dosarul Belina și le oferea un pont cu privire la contractele care au căpușat CFR-ul.
Doamne ferește!