Cătușele dlui Dragnea

Imaginea aceasta îl va urmări pe Liviu Dragnea până la sfârșitul carierei sale politice, indiferent cât va mai dura ea:

Foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Fotografia surprinde atmosfera de marți după-amiază, din fața ÎCCJ, unde s-a reluat procesul în care dl. Dragnea este judecat sub acuzații de instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual. Mai mulți protestatari l-au așteptat aici pe liderul PSD (și președinte al Camerei Deputaților) și l-au huiduit când acesta și-a făcut apariția. Unii au agitat cătușe și, iată, unul dintre protestatari s-a strecurat până în spatele dlui Dragnea și i-a fluturat cătușele chiar în fața ochilor.

Se spune că o fotografie reușită este doar o clipă dintr-o poveste în desfășurare. Fotografia de mai sus ilustrează perfect acest principiu.

Revenind la incidentul propriu-zis, sunt mai multe discuții ce pot fi purtate pe marginea lui.

Una se referă la nivelul insuficient de siguranță asigurat acestui demnitar al statului român (ne place sau nu, dl. Dragnea este al treilea om în stat și trebuie protejat). Funcția deținută de dl. Dragnea îi asigură un anumit nivel de protecție din partea SPP, dar nu știu dacă SPP-ului i s-a permis să-l și ofere. În decembrie anul trecut, după câștigarea alegerilor, Liviu Dragnea a anunțat public că refuză serviciile SPP: “Nu vreau paza de la SPP. Eu am doi șoferi, Relu și Traian, merg de ani de zile cu ei și mă simt foarte bine așa. Mai face și SPP-ul economie așa”, a declarat el într-o emisiune la Antena 3. Poate a venit momentul ca Relu și Traian să ceară ajutoare (și nu mă refer la șaorii apăruți ulterior în jurul dlui Dragnea).

O altă discuție este legată de agresarea propriu-zisă a unei persoane care se duce la judecată. E adevărat că dl. Dragnea e puternic antipatizat de marea majoritate a societății – inclusiv de marea majoritate a votanților PSD, dar partea asta din sondaje n-o veți vedea publicată prea curând de oficinele de partid – însă antipatia nu justifică agresiunea. Pedeapsa dlui Dragnea, dacă va fi găsit vinovat, va fi aplicată de Justiție, nu de stradă.

Însă acest moment n-a venit din senin și nici fără rost.

Fotografia demonstrează în o mie de cuvinte nerostite de ce un om politic trebuie să facă un pas înapoi atunci când este suspectat de corupție, ca să nu mai vorbim de cazul în care are deja o condamnare definitivă. Cu cât rămâne mai mult în prim-plan, cu atât mai tare se lipește imaginea de corupt și infractor de omul politic respectiv, până când începe să contamineze credibilitatea tuturor celor din jur, fie alți oameni politici, fie instituții. După un timp, se poate ajunge și în astfel de situații, în care agențiile de presă din toată lumea retransmit imaginea de neuitat a unui politician din România, președinte al Camerei Deputaților, căruia îi flutură poporul exasperat cătușele în față.

E prost pentru România, căreia dl. Dragnea îi reconfirmă statutul de țară profund coruptă prin atitudinea de lipitoare cu care (și el) s-a prins de putere, e rău și pentru PSD, căruia îi este reconfirmată eticheta de partid al corupților, condus de un corupt, și e cât se poate de neplăcut și pentru însuși dl. Dragnea, care va retrăi acest moment de umilință de mii de ori de-acum încolo, odată cu fiecare afiș electoral, memă, referință de folclor urban și caricatură ce vor fi derivate din ziua de azi.

Iar dl. Dragnea știe toate acestea. Se vede în privirea lui.

37 comentarii Adaugă comentariu

  1. Pai cam asta e Romania – nu conteaza ca justitia inca nu s-a pronuntat ci conteaza doar ca x sai y sa fie terfelit public.

  2. Auzi, stii ce Vlad? Prea multe cuvinte. Daca ai o condamnare penala la activ, gasesti cu greu de munca si la spalat wc-uri. End of story. Absurdistan. Despicam prea mult firul in 4 intr-o tara captiva unui clan de afaceristi si interlopi care si-au cumparat etichete de inalti functionari ai Statului si acum isi scot banii inzecit.

  3. Pana la o decizie definitiva a instantei inculpatul e considerat nevinovat – lucrul asta e valabil in orice tara civilizata – evident Romania nu intra in categoria asta – aici conteaza doar circul mediatic.

    • Raspunsul era la prima postare.

    • E considerat nevinovat in fata Justitiei. In nicio tara civilizata nu ramane un suspect de coruptie in functie pe durata procesului, ca sa nu mai vorbim de un condamnat. Daca nu intelegi asta, nu-mi dau seama ce mai e de discutat.

    • Dacă eu îl prind pe un hoț cu mâna în buzunarul meu,pt mine e hoț. Poate să fie și achitat de instanță, că poate are avocați buni sau poate unge judecătorul, pt mine tot hoț e. Nu-i rup dinții fiindcă mi-e frică că aș putea fi prins sau fiindcă am constrângeri morale/religioase/psihologice, trraba mea care e. Dar eu știu că e hoț și știu că trebuie să mă feresc de el pe viitor.
      Iar pe Dragnea l-am prins de atâtea ori cu mâna inr buzunarul meu, încât îmi crește tensiunea dacă refac lista.

      P.s.: pt Răzvan și alții asemenea – când zic buzunarul meu, nu mă refer la mine, pe pf (stil Vanghelie), ok?

    • Răzvănel, de ce nu încerci să comentezi desene animate?… s-ar putea ca să le înțelegi. Discuțiile serioase lasă-le pe seamna adulților. Că simpatizezi PSD-ul, nu-i bai, e problema ta. Că PSD-ul ne fură țara, e treaba noastră.

    • Inculpatul e deja condamnat definitiv intr-un alt dosar. Asta nu te zgarie putin pe creier?

    • Domnule Razvan
      Ca Dragnea e vinovat s-a dovedit sau a fost Dovedit.
      Nu are ce cauta in functia pe care o detine, CEL PUTIN moramente .
      Ce nu inteleg de unde apar criticile impotriva CT-PISTILOR, GURAMISTILOR”) ETC..
      Poate nu ai observat ,dar in cadrul acestui blog se fac analize bazate pe argumente si logica nu pe speculatii si simpatii.
      EU CRED SINCER CA NU ESTI PE CANALUL POTRIVIT
      MAI butoneaza telecomanda si gasesti la Tv cateva televiziuni care sa iti satisfaca ura si setea de balacareli neargumentate.daca nu te descurci te ajut eu😉😉😉😉

  4. Domnule Petreanu, vi se pare in regula modul dlui. BOT de a face “jurnalism’? Sunteti de acord cu aceasta metoda de hartuire si agresare verbala si aproape fizica?

  5. Cum putem sa il ajutam pe dl. care a luat amenda de vreo 2000 lei, din cat am inteles? Facem cheta sa platim amenda?

    • Facem chetă să-i găsim avocat bun să conteste amenda și să cîștige eventual niște daune morale „pă persoană fizică” să-i piară cheful de limbincurism slujbașului care a întocmit amenda și celui care a ordonat-o. E bine așa?

  6. ce pacat ca nu se gaseste unul sa-l mazileasca, pare sa fie foarte usor.
    erou in cartile de istorie

  7. modifica si tu numele la poza in dragnea.jpng si reincarc-o, ca sa stie si google images cine e dragnea.

  8. Imaginea asta si filmarea aceea in care Dragnea apare incadrat de interlopi. Ce fete&cefe au baietii aia… Incredibil cat de jos s-a coborat omul asta, eu nu stiu de ce stam atat de pasivi si nu-l dam jos odata, cu toata sleahta lui de talhari de codru? Recte, imaginea PSD s-a dus naibii, cred ca si ultimii sustinatori s-au uitat muti la imaginile astea parca rupte din videoclipurile de manele.

    • Interlopi escortând președintele Canerei Deputaților, om cu cazier, la un nou proces! Asta e tragedia…

    • Asta au votat cei mai saraci din tara asta, captivi din propria nepasare in sistemul asta infect.
      Uita-te la imbecilul ala de razvan sau alti troli infecti, isi vand viitorul, coloanele vertebrale, copii pentru a putea linge papucul acetui individ care din postura de al treilea om din stat aduce interlopii sa il protejeze.

      Vine iarna, vine energia electrica, vin gazele, vin combustibilii, vin mancarea si creditele mari
      Sa vedem daca suntem in stare sa ne coagulam in vederea unei schimbari profunde.

  9. Razvan, iti dau un sfat, si unul bun, ramai cu antenele. Vlad are perfecta dreptate. Dar tinand cont ca acest individ, ma refer la Dragnea, nu a luat nici o pozitie categorica si concreta la toate actele de violent, fizica cit si verbala, nu ma mira acest incident. In partidul acestiu individ, pot sa spun asa, pentru ca il conduce cu o mana de fier, are foarte multi membri care folosesc ” maciuca ” ca sa-si exprime punctul de vedere. Ex: Vasilescu Olguta, Stefanescu Codrut, deputatul cu mitraliera, bacalbasa, badalau, birceal etc… Discursul si faptele acestor oameni inflameaza comportamentul cetatenilor. “Semeni vant culegi furtuna” intodeauna.

  10. Vlad, n-ai modificat numele fotografiei așa cum bine sugera Razvan. L-am căutat pe google images și nu apare în ipostaza asta cu cătușele. Sper că vei rezolva rapid problema asta.

  11. @Vlad Petreanu
    Cenzurati postarile care va critica?

    • Ai auzit și tu un cuvânt mare, și te-ai aruncat repede la un comentariu, să te dai elocvent. ”Decât” că n-ai prins înțelesul cuvântului :))). S-ar putea numi ”petreanu cenzurează postări” numai acțiunile numitului petreanu de a-ți interzice matale să îți publici ideile pe propriul tău blog personal :)))). Așa, la el acasă, pe blogul lui propriu și personal, pe care plătește hostingul cu bănuții lui, cu domeniul achiziționat pe persoană fizică, interzice ce vrea el, poate accepta de exemplu numai postările în care lauzi mașinile Subaru, și să le șteargă pe alea în care le critici, și totuși asta NU e cenzură absolut deloc, pentru că, na, ce să facem, asta e lumea în care trăim, așa cum tu nu îmi permiți mie să pun post-it-uri cu înjurături la adresa ta pe oglinda din baia ta (deși poate mie mi s-ar părea un gest firesc), la fel face și petreanu

    • Întotdeauna când cineva folosește mai multe pseudonime pentru același gen de comentariu. Sunteți în culpă, mi se pare 🙂

  12. Acesta e un comentariu care “nu a vrut sa apara” (v. postarea de la 17:06). Poate este prea lung!?

    Nu am nimic impotriva pozitionarii politice sau de alt fel a jurnalistilor, cel putin nu atunci cand … isi asuma atitudinea partizana.

    Cam pe ce baza putem identifica un jurnalist corect fata de un simplu exhibitor al propriilor angoase sau chiar fata de un … propagandist?

    Nu stiu altii cum procedeaza. Eu ma uit la cat isi gonfleaza cu argumente subtiri [sau, fara] propriile afirmatii, dupa care se apuca ca tot pe baza lor sa [tot] traga concluzii.

    Iata cateva exemple:

    „E adevărat că dl. Dragnea e puternic antipatizat de marea majoritate a societății – inclusiv de marea majoritate a votanților PSD, dar partea asta din sondaje n-o veți vedea publicată prea curând de oficinele de partid …”

    Este straveziu ca va luati propria dorinta drept realitate [adica, nu puteti pune pe masa nicio dovada ca asa e] si o declinati mai departe, amplificand-o corespunzator:

    „agențiile de presă din toată lumea retransmit imaginea de neuitat a unui politician din România, președinte al Camerei Deputaților, căruia îi flutură poporul exasperat cătușele în față.”

    Ajunge intregul popor!? Nu, chiar planeta se uita la tarisoara noastra si contribuie la umflarea primei afirmatii citate.

    „dl. Dragnea îi reconfirmă statutul de țară profund coruptă prin atitudinea de lipitoare cu care (și el) s-a prins de putere, e rău și pentru PSD, căruia îi este reconfirmată eticheta de partid al corupților, condus de un corupt, și e cât se poate de neplăcut și pentru însuși dl. Dragnea”.

    Cam acesta e mecanismul simplu pe care-l vad la foarte multi dintre pretinsii formatori de opinii. Ce-i drept, se gasesc destui care sa fie multumiti sa repete ceea ce primesc pe tava fara a-si mai obosi propria gandire.

    Ca imaginea de tara corupta nu se mai justifica de mult, dar ea tot rostogolita fiind chiar din interior, ne face foarte mult rau, nu intereseaza pe nimeni – desi chiar delatorii cei mai aprigi se plang ipocrit si galagios de consecintele acestei etichete.

    • Cata gargara, cate randuri scrise aiurea… Totul se putea rezuma la “poa’ sa vina Dragnea si sa se p**e-n ciorba pe care-o mananc, eu tot cu ‘sa traiti stimate domnule presedinte’ il voi intampina”.

    • @eugen

      E optiunea ta ce condimente iti pui/ plac/ accepti in ciorba si cu ce formule de politete te adresezi sefilor tai.

      Eu pot doar spera ca nu sunteti mai multi cu astfel de … gusturi (!@chhh?!@@#@)

    • Iti dau infractorii aia de la psd destui bani ca sa compenseze lipsa de coloana vertebrala?

  13. Microfonul A3 lipsește? nu au vrut să își supere șeful? a fost cu ordin oare sau pur și simplu a3 are alte priorități? văd acolo mai toate siglele de știriști…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest blog folosește serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.