De ce numai presa, domnule Ponta?

În România, poţi avea o casă de schimb valutar şi guvernul îţi dă voie să schimbi în continuare valută chiar dacă nu-ţi plăteşti datoriile şi eşti în insolvenţă. Poţi face transport de persoane, în continuare, chiar dacă eşti în insolvenţă şi te caută creditorii cu lumânarea, că guvernul nu se atinge de licenţa ta. Poţi produce alcool când eşti în insolvenţă, dacă eşti printre puţinii care ai fost într-atât de fraier încât să ceri licenţă de funcţionare, în timp ce toţi ceilalţi fac contrabandă. Poţi păzi chestii şi creaturi diverse, cu licenţă, deşi n-ai bani nici să iei un bulan nou pentru paznici din cauză că eşti în insolvenţă; guvernul nu e îngrijorat şi nu-ţi ia licenţa. Poţi vinde arme de foc, chiar, puşcoace şi pistoale şi praf de puşcă, indiferent dacă eşti în insolvenţă sau nu, că guvernul nu consideră că ar fi nevoie să-ţi retragă licenţa dacă nu-ţi poţi plăti datoriile.

În schimb, dacă vrei să vorbeşti despre ce se petrece în România, dacă vrei să spui cetăţenilor cum mai fură şi ce mai fac politicienii cu banul public, dacă ai un microfon şi o cameră şi puterea de a expune minciunile guvernului, atunci guvernul îţi poate lua licenţa şi-ţi poate trage heblul, dacă eşti cumva o televiziune sau un radio aflat în insolvenţă. În România, nu în Siberia.

Guvernul consideră că are dreptul să-ţi închidă microfonul şi gura şi foloseşte pentru asta faptul că eşti într-o situaţie financiară dificilă. Asta, desigur, în cazul celor cu gura mare, cum ar fi Realitatea TV, care e în insolvenţă şi a făcut imprudenţa să critice guvernul.

„Mie să-mi plătiţi taxele” este singurul răspuns al dlui Victor Ponta la întrebarea de ce unei societăţi de media îi poate fi retrasă licenţa de funcţionare când declară insolvenţa, în timp ce nici unei alte categorii de firme ce au nevoie de licenţă de funcţionare nu i se aplică această măsură introdusă pe şest, fără dezbatere publică, în noul Cod al Insolvenţei, care a fost publicat vineri în monitorul Oficial.

„Mie să-mi plătiţi taxele”, zice Victor Ponta cu voce piţigăiată, într-un soi burzuluire găunoasă, de-un absolutism caricatural. Ei, iaca, România feudală are, de-acum, şi un şef-baron la Palatul Victoria. Feriţi-vă când iese pe stradă, să nu-i puţiţi cumva ochiului şi să fiţi puşi la cazne pentru aşa obrăznicie.

„Mie să-mi plătiţi taxele”. În regulă, dar oare asta-i spune şi preşedintelui TVR, Claudiu Elwis Săftoiu, de exemplu, care are datorii fiscale de peste 60 de milioane de euro şi datorii totale de 130 de milioane de euro, şi care tocmai a lansat o grilă de toamnă prin achiziţii de limuzine şi excursii în… Las Vegas?? TVR de ce nu-şi pierde licenţa dacă „nu-i” plăteşte taxele? Pentru că discriminarea imaginată de guvernul Ponta n-ar fi completă în abuz dacă n-ar împărţi în cadrul aceleiaşi categorii între buni şi răi.

De acord, toți trebuie să ne plătim taxele. Dar de ce numai presa e sancționată, domnule Ponta, dacă intră în insolvență (ceea ce e cu totul altceva decât falimentul)? Răspundeți la această întrebare!

„Nu mai putem împărţi România intre fraierii care plătesc taxele şi deştepţii care nu le plătesc”, declară prim-ministrul, cabotin, cu o demagogie care-ți îngheață sângele-n vine. Corect, de acord, abia așteptăm, dar de ce crede premierul că mai poate împărți România între deștepții care-i ling clanța și fraierii care nu?

Articolul 81 din noul Cod de Insolvenţă, în toată hidoşenia lui discriminatoare, aici:

„În cazul în care activitatea debitorului se află sub incidența prevederilor Legii audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, ca urmare a deschiderii procedurii și până la data confirmării planului de reorganizare, se suspendă licența audiovizuală, în sensul Legii nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, cu începere de la data primirii comunicării de către Consiliul Național al Audiovizualului. În planul de reorganizare vor fi prevăzute condițiile de exercitare a dreptului de a difuza, într-o zonă determinată, un anumit serviciu de programe, condiții ce vor fi supuse aprobării prealabile a Consiliului Național al Audiovizualului” (sursa).

De ce? Guvernul n-a reuşit să dea vreun răspuns coerent la întrebarea de ce numai media? Asta în ciuda faptului că răspunsul există, doar că, prin nu ştiu ce rest infinitezimal de ruşine uitat prin străfundurile educaţiei sale, dl. Ponta se fereşte să-l dea: „pentru că mă scoateţi din sărite când îmi puneţi oglinda în faţă, d-aia”.

Mă solidarizez cu toţi jurnaliştii agresaţi de măsura discriminatorie a guvernului Ponta şi cer întregii bresle să protesteze faţă de acest abuz.