Am pe un perete din biroul meu, înrămat, un bon fiscal pentru suma de 1 (un) ban.
Este un bon de impozitare a bacșișului, din 9 mai 2015. Mi l-a dat atunci casierița unui supermarket de pe DN1, când rămăsese rest 1 ban la cumpărăturile mele. Am scris despre întâmplare la vremea respectivă, desigur.
Cu o zi înainte intrase în vigoare OUG 8/2015 prin care statul român impunea comercianților să elibereze bon fiscal separat pentru bacșișul încasat, în vederea impozitării lui cu 16%. Măsura a scos din sărite pe toată lumea. Nu impozitul era problema, ci modalitatea de a-l percepe, cu bon separat, și atitudinea Fiscului față de contribuabili, pentru că, prin „bacșiș”, statul înțelegea inclusiv diferențele de câțiva bănuți din casele de marcat, de pildă, și amenința în mod nerealist cu amenzi de zeci de mii de lei pentru orice abatere, oricât de mică. S-a ajuns la tot soiul de aberații iar patronii, înnebuniți de reglementările fără cap și fără coadă ale guvernului, au amenințat în masă că închid afacerile și-și iau lumea-n cap.
După 3 săptămâni de haos și bătaie de joc, măsura a fost anulată. Nimeni nu și-a prezentat scuze pentru mizeria la care fuseseră supuși zeci de mii de comercianți din România – în niciun caz ministrul de Finanțe al momentului, dl. Orlando Teodorovici.
****
Martie 2016. Intrase în vigoare (de la 1 ianuarie) o nouă prevedere în Codul Fiscal care impunea impozite chiar și de 20 de ori mai mari patronilor de firme care „au activități economice și înregistrează cheltuieli” la sediul social. Drept rezultat, zeci de mii de cetățeni care au avuseseră proasta inspirație să-și deschidă o firmă se înghesuiau pe la Administrațiile Financiare pentru a da declarații că nu e cazul. Printre ei, și eu – în două rânduri, desigur, deoarece la prima coadă stăteai 3 ore ca să constați că n-ai dosarul complet iar la a doua coadă stăteai 3 ore cu speranța că, de data asta, ai nimerit-o. Am scris atunci un reportaj la persoana întâi despre nebunia de la Fisc și despre ziua mea de muncă pierdută la un ghișeu al statului român – îl puteți reciti aici, dacă vreți.
În fine, după ce a provocat pierderi uriașe de timp, energie, bani și nervi unor contribuabili onești din România, statul a renunțat la prevederea respectivă. Din nou, niciun fel de scuze, niciun regret, nicio asumare de răspundere.
****
Ianuarie 2018. Guvernul României reinventează „declarația 600” și, cu asta, pune pe drumuri zeci de mii de cetățeni cu profesii liberale cărora, ca într-o istorioară de Urmuz, le cere banii în avans pentru contracte pe care aceștia n-au nicio idee dacă le vor și semna, cumva, în anul ce urmează. Mai mult, impozitarea asta pe viitor este regresivă în cel mai bizar mod, afectându-i mai rău pe cei cu venituri mai mici, și, ca să fie aberația completă, e și dublă, în sensul că poți ajunge să plătești două asigurări de sănătate la același asigurator (statul) pentru o singură persoană.
La administrațiile financiare, funcționarii ridică din umeri: nu știu ce să facă cu declarațiile astea, nu știu când și cum vor fi trimise deciziile de impunere, nu știu dacă și când se va face vreo regularizare, astfel încât cei care nu fac veniturile anticipate să primească, totuși, banii înapoi, chiar și roși de inflație.
În urma scandalului, Liviu Dragnea anunță, de la partid, că guvernul va prelungi termenul de depunere a declarației 600, de la 31 ianuarie la 31 martie, după care probabil că reglementarea va fi anulată cu totul.
Doar că guvernul care trebuie să facă toate astea nu există. Cel interimar nu poate emite ordonanțe de urgență pentru modificarea Codului Fiscal, cel care ar putea face asta nu a fost încă învestit. Unde e guvernul plin? A fost trântit cu o săptămână în urmă chiar de către dl. Dragnea – cu o zi înaintea vizitei istorice a premierului Japoniei, devenită ridicol de inutilă, și înainte să poată corecta aberația numită Declarația 600.
Urmuz.
****
De fiecare dată când intru în birou arunc o privire spre bonul fiscal de 1 ban înrămat pe perete, ca să nu uit cumva că, în România, statul nu lucrează pentru cetățeni, ci împotriva lor.
Iar acest lucru trebuie schimbat.
12 comentarii Adaugă comentariu
Tragi-comic este cazul unui PFA infiintat in noiembrie 2017, care a incasat in luna decembrie suma de 2500RON. Pentru ca venitul net raportat la perioada de activitate depaseste 1900RON, persoana este obligata sa plateasca in 2018 minim 5700RON (CAS) pentru banii respectivi. Apoi, daca aceasta este singura sursa de venit in 2018 si doreste sa fie asigurata si la sanatate, mai scoate din buzunar 2200RON. Deci aproximativ 8000RON taxe in 2018 pentru 2500RON incasati in 2017.
N-ai înțeles! Banii, cei 8000 se plătesc pentru veniturile din 2018 , venituri care se estimează pe baza veniturilor din 2017!! Nu se plătește pentru veniturile din 2017! Dar mai bine să o anuleze!!!
„Doar că guvernul care trebuie să facă toate astea nu există. Cel interimar nu poate emite ordonanțe de urgență pentru modificarea Codului Fiscal, cel care ar putea face asta nu a fost încă învestit. Unde e guvernul plin?”
Poate ca unele persoane nu vor fi de acord, dar acesta poate fi un argument in favoarea deciziei lui Iohannis de a o accepta atat de rapid pe dna Vasilica saptamana trecuta si a nu prelungi perioada fara guvern (chiar daca existau motive legitime si logice de a o refuza, iar adevaratul vinovat pentru situatie este o persoana purtatoare de mustata).
Bine ca s-a miscat Iohannis repede ca sa se miste Dragnea incet.
Ce stii tu, Vlad, lui Dragnea ii plac maximele latine, mai ales aia cu festina lente. In caz ca nu stiai, Vietile celor 12 Cezari este cartea cu care doarme Dragnea sub capatai.
1. Am depus si eu declaratia 600, pentru ca am avut venituri din dividende in 2017. In declaratie a trebuit sa completez datele de identificare si sa bifez o casuta prin care sa spun ca am avut venituri din investitii de peste RON 22.800. Am depus-o si astept ca fiscul sa-mi spuna ca am de plata 12 transe lunare de cate 190 de lei. Prin urmare, am fost pus pe drumuri sa dau fiscului niste informatii pe care oricum le are si sa astept sa-mi spuna (sunt curios cand se va intampla) ca am de plata o suma pe care o stim cu totii (RON 2,280). In plus, suma pe care o voi plati nu este aferenta anului 2017 si este anticipat pe 2018, in ipoteza in care voi mai castiga, in 2018, din dividende/investitii mai mult de RON 22.800 lei.
2. Acum ceva timp m-am trezit cu politia la usa! Mi s-a dat o hartie prin care eram convocat la centrul militar zonal pentru clarificarea unor aspecte (sunt de varsta lui Vlad si am facut armata pe vremea lui Ceasca). M-am dus acolo, unde nu au facut decat sa-mi lipeasca in livretul militar o pagina cu unitatea militara la care trebuie sa ma prezint in caz de razboi. Prin urmare, in loc sa-mi trimita acea pagina prin posta (eventual recomandata) au cheltuit o poala de bani (deplasarea politiei pana la usa mea) si m-au pus pe mine sa-mi pierd timp si sa cheltuiesc bani pentru ca un subofiter sa-mi lipeasca o hartie in livretul militar (ps. Omul a fost extrem de politicos si cu simtul umorului referitor la situatie, ceea ce a facut experienta mai putin neplacuta).
3. Aseara Radu Tudor a ramas surprins cand un invitat i-a spus ca deprecierea cursului este din vina Guvernului. Mai mult, l-a contrazis vehement spunand ca este vina BNR. Si a facut-o cu multa convingere. Inca o data omul asta spune prostii cu o convingere de nezdruncinat. Nu stiu daca este prostie crasa, dar sigur este o combinatie groaznica de ignoranta si lichelism.
Multumesc pentru relatari; graitoare.
Ca sa vezi viteza „fulgeratoare” cu care lucreaza armata, eu mi-am schimbat CI-ul in 2009 si, evident, nu m-am dus sa le spun. Armata „m-a gasit” in 2017: dupa 8 ani si a trimis politia dupa mine!
Evident, ar trebuie sa te astepti si tu, in cazul in care ti-ai schimbat adresa, sa „patesti” la fel.
Si inca ceva mishteaux: mi-au spus ca teoretic ar trebui sa ma scoata din evidenta al 55 de ani, dar eu, fiindca sunt ofiter in rezerva, voi fi tinut in evidentele de rezervisti pana la 65 de ani. Mi s-a umplut inima de bucurie ca inca pot sa-mi servesc patria:)
O vorba din batrani spune, apropo de incheiere, ca e nevoie sa ai macar ceva in cap ca sa iti poti da seama ca esti prost. :))
Geniala remarca 🙂
@Petreanu: nu te mai lăuda că ai birou că vine perceptoru’ să ți-l taxeze curând la solidaritate cu cei care n-au
S-a tot discutat ca problema cu declaratia 600 ar fi ca n-am avea timp sa o depunem, deci trebuie amanata. Mi-e teama ca si amanata si retrasa, vom fi tot in aceeasi situatie: pfa-urile vor plati cu 13% mai mult pe CAS, CASS si impozit in 2018 – cei care au venituri peste 1900 ron. Anul trecut am platit CAS si CASS in valoare de 16% plus impozit 16% (total 32%), iar anul acesta vom plati 35% CAS si CASS, la care se adauga impozitul pe venit, de 10% – in total 45% din venituri. Iar acest lucru are legatura cu transferul contributiilor de la angajator la angajat. Sa te trezesti de la o zi la alta ca iti scad veniturile cu 13%, e o treaba nu? Si apoi oamenii se intreaba de ce cresc preturile – pai de unde sa acoperim 13%?