Déjà vu

Marș legionar

Articolul meu de ieri a provocat numeroase reacții, care au fost postate fie pe paginile mele de Facebook, fie aici, pe blog. Mi-au atras atenția două comentarii referitoare la modul de acțiune al susținătorilor partidului-surpriză al acestor alegeri, AUR. Sunt lăsate de o persoană care a semnat „Anca”. O să redau aici un pasaj din al doilea comentariu:

„…toate fratiile ortodoxe au sustinut AUR. Nu stiti cine sunt? Poate ar fi bine sa aflati, fenomenul fratiilor creste sub radarul mainstream media de ceva ani buni si devine din ce in ce mai puternic. Fiecare fratie are pagina de facebook, sustinatori si retele de comunicare, se coaguleaza in jurul unui vorbitor carismatic din biserica ortodoxa. Le puteti urmari sa vedeti electoratul AUR si benefic ar fi sa fie analizati cu curiozitatea de a gandi o strategie pentru atragerea acestui electorat. Au foarte multi tineri, si voci monahale influente in spate.”

Sincer să fiu, nu știam că există acest gen de organizare în rețele îndrumate direct de biserică și în niciun caz nu știam că „toate frățiile ortodoxe au susținut AUR”.

Dacă e adevărat, acesta ar trebui să fie un semnal de alarmă foarte serios.

Frățiile ortodoxe au o istorie nefericită în România. Au fost un instrument de organizare și îndoctrinare a tinerilor legionari („frățiile de cruce” organizate de Zelea Codreanu).

În urmă cu ceva mai mult de un deceniu, mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania, a stârnit un mare scandal când a înființat o astfel de frăție ortodoxă, trecând pe lista susținătorilor diferite personalități ale vremii care, după aceea, au negat că ar fi fost consultate. La fel ca mulți alți preoți ortodocși, și Bartolomeu Anania a fost legionar în tinerețe, iar legătura între trecutul său și o nouă „frăție ortodoxă” s-a făcut aproape automat. Că a mai fost și securist după venirea comuniștilor e aproape de la sine înțeles.

Presupun că scandalul de-atunci a fost o lecție pentru cei animați de astfel de idei. „Frățiile” ulterioare au menținut un profil mult mai discret.

În acest context, cu totul altfel îmi sună acum „avertismentul” PF Daniel, de la sfârșitul lunii octombrie, care a spus într-una dintre liturghii că regimul comunist a căzut după ce a interzis pelerinajul la moaștele Sf. Dimitrie – o aluzie străvezie la măsurie anti-epidemice luate de guvernul Orban.

Toate aceste stări de fapt, legături și efecte politice ridică o serie de întrebări foarte serioase privind rolul și poziția BOR în societate. Acesta nu poate fi unul politic și în nicun caz de organizare cvasi-subversivă, cu inspirație legionară, a unor rețele de susținere a unui partid. BOR trebuie să se ferească ca dracu’ de tămâie de zona asta – dacă mai poate – că n-are cum să se termine bine pentru nimeni; am mai văzut asta în istorie.

Articol din categoria: ACTUALITATE, POLITICĂ

99 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Pana la urma, cine ii sustine – fratiile sau rusii?

    0
    0
    • #2 Comentariu nou

      Why not both? Rușii au un talent aparte să folosească „material local” pentru a lărgi fisurile din țesătura socială până devin falii seismice, so…

      0
      0
    • Partea cu rusii e o prostie, niciodată putin n-o sa vrea că Basarabia sa se unească cu România.

      0
      0
    • #4 Comentariu nou

      E un fel de matryoshka pe stil Rusesc. Biserica ordodoxă Română e conectată la cea din Rusia care-i la rândul ei conectată la Kremlin.
      Faptul ca propaganda ortodoxă e oglindă a Sputnik nu-i o conicidență.

      0
      0
    • #5 Comentariu nou

      nici ei nu stiu,o scalda in vorbe

      0
      0
    • #6 Comentariu nou

      Pana duminica, in presa sau la tv nu se discuta de AUR. Dupa primele rezultate, multi oameni intrebau cine sunt astia de la AUR. De luni de la ora 12 au inceput sa apara cunoscatorii, ba ca sunt cu rusii, un ciumete a zis ca stie ca unii de la AUR au ochii oblici. Am mai aflat de la altii ca sunt si pedofili printre ei, hoti, spagari, legionari. Probabil ca pana vineri vom afla ca sunt printre ei si criminali in serie, teroristi,
      ISIS. Poate ca am uitat ceva dar cunoscatorii vor adauga. Rezultatul de doar 9% arata ca ;influenta’ rusilor pentru unirea cu Basarabia nu are succes, cei care au votat partidele ‘democratice’ nu vor unirea
      vor d’alea serioase, globalism, resetare

      0
      0
    • #7 Comentariu nou

      Constantin, de ce ai crede neapărat că vor chestia cu unirea? Unirea aia… e atit de departe că și dacă ar câștiga AUR alegerile cu 90% in România tot nu ar însemna că se și înfăptuie. E doar un text, poate anume plasat acolo pentru a ”prinde” bine la public. E o ceată de adunați care ar spune orice numai să adune voturi.

      0
      0
    • @mircea 2 – George Simion e unul dintre liderii mișcării unioniste, sunt destule dovezi, inclusiv video, vechi de 8-9 ani cu marșuri și alte manifestări organizate de Simion pt unirea cu Basarabia, mă îndoiesc că cineva care nu ar crede in acest lucru ar avea o asemenea activitate civica timp de aproape 10 ani.

      0
      0
    • #9 Comentariu nou

      Constantin: Ai dreptate presupun, sau măcar știi mai multe despre ei. Eu doar am presupus. În continuare însă mi se pare că nu ajungi așa ușor la 10% fără promisiuni populiste, asta a fost baza presupunerii mele…

      0
      0
  2. #10 Comentariu nou

    Acum se explica de ce observam acum 1 an semne legionare pe curelele de care ma tineam la metrou.
    Am facut si o poza atunci. Am realizat ca exista o miscare legionara, dar m-am gandit ca e mai mult o joaca.

    0
    0
  3. #11 Comentariu nou

    Ia vedeți ce scrie dl viitor senator AUR în Q Magazine. https://www.qmagazine.ro/de-murit-murim-cu-totii-nu-e-pacat-sa-nu-ne-daruim-romaniei/

    0
    0
  4. #12 Comentariu nou

    Sunt 2 extreme in acest topic si probabil adevarul e ca mai mereu, la mijloc. Una ar fi ca vorbim doar de-o creatie artificiala scapata putin de sub control ( planul era pt 3-4%??) si care se va stinge pe modelul PPDD. Cu parlamentari absorbiti de PSD si poate si PNL si disparuti in ceata pana in 2024.
    Cealalta extrema e ca asistam la nasterea unui nou curent „legionar” sa-l numim, pentru simplificare, asemanator anilor 30.
    Eu tind mai mult spre prima ipoteza de lucru, din simplu fapt ca o extrema dreapta nu are flarte mult teren fertil in Romania. Tara asta nu are problema imigrantilor, nu exista o reala tensiune interetnica ( ardelenii pot confirm) si in general tara asta are nevoi esentiale care pot fi mai degraba acoperite de spectrul de stanga al ideologiilor. Vom deveni foarte curand o populatie foarte imbatranita, decreteii au trecut deja de 50 de ani majoritatea.

    0
    0
    • #13 Comentariu nou

      Tensiune interetnica exista,suficienta incat sa fie la nevoie gonflata pana la punctul de rupere.E nevoie de provocarea unui singur incident major care sa radicalizeze populatia majoritara.Un grup parlamentar galagios care sa ia la tocat initiativele UDMR-ului poate face atmosfera din Parlament si din societate irespirabila,mai ales daca partidul maghiar nu intelege sa renunte la niste narative sensibile dar fara miza reala(autonomia). Iar din punctul asta nu mai lipseste decat scanteia ca sa intri pe o panta alunecoasa,pe o traiectorie incontrolabila.Amintiti-va cate valuri a facut un singur individ ,inarmat cu o singura camera video si mult tupeu si rea-credinta in povestea aceea cu mititeii de la Odorheiu Secuiesc.
      Da,Romania are o multime de probleme sistemice care ar face obiectul unei stangi veritabile,dar noi nu mai stim,ca societate,cum arata un partid de stanga.PSD-ul a esuat in a deveni asa ceva,de vreo 15 ani incoace e orice,doar stanga nu.Oamenii sunt deziluzionati de partidele mainstream ,AUR,daca isi joaca cartile cu tupeu, abilitate si lipsa de scrupule,are potential urias de crestere.Adauga la asta sprijinul subteran sau fatis al BOR si vei obtine ingredientele unei furtuni perfecte.Sincer,nu stiu daca mai e cale de intoarcere.Ma tem ca va curge din nou sange si valuri de otrava,ura si neancredere se vor revarsa in societate,ca in martie ’90.

      0
      0
    • La noi e un ghiveci politic PSD e mai degrabă de dreapta decât de stânga (pro familie tradițională, biserica…) decât USR care e stânga progresistă (drepturi sporite pt LGBT,pro-emigratie, un curent puternic contra bisericii – mulți membri au refuzat să jure pe biblie), culmea AUR e singurul partid care are o ideologie clara conservatoare de dreapta (pro familie, biserica, anti emigratie…), PNL e același ghiveci că PSD sau USR în care se amesteca idei de dreapta cu cele de stânga.

      0
      0
    • Majoritatea românilor cred că fundamental sunt conservatori, chiar daca nu-i interesează neaparat ce înseamnă stanga sau dreapta, însă ideile promovate de AUR cred își vor găsi un ecou destul de larg și nu m-aș mira deloc că la următoarele alegeri să-și dubleze scorul mai ales că mass-media mainstream nu-i va mai putea bloca că la parlamentare unde au avut o expunere media extrem de limitata.

      0
      0
  5. #16 Comentariu nou

    Intr-o seara oarecare de vara, anul trecut, ma intorceam acasa cu familia prin Parcul Central din Brasov, unde am dat de o multime de tineri (eu zic vreo 2000, posibil sa nu apreciez bine) la cam 20-25 de ani, cu steaguri tricolore si insemne ortodoxe care cantau ceva nationalisto-bisericesc din toate piepturile. Recunosc ca am avut un soc, mai mult ca nu gaseam corespondent in realitatea mea.

    0
    0
  6. #17 Comentariu nou

    Asa-i cand descoperă tot tărănoiul social media. Multi dintre cei care n-aveau nici macar o vita in bătătura, in urma cu 15-20 de ani, au acum smartphone si puteri magice la un touch distanța.

    0
    0
    • #18 Comentariu nou

      cea mai mare greseala intr-o confruntare este sa-ti desconsideri adversarul.

      0
      0
    • #19 Comentariu nou

      @bugsy:
      Nu-i desconsider pe cei care-i controlează pe aiuriți. Eu doar remarcam vehiculul utilizat pentru aceasta mobilizare masiva a celor de la AUR: social media.
      Pe un post national de TV nu ar fi putut face atâta propaganda plină de ura, precum au avut libertatea sa o facă pe rețeaua lui Zuckie.
      Iar faptul ca biserica acționează cu meticulozitate pe modelul “underground”, este cu atat mai grav.
      Zici ca suntem in 1984 Reloaded 😬

      0
      0
    • #20 Comentariu nou

      @bugsy. asta e o banalitate deja, n-are rost s-o tot repetam cu aer de inte;epciune… Oricum n-are a face cu ce spune Aurel care se refera mai curand la victime si nu la papusarii care ar putea fi considerati adeversari, ai nostri, ai tuturor, atat timp cat incaleca pe un val de nemultumiri nu pentru ca sa aduca vreo rezolvare ci doar ca sa se bucure de ceva porivilegii date de pozitia castigata.

      0
      0
  7. #21 Comentariu nou

    eu cred ca acest partid o sa dispara de la sine la fel de repede cum a aparut.
    multi i-au votat ca sunt noi si ca nu stiau de fapt cine sunt de fapt…

    chiar si cu sustinerea BOR nu o sa obtina multe. S-a vazut puterea BOR la referendumul pentru familie!

    Dar sunt periculori. Extremistii sunt intotdeauna periculosi indiferent cat de multi sunt si atentatele teroriste arata asta! Si mai e si indoctrinarea tinerilor care nu poate sa fie niciodata buna.

    0
    0
    • Cele 3.5 milioane de voturi nu-s de ignorat cu ele câștigi la pas parlamentarele și faci majoritatea fara probleme adică conduci tara următorii 4 ani.

      0
      0
    • #23 Comentariu nou

      Partidul asta nu e de ignorat. Niciun partid inregistrat acum un an nu ar fi obtinut atat de multe voturi daca nu ar fi avut ecou in popor.

      Ca biserica ortodoxa romana are mare influenta morala (poate mai mult?) in succesul acestui partid e grav. Ea a devenit prin gurile unor reprezentanti ai ei tot mai agresiva in spatiul politic/public. Unii dintre ei, discret sau nu „extremisti”, fac propaganda si prin intermediul TVR. Am vazut/auzit un preot spunand la TVR ca femeia e facuta din coasta barbatului {la propriu} si de aia trebuie sa se supuna barbatului {tot la propriu}. Reporterul nu a zis nimic, s-a uitat la el in transa. In secolul 21 si la o televiziune publica.

      Cei din diaspora care fac munca necalificata si doresc din toata inima sa se intoarca in tara sunt multi si unii dintre ei au aderat deja la acest partid. Pentru ca pana acum nu i-a ascultat nimeni.

      Ati fost vreodata la un consulat roman din strainatate? Oriunde in lume. Oricum ai arata, ca un milionar sau ca un somer, esti tratat ca o persoana in care nu se poate avea incredere. Poveste veche, dar nu s-a schimbat nimic sub nici un guvern..

      Ca presa a dormit nu e de mirare, e ametita de cancan-uri, dar ce au facut „serviciile”?

      0
      0
    • #24 Comentariu nou

      @Lenus
      [dar ce au facut “serviciile”?]
      Serviciile au, cu ‘siguranta’, informatii despre componentii si finantatorii acestui partid.
      De la ascensiunea lui Dragnea, ‘alungarea’ lui Kovesi si blamarea protocoalelor cu SRI, aceste informatii se regasesc DOAR in ‘informarile zilnice’ datorate VIP (presedintie, prim ministru, presedinti camera parlamentara si cativa ministrii componenti ai CSAT). Odata cu schilodirea legilor justitiei de catre ‘gasca’ Dragnea, orice ‘colaborare’ intre SRI si jurnalistii independenti poate fi vazuta cel putin ca ‘neglijenta in serviciu’. Te las sa ghicesti cum se traduce asta intr-un serviciu cvasimilitar!

      0
      0
    • @lenus – pe bune, noi avem presa ?

      0
      0
    • @lenus – daca ar dispărea banii de la partide, servicii…n-ar mai rămâne mai nimic din presa.

      0
      0
    • #27 Comentariu nou

      @Lenus
      Pe vremuri înaintea telejurnalului de la ora 20 erau desene cu Mihaela, acum avem îndoctrinare religioasă cu un ,,Batman”.
      La fel pe RRA, doar ca acolo emisiunea de îndoctrinare religioasă, cred ca este mai matinala.

      0
      0
    • #28 Comentariu nou

      Ma tem ca fenomenul care a condus la aparitia acestui AUR s-a nascut de multa vreme si nu va disparea prea curand. O sa va spun de ce am convingerea asta.
      Din motive personale acum vreo 7-8 ani am inceput sa caut sa inteleg cat pot eu din crestinism. Am inceput sa citesc Biblia si carti ortodoxe, am inceput sa merg la biserica, sa ma spovedesc, am intrat in legatura cu persoane din jurul meu care pareau a fi initiati, sa le pun intrebari samd.
      Am descoperit ca inca de atunci existau persoane adunate in tr-un fel de grupuri de cateheza, in care purtau in principal discutii pe teme religioase dar in subsidiar alimentau si promovau idei nationaliste, dar nu numai.
      De ce spun asta?
      Un coleg sl meu, persoana cu multa, multa instructie, va rog sa ma credeti pe cuvant si sa nu considerati ca exagerez, cu multa minte, cu echilibru, fara excese in viata personala si un foarte bun profesionist in domeniul lui, data fiind apropierea de un astfel de grup religios – care, atentie, nu tinea loc de biserica, ci era un fel de completare a acesteia-, devenise adept al unor persoane precum Dan Puric.
      Intr-o zi i-am aratat o lista care circula pe internet in care aparea acest tip si altii de care il auzisem eu pe colegul meu vorbind foarte elogios, spunandu-se despre toti acestia ca ar fi adrptii romani ai lui Dughin. El a spus ca se mira ca nu apare di rl pe acea lista.
      Presupun ca multi habar nu au cine e acest Dughin.
      Va invit sa va documentati.
      Eu m-am lamurit citind o culegere de texte adunate si puse in antiteza de Horia Patapievici- Noua ordine mondiala.
      Si dupa ce m-am lamurit si am mai vazut cateva declaratii pe net ale lui Dan Puric, care recunostea ca e de acord cu vederile acestui promotor al Eurasianismului, al disparitiei UE, si imagini cu G Simion care da mana cu acest tip etc, m-am ingrozit literalmente atunci cand am constatat ca propriul meu grup de cateheza -la care participam si eu cu unicul scop de a afla dr la profesorul de teologie care il organiza, un grup ad-hoc alcatuit din persoane tinere, cu prrgatiri diverse, care aveau in comun faptul ca se considerau persoane religioase- a inceput sa promoveze persoane ca Dan Puric si George Simion, pe langa cateheza obisnuita.
      Pentru mine asta era inacceptabil, eu stiind ca in ciuda incercarilor multora de a-L coopta pe Christos in diverse gtupari politice ale vremii Lui, El s-a mentinut constant departe de asa ceva, mai ales ca nu am inteles niciodata de ce Biserica nu se concentreaza exclusiv pe centrul ei, Iisus Christos, Fiul lui Dumnezeu, si pare sa aiba si un alt centru-natia romana, dovada fiind chiar faptul ca s-a construit o catedrala a mantuirii neamului, desi toti parintii Bisericii spun clar ca mantuirea este individuala…
      Inca ceva- o observatie personala: unii – repet unii membri ai Bisericii – fceau cu nonsalanta campanii electorale pt PSD la slujbele religioase, asta e ceva cunoscut, dar am observat ca dupa esecul referendumului pt familie a existat in randul acestor preoti militanti, o dezamagire uriasa fata de acest partid.
      Teoria mea este ca aceasta aripa militanta din randul Bisericii, care ma tem ca este fffff larga, si care s-a dezvoltat pe parcursul multor ani, si care promoveaza persoane care il apreciaza pe Dughin, au decis sa iasa de sub anonimat, de sub protectia partidelor de la putere, fie pt ca acestea ii tradeaza, fie pt ca pur si simplu ele nu sunt interesate sa le dea apa la moara, si sa actioneze direct pentru promovarea valorilor in care cred ei si, dupa cum s-a vazut la alegeri, cred si multi alti romani pt ca, nu-i asa, oamdnii dunt satui de oamenii politici clasici, in care nu mai au incredere, iar unele idei promovate de AUR suna bine in multe urechi, care nu vad imaginea de ansamblu in care a aparut acest partid „crestin”, nici macar nu observa contrsdictia acestor termeni.
      Acum, eu cred ca trebuie distins clar intre ceea ce AUR promoveaza ca si valoare si care chiar este valoare, pt ca nimeni nu poate spune ca e gresit patriotismul, cunoasterea istoriei, recunoasterea meritelor opozantilor comunismului cate au fost ucisi si chinuiti in inchisorile odioase comuniste, eliminarea din viata politica a intereselor veroase si prlmovarea celor care sunt sincer preocupati de interesele generale, chiar si protejarea normalitatii uniunii dintre barbat si femeie, ca fundament al familiei, insa e nevoie urgent sa aratam cu degetul ca fiind incorect, aberant chiar, obiectivul privind izolarea Romaniei, ruperea aliantelor strategice din care face parte, pt ca asta ne-ar vulnerabiliza cumplit si este calea sigura pentru anti-patriotism, dar chiar si asocierea asta eretica intre ortodoxism si politica.
      Nu mai vorbesc despre indemnul de a nu purta masca, pt ca ne apara Dumnezeu-ca si cum Dumnezeu nu lucreaza prin oameni, iar noi trebuie sa fim protejati doar noi insine, nu suntem datori, in virtutea iubirii crestine, sa ii protejam si pe cei de langa noi-, despre indemnul impotriva vaccinarilor etc.
      Sper iarasi ca scest AUR sa nu aduca prejudicii iremediabile Bisericii insesi, in ansamblul ei, fiindca ma tem ca excesele oamenilor din acest partid „crestin”, care cel mai probabil se vor acutiza odata ce vor simti gust pt putere, vor arunca oprobiu si asupra ei, facandu-i un infinit rau si indepartand si mai mult oamenii de comoara pe care o tezaurizeaza Biserica si ma refer la Cuvantul Domnului, nu la altceva…

      0
      0
  8. majoritatea vad ca sunteti relaxati. cititi cu s-au ridicat dictaturile in lume: hitler, franco, mussolini, codreanu si multe din america de sud. o societate corupta rupta de necazurile oamenilor, oameni nevoiasi tinuti intr-o bezna educationala, saracie. noi avem supa primordiala, ne lipseste focul sa o incalzim. trist

    0
    0
    • #30 Comentariu nou

      Despre bezna educationala a membrilor Legiunii mai cauta. Poate gasesti si ceva surse reale, nu mainstream sau si postbelice.

      0
      0
  9. #31 Comentariu nou

    Ei își încalcă propriile principii. Oare cine a spus (sau în gura cui a fost pusă) afirmația: ”împărăția mea nu este din lumea asta”? Ce caută grupările religioase în politică ?

    0
    0
  10. Eu l-as numi curentul „covid”. Pt ca e nascut in bezna mintii (o minte slaba, evident) care a fost manipulata de toti cei deranjati de masurile de restrictie (BOR, PSD, A3, RTV etc) si alimentat de cei care au de profitat in urma acestor manipulari (castiguri mai mult sau mai putin locale: Sputnik, Kremlin, Trump etc).
    Nu-l consider un curent specific romanesc, ci mai degraba global pentru ca imprumuta din „idealurile” unor curente mai puternice de pe alte meleaguri (vezi Qanon).
    Din fericire, eu cred ca cel putin curentul nostru local se va stinge odata ce pandemia se va sfarsi. Si cele globale, par sa scada in intensitate, mai ales dupa ce principalul promotor al Qanon-ului a fost concediat pe 3 Noiembrie in SUA.

    0
    0
  11. #33 Comentariu nou

    Lasa-ne nene cu legionarii! Spune-ne despre Barna si USR la 15%!

    0
    0
  12. #34 Comentariu nou

    Este un articol in q magazine scris de un viitor deputat AUR. „De murit, murim cu toţii. Nu e păcat să nu ne dăruim României?”
    O să fie delir total în parlamentul care urmează, Xanaxul tre să ne fie prieten bun de acum încolo.

    0
    0
  13. #35 Comentariu nou

    In Biserica Ortodoxă Română sunt mai multe „aripi, unele reformatoare / pro-occidentale (patraiarhul) si altele ultraconservatoare (exemplu: Teodosie).
    Neînțelegerea, necunoașterea, ignorarea, intoleranta și persiflarea de către presă, cercurile hipsterești, „bulele” educate sau corporatiste, a bisericii și a celor care aleg să își manifeste credința, au condus la nașterea „monștrilor”.
    Mitralierea permanență a bisericii, nu putea să aducă decât situatia nefericită de acum.
    Patriarhul si tabăra reformatoare s-au aflat în trei războaie:
    – cu intoleranta si discursul contondent din exterior
    – cu taberele pro ruse / tradiționaliste / obscurantiste din BOR
    – cu măsurile discutabile /lipsite de tact pe care le-au luat guvernanții, acestea producând emoții si reactii contestatare din partea enoriașilor.
    În acest context, conducerea BOR nu a avut puterea să limiteze nașterea / proliferarea unor frății toxice.

    Lipsa dialogului in societate, promovarea segregării economice/sociale de către USR, bâlbele și repetarea greșelilor de către Pnl, inexistența empatiei și concordiei pe Dealul Cotrocenilor, cât și toxicitatea PSD-ului, ne-au adus in situația de a naștere a „aurului nebunilor”/fool’s gold.
    A devenit rusinos sa iti spui ca iti iubești țara sau sa iti afirmi apartenenta religioasă, noul val din societate ridiculizând si taxând imediat. Partidele nu au cultivat un mesaj de mândrie națională, de respect pentru valorile tradiționale în context european, doar au trambitat mesaje patriotarde. In acest mod s-au pus bazele extremiștilor care au aspirat zonele mai putin educate/formate sau dezamăgite.

    0
    0
    • #36 Comentariu nou

      Si din pacate asta e doar inceputul.
      Hate-speech-ul la adresa bisericii si a crestinilor poate pur si simplu sa deraieze Romania de pe traiectoria occidentala. Cand milioane de oameni si organizatia sub care se regasesc – BOR, sunt mereu improscati cu ocari, sunt vazuti ca retrograzi si li se baga pe gat tot felul de valori „recente”, denuntand in schimb credinta sau familia ca fiind relicve ale trecutului ce stau in calea Progresului…ei bine s-ar putea ca la un moment dat macar o parte din acesti oameni sa se arunce in bratele Rusiei cele promite protectie.

      Cat de greu este sa realizezi ca si crestinii au drepturi la fel ca orice indivizi, si ca organizatia lor – BOR, se poate exprima liber, poate face lobby si uza de orice mijloace legale pt a apara interesele membrilor ei, asa cum o face orice organizatie patronala, sindicala, LGBT, ONG, etc.
      Anatemizarea lor continua deja a inceput sa nasca monstri. Deocamdata e unul mai micut…

      0
      0
    • Cristi, nu are nici dracu’ treaba cu biserica si cu cei credinciosi, de unde scoateti balivernele astea? Eu nu merg la biserica si m-as considera agnostica, daca as binevoi sa ma gandesc la asta. Ca mine sunt o groaza de oameni, nu ne intereseaza ca x sau y mananca cu post sa isi face cruce. Dar pe mine toti bisericosii astia ma blameaza daca, doamne’ feri’ spal duminica (desi am masina de spalat si de uscat pentru asta), daca termin situl unui client in sfanta zi si alte porcarii din astea

      Eu nu ma duc la nicio femeie ultra-ortodoxa sa o fortez sa avorteze sau sa faca doar un copil, dar ultra-religiosii astia doresc sa ma impiedice pe mine sa avortez, ca asa considera ei (paranteza: am 42 de ani, un copil de 6 ani si in viata mea nu am fost nevoita sa recurg la avort. Imi voi educa si fiica sa fie atenta si responsabila dar, daca ar fi nasol, as dori ca orice femeie sa poata lua aceasta decizie, nu sa fie x si y sa o limiteza ca … religie).

      Bun, eu am scapat de aberatiile astea, pentru ca locuiesc intr-un oras in care suntem din toata lumea si toate religiile, deci ma simt in SIGURANTA. Dar cat eram in Romania, EU eram „atacata” de credinciosii un pic prea ferventi, nu eu si cei ca mine ii atacam.

      0
      0
  14. #38 Comentariu nou

    Draga Petreanu,

    Eu nu înțeleg aluzia asta că în spatele AUR ar sta BOR. De unde ai scos-o, ai vreo înregistrare cu PF Daniel?
    E o teoria conspirației la fel că cele în care cred unii dintre AURasi.
    Ești jurnalist, parcă.

    0
    0
    • #39 Comentariu nou

      Grea tre’ să fie viața când recunoști literele da’ nu-nțelegi cuvintele, ha? Nicăieri în articol nu afirmă Vlad așa ceva, e citat dintr-un comentariu de ieri – plus niște informații care apar acum într-o lumină nouă. Ce-ar fi să mai treci tu o dată prin ciclul gimnazial și să revii atunci, poate-ți iese? 😉

      0
      0
    • #40 Comentariu nou

      vezi liderii, claudiu tarziu si altii vin fix din cpf. plus, sprijinul unor preoti, inclusiv din diaspora, care i-au indemnat fatis pe oameni sa voteze aur.

      0
      0
  15. #41 Comentariu nou

    Despre o fratie ortodoxa a facut Recorder un reportaj.

    0
    0
  16. #42 Comentariu nou

    > Câte mesaje a primit USR în 2016 gen „ce caută ăștia cu nume străine în România?!”, „USR e cu Soros, vor să ne vândă țara”, toate de un naționalism urât rău de tot. Trăia țara cu frica de USR.
    > Iată că în 2020 din frica aia fals implantată oamenilor de televiziuni ca RomâniaTV și Antena 3 se naște un partid naționalist cu tente extremiste, AUR, creația, voluntară sau nu, a propagandei televiziunilor și a presei controlate de PSD (antena3) și PRU (rtv).
    > Ura față de străini a fost tot timpul exploatată, dar în vremuri ca cele în care trăim, pandemie, eventuală criză economică, ura asta a degenerat în conflicte, chiar și în războaie mondiale (Axa => Germania, Italia, Japonia, apoi Ungaria, Romania…). Avem Salvini în Italia, Orban în Ungaria, neo-naziștii în Germania, acum avem și-n România, oare ce spune asta despre mentalul unora care repetă istoria cam în aceleași țări?!
    > Să ne aducem aminte că Hitler exact așa și-a clădit partidul, radicalizat membrii și le-a insuflat ura față de străini, ura față de cei care nu credeau în ce credeau ei, că germanii sunt o rasă superioară (arienii, la noi dacii, după spusele AUR) și că străinii le-au distrus țara (evreii, la noi UE, după spusele AUR).

    0
    0
  17. #43 Comentariu nou

    In 1995, la niste prieteni am intalnit un medic in varsta, legionar si mandru de acest lucru. Omul acela mi-a spus ca miscarea legionara a aparut ca raspuns la coruptia generalizata din politica din Romania anilor 1920 – 1940. Ideea este ca poate unii oameni se indreapta spre AUR cu speranta ca se scapa de coruptia din politica. Sunt complet nedumerita de scorul mare din strainatate. Cum sa votezi tu, din tari straine in care traiesti si lucrezi, un partid nationalist si anti-european?

    0
    0
  18. #46 Comentariu nou

    Povestea fratiilor ortodoxe exista de ceva vreme si cine nu a avut tangente cu Biserica nu prea le poate intelege. De asemenea, oamenii care adera la ele sunt printre cei mai diversi si care spera sa gaseasca in Biserica un pic de liniste si mai ales refugiu. Valorile lor nu sunt foarte diferite, fata de restul sa ne intelegem. Cu totii isi doresc o Romanie mai buna, o tara in care sa nu-ti fie frica sa intri in spital, o tara mai putin corupta, o tara in care sa nu le fie rusine cu ceea ce sunt. Problema lor este ca din cauza credintei lor, o parte din societate i-a luat peste picior si le-a intors spatele. Si daca in timp de pace asta n-a reprezentat o problema pentru nimeni, acum lucrurile s-au acutizat. Pentru ca odata cu aparitia pandemiei si a diverselor masuri nepopulare sentimentul de nemultumire social a fost mare asa ca fiecare a cautat un refugiu. Foarte multi au gasit in Biserica si si-au redescoperit valorile crestine. Pe langa asta, multa lume a ajuns la limita saraciei prin diversele masuri luate de autoritati si mixul perfect s-a creat.
    Asa poate fi explicat pe scurt ascensiunea partidului AUR. Si partea cea mai interesanta este ca daca dai la o parte mesajele nationaliste vei vedea ca ceea ce marseaza ei sunt fix temele nerezolvate de clasa politica din ultimii 30 de ani si stiu foarte bine sa apese pe butonul frustrarii.
    Asa ca vor urma alti 4 ani stresanti si in care ni se va atrage din nou atentia ca daca nu mergem la vot pot aparea diversi „monstri”. Ca sa ne intelegem Dragnea nu ar fi existat in 2016 daca nu ar fi fost prezenta care a fost, nici acest partid nu ar fi existat in parlament daca prezenta nu ar fi fost cat ar fi fost.

    0
    0
  19. #47 Comentariu nou

    Ce te surprinde de fapt?

    Oare nu este catedrala mantuirii neamului mai inalta, mai impunatoare si mai tipatoare ca cladirea casa poporului?

    Ce impozite si taxe plateste orice cladire in care sa investit suma inghitita de aceasta rusine si suma platita de bor?

    Pe urma de ce banii care circula prin bor nu sunt transparenti, impozitati? Chiar nu mai exista autoritatile fiscale in tara asta? De la finantare a terorismului electoral pana la conturi off shore dubioase!

    Uitati.va la domeniile manastirilor de prin tara asta, de la barsana la voronet si curtea de arges adevarate „Taj Mahaluri” de milioane de euro!
    Ce impozite platesc pensiunile cu un numar echivalent de paturi (stiu pensiunile sunt in circuit deschis, primesc turisti pt. bani, dar si manastirile primesc „locuitori”, dar in circuit inchis).

    Ce sume de bani circula prin bor si ce taxe se platesc pentru ei? La ce sunt folositi?
    Ce controle de la anaf sau finante au orice firma care invarte sute sau milioane de euro lunar si ce controale sunt la bor?

    Uitati.va la viloacele din spatele bisericilor, la luxul care se gaseste in ele si vedem „evaziune fiscala aferenta” banilor negrii care circula prin bor.

    Si apoi daca un medic profesionist ia cateva mii de euro lunar credeti ca acesti „medici ai sufletului” nu i.au mai mult, cateva zeci de mii de euro lunar (dar neimpozitati?)

    Nu stiu, dar bor a devenit cel putin un grup instigator organizat! Aproape grup infractional organizat deoarece teodosie cu afacerile sulfuroase a fost cercetat penal!

    0
    0
    • #48 Comentariu nou

      Sunt multe discutii pe tema impozitarii sau neimpozitarii bisericii si a cultelor in general. Ce se intampla in BOR nu este foarte bine definit sa nu spun reglementat la nivel fiscal. Insa o buna parte din domeniile pe care le spui tu sunt primite ca donatie din partea statului roman sau al unor diversi oameni. De asemenea prin anumite zone ale tarii, oamenii care nu au urmas prefera sa faca donatie toata avutia lor bisericii dupa ce mor. Nu prea se mediatizeaza asta intrucat informatiile astea scapa foarte greu la restu, sunt un fel de circuit inchis.
      Cat despre asa-zisele masini de care mai toata lumea face misto, multe sunt donatii de la diversi sponsori. Daca nu ma insel Porsche Romania facea donatie intotdeauna pentru BOR ultimul model de Audi A8 in niste vremuri.
      Acum referitor la partea de turism ecumenic discutia e mai nuantata si este dupa cum bate vantul. Sunt locuri unde treaba este destul de fiscalizata sa spun asa, respectiv zone unde se face totul la gri. Nu e o practica unitara, dar in general omul cam sfinteste locul.
      Solutii pentru rezolvarea aceste situatii sunt, numai ca asta ar implica o discutie mai larga cu intreaga societate romaneasca privitor la modul in care ne raportam la credinta din punct de vedere financiar. Ori chestia nu cred ca este dorita de cineva, deoarece anumite probleme pe care le credeam ascunse pot reaparea.

      0
      0
    • #49 Comentariu nou

      Corect.
      O tara in care cultul religios dobandeste statut de ‘stat in stat’ unde legile, obligatiile si rigorile statului laic se opresc la poarta este condamnata la primitivism, izolare, subdezvoltare.

      0
      0
  20. #50 Comentariu nou

    Presa trebuia sa fie in alertă de când s-a organizat acel referendum al ,,familiei tradiționale” susținută de aceea organizație fanatic-religioasă cmf sau cfm(acelasi drac), si la care au aferat majoritatea partidelor cu exceptia USRPlus.
    In toate bisericile se face campanie electorală, toate bisericile depind de banii primăriilor mai ales cand se construiesc biserici noi.
    Statul trebuie să oprească finanțarea bisericilor.

    0
    0
  21. #51 Comentariu nou

    Ce fratie de cruce moshule ? Visezi. Chiar lipseste un partid de dreapta autentic. In rest, de la stanga la dreapta sau invers, cum doresti, sunt o apa si un pamant. Hohaoios

    0
    0
  22. #52 Comentariu nou

    Uitati ce mesaj ar fi circulat in duminica alegerilor si care ar fi fost retrimis de diverse fete bisericesti:

    Am studiat planul partidelor politice si astea vechi sunt mana in mana pentru distrugerea Romaniei cu minciuni. Niste romani adevarati cu initiativa, ca si noi, specialisti in multe domenii, in frunte cu Dl. George Simion, au infiintat un partid politic nou numit AUR, ca o echipa sa ne reprezinte pe noi poporul cei ce vrem un viitor bun tarii noastre. De aceea celelalte partide lovesc in partidul AUR(Alianta pentru Unirea Romanilor) care are deja public proiectul de salvare a Romaniei cu onestitate si responsabilitate. Nu ma credeti? Intrati pe http://www.partidulaur.ro/proiectdetara si informati-va! Suntem responsabili pt copiii nostri! Dumnezeu prin AUR ne mai da o sansa. Eu votez AUR! Hai va rog sa ne unim pana nu-i tarziu si sa votam cu totii pe 6 decembrie AUR!

    0
    0
  23. #53 Comentariu nou

    Slaba, dezamagitoare analiza. In primul rand sprijinita pe un mesaj de pe Facebook, care poate fi oricum. Poate fi adevarat, poate fi fals, poate fi o soparla de tip securist aruncata pentru a provoca reactii. In al doilea rand ca se tot flendureste in sus si in jos tema asta cu legionarii, neolegionarii, fara de fapt sa se cunoasca adevarul despre fenomenul legionar real, cel din epocă. Pare ca asa cum pesedeaua vine din ovulul numit FSN asa si cunostintele despre Legiunea Arhanghelului Mihail se trag din spermatozoidul mental al lui Ion Iliescu, ejaculat in 1990. Probabil majoritatea „comentatorilor politici” au un talmes-balmes in căpșor, unde Zelea Codreanu e acelasi lucru cu Horia Sima, Legiunea cu Garda si Totul pentru Tara, perioada de pana in 1938 cu cea de dupa.
    Sigur, e facil si la moda sa bagi legionarismul in față. Totusi, desi e politically correct, nu e corect.

    0
    0
    • #54 Comentariu nou

      Păi no, nici Pol Pot n-a fost același lucru cu Mao sau cu Idi Amin, dar esențialmente sunt doar diverse fațete ale aceluiași fenomen distructiv, camuflat sub diverse proclamații înălțătoare.

      0
      0
  24. #55 Comentariu nou

    Unde sunt ziaristii de alta data? Hai sa va luminez! In spatele acestui partid a stat si inca mai sta Marian Munteanu. Prin oamenii sai de icredere a lansat partidul si a racolat in teritoriu oamenii care se potriveau tiparului. Gigi Becali se potriveste perfect acestui tipar. Si-acum, surpriza: in octombrie anul acesta, preafericitul dintr-odata nervos ca-i stagneaza businessul, vrea acest partid cu orice pret ca sa nu mai stea la cheremul politicienilor cu nimic, caci mana intinsa il punea intr-o situatie oarecum jenanta si pentru ce comenzi primea i se parea ca primeste cam putin. Daniel isi pune oamenii la treaba, apar strategiile si chiar un decalog (care a scapat la un momendat in presa). Se racoleaza prin popime o sumedenie de primari de la sate carora li se promite sprijin si… binecuvantare. Intre locale si parlamentare s-a lucrat cu sirg pe 3 cai: popimea, stat la slujbe cat si direct in casele oamenilor (mersul cu ajunul), primarii care sunt un vector uimitor de mobilizare la vot si Facebook, unde au investit la greu si fara urme atit Marian cat si Daniel, caci sponsori se mai gasesc. Hai sa fiti sanatosi!

    0
    0
  25. #56 Comentariu nou

    Legat de aluzia din penultimul paragraf: Uite cine susținea teoria conspirației acuma… 🙂

    0
    0
  26. #57 Comentariu nou

    Poporul român e majoritar ortodox.
    Dar unii ortodocși nu își dau seama că ortodoxia vine de la ruși și tot rușii prin propagandă politică în biserică le sucește gândirea credincioșilor.
    Legat de Unire, aparent rușii sunt împotrivă pt că Russia vrea să ne rupă o parte din teritoriul României (moldova) după rețeta Ucraina, când a anexat Crimeea.

    0
    0
  27. #58 Comentariu nou

    S-a vazut la referendumul pentru familie ce bine au functionat aceste „fratii”.

    0
    0
    • #59 Comentariu nou

      Da,au scos 3,5 milioane de voturi.Toate cele trei partide care vor forma probabil Guvernul n-au obtinut atatea.

      0
      0
  28. #61 Comentariu nou

    nu au de cine sa se ia,cu ceilalti au terminat barfele.Acum a aparut ceva nou [pe piata,trebuie sa umple paginile.Cine e fara pata,sa arunce primul piatra…vom trai si vom vedea,ca din partea celorlalte partide-corupte si tradatoare de tara-am vazut destul…

    0
    0
  29. #62 Comentariu nou

    Ieri seara dupa ce auzisem rostogolite fel de fel de informatii si presupuneri de unde a aparut succesul aur, stateam stramb pe canapea si incercam sa gandesc drept…
    -se pare ca au avut succes in special in zona rurala si comunitati importante din zona Moldovei, dar nu numai.
    -printre fondatori, membrii, simpatizanti sau ce or fi se afla cei cu coalitia pt familie iar biserica a jucat un rol important in strangerea celor 3mil (sau cate au fost) de semnaturi pt acel referendum.
    -aparent campania aur a fost in special pe facebook si cateva plimbari cu un autocar; tinand cont de punctul 1, de faptul ca la sat au ramas multi oameni mai in varsta sau cu putine tangente in ce priveste zona it care inca poate au tel cu butoane sau smartfone cat sa vorbeasca pe skype cu cei „din afara” ajung la intrebarea… cum a ajuns mesajul aur la sat?
    -la o vreme in zona rurala luai „lumina” (a se citi informatia) de la preot/invatator/primar/politist; nu stiu cat de mult ar fi facut campanie primarii in functie pt aur, politistii cu atat mai putin… „educatorii” mai putin din considerente de pandemie, au mai ramas preotii…

    Nu sunt analist politic sau social, mai citesc un ziar un blog etc, mai am cativa neuroni functionali, insa cand am unit cateva puncte incep sa cred ca inteleg ce se intampla cu decorul…

    Cum ar zice unii, Doamne ajuta!

    0
    0
  30. #63 Comentariu nou

    No, cu asta nu-s de acord!
    Adica primesti un comentariu pe facebook si toata lumea declara „aaaa, deci BOR sustine”.
    Sustine pe dracu’!
    Mai multe cunostinte de-ale mele (oameni cu studii superioare totusi) s-au declarat simpatizanti AUR. Eu nu-i inteleg si-i dezaprob dar acuma n-o sa le dau in cap. Au votat cum au vrut si sper ca in 2 ani sa-si dea seama ce-au facut. De scandalagii in Parlament nu duceam lipsa nici inainte.
    Ma intereseaza mai mult sa vad daca oamenii propusi de ei vor aproba proiectele depuse de mult de catre USR (DNA-ul padurilor, fara penali, revizuirea constitutiei etc)

    P.S. Sunt mult mai suparat pe cei care n-au iesit la vor decat pe ce icare-or votat PSD sau AUR…..
    Asta ar trebui sa ne supere: in loc de 30% din 60.000 votanti, un deputat reprezinta 30% din 30%…. adica ceva mai mult de 5.000 de oameni…. iar un senator – 10.000

    0
    0
  31. #64 Comentariu nou

    Poate ar fi momentul, daca tot urmeaza o perioada post-electorala, ca un Guvern, care o fi…sau, de ce nu, o majoritate mai luminata a fortelor politice, sa isi ia un ragaz si sa se aseze la o discutie serioasa cu BOR-ul (nu inainte de a-l lua un pic la intrebari mai serioase si a-l racori un pic pe infierbantatul si neastamparatul Teodosie, cu ajutorul DNA-ului care si-ar fi putut de mult duce treaba pana la capat daca exista vointa) sa se ajunga la o intelegere mai clara asupra sferelor de activitate ale fiecaruia, la trasarea unor limite mai bine definite (inclusiv in influentarea mai mult sai mai putin drept-credinciosilor) peste care nu se trece fara a raspunde legal. Pentru ca e clar ca asa nu mai merge, nu poti tolera la infinit obraznicia asta hulpava din vesnice frici electorale. Lucrurile trebuie limpezite, trebuie sa existe un statut clar, obligatoriu de respectat.

    0
    0
  32. #65 Comentariu nou

    In orice tzara normala, civilizata, acest gunoi extremist sudist George Simion si aceasta scroafa mahalagioaica sudista Diana Ivanovici Shoshoaca ar fi fost dupa gratii. PSD si HAUR trebuie scoase inafara legii.

    0
    0
  33. #66 Comentariu nou

    oare vor reusi neimplinitii astia sa distruga BOR?

    0
    0
  34. #67 Comentariu nou

    Trăiască panica fratilor. Vin legionarii pe noi, BOR ul e de vine ca întotdeauna. Chiar și fratele intru progres, maestrul Tapalaga are teorii mai interesante in ceea ce priveste aur. Pe de alta parte, când din imbecili și pupatori de moaste nu i scoateti, ce asteptati? Au facut ce era evident după tonele de laturi aruncate inspre ei, au votat extremiști. E drept, nu pe cei spălați care va convin.

    0
    0
    • #68 Comentariu nou

      Păi… asta și sunt: imbecili pupători de moaște. Să-și asume. Dacă aș avea 1 leu de câte ori amf fost făcut „leftard”, „progresistozaur” sau „iubitor de ghei” nu mi-aș mai face probleme cu factura la gaz iarna. Dar eu îmi asum și răspund „da, așa sunt”.

      Bine, nu e chiar în întregime vina lor; așa cum în anxietatea generalizată sau în psihopatie niște chestii din creier merg în 3 bujii, și la ei e o anumită formațiune care a luat-o razna. Dar dacă înțeleg cum au ajuns să voteze așa ceva, asta nu înseamnă că trebuie să le accept tăcut consecințele alegerii.

      0
      0
    • #69 Comentariu nou

      @CB
      Nu toata lumea poate fi credincioasa fara a fi bisericoasa.
      Mai mult de 80% din oameni fac confuzie intre Credinta (in Dumnezeu) si religie (biserica, preoti, etc.).
      Iar popii (aia care ar trebui sa fie preoti, dar seamana mai mult cu fariseii pe care i-a biciuit Iisus in templu) profita de aceasta stare de lucruri.
      Cand popii umbla in fiecare inceput de luna cu ‘zi intai’, si bat din poarta in poatra, si se uita urat daca le dai ‘doar’ 10 lei, cine e de vina? Popii (care stiu bine ca mai trebuie sa faci o sfestanie, poate un botez, poate un parastas) sau enoriasii, care stiu si ei aceste lucruri?

      0
      0
    • #70 Comentariu nou

      „Nu toata lumea poate fi credincioasa fara a fi bisericoasa”

      Dap, Pricinosule, așa e. Și e doar una dintre multele confuzii care ne țin pe loc, cu complicitatea multor membri ai instituțiilor religioase, dintre care BOR se detașează în materie de ipocrizie și lăcomie (și aici mă refer la capii oficiali; știu că există preoți cu har și dăruire, dar ei sunt o minoritate).

      Până la urmă, dintre toți oamenii vor evolua pentru a se adapta la noul mediu în principal cei care vor reuși să-și gestioneze eficient emoțiile animalice, în principal frica. Restul se vor strădui să țină totul pe loc, trăgând înapoi și pe ceilalți, fără a accepta că n-au șanse la scara istoriei. Luddiți cu smar’foane.

      0
      0
    • #71 Comentariu nou

      @CB
      De ce ne ‘certam’ noi? Caci, din cate vad, cel putin pe rema asta, suntem pe aceeasi lungime de unda!
      Eu nu caut decat sa te conving sa fii mai putin acid cu cei ce au IQ < 120!
      In fond IQ 100 inseamna media, nu-i asa!
      Da, asta-i problema, Mai mult de 95% din votani au IQ intre 80 si 120!
      In secolul XXI nu va mai accepta nimeni un test de inteligenta pentru a avea acces la vot!
      Iar cu 'imbecili pupători de moaște' nu avem nici o speranta sa-i educam!

      0
      0
    • #72 Comentariu nou

      Iar tratind-ui cu ‘imbecili pupători de moaște’, nu avem nici o speranta sa-i educam!

      0
      0
  35. #73 Comentariu nou

    In 2024 vom sta la coada s-o votam pe doamna V. V. Dancila presedintele Romaniei. Nu de alta, dar contracandidat in turul II va fi cineva de la A.U.R. Remember 2000? 🙂

    0
    0
    • #74 Comentariu nou

      Cateva variante ‘infioratoare’:
      – Ludovic OBAN vs. Victor PONTA;
      – Raluca TURCAN vs Victor PONTA;
      – Ludovic ORBAN vs Marcel CIOLACU;
      – Raluca TURCAN vs Gabriela FIREA.
      Cred ca ne putem da seama de pe acum, nici macar de la PSD nu-si va mai aduce NIMENI aminte de Viorica Vasilica!

      0
      0
  36. Aoleu tovarase progresist, ai fost facut leftard si iubitor de ghey si ti-ai asumat, nu te-a deranjat dar tu ii numesti cretini? Si ti pare ca e echivalent? Te-as numi si eu imbecil si daca ar fi echidistant Petreanu nu mi-ar cenzura comentariul, numai de curiozitate sa vad daca te asociezi si asta, probabil ca da.

    Daca tot vreti sa aflati asa multe despre membrii AUR si votantii lor poate ar fi mai inteligent sa ii intrebati direct decat sa ii tot cenzurati si sa faceti teorii ale conspiratiei pe aici. Si da pot confirma ca AUR a aparut si ca reactie la usr minus, mai mult ne-au ajutat si cativa fosti colegi de-ai lor dezgustati de cine a preluat partidul dupa ce l-au alungat pe Nicusor. Fara sa le stim punctele slabe mai ales in diaspora nu puteam sa luam voturi cu carul de la usristi. Noapte buna!

    0
    0
    • #76 Comentariu nou

      Nu „cretini”, ci „imbecili”, să fim exacți. Iar „leftard” ce crezi că înseamnă? 😀 Vine de la „left” (stânga, dar după nomenclatura americană – nu ne mai complicăm acum cu diferențele) plus „retard”, care nu mai are nevoie de traducere.

      Poți întreba votanții AUR ce și cât vrei; vei obține răspunsuri superficiale: au, țărișoara mea, creștinătate, lege și ordine, bla bla. Dincolo de asta, în general vorbind, cine votează pe unul care se consideră superior tuturor femeilor doar pentru că-i atârnă ceva între picioare (atârnă, că nuș’ dacă mai face și altceva) votează pentru o societate înapoiată, misogină, încremenită în modele sociale de Ev Mediu. Restul cuvintelor de pe fluturașii AUR… mai scutește-mă. Da, cei mai mulți dintre votanții lor la asta visează, la reîntoarcerea în epoca lui „omu’ și femeia lui”, a lui „știe ea ce-a făcut de-a plesnit-o bărbac’su”, a lui „moarte gheilor” și „să dispară globaliștii” (și eu, adică). Dacă nu mă crezi, caută „performanța” corifeilor partidului ăstuia cu ocazia referendumului „pentru familie”. Vrei să fiu interesat de ăștia? Nope; mă interesează (a) cum pot fi manipulatorii din fruntea AUR ținuți în cadrul legal existent să nu facă atâta rău României pe cât potențial satanic au și (b) cum putem face să ajutăm votanții lor să se regăsească în România secolului XXI, cu bunele și relele ei, și nu într-o Românie antebelică idealizată. Atât.

      0
      0
  37. #77 Comentariu nou

    AUR-astia is si din cauza ca noi-romanii ne jucam de-a BOR/SfParascheva + cochetam cu extrema-stanga de prin ’89 incoace. Si f probabil ca nici nu-s „legitimi” 100%, posibil sa fie impinsi pe scena cu ajutorul PSD/Rusiei.

    Oricum, Haur mi se pare o gluma proasta a cuiva de sus, ceva de genul:

    Romanashul: Bre, ciuma mai mare ca PSD NU exista!
    Al de sus: Really? Hold my beer! 🙂

    0
    0
  38. #78 Comentariu nou

    @CB: Ai si matale dreptate ca sunt si destui nebuni in AUR veniti pe filiera unui partid de reputatie trista, in fine nu comentez mai mult insa fara acesti clovni partidul nu ar fi intrat in Parlament.
    Orice partid care vrea sa atraga atentia are asemenea specimene, vezi si la usr Cosseta Chichirau care alerga cu telefonul parlamentari psd-isti sa ii filmeze, Caramitru junior care e mai stupid si vulgar ca un lider de peluza (si care era consilier al lui Barna nu?), Gotiu care doarme in Parlament si face circ in afara, etc
    Fara acesti clovni nici usr nu ar fi castigat notorietate si ar fi ramas sub prag.
    Altfel spus te asigur ca in AUR sunt si foarte multi oameni seriosi, inteligenti si patrioti care nu ascund dupa sloganuri si lozinci. Sa generalizezi si sa ii faci pe toti imbecili e fix cum ti se pune tie eticheta de left retard.
    Mai sunt si cei care ne numesc hAUR, noi glumim ca ne bucuram de atentia si in etnia rroma. Cai de comunicare si dialog exista mereu atata timp cat exista si respect.
    Cu respect, Jianu

    0
    0
    • #79 Comentariu nou

      Domnu’ Jianu!
      Ați mai comentat pe alte siteuri asocierea literei h, mic, înaintea A, mare, însă alaltăieri aveați un comentariu xenofob legat de asociere!
      Astăzi, cu caii in „căruță” sunteți mai conciliant?😜
      Va asigur că asocierea era și va fi în continuare peiorativă la adresa dvs, ca formațiune politică. Decât. Că ” Gen” nu se pupa cu optica…

      0
      0
    • #80 Comentariu nou

      HAURitilor, cred ca va bucurati mai mult de voturile lor „fara numar, fara numar” decat de „atentia lor” si dialogul banuiesc super-elevat pe marile voastre teme.

      0
      0
    • #81 Comentariu nou

      „Orice partid care vrea sa atraga atentia are asemenea specimene, vezi si la usr Cosseta Chichirau…”
      Ați înșirat câte UN EXEMPLU de istorioare mediatizate până la refuz de o anumită parte a presei.
      Spuneți-mi, vă rog, de câte ori a alergat Cossette Chichirău parlamentari pesediști cu telefonul ca să îi filmeze, sau de câte ori a dormit Goțiu în Parlament. Nu spun că istorioarele astea nu s-au petrecut, ci spun doar că ați luat un singur exemplu pe care l-ați generalizat ca să vă descrieți oponenții politici și să puteți afirma acum cu emfază că sunteți „o oglindă a interlocutorului”…

      Apoi, nu vă bănuiesc de greșeală când scrieți peste tot „usr” și „AUR”. Adică, vezi Doamne, „usr” sunt unii nevrednici de vreo atenție, așa că le scriem numele cu litere mici, pe când „AUR” sunt viitorul luminos al cărui nume trebuie scris neapărat cu majuscule, iar membrii săi ar trebui tratați cu respectul cuvenit nu știu cărui mare șef de trib.

      Vreți respect, dar nu oferiți înapoi decât truisme gen Aneta 3: „Ăia-s răi, noi suntem buni, pentru c-așa zicem noi!”
      După alegerile astea, am căutat și eu să văd care-i treaba cu formațiunea asta cu nume ce-mi aduce aminte de cântăreții ce se văicăresc de dușmani și de viața lor.
      CpF, ortodoxie, ateii sunt niște derutați ce trebuie puși pe calea cea dreaptă, unirea cu Basarabia, străinii sug sângele poporului iar Bill Gates implantează cipuri 5G prin măștile de protecție. Care măști trebuie interzise, pentru că ați citit pe internet că nu-s bune, anti-botniță, anti-vacccin și tot așa. E un ghiveci extraordinar de… n-am cuvântul potrivit pentru a-l pune pe blog aici.
      Impresia lăsată e de mitingurile din piața Victoriei, în care se aduna lumea cu o idee clară, de a se opune modificărilor pe Justiție, dar cumva deturnate de un grupuleț mai dubios, unii fără slujbe, fără venituri, fără nimic, dar care aveau cumva acces la stații de amplificare și plăteau amenzile date pe bandă rulantă de forțele de ordine ale momentului. Care grup, la un moment dat, se erija în purtătorul de cuvânt al participanților la mitinguri. Și exact cum e donșoara Șostacovici asta, avocata lui Șpagoveanu, al cărei interes primordial e… „suspendarea Președintelui” (unde oare am mai auzit agenda asta? Să fie posturile de știri adevărate Anetatrei și Rromateve?), tot la fel observasem o donșoară de același calibru, care se agita în fața manifestanților impunându-le ce și când să strige… O fi fost aceeași?

      Deci. Îmi pare sincer rău pentru dvs dacă chiar credeți toate aiurelile pe care le înșirați pe aici, și chiar aș prefera să fiți doar plătit să faceți atmosferă, pentru că așa am putea avea o discuție prin care să-mi explicați de ce AUR e varianta cea mai bună pentru România.
      Nu vreau placa cu „famelia tradițională”, c-am văzut „famelia” la unii lideri politici, cu iubite mai tinere decât copiii lor sau re/căsătoriți de-au pierdut numărul. Nu vreau nici placa cu ortodoxia, c-am văzut și comportamentul multor preoți ortodocși. Și-am văzut și cum îl blamați pe Caramitru junior c-ar fi gură spartă (nu că nu e, omul are probleme grave), dar i-ați preluat metodele în cele mai mici detalii (vezi cazul ateilor!). Sau placa cu meritocrația, care, în accepțiunea AUR, înseamnă doar promovarea loialilor, probabil pentru a crea un clan cam cum sunt în filmele cu traficanți de droguri, în care nimeni nu zice nimic, deoarece cei de lângă sunt, la propriu, familie.

      Tare aș aprecia dacă nu v-ați lansa în whataboutisme sau atacuri la persoană. Îi știu destul de bine pe actorii actuali fără să-mi fie impusă părerea altuia. Vreau părerea unuia care-a aderat la AUR, și mai ales DE CE a ales asta.

      0
      0
  39. #82 Comentariu nou

    Domnu’ Reborn, sunt o oglinda a interlocutorului, raspund respectuos la un mesaj respectuos si dialoghez civilizat cu oamenii civilizati. In rest, din pacate, mai sunt nevoit sa ma cobor si eu la nivelul lor, nu o fac cu mare placere va asigur si prefer sa evit situatiile de gen. Sau „decat” cum spuneti 🙂
    Va puteti adresa in mod peiorativ la adresa formatiunii AUR, pana la urma si membrii AUR se adreseaza cu epitete peiorative la adresa usr plus, nu vad de ce ne-am supara daca avem si noi aceeasi masura (chiar asa extremisti cum ne considerati sa stiti ca avem simtul umorului de asta mai si glumim, poate cu tenta xenofoba ptr dvs).
    Nu ne-am vazut cu sacii in caruta, a fost doar un prim pas si un prim succes, vor mai urma.
    Numai bine & o seara placuta,
    Jianu

    0
    0
    • #83 Comentariu nou

      Puteți fi și oglinda interlocutorului Stan, de mai sus, care a răspuns la comentariul dvs la comentariul meu, ceea ce se face, ca sa nu pierdem șirul poveștii?!

      0
      0
    • #84 Comentariu nou

      I-am raspuns si dlui Stan insa din cate vad raspunsul meu nu a fost publica, mai incerc odata aici 🙂

      @Stan: Domnule Stan eu va pot oferi cel mult parerea mea, nu am cum sa vorbesc in numele tuturor membrilor AUR, daca obiectivele principale care „ne mana in lupta” sunt similare forma in care intelegem sa sustinem aceste obiecte este total diferita. Deci nu imi cereti va rog sa ma pronunt despre dna Sosoaca intrucat nu pentru dna Sosoaca ci mai curand in pofida dumneai am votat AUR. Si eu si multi cunoscuti 🙂

      Daca doriti sa analizati opinii pertinente despre ce reprezinta AUR si ce doreste sa realizeze v-as ruga sa analizati discursul lui George Simion si / sau Claudiu Tarziu. La fel cum imi reprosati mie ca inteleg obiectivele USR (am scris cu majuscule sa nu ma considerati excesiv de malitios) in functie de ce comunica dl Barna si nu dupa ce abereaza dl Caramitru jr sau dna Chichirau.

      In rest constat ca sunteti f prost informat, atat Antena 3 cat si Romaniatv au atacat continuu partidul AUR, nu vad nici un partizanat, probabil spuneti asta ca sa ne anatemizati (in varianta ateista desigur :)))

      Daca vreti parerea unui om care a aderat la AUR (si va asigur ca n-am beneficiat material deloc ba din contra) va pot spune direct, e alegerea dvs dc ma credeti sau nu: am aderat pentru ca este singurul partid in ale carui valori ma regasesc momentan (in ciuda defectelor sale sau ale unor personaje mai nefrecventabile), am aderat pentru ca sunt crestin-ortodox si nu am nici o problema sa recunosc sau sa dialoghez cu un ateu militant (in functie de nivelul intelectual desigur), am aderat pentru ca bunicul meu a fost basarabean deci ROMAN si mi-e efectiv scarba sa vad comentariile unora care considera ca basarabenii sunt rusi sau tradatori, am aderat pentru ca am protestat pentru Rosia Montana si impotriva despaduririlor operate de Holzindustrie in munti (sunt mai montagnard de fel si stiu ce am vazut si ce spun, de la fata locului nu de pe Facebook), imi e in continuare rusine sa vad ca multi votanti ai partidelor vechi (inclusiv usr) se rusineaza sa spuna ca sunt romani cand calatoresc in afara granitelor dar nu au o problema cu acest fapt, nu au o problema ca sunt priviti de sus sau discriminati … sa va mai ofer motive d-le Stan sau e suficient? Imi permiteti sa va adresez si eu aceeasi intrebare, ce v-a determinat sa votati USR?

      Numai bine,
      Jianu

      0
      0
    • #85 Comentariu nou

      @ Jianu
      Îmi cer scuze pentru întârziere.
      Nu sunt simpatizant USR. Am votat PLUS, pentru că în unele din valorile acelui partid mă regăsesc, momentan, dar și pentru că în alianță mai sunt membri USR la care mai sper că pot face ceva. USR se dezintegrează vizibil, din luptele interne pentru funcții. Îmi pare rău pentru ei, dar dacă nu se trezesc, nu vor mai prinde următoarele alegeri. Și sper ca AUR să ia aminte la asta, pentru că altfel îi văd urmând același drum. Deja au făcut primii pași, numind în funcții personaje dubioase, de tipul Tobă sau Roman, sau mergând pe drumul „meritocrației” de familie.

      În rest, la fel ca dvs, și eu am participat la proteste Roșia Montană sau piața Victoriei, și mie-mi plac munții împăduriți, doar că eu nu sunt creștin practicant. Nu sunt neapărat ateu, dar nici nu vreau să fac paradă cu religia mea, să mă afișez la procesiuni religioase sau să particip la tot soiul de sărbătoriri conduse de un individ care-mi cere bani ca să-mi îngroape pe cineva, de exemplu.
      Creștinismul nu înseamnă, în concepția mea, să mă rog doar în biserică. Neapărat aurită (fără legătură cu partidul dvs) și cât se poate de mare. Nu sunt creștin doar duminica, în biserică, iar în restul săptămânii drăcui și f*t în gură pe toată lumea, pentru că îmi iau apoi iertarea de la popi. Creștinismul e în sufletul meu, atât. Eu singur mă judec dacă ziua ce se încheie am fost bun sau nu, nu unul căruia-i dau bani ca să „mă ierte”…

      Respect și eu câteva din valorile AUR, pentru că sunt de bun simț, dar aveți o grămadă de ieșiri pe arătură. Să-mi spună cineva că militează pentru „aducerea pe calea cea dreaptă” a ateilor, respectiv transformarea lor în creștini practicanți… asta nu mai e creștinism, e deja talibanism est-european. „Meritocrația” din familie îmi aduce aminte de Niciolichea parcă, când clama faptul că nu e ilegal să-și angajeze ruda ce-a câștigat Nobelul în detrimentul unui prost. Iar bâlbâielile cu „să vedem, să analizăm” cum au ajuns niște oameni implicați direct în momentul decembrie 1989 să fie aleși pe listele de partid sunt prea penibile ca să mai fie discutate. Câți oameni despre care „nu se știe nimic” au mai fost aleși?

      Și, nu în ultimul rând, Floricica Dansatoarea de AUR, Șoșoaca, despre care chiar n-am chef să mai vorbesc, ca să nu fiu acuzat de mai știu eu ce, dar… „nu pentru dna Sosoaca ci mai curand in pofida dumneai am votat AUR. Si eu si multi cunoscuti :)”
      Ați votat AUR… uhh… nu pricep. Ați votat AUR… contra Șoșoacăi?? AUR contra AUR?? Nu mai știu eu limba română, sau ce-ați vrut să spuneți aici? Știți, sper, că Șoșoaca face parte din partidul în care v-ați înscris și pe care l-ați votat? Partid pe care l-ați votat ca să… nu votați un membru al său??

      0
      0
    • #86 Comentariu nou

      Și, revenind la Floricică și la statutul partidului, care stipulează egalitatea tuturor în fața legilor:
      Șoșoaca, de profesie avocat, anunță că vrea imunitate în fața legilor și pentru… avocați. Un fel de „cine-mparte, parte-și face!” Pentru că poate. Și pentru că a fost votată.
      Nu v-aduce cumva aminte de un membru al altui partid, pe care, chipurile, îl combate AUR?
      Ferma animalelor. Toți suntem egali în fața legilor, doar că unii suntem mai egali decât alții.

      Și apoi vin unii care spun c-au votat AUR, dar „în pofida” Șoșoacăi…??? Partid „anti-sistem”, dar cu aceleași metehne ca ale partidelor „vechi”, și neapărat cu mahalagii extrem de vocali, care să-i acopere pe cei care-i contestă…

      Fără alte comentarii.

      0
      0
  40. #87 Comentariu nou

    Ca să fie clar!
    1. Nu există nicio legătură cu ortodoxia.
    2. „Frățiile” sunt o masa de manevră cu reflexe previzibile condiționate de sensibilități patologice.
    3. „AUR”-ul este vehiculul unor interese politice și financiare perverse reprezentate de persoane care în ultimii ani au reciclat mai multe astfel de „bidoane”.
    4. Încă nu am analizat distribuția voturilor pentru acest partid, dar sunt convins că pe fondul prezentei scăzute la vot PSD a avut contribuții de mânareala electorală la urne.
    5. „Pleșoienii” noului partid se vor „aclimatiza” prefect la „latrinele” consacrate.
    6. „Elitele” din media ar trebui să mai meargă la școli că să înțeleagă cum au fost folosite pentru diversiunea care continuă.

    0
    0
  41. #92 Comentariu nou

    Acum cativa ani am stat o noapte in Constanta, in extrasezon, cu familia. Am nimerit din intamplare intr-un fel de motel cu restaurant, chiar nu vreau sa ii spun numele.

    Cum a aratat sederea mea acolo? La intrare: un fel de mini-magazin cu vanzare de carti, lumanari si produse naturiste. Un amestec greu de carti dacopate, steaguri dacice cu cap de lup, statui cu IIsus, literatura legionara, leacuri babesti. Pe holuri, si mai si: plin de portrete cu Vlad Tepes, Ceausescu si Codreanu. In camera, lovitura in plex: pe noptiera, Carticica sefului de cuib, plus diverse alte brosuri, gen „De ce e avortul rau si cum o sa platesti pentru aceasta fapta groaznica”. Pana sa ma prind eu, copii incepusera sa rasfoiasca si se cam ingalbenisera la fata.

    Nu exagerez cu absolut nicio virgula. Mai bizar, nimeni dintre cei care stateau acolo nu parea deranjat in vreun fel. Unele semne exista totusi de ceva vreme, asta incerc sa zic.

    0
    0
  42. #93 Comentariu nou

    Cred ca multi din votantii AUR s-au coagulat prin intermediul ASCOR. Nu am niste dovezi clare in sensul asta, dar ASCOR e o organizatie foarte puternica la nivel national. De acolo probabil s-au rupt mai multe grupuri coagulate in jurul unor duhovnici. Si sunt multi membri foarte educati, dar care au ajuns sa vada in general in tot ce tine de cultura vestica o pervertire morala, o incalcare a valorilor crestine. Mai sunt unele aspecte de luat in calcul. Daca esti intr-o multinationala sau in IT in general si iti manifesti pe fata credinta ortodoxa, automat esti un pic marginalizat si ironizat. Acest lucru e foarte probabil sa duca si la o radicalizare a acelor persoane. Deci cred ca nu trebuie deloc subestimat acest nou curent.

    0
    0
  43. #94 Comentariu nou

    PE-aICI SE SPUN MULTE NEADEVARURI!EU MERG LA BISERICA SI NICIODATA NU NI S-A SPUS CU CINE SA VOTAM.BOR NU ARE NICI O LEGATURA CU AUR SI SE AFIRMA ,FARA NICI UN FEL DE DOVEZI, CA AR AVEA.AM VOTAT AUR PENTRU VLORILE CRESTIN-ORTODOXE PE CARE LE PROMOVEAZA.PARTIDUL AUR ESTE PENTRU PASTRAREA IDENTITATII NATIONALE IN CADRUL UE.

    0
    0
  44. #97 Comentariu nou

    Dle Petreanu, ca orice alt rationament inductiv, si ceea ce urmeaza sa va expun aici trebuie privit ca probabil/improbabil, si nu ca adevarat/fals.
    M-am tot gandit la povestea asta cu AUR, la ce anume a dus la existenta acestei miscari si la cat de puternic e vantul care ii sufla panzele, si as propune ca explicatie a unuia dintre motive si acela a existentei in interiorul BOR a doua curente f puternice si care tind catre scopuri diferite.
    Unul ar fi cel care tinde catre ecumenism-si v-as ruga sa rememorati vizita Papei de acum cativa ani si atmofsera creata atunci, la nivelul conducerii BOR, dvs nu ati simtit plutind un aer de ecumenism?- si altul profund conservator, puternic validat de personalitati uriase ale ortodoxiei romanesti precum Arsenie Papacioc, cu enorm de multi adepti, care data fiind convingerea lor extrem de puternica in validitatea credintei lor in neamul romanesc, alaturi de valorile ortodoxiei, ar face orice ca sa pastreze statu-quo-ul.
    Asa s-ar explica ciudata alaturare intre valorile crestine promovate de AUR si rezerva lor, ca sa ma exprim eufemistic, fata de Occident, in general, UE in special.
    Se tem de ecumenism, asta ar ameninta dogma statornicita de sute de ani in ortodoxism- crestinismul rasaritean, atentie!!
    Totusi, sa nu uitam ca nu toti calugarii mari au fost legionari in tinerete, sa nu uitam nici de Nicu Steinhardt, evreu (!) convertit la ortodoxism, care dimpotriva nu excludea validitatea ecumenismului.
    Sunt, personal, extrem de departe de a ma putea pronunta cine dintre Nicu Steinhardt si Arsenie Papacioc avea dreptate in privinta ecumenismului.
    Dar daca cumva asta ar fi esenta problemei, nu ar fi mai simplu ca teologii din partea ambelor „tabere” sa transeze problema cu intelepciune, prin sinoade sau … cum o fi procedura in lumea teologica, si sa nu recurga la procedee radicale, cum ar fi nasterea unor partide politice cu evlavie religioasa pt neamul romanesc??
    Sa ne intelegem, nimeni nu are nimic impotriva neamului, nici macar impotriva manturii neamului, daca o fi posibila mantuirea colectiva a unui neam intreg, dar haideti fratilor sa facem un pic apel la moderatie, la echilibtu, la metode transparente de lucru, la dialog, la respectarea persoanei celuilat, invlusiv a opiniei celuilat, sa mai renuntam la metode subversive de a ne atinge propriile scopuri, la metode underground de autopromovare, chiar daca ele ne duc la a obtine, subit, 10%din voturi, pt ca asta nu demonstreaza decat sete de putere, si cam atat.

    0
    0
  45. #98 Comentariu nou

    Intre timp m-am mai documentat .
    Incercati sa va informati despre Sinodul din Creta din 2016, vedeti ce hotarari a adoptat, cine a participat si cine a lipsit si care dunt ecourile acestui Sinod in tara noastra.
    S-ar putea sa devina evident motivul „radicalizarii” unora.
    Va trimit, ca sinteza, ce apare in Wikipedia despre acet Sinod, dar credeti-ma, merita aprofundat.
    https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Sinodul_Pan-Ortodox

    0
    0
    • #99 Comentariu nou

      Am ajuns la concluzia că ALTCINEVA este o persoană de treabă.
      Vorbim de un partid care într-un an a reușit să se înființeze si să intre în Parlament captând într-un mod foarte pragmatic votul persoanelor pentru care emoția este mai importantă decât rațiunea.
      Poate că nu ar trebui demonizați (o fac foarte bine singuri), dar să nu exagerăm cu ”frățiile ortodoxe” și ”valorile creștine” de partid.
      Deci!
      FALS.

      0
      0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.