Doamne, ce oraş urât.
Fotografiile îi fac dreptate, în sensul că arată cât de urât e. Reuşită fuga perspectivei şi oceanul răsturnat al cerului (pentru care mulţumesc că ocupă peste 66% din cadru). Mult mai mult decât „efectele”.
Aş intitula lucrarea… „Acalmie în Purgatoriu”.
0
0
#5 Comentariu nou
[D][S][N]
Eu cred ca nimic nu se compara cu o fotografie neprelucrata in niciun fel !
lightroom ca lightroom, dar si cerul ala face treaba…
0
0
#7 Comentariu nou
Someone
Sicovitol – plus obiectivul 🙂
DSN – nu există fotografii neprelucrate în nici un fel, pentru simplul motiv că însăşi developarea/expunerea (pe vremuri) sau deschiderea în orice program de vizualizare (acum) reprezintă o primă prelucrare. Cât de mult e acceptabil de prelucrat asta e o altă discuţie (nesfârşită, de altfel).
@ Vlad
Poate m’am exprimat gresit, imi cer scuze, nu am cunostinte in domeniu!
Am vrut sa spun ca eu apreciez mai mult o fotografie care te lasa sa vezi intr’o masura cat mai mare realitatea, asa cum este ea.
Uita’te, daca ai timp si curiozitate in pagina mea de fotografie, poate imi spui cum ti se par!
Multumesc.
Da, ai folosit 10 mm, fisheye aşadar, distorsiunea (fuga perspectivei) e inevitabilă, ba chiar dezirabilă şi urmărită, după cum se vede în capodopere :).
Totuşi, ce oraş urât. Am mai zis?
dar vezi tu … nu cred ca poti gasi prea multe universuri din cele ale lui kafka – spre exemplu – in viata de zi cu zi ( chiar daca uneori asa se simte romania ) .
intelegi ce zic ?
uneori e bine sa cautam si dincolo de realitate . sa cautam si altceva . o alta perspectiva . o alta realitate . sau poate cautam sa modelam realitatea .
depinde ce iti doresti . nu exista bine sau rau .
m-am uitat in galeria ta . si ca sa ti-o spun pe aia dreapta … de ce sa ma uit la pozele tale cand pot cobora in fata blocului ca sa vad si sa simt si sa miros tot ce ai fotografiat tu ?!
nu spun ca nu sunt bune . spun doar ca sunt situatii si situatii . si cateodata … fotografia clasica – nealterata … nu isi gaseste locul in sufletul unora .
@ Omu’ de la Colt
cu un singur lucru nu sint de acord: „de ce sa ma uit la pozele tale cand pot cobora in fata blocului ca sa vad si sa simt si sa miros tot ce ai fotografiat tu ?! ”
Am inteles ce vrei sa spui, dar aici esti departe de adevar! Exagerarea ta nu’si are rostul nici macar pentru a sustine sau argumenta o anumita idee.
Altfel, fiecare avem dreptul la o parere.
mi-era teama de chestia asta . de asta am si specificat la sfarsit : ‘nu spun ca nu sunt bune’ . presupun ca nu am specificat indeajuns de mult .
exagerarea mea nu e o exagerare . pentru ca da . nu ma uit la o poza cu parcul din drumul taberei … cand ajung in parc in 5 minute . prefer realul peste o copie a realului .
asta incercam sa spun … fara nici o tentativa de jignire la adresa ta . chiar nu mi-a fost asta intentia . sper ca acum m-ai inteles o tzara mai bine .
@someone mersi .. tot zic ca ma ocup de el mai mult … dar cumva , cumva pozele pe care le fac raman doar in calculator … nu mai ajung pe flickr :)) .
0
0
#19 Comentariu nou
Someone
Omu’ – am şi eu conturi pe vreo 3 servicii dintr-astea, dar mi-e aşa o lene să fac upload… 🙂
la mine , pe langa evidenta lene , mai e si celalalt factor . caut si o si recunosc , si aprecierea celorlalti .
ma gadila intr-un loc special sa aud : ‘imi place.’ si alte asemenea .
iar pe flickr … acest feedback e inexistent dat fiind faptul ca nu am o retea inchegata de cunostiinte . asa ca … pana cand imi voi mari reteaua pe flickr … voi continua sa ma uit la ele pe calculator … apoi sa ma duc la oglinda si sa spun raspicat : ‘imi place.’ 😉
ei atunci e bine . chiar nu imi place sa jignesc fara intentie . cand o fac cu intentie … ma bucur sa aud ca omu’ respectiv se simte jignit . dar nu imi place asta cand nu asta mi-e intentia 😀 . v-am ametit … stiu .
Pentru mine fotografia este realitatea prin ochiul personal al fotografului. Dar sunt de acord partial cu [D][S][N] cand se refera la pozele naturale. Filtrul trebuie sa fie perspectiva, compozitia, nu softurile de prelucrare.
0
0
#25 Comentariu nou
sandman
Stai sa vezi „chemtrails-uri” pe cerul patriei…
Ce feerie…
27 comentarii Adaugă comentariu
Sa veti cand vei descoperi Photoshop-ul cum o sa-ti prinzi urechile si o sa fii fermecat de cate „ghidusii” stie. Toate cele bune.
Asese, am mai dat cu nasu’n Photoshop, este formidabil într-adevăr. Lightroom e însă targetat pe fotografie, d-aia mă atrage mai mult.
Ce preocupări, domnule! 🙂
Doamne, ce oraş urât.
Fotografiile îi fac dreptate, în sensul că arată cât de urât e. Reuşită fuga perspectivei şi oceanul răsturnat al cerului (pentru care mulţumesc că ocupă peste 66% din cadru). Mult mai mult decât „efectele”.
Aş intitula lucrarea… „Acalmie în Purgatoriu”.
Eu cred ca nimic nu se compara cu o fotografie neprelucrata in niciun fel !
lightroom ca lightroom, dar si cerul ala face treaba…
Sicovitol – plus obiectivul 🙂
DSN – nu există fotografii neprelucrate în nici un fel, pentru simplul motiv că însăşi developarea/expunerea (pe vremuri) sau deschiderea în orice program de vizualizare (acum) reprezintă o primă prelucrare. Cât de mult e acceptabil de prelucrat asta e o altă discuţie (nesfârşită, de altfel).
Esti ca in promo-ul ala de la Guerrilla: un barbat artist! 😀
Mă, tu vrei să-mi pozezi! 🙂
exact in dimineata asta am facut si eu poze … si exact acelasi subiect am avut .
foarte reusite 😉 .
Doamne, eu in orasul asta bantuit stau? vai de capul meu.
@ Vlad
Poate m’am exprimat gresit, imi cer scuze, nu am cunostinte in domeniu!
Am vrut sa spun ca eu apreciez mai mult o fotografie care te lasa sa vezi intr’o masura cat mai mare realitatea, asa cum este ea.
Uita’te, daca ai timp si curiozitate in pagina mea de fotografie, poate imi spui cum ti se par!
Multumesc.
Da, ai folosit 10 mm, fisheye aşadar, distorsiunea (fuga perspectivei) e inevitabilă, ba chiar dezirabilă şi urmărită, după cum se vede în capodopere :).
Totuşi, ce oraş urât. Am mai zis?
Wow! Foarte tari pozele astea!
@dsn . asta e dorinta ta . si asa iti place tie .
dar vezi tu … nu cred ca poti gasi prea multe universuri din cele ale lui kafka – spre exemplu – in viata de zi cu zi ( chiar daca uneori asa se simte romania ) .
intelegi ce zic ?
uneori e bine sa cautam si dincolo de realitate . sa cautam si altceva . o alta perspectiva . o alta realitate . sau poate cautam sa modelam realitatea .
depinde ce iti doresti . nu exista bine sau rau .
m-am uitat in galeria ta . si ca sa ti-o spun pe aia dreapta … de ce sa ma uit la pozele tale cand pot cobora in fata blocului ca sa vad si sa simt si sa miros tot ce ai fotografiat tu ?!
nu spun ca nu sunt bune . spun doar ca sunt situatii si situatii . si cateodata … fotografia clasica – nealterata … nu isi gaseste locul in sufletul unora .
Omu’ de la Colţ – mişto Flickr!
@ Omu’ de la Colt
cu un singur lucru nu sint de acord: „de ce sa ma uit la pozele tale cand pot cobora in fata blocului ca sa vad si sa simt si sa miros tot ce ai fotografiat tu ?! ”
Am inteles ce vrei sa spui, dar aici esti departe de adevar! Exagerarea ta nu’si are rostul nici macar pentru a sustine sau argumenta o anumita idee.
Altfel, fiecare avem dreptul la o parere.
mi-era teama de chestia asta . de asta am si specificat la sfarsit : ‘nu spun ca nu sunt bune’ . presupun ca nu am specificat indeajuns de mult .
exagerarea mea nu e o exagerare . pentru ca da . nu ma uit la o poza cu parcul din drumul taberei … cand ajung in parc in 5 minute . prefer realul peste o copie a realului .
asta incercam sa spun … fara nici o tentativa de jignire la adresa ta . chiar nu mi-a fost asta intentia . sper ca acum m-ai inteles o tzara mai bine .
@someone mersi .. tot zic ca ma ocup de el mai mult … dar cumva , cumva pozele pe care le fac raman doar in calculator … nu mai ajung pe flickr :)) .
Omu’ – am şi eu conturi pe vreo 3 servicii dintr-astea, dar mi-e aşa o lene să fac upload… 🙂
lenea … bat-o vina .
la mine , pe langa evidenta lene , mai e si celalalt factor . caut si o si recunosc , si aprecierea celorlalti .
ma gadila intr-un loc special sa aud : ‘imi place.’ si alte asemenea .
iar pe flickr … acest feedback e inexistent dat fiind faptul ca nu am o retea inchegata de cunostiinte . asa ca … pana cand imi voi mari reteaua pe flickr … voi continua sa ma uit la ele pe calculator … apoi sa ma duc la oglinda si sa spun raspicat : ‘imi place.’ 😉
@ omu
Nu se simte nimeni jignit ! 🙂 Te asigur de asta ! Fiecare spune ce are de zis, ce crede si e foarte bine!
ei atunci e bine . chiar nu imi place sa jignesc fara intentie . cand o fac cu intentie … ma bucur sa aud ca omu’ respectiv se simte jignit . dar nu imi place asta cand nu asta mi-e intentia 😀 . v-am ametit … stiu .
Ce obiectiv ai (folosit), Vlad?
Pentru mine fotografia este realitatea prin ochiul personal al fotografului. Dar sunt de acord partial cu [D][S][N] cand se refera la pozele naturale. Filtrul trebuie sa fie perspectiva, compozitia, nu softurile de prelucrare.
Stai sa vezi „chemtrails-uri” pe cerul patriei…
Ce feerie…
M-ai făcut şi pe mine să fiu interesat de el… :))
e bine sa ne folosim de toate extensiile pe care le avem la dispozitie ipo …