Mai nou, sunt fan Consiliul Concurenţei. Nu pentru că tocmai a amendat Orange şi Vodafone cu 63 de milioane de euro (3% din cifra de afaceri). Nu pentru că, anul trecut, a taxat Poşta Română cu 24 de milioane de euro (7% din cifra de afaceri). Şi nici măcar pentru că primele 10 amenzi date până acum de Consiliul Concurenţei însumează 163 de milioane de euro – dintre care jumătate s-au şi plătit, efectiv.
Ci pentru toate acestea la un loc – şi mai ales pentru că, iată, există (dracului!) în România o instituţie capabilă să ducă la bun sfârşit o investigaţie, să-i pună o concluzie şi să aplice şi o pedeapsă.
Ce chestie. O instituţie eficientă.
Şi nu doar asta. Consiliul Concurenţei are atitudinea asta no-nonsense, de tip don’t fuck with me, care lipseşte tuturor celorlalte organisme de control.
Anul trecut, BRD a încasat o amendă de 5 milioane de euro (1% din cifra de afaceri) doar pentru că a ţinut la poartă timp de trei ore o echipă de control care ceruse acces imediat. Da, Consiliul are acest drept prevăzut de lege şi înţelege să-l şi exercite.
Pentru comparaţie, variatele Gărzi, Inspecţii, Poliţii, Parchete, Judecătorii, Tribunale şi alte organismuncule ce parazitează statul român au, şi ele, tot o atitudine cu fuck faţă de cei puternici – fuck me as you wish, de să sară flocii până-n tavan.
N-ar putea să se mute Consiliul ăsta la DNA?
20 comentarii Adaugă comentariu
Nu sunt tot aia ce investigheaza companiile petroliere de 5 ani si nu au gasit nimic?
La ultima amendă, investigaţia a început în 2006.
Nu comentez acurateţea informaţiei pe site-ul unuia dintre puţinii jurnalişti rămaşi. În schimb, există un gol imens în acest articol, şi asta ţine de a fi român, pentru că depersonalizarea existenţei ne-a fost prea îndelung inculcată: lipseşte OMUL, mai bine zis precizarea nominală a omului sau oamenilor care SUNT, de fapt acea instituţie, cărora li se datorează, iată, existenţa unei instituţii româneşti eficiente.
Acestei ambiguităţi a referinţei i se datorează atât huzurul hoţilor, care arareori sunt CINEVA, cu un nume şi un CNP (ci, de obicei, doar un „secretar de stat”, „ministru”, „vameş” etc. oarecare), precum şi marasmul puţinilor care încearcă să facă treabă bună.
Presa s-a îvăţat să dea nume (de buni şi răi) numai dacă premisa unui scandal pe cinste depinde de asta. Altfel, discutăm în termeni generali, de bune şi de rele.
Bun, dar acest Consiliu al Concurenţei pentru cine anume reglează conturile?! Aşa, pur informativ… că n-o fi devenit România una dintre ţările în care brusc se întâmplă ceva pozitiv, să zicem (dar aparent, fără doar şi poate) şi asta în condiţiile în care patricienii încing bătuta pe hidrocarburi… Sunt tare curios să aflu un răspuns la întrebarea asta.. că el nu va veni, nu-i bai.. n-ar fi prima oară…
@Sicovitol: este foarte bine ce nu e vorba de cineva. Asta e problema noastra in general. Conteaza institutia si functia omului de acolo, nu numele lui.
@Combo: depersonalizare. Ultima ta propoziţie arată exemplifică la perfecţie exact dresajul despre care vorbeam. De la „omul sfinţeşte locul” (sau îl împute), românul a ajuns la „contează instituţia şi funcţia”. Instituţia şi funcţia nu înseamnă absolut nimic fără omul din ele, care om trebuie ajutat, admirat, imitat, respectiv pus în lanţuri, după caz. Un popor nu are cum să fie format din instituţii şi din funcţii, e format din oameni. Uită-te la ceea ce numim lume civilizată şi-ai să vezi diferenţa de optică în această speţă aparent măruntă, dar de importanţă capitală, pentru că ţine de ceea ce toată lumea vrea să schimbe de 20 de ani încoace: mentalitate, oricât de clişeu sună.
Faptul că nici măcar nu-ţi dai seama cât de distorsionată e lumea din perspectiva pe care o adopţi îmi consolidează convingerea că ne mai trebuie încă (minimum) 20 de ani.
Pai sa zicem nume atunci: Bogdan Chiritzoiu
🙂 😉
@sicovitol te cred ca iti vine sa „strigi” cand emiti prostiile alea de tip omul nou. institutia si legile creeaza sistemul cel mai aproape de perfectiune. oameni buni sunt si in arabia saudita, etiopia , canada sau nepal. prefer un sistem bun condus de un mediocru (ce poate fi schimbat la o adica) decat un sistem stramb condus de un om minunat caruia i se poate urca la cap si nimeni nu-l poate opri legal
@gigel: mulţumesc pentru reconfirmarea tezei expuse mai sus. Rămâne, totuşi, incredibil cât de adâncă e rana anilor de dictatură. În mentalitatea ta s-au schimbat numai termenii. Urmăreşte următorul exerciţiu, în care îmi permit să înlocuiesc (extrem de facil, pentru că artificiul se oferă, practic) în aserţiunea ta „institutia si legile”: „PARTIDUL creează sistemul cel mai apropiat de perfecţiune”. Te rog să observi (iar dacă n-o faci, responsabilitatea îţi aparţine), cam unde se şi te situează acest mod (aproape inexprimabil de trist) de a gândi.
Mai mult decât atât, e incredibil cum poţi şunta logica însăşi, atunci când vorbeşti despre instituţii şi legi ca despre entităţi independente, auto-generate, făcând abstracţie de oamenii care, în fapt, SUNT aceste instituţii.
@Turmabar: da, Bogdan Marius Chiriţoiu, preşedintele consiliului. L-am numit şi vom sta cu ochii pe el. Ceea ce el nu ştie, pentru că, de regulă, noi stăm cu ochii pe instituţie şi funcţie, în care oamenii vin şi pleacă, iar nouă ne merge tot mai rău pentru că, nu-i aşa, contează instituţia şi funcţia, care vor fi tot acolo şi peste o sută de ani, nu contează cine le populează. Instituţia şi funcţia. Ce orbi suntem, unii.
Consiliul Concurentei e o chestie buna in tara asta. La cate de nenorociti sunt cel putin operatorii de telefonie mobila, ma mir ca nu se dau amenzi zilnic! Cel putin cu cei de la Orange am avut probleme mari de tot> http://www.gerhald.ro/index.php/2011/02/16/orange-o-suge-la-greu/
@Sicovitol
Corect!!! De primul comentariu zic.
Banzai!
Consiliul Concurentei si unele OPC-uri din tara imi pare institutii care chiar fac ceva, cu toate ca per general pare a fi o nota discordanta sau ceva prea magic pentru taramul nostru de poveste pesimista.
Nu, nu, DND-ul să se mute la Consiliul Concurenţei, sau, mă rog, oamenii din Consiliul să reprezinte şi DNA-ul, poate aşa vedem şi procese încheiate, nu doar deschise şi uitate pe rol, de dragul spectacolului mediatic.
Un „Eliot Ness”. In mijlocul gangsterismului, hotarat si neinduplecat, acest „Eliot Ness” aplica legea. Cam asta ar fi ? 🙂
Pai asta este de bine ! In sfarsit, o institutie in care „Membrii sunt numiti în functie de catre Presedintele României, la propunerea Guvernului” functioneaza !! Cred ca de fapt asta ar fi marea stire !
O legislatie bine pusa la punct si o structura bine pusa la punct, care foloseste aceasta legislatie in scopul definit – chiar este ceva nou. Ma gandesc la faptul ca daca legislatia este bine pusa la punct, institutia poate sa functioneze cu rezultate foarte bune, indiferent cine face parte din structura, daca exista vointa. Ma insel ? Precum un utilaj foarte bun – merge perfect indiferent cine este mecanicul.
Am dat o raita pe site-ul lor – este ceva activitate. Nu vreau sa fiu pesimist dar parca aud refrenul binecunoscutului slagar „U Can’t Touch This” ? … poate este numai o iluzie acustica.
Sper sa fie exemplul „uite ca se poate”.
Oricum, este o bucurie pentru ca „se poate” si pentru nepotii mei …
pai sunt foarte buni cei de la consiliul concurentei. am auzit ca au dat gol si la reluare 🙂
amenda pe care au luat-o orange e pentru ca au impiedicat o firma sa faca ceva. si pt ca nu a putut sa faca acel ceva firma aceea nici nu mai exista in prezent. adica prea tarziu cum s-ar zice.
la fel cu pretul benzinei. petrom & Co. si-au luat banii de la fraieri, in continuare scumpesc benzina fara sa aiba nicio grija. cand ai profit de sute de milioane de euro pe an, iti permiti sa platesti dupa 5 ani o amenda cat incasarile tale pe 15 zile.
Vai dar ce fericire ca Orange si Vodafone au fost amendate, doua din companiile din Romania care aduc o gramada de bani prin taxe si impozite la bugetul de stat si care asigura salarii pentru o gramada de oameni in tara asta. Macar daca consiliul concurentei ar fi avut dreptate. insa o sa si-o ia la mumu cand o sa se judece in instanta. Si apoi ne gandim de ce nu vin companiile sa investeasca in Romania.
@AlexM, stai jos, nota 4
Mie personal îmi place şi ANPC-ul. Au reuşit să îmi rezolve fiecare problemă de până acum. E bine să existe instituţii de care să se teamă comercianţii. Frica păzeşte pepenii, iar în Românica trebuie o doză mare de frică, domn’le, altfel ne mănâncă buruienile. Prea discreţionară e democraţia asta…
Total de acord cu articolul. Dar of, de-ar functiona la fel de bine si in noua „problemuta” a achizitiei UPC de catre RCS-RDS..