Frăția Penalilor așteaptă cu sufletul la gură decizia CCR de azi privind dezincriminarea abuzului în serviciu

Mai știe cineva când au votat ultima oară parlamentarii PSD pentru a lăsa Justiția să acționeze în cazul unuia dintre ai lor?

Ieri, în Comisia Juridică, senatorii PSD, secondați de cei ai UNPR, au votat împotriva încuviințării începerii urmăririi penale a fostului ministru de externe, Titus Corlățean, în dosarul Diaspora 2014.

Vedeți, aici e o problemă, că pesediștii au început să se replice, precum virușii:

Prin urmare, rețeta e simplă. Fură, abuzează de funcție, șperțuiește și șpăguiește, bagă mâna pân-la cot, minte, bate-ți joc și pișă-te pe ea de lege, dar încearcă să apuci măcar o lună într-o funcție de ministru și ai grijă să rămâi dup-aia parlamentar PSD, c-or să plesnească colegii mâna lungă a legii care se-ntinde să te ia de guler. Treaba asta mai merge și pe la celelalte partide, dar cu hopuri, uneori scapi, alteori te dau chiar colegii-n primire. Însă la PSD nu-i problemă, e Frăția Penalilor.

Votul din Comisia Juridică în cazul Corlățean e consultativ. E cineva pe-aici care nu crede că PSD va vota împotriva începerii urmăririii penale și în plen?

În fine, vedem ce face azi CCR cu abuzul în serviviu și ce mai rămâne din el după, și s-ar putea să nici nu mai fie nevoie de vreun vot în Parlament pentru apărarea penalilor de partid, ani la rând de-acum înainte.

28 comentarii Adaugă comentariu

  1. Dupa “antepronuntarile” tov-ului Zegrean ( a numarat el tarile din UE care condamna si care nu, si i-a iesit cum trebuie..) , e clar ce va hotari onorata Curte ,cea atat de politizata incat numai Constitutionala n-o putem numi.
    O sa fie jale, si dupa ce temebelectoratul va vota in voiosie in toamna aceiasi PSD si PNL, o sa fie de-a dreptul distractiv.

    Thumb up 0
    • Ăsta se numește stat captiv,mafiotizat și mafiotizant,căci ce altceva decât “soldati”ai unei mafii pot fi considerați niște cetățeni care,liberi fiind,votează pușcăriași și pușcăriabili?

      Thumb up 0
    • Tov. Zegrean a mai spus că o să se vorbească mult timp de acum înainte despre această decizie, deci nu mai am curajul să mă aștept la ceva bun.

      Thumb up 0
    • Alina, nici eu nu-s prea optimist…

  2. …cum spuneam şi io, pe 14 : http://mcscrib.blogspot.ro/2016/06/pesedeii-nu-se-uita-la-fotbal.html
    …Aprindeţi “decât” lanterna, oameni buni !………

    Thumb up 0
  3. Vlad, daca cumva decizia CCR va fi favorabila penalilor, voi, formatorii de opinie, aveti tot dreptul de a lasa corectitudinea politica la o parte si sa initiati campanii de razvratire a populatiei impotriva parlamentului (cu p mic) si a partidelor “traditionale”. Nu putem lasa Romania jefuita de prezent si viitor!!!

    Thumb up 0
  4. Vremea haiducilor … cel mai tare in spinare supravietuieste, ceilalti … unde ne-o fi drumul pe acolo o luam sa ii lasam pe acesti indivizi sa fure ceea ce vor muncii tot ei.

    De ce sa mai platim taxe??? Pentru cine, pentru ce???

    Pentru curul lor si al copiilor lor ?

    De ce ???

    Thumb up 0
    • Eu am inceput sa nu mai platesc taxele de o luna. Totusi, decizia am luat-o in primul rand pentru ca nu vreau sa platesc somaj si alte forme de asistenta sociala celor ce nu vor sa munceasca. Din punctul meu de vedere 99% din politicieni reprezinta pleava societatii, insa, nu doar ei sunt de vina. Stim cu totii ca ei sunt alesi de noi. Mie mi se pare ca nu prea mai avem ce face. Ok, am iesit in strada ori de cate ori am simtit ca trebuie sa-mi exprim nemultumirea, votez tot timpul…etc, etc. Dar, ma uit in jurul meu si mi se pare ca sunt prea putini cei care vor sa schimbe ceea ce se intampla si nu mai au puterea de a face schimbarea, sau macar sa inceapa intr-un fel… Si cu toate astea, presimtirea mea este ca in toamna nu va domina psd-ul. Este ceva ce mocneste iar psd-ul se grabeste prea tare sa legifereze hotia cu ajutorul parlamentului (cu p mic deoarece mi se pare ca este locul cu cei mai multi infractori pe mp- parerea mea)…

      Thumb up 0
  5. Scenariu pare a fi simplu, dezincriminare, apoi motiune de cenzura.

    Thumb up 0
  6. Ar trebui , pe langa justitie , sa facem si noi curatenie prin iesirea masiva la vot . Altfel , la toamna , vor iesi tot penali in parlament.

    Thumb up 0
  7. bun, pentru mine e clar cum vor vota unii judecători, în frunte cu fostul șef al camerei deputaților din partea fdsn, dar chiar sunt curios cum mai sunt creionate majoritățile prin noul ccr după venirile și plecările din ultima vreme.

    dincolo de asta însă, cheia se află în primul rând la guvern, la ministerul justiției (și la parlament, bineînțeles, dar asta-i pe termen lung). excepția de neconstituționalitate solicitată de bica, printre alții, nu spune că incriminarea abuzului în serviciu ar fi neconstituțională, ci că definirea acestui abuz e prea vagă, fapt ce ar genera abuzuri. pe cale de consecința, ccr, cel mult, va dezincrimina abuzul în actuala definiție neclară (să zicem) din codul penal, iar ministerul justiției și guvernul pot emite instantaneu o oug prin care să redefinească abuzul în serviciu, conform cerințelor ccr, astfel încât dosarele să meargă mai departe.

    faptul că ministrul prună spune că nu se mai poate face nimic dacă ccr dezincriminează abuzul în serviciu este cel mai îngrijorător – tocmai pentru că poate face ceva.

    oricum, să zicem că psd câștigă. logica lor, prin prisma ultimelor alegeri, e că corupția nu influențează viziunea electorală a românilor – și au, în mare parte, dreptate. însă istoria recentă a dovedit un lucru: pesedeii și cei ca ei nu știu să se bucure de un succes în liniște. aroganța și tupeul lor intrinseci devine explozive (așa cum s-a manifestat la nicolicea, mai ieri) în asemenea ocazii. or, psd-ul a pierdut tot timpul alegerile când aroganța și tupeul a fost scăpate de sub control. ponta și năstase ar trebui să știe asta cel mai bine – dar ei oricum n-au învățat nimic. altfel spus, o eventuală victorie a pesedeilor în povestea asta va fi una a la pirus pentru că va duce la pierderea alegerilor în toamnă, plus că mă îndoiesc de faptul că dna-ul va lăsa chiar să-i scape din mână așa ușor așa clientelă bogată. la urma urmei, vorbim de oameni care fură, abuzul în serviciu e doar un aspect al problemei.

    Thumb up 0
  8. Cred ca e momentul sa iesim din nou in strada ca altfel ne intoarcem iar 20 de ani inapoi!

    Thumb up 0
  9. Domnilor Petreanu și Guran văd că aveți ceva cu PSD dar vă rog să citiți și postarea Lui Traian Basescu în legatură abuzul în serviciu. Ca PSD-iștii sunt hoți sunt de acord însă nu sunt pe primul loc nici chiar pe al doilea loc. I-au devansat cu succes PD și PNl la hoții.

    Thumb up 0
  10. După atâția ani de anticorupție, se vede treaba că năravurile vechi nu se schimbă doar cu sancțiuni. Au rămas fără sursele de venit suplimentare, fără să aibă noi posibilități legale de a-și suplimenta veniturile. Puțin probabil să se obișnuiască cu această nouă situație, iar cei care nu au înclinație către încălcarea legii nu-și vor asuma poziții decât în mod excepțional și nu pentru mult timp. În privat, pe lângă salariul mai mare, este și un anumit confort mental.

    Thumb up 0
  11. Văd in fiecare zi imagini teribile din Franța ,protestează de peste online de zile pentru mult mai puțin , Patca îmi este Rușine ca suntem um așa popor adormit si ușor de cumpărat , doamne ai mila de noi .

    Thumb up 0
  12. Offtopic: Casa lui Iohannis de la Sibiu
    Am inteles ca Iohannis a pierdut una din casele din Sibiu pentru ca unele acte erau false. Acele acte au fost falsificate de Iohannis (si/sau familia sa) sau Iohannis a cumparat casa de la unii care au falsificat acele acte?

    Thumb up 0
  13. #23

    Dacă CCR decide ca incriminarea abuzului în serviciu este neconstitutională , ne ducem dracului de râpă și va fi un semn că este de partea penalilor , agravând și mai mult situația în care ne aflăm .

    Thumb up 0
  14. Abuzul in serviciu este incriminat in legea penala in Germania si Franta ! Dar noi suntem muult mai corecti decat ei ( nemti si francezi ) , nu ?
    Tovarasul Zegrean , da ca exemplu tara unde nu se aplica aceasta prevedere , ISLANDA tara unde infractionalitatea este aproate zero , unde usile nu sunt incuiate niciodata si unde primul ministru si-a dat demisia , fiindca a avut o firma in paradis fiscal ! Cand om ajunge si noi la fel , atunci da, merita discriminat din lege abuzul in serviciu . Pana atunci sa ramana asa , ca este bine ! Abuzul in serviciu ,nu este egal cu neglijenta in serviciu, notiuni destul de clar definite in lege .

    Thumb up 0
  15. CCR va decide ca incriminarea abuzului în serviciu este neconstitutională! Credeti ca acesti judecatori nu sunt pe pilor automat? Sunt automatizati oamenii si credeti ca nu fac politica? Sa fim seriosi…

    Thumb up 0
  16. Prea putini soareci/ sobolani la aceeasi farfurie cu lapte; eu cred ca majoritatea o sa scape de puscarie si chiar o sa fie scosi foarte rapid de sub urmarire penala, nimic concret draga Romanie, nimic concret

    Thumb up 0
  17. @Diana
    Multumesc mult.

    Thumb up 0