Răspunsuri interesante la una din temele suplimentare din Barometrul Europa FM/IMAS, cea care evaluează gradul de satisfacție/nemulțumire al alegătorilor față de primarul din localitatea de domiciliu.
Pentru că alegerile locale sunt într-un singur tur, primarii în funcție sunt clar avantajați dacă electoratul are un grad de satisfacție măcar rezonabil față de performanțele lor. E suficient să ia doar un vot mai mult decât oricare dintre contracandidați pentru a fi realeși.
Întrebarea adresată de Europa FM/IMAS a fost următoarea: „Cât de mulțumit/ă sunteți de activitatea desfășurată de actualul primar al localității dvs?”
Iar răspunsurile arată așa:
Cu alte cuvinte, aproape două treimi dintre alegători sunt fie destul, fie foarte mulțumiți de activitatea primarului lor.
Asta sugerează că, în majoritatea localităților, primarii în funcție vor fi realeși.
Însă noi am mai adresat o întrebare, încercând să vedem care este gradul de satisfacție (sau nemulțumire) în diferite regiuni, orașe mari, medii, mici și în mediul rural. Și, pentru că Bucureștiul este de departe cel mai mare oraș al României iar primarul de aici este oficialul ales cu cele mai multe voturi directe după președintele republicii, am evidențiat răspunsurile pentru Capitală.
Iar aici avem o situație remarcabilă. Priviți atent graficul:
Carevasăzică, primarul în funcție beneficiază de un grad majoritar de satisfacție din partea alegătorilor în toate regiunile, în urbanul mare, mic sau în rural, cu excepția Bucureștiului.
Bucureștenii sunt nemulțumiți de activitatea primarului (de sector sau general) în proporție de 53,4%.
Nicăieri altundeva (ca regiune) această proporție de insatisfacție nu depășește 38%. De asemenea, în București este cea mai mare proporție de alegători care se declară „foarte nemulțumiți” de primar: 38,2%. Pe următorul loc sunt alegătorii din Muntenia, care sunt „foarte nemulțumiți” în proporție de 23,4%, adică la o diferență de aproape 14 puncte procentuale.
Primarii Capitalei par să fi reușit o contraperformanță remarcabilă la nivel național.
Transilvania: 30,8%
Moldova: 35,9%
Muntenia: 37,3%
Rural: 32,3%
Urban mic: 33,7%
Urban mediu: 37,3%
Urban mare: 37,5%
București: 53,4%
Încă un lucru: să observăm că cel mai mare grad de nemulțumire față de activitatea primarilor în funcție este în Muntenia, de unde PSD încă își trage ce forță electorală i-a mai rămas. Transilvania nu votează, tradițional, cu PSD, iar Moldova, depopulată și ținută în subdezvoltare decenii la rând de acest partid, pare din ce în ce mai puțin înclinată să voteze pentru candidații lui (vezi europarlamentarele și prezidențialele de anul trecut).
26 comentarii Adaugă comentariu
Vlad,
Cu toate ca majoritatea bucurestenilor este nemultumita de Vranceanu-Firea-Pandele, ea are sanse sa castige alegerile, pentru ca o ajuta Basescu si Tariceanu, care vor lua voturi de la Nicusor Dan.
Din pacate pt Bucuresti riscam sa ramanem inca 4 ani cu Firea din acelasi motiv ca si acum 4 ani … PNL a tinut coada sus – de data asta prin refuzul de a prinde si PMP incoalitia de la Bucuresti.
Tariceanu nu va conta (nu-i dau mai mult de 1%), dar Basescu chiar poate smulge din voturile lui Nicusor Dan, doar ca sa dea peste bot PNL si USR+ … ceea ce ar putea sa duca orasul la dezastru.
Daca lui Basescu chiar ii pasa de orasul in care a fost de 2 ori ales primar, se va retrage cu cateva zile inainte, spunand ca il sustine pe candidatul care are cele mai multe sanse sa scape capitala de PSD. Ar da si o lovitura PNL-ului, spunand in gura mare ca el a facut ceea ce ei nu au fost in stare acum 4 ani.
… prababil ca visez la oameni rationali …
Si eu sper sa se retraga. E ultima lui carte. Altfel, chiar nu castiga nimic, nicaieri.
Basescu a zis ca pe Firea o va ataca in campanie. Si, daca se tine de cuvant si daca va avea parte de expunere ca sa-si faca show-ul, eu cred ca o va trimite pe Firea pe locul 3. Ideea lui cred ca e nu neaparat sa castige primaria (desi ar fi o performanta), ci sa dea un avant PMP-ului. Se bazeaza pe cei care nu au iesit la vot acum 4 ani si pe cei carora va reusi sa le schimbe optiunea din Firea in Basescu.
Daca iese pe 2 aruncand-o pe Firea pe 3, PMP castiga enorm, chiar din electoratul care l-a votat pe Nicusor. Aproape as zice ca PMP iese mai bine cu Basescu pe 2 si Firea pe 3 decat cu Basescu primar.
Altfel, Basescu vine cu portfoliul de primar (adica cu ce realizari a avut si a demonstrat), cu experienta de parlamentar UE (vezi multe aspecte conexe in recentul program publicat) si cu abilitatea de negociator net superioara nui Nicusor.
Teama mea la el este ca varsta si motivarea de a fi primar (alta in afara sa mai bage o data PMP-ul in Parlament) il trag in jos.
Nicusor, desi bine intentionat si deja format cu mecanismele din administratia locala, nu cred ca va fi un negociator la fel de bun ca Base, mai ales ca in consiliu se merge separat USR/PNL si nu cred ca va fi lapte si miere intre astia dupa alegeri.
Să înțeleg că ești simpatizant al lui Băse. Spune-mi, dacă n-ar fi candidat, ai fi votat-o pe Firea sau pe Nicușor?
Despre asta e vorba.
Nu-și permite sa se retraga, fara candidatura lui și un scor bun la bucuresti pmp nu mai prinde parlamentul.
De ce sa fie Basescu de vina? De vina is aia care il voteaza. Hai sa mai dam vina si pe popor.
@Vlad: pe Nicusor. Dar intrebarea ta imi da senzatia ca nu ai inteles ce am vrut sa zic. Sau eu nu am transmis suficient de clar 🙂
M-am uitat pe ultimul sonda: din 50% prezenta sigura la vot, 8% sunt pt Base. Din astia, 57% ar fi votat cu Nicusor daca doar Nicusor si Firea ar fi candidat. Do the math, probabil sunt vreo 30-40k de voturi. Conform aceluiasi sondaj, intre Nicusor si Firea sunt acum peste 50k de voturi, in favoarea lui, in conditiile in care Basescu intra la calcule in sondaj.
Iar daca Basescu ia procente de la Firea si mobilizeaza indecisii/absenteistii, nu vad cum Nicusor are de pierdut, in afara situatiei in care Basecu il depaseste si pe el. Caz in care, banuiesc, ca nu mai are nimeni nimic cu Base ca a candidat la primarie.
Hei, nu era nicio ironie, să știi 🙂
Cu sondajele, nu știu ce să spun. Am mari îndoieli că Băse va lua votanți de la Firea, pur și simplu n-au fost niciodată pe aceeași parte politică, ba dimpotrivă. Și, da, Băse încă mai are simpatizanții lui, suficienți cât să încurce jocul. De altfel, asta a și încercat să negocieze cu PNL/USR, iar acum joacă cu toții chicken game. Le este evident tuturor că varianta în care el rămâne în cursă produce pierderi tuturor și niciun câștig nimănui, așa că eu cred că se va retrage – asta doar dacă Barna nu vrea cu tot dinadinsul să-l sabordeze pe Nicușor, ca să nu aibă dup-aia o durere-n coaste cu partidul pe care chiar Nicușor l-a fondat.
Dacă Firea se realege, asta e cea mai proastă variantă pentru oraș. Ultimii 4 ani au reprezentat o deteriorare teribilă a tot ce înseamnă servicii municipale, plus că viziunea de dezvoltare e zero (în afară de biserici, desigur).
„Dacă Firea se realege, asta e cea mai proastă variantă pentru oraș. Ultimii 4 ani au reprezentat o deteriorare teribilă a tot ce înseamnă servicii municipale, plus că viziunea de dezvoltare e zero (în afară de biserici, desigur).”
@Vlad, Firea nu s-a ocupat doar de biserici. Inainte de venirea ei la pupitru erau o destule cereri de autorizatii pentru constructie care asteptau unda verde insa nu primisera nimic fiindca erau diverse situatii delicate – trebuiau demolate/distruse cladiri monument istoric, spatii verzi, nu respectau regimul zonei (inaltime, dimensiuni, arhitectura, apropierea de cladirile existente in zona etc.). Ce s-a intamplata dupa ce a venit aceasta individa? Toate acestea au primit autorizatii de constructie fara a se tine seama de hotarari judecatoresti sau arhitectura zonei respective, spatii verzi sau orice altceva. Un exemplu este distrugerea singurului spital de dermatologie din tara (era langa liceul Sincai) care se afla intr-un parculet. Desi locuitorii din zona s-au opus si exista un proces pe rol si nu se putea obtine autorizatia, proprietarul a primit autorizatia de la simpatica Firea si a ras toti copacii si construieste o mostrozitate care ocupa tot spatiul si se termina in trotuar (aceasta situatie este mai complicata – mostenitoarea Mociornita nu avea dreptul la restituire fiindca cladirea fusese confiscata de stat in 1941, deci inainte de venirea comunistilor, pentru neplata unor taxe, insa dupa cum s-au facut retrocedarile la noi nu este de mirare).
Exemple de astfel de autorizatii cu nerespectarea legii sunt multe (ma refer la ultimii 30 de ani), insa in timpul Firei s-a atins un record. Plus tunul cu autobuzele cumparate de la turci – a dat 100 milioane de EUR pentru cumpararea a 400 de autobuze diesel (deci 250.000 pe bucata, in conditiile in care cel mai scump model, full-options cum s-ar spune, figura cu 200.000 pe site-ul producatorului, iar Firea a luat 400 deci se putea obtine un pret negociabil).
De facut a facut ceva insa nu pentru cetateni, ci pentru ea si prietenii ei.
O curiozitate: sunt curios daca pe tine te blocheaza daca ii pui intrebari delicate pe FB asa cum face cu toti 🙂
Nu mai interacționez cu ea demult.
Din păcate, Băsescu nu doar că va candida, dar o va face în stilu-i pompieristic în încercarea disperată de a mai stoarce niște voturi la Parlamentare. Acum e la 4,2%, sub pragul electoral și nu cred că-i place.
Nu cred ca are nici macar suficienti membri de partid ca sa aiba reprezentare in toate sectiile.
Miza lui băsescu și pmp nu-s localele ci parlamentarele și așa cum au intrat in parlament in urma cu 4 ani la fel vor s-o faca anul asta în speranța că PNL+USR nu vor avea majoritatea iar pmp va deveni un partid balama important cum a fost udmr care a fost la guvernare peste 20 de ani din ultimii 30 deși niciodată n-au obținut mai mult de 6-7% la parlamentare.
Nu stiu voi, dar eu refuz sa ceef ca votantii pmp/basescu sunt atat de….
Adica e matematica foarte clara. Este un singur tur, Basescu are 0% sanse sa castige Primaria( cine zice ca da, il conjur sa parieze maine 10000 lei pe asta, atunci- cota e f atractiva). Ca a decis sa candideze ca sa dea o lectie USR si ca sa se asigure ca PMP nu e uitat undeva la sub 5%, asta e…. e dreptul lui, e o tara libera.
Dar tot matematica ne spune ca fiecare vot Basescu este unul irosit si este de ajutor pentru Firea.
Adica daca nu intra Basescu in cursa ai fi votat Firea?? Daca nu, atunci de ce sa o ajuti sa castige?
Mi-e peste putinta sa inteleg si tocmai de aceea common sense-ul imi spune ca Basescu nu va lua mai mult de un 7-8% si prin urmare nu va inclina decisiv balanta.
Ai vazut cifrele ultimului sondaj INSCOP pentru primaria capitalei?
Conform lui, Nicusor 46%, Firea 39%, Basescu 8%, cu prezenta 51%. Deci, de ce crezi tu ca cei care voteaza cu Basescu il prejudiciaza pe Nicusor? Crezi ca Basescu atrage voturi din barca lui Nicusor? Sa vedem cum se va derula campania, dar eu nu cred. Eu cred ca Basescu va reusi sa rupa un 5% de la Firea si cred ca mai mobilizeaza un macar 10% din cei care se gandeau sa stea acasa. Raman la parerea ca vrea sa o arunce pe Firea pe 3.
Am mari indoieli ca prezenta va depasi 35%. Iar multi bucuresteni n-au buletin de Bucuresti, deci nu vor putea vota.
Sunt multi din cei care lucreaza la multinationalele din Bucuresti si cu motive intemeiate de a fi nemultumiti de actualii primari (trafic, poluare, mizerie, lipsa spatii verzi etc) dar care locuiesc in cartierele noi de blocuri si case de la marginea Bucurestiului, in judetul Ilfov. De aceea rezultatul la alegeri va fi un pic diferit de ce ne arata sondajele.
Acestia nu se duc nici la localele din Ilfov pentru ca singura lor legatura cu primariile de care apartin este impozitul local, in primariile n-au treaba cu ei…
Daca bucurestenii sunt nemultumiti de madame Fifi – sa faca bine sa-si miste fundurile pana la sectia de votare si sa voteze cu altcineva… Nu se schimba nimic daca esti nemultumit doar pe feisbuc, ca sa se schimbe ceva trebuie sa te implici, macar prin a merge la vot…
Firea nu mai are ce cauta ca primar, asta este clar.
PMP a votat aproape constant alături de PSD în Consiliul General, ajutând-o pe Firea să-și treacă cam orice hotărâre (PSD nu are 50%). Când a fost nevoie au votat și câțiva de la PNL (cât să treacă), nu vă faceți iluzii.
Și acum vă mirați de ce o ajută Băsescu pe Firea? Pentru că prietenii lui au nevoie să funcționeze “cooperativa” care sifonează bugetul uriaș al capitalei către “băieții deștepți”. Dacă iese Nicușor le strică ploile, dacă se fac licitațiile pe bune?
Cu Base, fara Base, castiga Nicusor.
Daca ne uitam la ultimele alegeri, PSD a fost pe 3 in Bucuresti. O sa ziceti ca Firea e peste PSD, dar eu va zic ca Firea a dus PSD.u pe 3.
In Bucuresti nu stiu cati stiu care sunt atributiile primarului general si care sunt ale celui de sector. As lua raspunsurile cu grad mare de relativitate. Toti dau vina pe madame dar multe depind de primarii de sector nu ca as tine cu madame Pandele dar ca idee. De ex de pe vremea lui Basescu Nastase i-a cam luat toate atributiile si le-a mutat la sectoare.
Buna ziua Vlad,
Oricum suntem intr-un scenariu lose-lose, parerea mea.
Cred ca se inseala amarnic cei ce isi inchipuie ca dupa alegeri, in cazul in care castiga Nicusor Dan, PNL si USR-PLUS ii vor mai sustine proiectele in cadrul consiliului general!
S-ar putea ca, in cazul in care VREA sa faca asta, Basescu sa aiba mai multe sanse sa corecteze cate ceva din ce a facut Firea (ma refer in primul rand la infiintarea zecilor de societati comerciale ale primariei).
Sigur ca nu exista solutii ideale, dar democratoa e un proces, nu o stază. Asta e si ideea votului, sa-i dai afara p-aia care au fost incompetenti si sa aduci in locul lor pe unii despre care speri ca-ti vor raspunde asteptarilor. Obiectivul asta se atinge greu, dar abandonarea cursei inseamna ca sigur nu-ti atingi obiectivul.
I – Din cate stiu eu, acum 200 – 300 de ani, in Europa, edilii ce se dovedeau nevolnici, incompetenti sau rau intentionati, riscau sa fie ‘defenestrati’. Adica sa fie aruncati in strada de la cea mai inalta fereastra a primariei! Chiar daca se alegeau doar cu cateva fracturi, infectarea ranlor corespunzatoare ducea la acelas deznodamant!
II – Cel mai des criticat aspect al Bucurestiului este traficul!
Nu sunt deloc un sustinator al d-nei Firea-Vranceanu-Pandele, dar cred ca in privinta asta si soferii (nu doar soferii) din Bucuresti au partea lor de vina!
La Roma, parcarile din centrul orasului sunt proiectate pt 20-25 de motociclete sau scutere si 3-4 locuri pentru masini de oras (Lancia Y – printre cele mai mari). De cele mai multe ori, inca exista locuri libere pentru masinutele de oras (daca nu le-au ocupat niscaiva conationali de-ai nostrii, mai cu seama ‘conlocuitori’)! Masini ‘de familie’ am vazut doar pe autostrada, la sfarsit de saptamana.
Cat priveste pe actuala doamna primar, eu n-am uitat ca prima masura executiva luata de domnia sa, a fost sa desfinteze (sau sa interzica) transformarea la sfarsit de saptamana a soselei Kiseleff in zona pietonala. 3 ani de zile (cat a functionat acea zona), Ambasada Rusa, care are sediul acolo, nu a protestat pt asta, a venit d-na Pandele duminica seara de la munte si s-a impiedicat de zona pietonala respectiva. Iar acum vrea credem ca a avut toata bunavointa de a introduce taxa ‘Oxigen’ pentru a diminua poluarea! Dar ma intreb: cate din locurile de parcare administrate de primarie in centrul capitalei sunt prevazute cu prize de reincarcare pt vehicule electrice?