Numirea procurorilor șefi a provocat un val de revoltă și critici în rândul susținătorilor (de până acum ai) președintelui Nicușor Dan. Toată lumea are o opinie despre asta, deci nu despre acest subiect vreau să vorbim (o să las la final un rezumat* pentru cele trei nume care concentrează tirul criticilor, ca să ne fie mai ușor pentru documentare ulterioară).
Cred că, în vacarmul general, scapă o altă serie de semnale pe care președintele le-a dat în timpul conferinței de presă.
Este vorba despre abandonarea premierului Bolojan.
Dl. Dan a fost întrebat direct, în trei rânduri, de către trei jurnaliști diferiți, despre criza din coaliție. Cu fiecare răspuns, a scăldat-o. Nu i-a rostit numele nici măcar o dată lui Ilie Bolojan. Nu și-a exprimat în niciun fel susținerea față de el.
Iată aceste momente, extrase din transcrierea oficială a conferinței de presă, de pe site-ul Președinției.
Jurnalist: Ok. Și o scurtă întrebare: dacă la 20 aprilie, PSD va decide să-i retragă sprijinul politic Guvernului Bolojan, ați fi dispus să desemnați un alt premier liberal?
Președintele Nicușor Dan: Așa cum am spus zilele trecute, sunt foarte, foarte multe scenarii și nu aș vrea să… Evident că sunt discuții informale pe toate aceste scenarii posibile, dar nu cred că e util să facem în spațiul public analiza tuturor scenariilor.
Jurnalist: Și dacă îmi permiteți, vedem în Coaliție, sau cel puțin în consultarea aceasta internă a Partidului Social-Democrat, că se conturează scenariul prin care PSD să-și retragă miniștrii din Guvernul României după data de 20 aprilie. Dumneavoastră ce le veți spune liderilor Coaliției? Ar trebui să continue în această formă sau ar trebui să existe o schimbare din ministere, o rescriere de protocol?
Președintele Nicușor Dan: Cum am spus mai devreme, nu vreau să intrăm în scenarii. Și, dincolo de configurații și acorduri între partide, noi, ca țară, avem niște obiective. OCDE, să sperăm, vara asta, după care – foarte, foarte important – sfârșitul lunii august, termenul limită PNRR. Deci avem nevoie de, dincolo de lupte politice care sunt inerente, avem nevoie de o colaborare a instituțiilor, astfel încât să luăm cât mai mulți din banii pe care putem să-i luăm pe PNRR.
Jurnalist: Și o foarte scurtă întrebare: îl mai susțineți pe premierul Bolojan în funcție?
Președintele Nicușor Dan: Dincolo de asta, dincolo de ce aș spune eu – și tocmai că Constituția îmi dă un rol de mediator pentru ce se întâmplă acum și ce eventual se va întâmpla mai încolo – dincolo de asta, susținerea unui prim-ministru, conform Constituției, trebuie să vină din Parlament.
A mai existat o a patra întrebare indirectă care i-ar fi permis președintelui să dea un mesaj de susținere pentru premier, dar și aici a refuzat să facă acest gest:
Jurnalist: Domnule Președinte, a existat o condiționare directă sau indirectă din partea Partidului Social Democrat privind menținerea Coaliției de guvernare și susținerea Cabinetului Bolojan în schimbul validării de către dumneavoastră la vârful Parchetelor a acestor numiri?
Președintele Nicușor Dan: Nicidecum, nu.
Jurnalist: N-ați purtat negocieri în acest sens?
Președintele Nicușor Dan: Nu, nicidecum.
Deci „sunt multe scenarii, nu aș vrea să, noi avem niște obiective, rol de mediator, susținerea să vină din Parlament”
Prin contrast cu răspunsurile expediate de mai sus, în cazul procuroarei Chiriac, dl președinte a cheltuit mai bine de jumătate din expozeu pentru a o apăra pe aceasta punct cu punct, acuzație cu acuzație.
Iată o diferență de atitudine frapantă.
Dl. Dan e total angajat în susținerea unei procuroare controversate și completamente detașat de șeful guvernului, ținta unei campanii dezlănțuite de denigrare din partea propagandei de partid a PSD și AUR.
Este clar, din aceste răspunsuri, că dl. președinte nu va ridica un deget pentru menținerea în funcție a prim-ministrului Ilie Bolojan.
De ce?
Poate că dl. Dan se teme de o eventuală coaliție PSD-AUR, care l-ar putea suspenda fără efort. Un referendum de demitere pe fondul nemulțumirii generale a populației ar avea șanse semnificative să treacă.
Poate că dl. Dan crede că, dacă transmite diverse semne de prietenie către PSD, i se va răspunde la fel – în fond, a mai existat nu demult un președinte de la care am sperat reformă și-am primit din contră.
Sau poate că, pur si simplu, dl. Dan chiar consideră că nu poate fi sacrificată stabilitatea politică a României, în acest context național și internațional îngrozitor, doar pentru o persoană.
Probabil că debarcarea acestui ardelean încruntat, care nu știe decât să ia decizii logice, oricât de neplăcute ar fi, era oricum inevitabilă. E prea departe de coteriile, ipocriziile și demagogiile politicarzilor dâmbovițeni. Doar că am sperat că momentul nu va veni atât de curând, că va avea timp să mai curețe din cangrena clientelismului acesta care sufocă administrarea statului român.
Poate că dl. Bolojan va înțelege însă, în sfârșit, că politica la vârf e fără mamă, fără tată. Că degeaba promiți public că n-o să candidezi la președinție (în 2030), când asta nu-ți aduce înapoi nici loialitate, nici onestitate, nici recunoștință.
Ce rămâne de stabilit este dacă Ilie Bolojan își va asuma, în sfârșit, faptul că are o greutate politică reală, și dacă va începe să și acționeze ca atare – și nu pe cont propriu, pentru că asta, în politică, te face vulnerabil și ineficace.
Poate că, în sfârșit, Ilie Bolojan pricepe că puterea nu se primește, ci se ia.
Președintele a desemnat-o pe dna procuror Cristina Chiriac ca procuror general. Ea a fost acuzată de ineficiență în conducerea DNA Iași și de proastă gestionare (sau chiar mai rău) a dosarului de agresiune sexuală al episcopului de Huși. Dna Chiriac a primit aviz negativ de la CSM pentru această funcție, aviz pe care dl. Dan nu l-a luat în considerare.
Președintele l-a desemnat pe procurorul Marius Voineag, fost șef DNA, ca procuror adjunct al procurorului general. Dl. Dan l-a criticat puternic pe dl. Voineag la începutul mandatului, acuzându-l de ineficiență. În documentarul Recorder „Justiție capturată”, dl. Voineag este acuzat că ar fi încercat să blocheze sau exercite un control direct asupra dosarelor sensibile aflate în lucru la DNA. Nici el nu a primit avizul CSM pentru noua funcție.
Președintele l-a desemnat pe procurorul Alex Florența ca procuror-adjunct al DIICOT. Dl. Florența a fost procuror general și a fost și el criticat public anterior de dl. Dan pentru management defectuos și lipsă de rezultate. Nici el nu a avut avizul CSM pentru numire.
5 comentarii Adaugă comentariu
Un cacacios fricos, asta este Nicu Papa-lapte. A ajuns seful statului conjuctural, avand de ales din nou intre junghi si tuse (Crin si Georgica). Dar noi stiind ce incet este, asa cum era si la primarie, doar ca era mai bun ca Firea, dar acum a ajuns sa fie mai toxic ca si Klaus. Macar pe ala il ajuta fizicul si ne-a dus de nas un prim mandat. Asta este atat de praf de mi-as dori sa fie suspendat si sa nu ii vedem fata inca 2 ani si jumatate…
„…nu va ridica un deget…”–-___–-dar ,cum incepe lumea sa-l cunoasca, mai mult ca sigur ca pandeste momentul, sa arunca primul cu piatra, in I.Bolojan…Populatia nu intelege ca eventualii doi „matematicieni” la carma tarii , VA fI o Suma de 1+1 EGAL cu ZERO!
( ziare. com) Grindeanu, o nouă ironie la adresa lui Bolojan: ”Îmi fac autocritica, n-am anticipat că nu are nicio treabă cu economia ___–___absolut de ras ( cum se zice), pentru ca -altfel- chiar este de plans, acest ground pork este de fapt porc, dacă chiar are o asa imensa nesimtire și indrazneste sa vina cu o asemenea „ironie”, și nu la adresa lui I.Bolojan, CI la adresa natiunii, sperand/banuind el, ca ” ironia” ii va fI gustata și va fI luata chiar ca și un adevar de netagaduit…De fapt- este invers, acest grindeanu habar-nu-are, de economie și nici macare de orice altcevaal( ca și master of disaster= dan-golan) este complet parazit cu ifose paramount, I.Bolojan a demonstrat-deja- CEVA, a fost inginer intr-o uzina( a adus plus valoare societatii) iar ca șef la Bihor, a transformat Oradea intr-un mic Paris ( plus valoare sociala), nu ca iohanis care a „făcut și el ceva’ la Sibiu, insa cu banii etnicilor sashi( multi la ajutor de somaj prin Germania- ca și parinti lui!), din care a și furat cu nemiluita, și respectivii sashi știu, insa au lasat-o balta, sa „nu se facă de ras”, este de ajuns ca mitul despre ei ca ar fi „ordine și disciplina”( nemtzeasca) a cazut, s-a demonstrat ca -pana la urma- ei au fost la fel de romani ca romanii cei Verzi, iar ADEVARATII nemti ( cand s-au pomenit cu ei -in hoarde- pe cap), i-au catalogat corect, ” primitivi, mancatori de ceapa și slana”…I. Bolojan, încearcă-trebuie- sa-ti revizuiesti tactica, DUPA cum ai fost descris la inceput, ca o sa „tai in carne vie”, nu s-a adeverit, fa-o acum ( dacă este nevoie, cere ajutorul UE,ONU și NATO), loveste napraznic castele parazite ( armata, administratia, justitia, popimea, etc.) și istoria te va ve pune in Panteonul romanilor…
„Jos Bolojan!”(Puterea Cincea)___–___cel putin 95% din indivizi care compun castele parazitare, sunt kk-ti pe ei de frica ca vor primi o furca peste bot, de acea se dau de ceasul mortii ,sa-l destitute pe Bolojan///
2-„…crima organizatia…”(Contevt.ro)___–___Romania este cea mai propice mlastina pentru orice sort de crima organizata (sau nu) , marile infractiuni economice (cat și de alta natura), sunt o imensa plaga chiar in armata, care consuma- astfel- cel putin 25% mai mult decat ar trebui , sa vedem CE măsuri se vor lua in cazul de mai jos( doar varful aisbergului, situatia este -absolut- generalizata, adica „armata, talharie la drumul mare”), cred ca acest ministru avea autoritatea sa degradeze pe loc, surplusul de ofiteri și sa impuna restituirea banilor primiti neavenit( ilegal), dar imi este teama ca și acest caz de CORUPTIE egala cu SABOTAREA apărării nationale și inalta tradare de tara, se va musamaliza, mai ales dacă este destitut Bolojan:
(Teodor Serban Joi, 02 Aprilie) Ce nereguli a găsit ministrul Apărării la CSA Steaua: ”De 2,4 ori mai mulți colonei decât la diviziile de infanterie”… „pontaje fictive, personal in concediu care figura ca fiind prezent și facand ore SUPLIMENTARE…” etc., etc.”___–-___Groaznic, este putin zis!
„…instituţiile de forta nu le ancheteaza…”( Context.rp)___–___nu cred ca exista in lume-si chiar in toate epocile- procurori( și -in general-„justitiari”) mai kk-ti de frica pe ei sa inceapa urmariri penale in cazuri de vip-uri sau de reale situatii compromitzatoare ale bunei ordini publice, democratii, etc. Iar acestia au printre cele mai mari pensii posibile, pe care incep a le papa la o varsta la care-in restul lumii- se considera a fi cel mai prolific, matur și profesionist , posibil …Iar mizeria umanitatii the big misfit, și DUPA in an, inca se balaceste in propriul rahat, desi chiar justitia a fost fortata sa recunoasca ca NU C.Georgescu este cel care a dat lovitura de stat(incercare) CI „oameni” de ai lor, din politica, din partide, servicii, etc.,motiv pentru care CG nu mai are restrictii in circulatie, poate pleca din tara, oricand…
( Andrei Tanase Duminica, 05 Aprilie 2026, ora 20:19) Numărul total al beneficiarilor de pensii de serviciu a ajuns, în luna februarie 2026, la 11.898 de persoane, ceea ce reprezintă o creștere cu 40 de persoane, comparativ cu luna anterioaraCea mai numeroasă categorie de pensionari care beneficiază de pensie de serviciu este cea a foștilor judecători și procurori, …cea mai ridicată pensie medie de serviciu, de 25.488 de lei, din care 7.534 de lei provin din BASS, iar 22.374 de lei sunt suportați de la bugetul de stat…
2- Actorul care l-a interpretat pe Nicușor Dan în pozele făcute publice de Elena Lasconi, identificat: „Nu cred că am voie să fac vreo declarație”___–___sigur ca și acest individ , împreună cu ceilati actori și realizatori, plus oaia capiata (elena lasconi) trebuie arestati și condamnati sever, insa trebuie trimiși la puscarie si cei din spatele scenei și nu cred ca cei ” 3 cabalieri ai apocalipsei”( iohanis, ciuca si ciolacu) nu au stiut de acest act de impersonare, cu rezultate semnificative, in alegeri, oricum trucate și -in final- anulate la vointa celor trei nenorociti…
Bolojan e absorbit de importanța muncii pentru salvarea/redresarea economică a țarișoarei. Și, deși știe că după „rotativă” se duce dreacu’ tot (iarăși) el își face treaba netulburat…
ND în schimb… cum spunea CTP: in ND zace ceva întunecos și rece. Cred că ND a fost susținut „in fundal” de niște oameni cu convingeri conservatoare foarte puternice – vezi susținerea de care s-a bucurat din partea fostului ambasador american Adrian Zuckerman, apropierea si promovarea lui Lazurca, lupta pe legea aia cu condamnarea legionarilor.
S-ar putea ca ND să facă, voit sau manipulat, jocul BOR, care acumulează putere si bani si trage îndărăt societatea românească.
După eșecul Referendumului ptr. Familie BOR a înțeles că trebuie să lucreze mai subtil. A construit încet rețele de influență și a obținut religie in școlile de stat (dublându-și armata de influenceri la nivel societal) apoi opțional la BAC, -a trimis în CNA pe Bănescu (care ne e vândut acum drept reformist si oarecum in opoziție cu poziția habotnică a unora).
Sigur ND poate fi creștin-democrat in mintea lui, dar pune umărul la de-secularizarea României.
Procurarea Chiriac nu e bună pentru că a performat, e bună pentru că a aparat credința si BOR…
Iar nouă, ăstora de „ni s-a luat” de ND și zicem că „nu mai prinde sigur al II-lea mandat, daca-l termină si pe ăsta”, ni se va prezenta următoarea opțiune: vot la comun cu un referendum Ro-Exit. Rețeta consacrată – răul cel mai mic.
Nu știu dacă reușesc să mă fac înțeles.
„Conspirația” pe care o „propun” eu e că tabăra aia conservatoare lucrează inclusiv prin ND.
Pentru că a fost o negociere politică (Liviu Avram spune că Voineag sia -transferat șoferul la Parchetul General înainte ca propunerile să ajungă la ND) si poate că Președintele a obținut ceea ce si-a dorit pentru SRI si SIE, poate si Avocatul Poporului, poate si viitoarea componența CCR…
Sebastian Zachmann îi spunea lui Strblea că ND este poate cel mai versat si mai inteligent politician la ora actuală, spunându-ne cumva că nu înțelegem noi.
Dar dacă ND nu lucrează „de partea bună a Forței „? Dacă viziunea lui (dacă ea există) nu este o societate de tipul elvețian (domnia legii pe un fond puternic creștin și in același timp liberal) ci una mai degrabă „poloneză” și „talibanizată”?
S-ar putea ca treaba asta să-i explodeze in față iar noi să ne trezim in afara viitoarei Europe federalizate, dacă ea va mai exista…
În condițiile astea Europa s-ar putea retrage puțin. UE a acceptat plecarea UK, s-ar putea să aplaude plecarea României. S-ar putea radicaliza in proiectul sau politic si să lase pe dinafară si Ungaria și poate chiar și Slovacia, că nu mai vor „dureri de cap”…
„Suspendarea lui ND” e o gogoriță! Nu va avea loc!
Pentru suspendare, așa cum ai spus în articol, e nevoie de voturile PSD-ului dar Nătăfleață de la Cotroceni este mult prea docil, este mult prea „la degetul mic” al Volguț€i (ot Craiova), pentru ca PSD-ul să vrea să scape de el.
Să nu uităm:
– Nătăfleață a dat PSD-ului „rotativa” chiar a doua zi după ce-a depus jurământul,
– l-a apărat pe condamnatul penal Marian Neacșu spunându-ne că „prezența acestuia în guvern ne oferă credibilitate în fața agențiilor de rating” – dacă ai mai auzit scuză mai puerilă!
– l-a apărat pe borfașul (plagiatorul) Marinescu – și eu care credeam că o diplomă de Doctor de la Sorbona este o garanție a integrității și a eticii academice… Da’ se vede treaba că nici Sorbona nu mai e ce a fost!
– la numirea procurorilor a respectat întocmai ce i-a spus PSD-ul / Marinescu (= Volguța).
În concluzie, PSD-ul nu mai găsește niciodată un preș(.) ca ăsta: care să poată fi călcat oricând în picioare, dar care să aibă o „alură” reformistă. Nu-l vor suspenda!
Nicușor Johanis…