Nu-l mai certați pe Mirel. N-a făcut altceva decât să se prefacă el în țintă pentru a-și scăpa șeful de alte întrebări neplăcute. Cât să mai râdă și curcile de prim-ministrul Victor Ponta?
Că a fost nevoie să coboare adânc în hazna pentru asta face parte doar din fișa de post a slugilor acestor politicieni care au luat în stăpânire țara. Se-njură Ponta cu Băsescu? Păi de ce să se rușineze, atunci, fata-n casă? Ce, ea nu știe să-și pună poalele-n cap? Iaca!
Dincolo de scuipați și chirăieli rămâne acuzația președintelui că guvernul pune o taxă pe capul fiecărui român doar ca să umple buzunarele câtorva baroni politici. La asta, nici maimuța și nici stăpânul nu au ce răspunde.
Dar nici nu mai e nevoie.
43 comentarii Adaugă comentariu
eu nu il mai recunosc.
Bai, nici eu, si asta ma sperie, ce naiba le face acolo la angajare, lobotomie?
nu știu. vorbește tu cu el, ca între subariști.
declaratia lui mirel nu e noua in discursul public romanesc. cine spunea ca `basescu umbla dupa sticla cu alcool prin palat`? nou e termenul de argou folosit, dar asta a fost ideea: sa ramana intiparit in mintea oamenilor, sa iasa in evidenta fata de alte declaratii cu acelasi subiect. iar scopul e mai mult decat evident: sa ingroape declaratiile lui basescu. despre care, apropo, nimeni nu mai vorbeste (sau vorbeste in termeni: `declaratiile lui basescu au primit o replica pe masura` – in stirile realitatea tv – de parca basescu l-ar fi injurat pe palada, iar acesta a replicat). eroarea lui palada e ca, desi grosolania sa va tine cap de afis o zi-doua, si va ingropa discursul lui basescu, cand romanul va ajunge la benzinarie, isi va aminti de spusele lui basescu, iar din mareata actiune de comunicare a purtatorului de cuvant va ramane doar eticheta de grobian.
Tragedia e ca Mirel primeste acum felicitari de la angajatorul sau pentru „performanta” de aseara, prin care a depasit standardele de jeg ale politicii autohtone.
ca primeste felicitari e previzibil, asta e nivelul. probabil ca nu il deranjeaza sa zicem Palada=Lazaroiu mai mult decat il deranja sa nu fie aplaudat de seful lui.
altceva e mai important, dupa mine: cand un om isi construieste de acum 20 ani o relatie publica bazata pe alcool (tin minte o poveste a pupatorului Mircea Marian care voia s ase valideze ca persoana importanta povestind cum venea Base pe vremuri in redactii seara cu cate o sticla de uischi sa bea cu baietii), cand fostul probabil cuscru la acel moment spune despre tine ca umbli beat si nu se alege cu un porces pt asta, cand ii arati cum se bea lui Huidu, cand bei cu Becali (si mai si conduci dupa), nu te poti gandi ca iti cladesti lejer un renume de Machitor National care ti se poate intoarce in cap oricand???
toate se deconteaza mai devreme sau mai tarziu. de ex, la in Franta, la ENA, li se spune celor de acolo „aveti grija cu drogurile, cu bautura si nu mergeti decat la curve sigure ca o parte din voi vor ajunge sa conduca ministere si se poate intoarce impotriva voastra!”. minima inteligenta
stii ca singura diferenta intre ceea ce spui tu si ceea ce spune palada e doar de ton?
nu, dar vad ca stii tu. explica-mi si mie ca de obicei comentezi articulat pe aici
sincer, capacitatea mea de a explica excede faptul ca tu nu-ti dai seama despre ce vorbesti. poate asta-i diferenta de ton: purtatorul de cuvant stie foarte bine despre ce vorbeste. pe cand tu…
Ii citeam blogul cu sufletul la gura … De cand e ‘purtator’, nici pe FB nu-l mai urmaresc. Incredibil!
Parea un tip inteligent si, oarecum, competent in ceea ce facea (sociologia, nu gurismu’…).
Sa nu realizeze oare ca dupa un asemenea discurs nu mai exista drum de intoarcere?! Ca iti vor sorbi de-acum incolo vorbele doar cei care inteleg – cu un ranjet de cunoscator – cum se face matrafoxu’?
Sau o fi luat si el un credit „doar cu buletinu’ ” de la Varan?
(Asta nu ar fi o circumstanta atenuanta. E doar dovada ca e fraier…)
Apropo de lobotomie… Cred ca astia se auto-lobotomeaza.
Geoana s-a gudurat si a lins atat de intens piciorul care i-a dat un sut in coaie incat si-a redobandit dreptul la cotet. http://goo.gl/TeSxAe
Păi tu crezi că a scăpat de gura lui „Mihaela, dragostea mea”? Cred că stăteau cu stres că tre’ să-și părăsească cuibul.
Faptul ca Palade asta a depasit cu mult limitele postului nu cred ca mai merita dezbatut ca este clar.Faptul ca are exact reactiile lui Basescu (faza cu porcu si multe altele) si Lazaroiu nu inteleg de ce sunt unii care au dubla masura cand vine vorba de politicieni. Asta este nivelul Romaniei ,sunt destui cei care apreciaza acest tip de libaj si comportament.Noi nu suntem vazuti ca o tara de lumea a-3-a pt ca sunt rai cei din vest ci pentru ca asa ne comportam .
Un alt sociolog paseste hotarit in scena pe urmele bravului Lazaroiu. Dar nu ma asteptam la asa lowkick din partea unui fin degustator de whiskey catre alt tovaras de pasiune. In fine… sper sa bine-merite, Palada, mai mult decit un amarit de post de consul general al Romaniei.
Problema lui Ponta si a argatilor sai e ca Basescu si baut e mai coerent in mesajul politic decit ei. Plus ca din betie te mai trezesti, dar daca faci prea mult pe desteptul risti sa ramii asa.
petrene, ia lamureste-ne :
cand a pus gratii lazaroiu peste o fosta colega a ta, caci ai mancat lejer niste ani de zile de la felix, ai protestat si tu macar putin, in gand ?
Voila!
Scoala de dans si bune maniere „Mama dumneavoastra a lucrat in domeniul trotuarelor” e activa si, fara nicio jen(el)a, produce texte de o inalta calitate stilistico-moralizatoare…
Din cate stiu eu, Petreanu a mancat „de la felix” pentru prestatii de cu tot alt gen decat tine (daca tu esti colega cu pricina) sau decat comando-ul de mancatori cu polonicul de la varan. Nu confunda treburile facute onest, care se platesc cu salar ca orice serviciu si nu cu pomana cum insinuezi, cu mahalageala „colegei” care „binemerita” stie toata lumea pentru ce.
las’ că-i bine așa, cu reacții și argumente de genul ăsta o să reușească domnul sociolog să trezească din amorțire publicul anti-USL. 🙂
achiesam la intrebarea cu Lazaroiu, care Lazaroiu a facut gesturi/declaratii mult mai deplasate din postura de consilier basescian, dar nu am vazut reactii atat de revoltate prin zona. nu inseamna ca il scuz pe palada, care a luat-o razna complet, probabil l-au stricat banii.
da, da…trebuia sa vina cativa cu „ba pe-a ma-ti” …doar suntem romani si de profesie bloggeri …
Probabil ca Palada se pregateste pentru o cariera in diplomatie. Zaharescu a primit cadou postul de consul pentru niste balbe si hibernare eterna la guvern, Palada va primi un post de ambasador pentru faptele de vitejie de pe facebook.
in diplomatie mai greu, cu „matrafoxat”, e prea temperamental tipul, dar probabil ca i s-a promis un loc pe lista la europarlamentare, alaturi de alti ravasiti ca dl. Ivan sau dna Renate …
Cum se face ca niste oameni probabil inteligenti se vad atat de neputinciosi in lupta cu Basescu incat se dedau la gesturi necontrolate? Pe Basescu probabil ca puterea doar l-a corupt, insa pe multi din dusmanii lui puterea se pare ca i-a si prostit.
Nici Basescu nu e vreun sfant si a demonstrat in repetate randuri ca indeplineste cu deosebita placere exercitiul mitocaniei – doar ca Basescu nu e in nici un caz ageamiu sau nepriceput. Asta-i diferenta.
Cand Boc scumpea benzina cu pana la 11 centi pe ani si motorina cu pana la 21, ce era Basescu de tacea malc? Competent? Expert? 🙂
@Vlad: Cum sa fie sfant, scuipa in san de 3 ori 🙂 Doar ca ii cam face pe degete pe toti scolitii si spilcuitii astia 🙂
@jay: Si una si alta 🙂
#jay: probabil exista prea multi isteti ca tine care prin textul „evoluţiei cotaţiilor internaţionale ale produselor petroliere (benzină şi motorină)” inteleg ca boc scumpeste aia si aialata de parca ar fi ceo la omv si petrom. diferenta dintre una s’aialata e ca de data asta.. ponta impune o taxa ce duce la scumpire si nu mai tine cont de urcusul bursei de marfuri.
Mi-e teamă că nu înţelegeţi nimic din politica asta.
De fapt acesta este un îndemn să ne cumpărăm automobile electrice.
Iar voi vă legaţi de actorii care interpretează reclama.
Vlad, dupa parerea mea, sub-urbanul in exprimare nu a fost descoperit acum de catre Mirel. Ma tem ca insusi Demiurgul de la Cotroceni este unul dintre cei care l-au promovat. Si cu cat succes, as putea spune….
Astfel, ma gandesc ca e mult prea multa indignare contra lui Mirel in conditiile in care ma tem ca i-a vorbit omului exact pe limba ce-o pricepe cel mai bine.
#Dragos ce imi plac astia carora le suna normal sa fie luati la p#ula ca asta e limbajul masei si deci normal tre sa ne conformam ca de aia sunt mai multi.. eventual sa schimbam imnul national pe manea ca e mai populara.
„prea multa indignare contra lui Mirel” pai atit timp cit tinea la un blazon de obraz subtire.. zic ca trebuia sa il apere nu sa il terfeleasca ca vezi doamne unu nu intelege altceva. in dictionar chestia asta apare la definitia ipocriziei.
fara sa imi doresc o polemica dar si fara sa vreau sa ii iau apararea lui Mirel, poate e bine de clarificat cum ca reactia lui Mirel a fost o CONSECINTA. La ce? La faptul ca primul om in stat si-a permis inca o data sa faca de ras institutia aparand la TV intr-o stare care usor ar putea fi catalogata ca fiind de ebrietate. ergo, aceasta a fost CAUZA.
Sa-ti bagi capu’ in fundul tovarasului tau e sport de gentlemeni, mai stralucitorilor!
Daca dupa 10 ani va mai trebuie sa-l ascultati pe chior ,atunci nici voi nu sinteti mai departe de el.Eu nu spun ca victoras e bun,dar nici ca tradatorul asta de neam si tara.HUUUOOO,basistilor!
Are Ioan T. Morar una buna, abia acum am vazut-o: „purtatorul de cuvant al lui Voiculescu de pe langa premierul Ponta” :)))
Aici: http://blog.itmorar.ro/mirela-palada-trage-pe-nas-nu-are-cum-sa-nege/
Mai, sa stii ca e un tip misto si care e interesant si vioi in conversatie. Sper doar sa nu-l strice mai presus de remediere experienta asta.
Nu contest asta, chiar daca nu-l cunosc si recunosc ca nu l-am citit. Cred ca e un om inteligent, doar e un om al cifrelor, al calculelor statistice si econometrice, in plus artele martiale ii confera o doza suplimentara de disciplina. Dar se pare ca puterea corupe si, cel putin pe termen scurt, poate sa tampeasca. Si mai e o chestiune. Fac o paralela mult fortata, exagerata: multi din marii ofiterii germani din WW2 erau de vita nobila, educati, culti etc. Ce vreau sa zic? Educatia, inteligenta, cultura nu garanteaza si o etica pe masura. Nu inseamna ca si in cazul nostru e la fel, dar e necesara precautie in aprecierea unui om. Si cu asta gata, prea mult s-a discutat pe subiectul asta. O fi fost un derapaj de moment, se mai intampla, si noi stam sa dezbatem verzi si uscate. In plus, sunt multi altii care merita „atentia” noastra critica mult mai mult, cu derapaje mult mai grave si repetitive.
Hmm, interesanta comparatie.
Probabil ca trebuie reconsiderata si acceptia de „tip misto”.
Ori, macar ponderata cu cateva asteriscuri.
Fir-ar sa fie, asa de tare se restrange numarul blogurilor pe care le mai citesc… Nu imi vine sa cred cat de tare se poate schimba un om 🙁
Vlad, daca o apuci si tu pe un drum din asta dubios ca Turambar, jur ca nu mai citesc nici un alt blog in viata mea.
Vlad, sa faci pe cineva maimuta tot la elitism se contabilizeaza?
geez, atat de nenuantat esti?!
Sunt curios cum te-ai denumi singur . Mai precis, ce-ai devenit acum (nu ca pe dinauntru nu erai deja, dar acum te-ai decis ca esti pe caii potriviti s-o arati si „pe tricou” ).
Hai, ca le ai cu vorbele, in spiritul Craciunului, al sinceritatii :)… fa un efort si defineste-te singur !
Ca eu ti-as spune „in toate felurile” si nu stiu daca as gresi in vreunul.
Hai, sanatate.
p.s. In locul tau, eu nu mi-as mai pune link-ul pe semnatura.