Citesc pe Realitatea.net, că „oamenii de ştiinţă au creat ”superşoarecele” care rezistă cancerului şi îmbătrâneşte în doi ani cât alţii într-unul singur”. S-a constatat că şoarecii modificaţi genetic sunt mai „musculoşi” la bătrâneţe’, că au piele mai sănătoasă şi probleme digestive mai puţine (adică trag mai puţine pârţuri şoriceşti, îmi imaginez).
Ai dracu’, deci la şoareci se poate. În fine… la câţi şobolani în viaţă cunosc eu, m-aştept să apară un tratament în farmacii destul de curând.
Dar o fi adevărat? Articolul de pe site-ul RTV nu citează nici o sursă, deci Google ne salvează.
Da, e adevărat. E adevărat de ceva vreme, deja. Ştirea iniţială a fost publicată acum un an, pe 28 noiembrie 2007. Mie mi-a plăcut cea de pe BBC (sunt fan BBC), dar nici Fox nu scrie rău. Iar dacă vreţi articole compuse în note mai personale, e plin pe bloguri. Pe blogurile de acum un an, vreau să zic.
E clar că şoarecu’ ăsta e nemuritor, dacă ştirea a supravieţuit nealterată un an de zile, pentru a fi publicată de Realitatea pe 17 noiembrie 2008.
16 comentarii Adaugă comentariu
Ştirea e modificată genetic. N-are nici măcar câteva zile, în aceeaşi paradigmă ştiinţifică.
Şi probabil ştirea o vor republica/recicla şi la anul pe vremea asta.
M-am prins de fază după ce am văzut în doi ani consecutivi ştirea cu răţuştele duse de curenţii oceanici şi cea cu liftul japonez care te trimite în cosmos.
S-o fi transformat Realitatea Tv intr-o televiziune de arhiva
Probabil si autorul articolului a supravietuit nealterat din momentul luarii la cunostinta si scrierea peste un an a stirii.
Impingeti oamenii de stiinta pe scari, sau organizati o cina romantica intre un om de stiinta si un supersoarec flamand, maltrat acasa si batjocorit de colegii de la scoala. Asa nu se mai poate. Chitz!
Au publicat stirea dupa un an pentru a avea timp sa o verifice din trei surse diferite. Au gasit-o greu pe a treia.
S-au convins dupa ce au observat ca sobolanul rozaliu rezista in continuare.
au vrut sa fie siguri
Tare rau faza cu „pârţuri şoriceşti”! Am râs ca prostu-n birou de s-a uitat toata lumea la mine.
@fuckyoutovarasi: sobolanul rozaliu este o specie nepieritoare. are si pui, care se plimba in cluburi cu politicience tinere… da’ chiar, cum se impaca fiica matrozului cu sobolanul care paraseste primul corabia?
Pai cred ca nu aveau ce stiri sa bage la Divertisment, au dat un search pe net in graba, au ales, au tradus, au anuntat! Doar ca in graba n-au observat de cand era stirea. Simplu.
Chitz chitz
Ce te miri, şorecimea este răzbătătoare…!
@ miorlau ->
Esti undercover ? 😯 😆 😆 😆
Am vazut gherle si mai mari la Realitatea.net.
Dar, Vlad, sa fim onesti! Tu esti unul dintre putinii ziaristi lucizi din presa romaneasca. Ce i-ai face tu autorului acestui articol?
http://www.antena3.ro/stiri/romania/dumnezeu-s-a-suparat-pe-gigi-finantatorul-stelei-la-un-pas-de-moarte-intr-un-accident-aviatic_58406.html
Asta e inceputul articolului: „Finanţatorul Stelei, Gigi Becali, a vâzut moartea cu ochii pe când avionul în care se afla se pregătea să decoleze de pe Aeroportul Băneasa, informează GSP.”
Asta apare in al doilea paragraf: „Potrivit jurnaliştilor de la GSP, problemele au apărut înainte ca aparatul să se ridice de pe pistă, astfel încât finanţatorul Stelei nu a fost în pericol.”
???
PS: Uita-te si la comentarii!
Au picat feedurile de la Reuters si APTN la Realitatea. Ala cu soarecele era singuru’ material tradus si in romaneste, ca Externele vorbesc doar in pasareasca de pe Delta lu’ Vantu. 😉
Mara, în ce sens „au picat”?