Scandalul planșeului Unirii: mafioții dau atacul

Încăierarea între mafiile infracto-primarilor din București a ajuns la faza milițiilor personale, pe famiglie.

Angajati ai PS4 strang gardurile santierului deschis de Primaria Sectorului 4 in Piata Unirii din Bucuresti in Bucuresti, 14 octombrie 2024. Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu

Dacă UE nu i-ar ține, cât de cât, în hățurile civilizației, politicienii băștinași ne-ar târî pe toți în pârloaga unde se simt ei cel mai bine, unde nu-i nici lege și nici ordine, ci-s doar șpagă, parandărăt, trafic de influență, șperț și abuz.

Iată că încăierarea între mafiile infracto-primarilor din București a ajuns la faza milițiilor personale, pe famiglie.

„În Piața Unirii din București au avut loc incidente între polițiile locale”, transmit jurnaliștii.

„Polițiile locale”.

Incidente la locul santierului deschis de Primaria Sectorului 4 in Piata Unirii din Bucuresti dupa sosirea reprezentantilor Primariei Generale si a Primarului General, in Bucuresti, 14 octombrie 2024. Inquam Photos / Octav Ganea

Suntem pe calea directă spre împărțeala post-sovietică a averii publice, care a implicat nu doar furtul la scară largă, ci și măciucarea reciprocă între adversari cu diverse bucăți din forțele de ordine.

Mafioții ăștia de Dâmbovița nici măcar nu-și plătesc goriloii din banii personali, ci tot din bani publici, ca să fure tot din bani publici. Suntem într-un absurd total.

Modul de operare a fost bine documentat („Gruparea Goleac–primarul PSD Băluță se afișează cu mafia. Șef din Poliția Locală Sector 4, la piscina din curtea casei liderului Clanului Sportivilor” scria, încă de acum 4 ani, Libertatea) – ei, și? Pe cine interesează, în atât de extinsele structuri de „lege și ordine” din statul român, de unde se iese la pensie specială la 49 de ani?

Afacerea cu planșeul Unirii este un (alt) tun de trei sferturi de miliard de lei, bani veniți de la guvern, deci nesupuși rigorilor atât de „neprietenoase” ce guvernează cheltuiala fondurilor europene. Graba celor doi primari-mafioți, de la 3 și 4, de a începe formal șantierul, ca să circule banul, spune totul despre seriozitatea proiectului – despre care, de altfel, nu știm practic nimic, decât că nu-i chiar așa o urgență (și putem bănui și cam ce-ar urma să iasă, având în vedere antecedentele dlui Băluță cu Pasajul Unirii, care e păzit acum 24/7 de alte echipaje de poliție locală, să nu mai moară oamenii când intră în tunelul „refăcut”).

Una peste alta, scandalul demonstrează încă o dată eșecul complet al organizării teritoriale a României, un model care a fost impus pe vremea RSR, deci în timpul unui cu totul alt sistem de guvernare și decizie. Avem, în București, 7 primării, și nenumărate în jurul orașului, și practic toate se ocupă în primul rând cu tunuri imobiliare și șperțuirea achizițiilor din bani publici. Cum dracu’ să progresezi așa?

Articol din categoria: ACTUALITATE, REVOLTĂ

7 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    Din pacate societatea este inerta, nu reactioneaza la absolut nimic scandalos, pur si simplu acceptam aceasta mizerie si acesti mizerabili.

    Sunt curios, colegul Luca ce parere are? Ca el este foarte empatic cu toti combinatorii, ii intelege asa pe toti…inclusiv saptamana trecuta ne explica cum este normal sa dai o atentie asa la medic, in semn de recunostinta, de parca in tara asta este normal orice.

    1
    0
  2. #3 Comentariu nou

    In orice tara civilizata unul din cei 2 primari ajungea in instanta … sau cel putin isi dadea demisia. Aici e clar ca cineva a facut un abuz de putere.
    Prin tavalug si cei care zic ca este critic sau nu, ca sunt toate avizele sau nu. Aici e clar ca cineva minte.
    Si pe urma nu ar mai face nimeni astfel de circ.

    Iar ca sa fiu in asentimentul tau , a se vedea de ce s-a acordat premiul Nobel pt economie anul acesta (din zf.ro) : „acordat […] pentru cercetările lor privind impactul instituţiilor asupra prosperităţii naţiunilor.”

    Un subiect bun pt candidatii la presedentie, dar mai ales pentru cei la parlamentare … vise taica, vise (asta e pt mine)

    1
    0
  3. #4 Comentariu nou

    Presa, de vreo 2-3 ani incoace … adunate asa, rapid, in 5 minute:

    2021
    https://www.gandul.ro/actualitate/pericol-imens-planseul-de-beton-din-piata-unirii-se-poate-prabusi-19609086
    2023
    https://www.gandul.ro/actualitate/pericolul-urias-din-capitala-pasajele-lujerului-si-obor-precum-si-podul-baneasa-se-afla-in-stare-critica-si-trebuie-urgent-reabilitate-20030128?uord=is%3D/lPb7sbzpV85EMg4sNrM%3DNHBSyl-wxSy2uYeuk1ghg_JeKnCPMA2GSsJkUWhVsBrLpUlTo/K0ngb5iFfQSnePN8s–uASNE2SoFWyliy8idK-iSD4iFyyJnC0OQcyQrJCZHV6
    2024
    https://www.gandul.ro/exclusiv/document-incredibil-nicusor-dan-in-2022-despre-planseul-unirii-caracter-urgent-nu-poate-fi-amanat-2024-nu-suntem-in-situatia-de-pericol-public-20327801

    In rest, perfect de acord cu ce zice articolul … S4, Primar, Mafioti, Politia local & shit, totul OK!
    Dar … parca-parca … lipset ceva … ah, gata, STIU ce lipseste.
    Lipseste demersul jurnalistic echidistant!!! Gen CE A FACUT (gresit?) SI PARTEA CEALALTA?

    Uite niste intrebari obiective:
    UNU – De ce se pune Nicusor cu CURUL IN POTECA DOAR cand e vorba de ce face/nu face un politician PSD?
    DOI – De ce nu l-am auzit zilele astea pe Nicusor cu obiectii vizavi de NECESITATE sau DOSARUL de autorizare (nu a contestat ca S5 a depus dosarul)?
    TREI – De ce se leaga Nicusor DOAR de o tehnicalitate, autorizare in regim NORMAL vs REGIM DE URGENTA?
    PATRU – De ce se CONTRAZIE singur Nicusor? Acum ceva vreme problema la Unirii era REALA si URGENTA, acum nu mai e nicio problema.
    CINCI – In loc de „circ” (asa cum face ala de la S4), daca tot e „cavalerul pe cal alb” venit sa salveze Bucurestiul, de ce nu a INVITAT Nicusor pe primarii de la S3 si S4, sa se aseze la masa si sa REZOLVE problema prin ASOCIEREA S3+S4+PMB … ?!?!?
    SASE – Parca Nicusor era … independent? De ce se afiseaza OBSESIV, de cand a inceput campania la parlamentare/prezidentiale doar cu CIuca/PNL si Lasconi/USR? Alea sunt singurele partide din Romania?
    SAPTE – De ce se comporta Nicusor, aflat la al doilea mandat deja, nu mai poate zice ca nu are experienta, in continuare ca un whistle-blower ONG-ist tembel si nu ca un Primar de oras cu 3-4 mil locuitori. Adica decent, conciliant CU TOATE PARTIDELE dar echidistant, PRO-activ si constructiv?
    OPT – Asta e personala: de ce nu-mi pot duce copilul in Herastrau de cativa ani incoace … sau nu am dreptul sa-mi fie sila de mizerie si frica de sobolani? Nicusor (si Clotilde) nu au fost in stare sa faca ceva cu Pracul Herastrau dar au avut grija sa dea cu vopsea pe asfalt si sa ia bani de parcare ca pe vremea lui Basescu-Cocos-GoldenBlitz … practic nu ai unde sa te duci in parc dar cu siguranta vei plati parcare!

    Stiu ca risc sa mi se cenzureze comentariul … aia e!

    0
    5
    • #5 Comentariu nou

      Raspund numa la 6…. Pt ca stie si el ca politica e o c@&$-, si tre sa mai “tii” cu careva. Consiliul general, ce sa i faci…
      In bucuresti primariile de sector tre sa dispara, sa ramana una si buna…
      In rest, nu e perfect “tocilaru” dar e cu mult peste ce a avut bucurestiul dupa 1990….

      0
      0
    • #6 Comentariu nou

      @Ion – sunt nevoit sa imi „scot palaria” in fata ta!

      Asa IPOCRIZIE nu credeam ca poate exista si nici TUPEU sa o dai si in scris … deci Oprescu (e un hot dar un bun exemplu pentru subiectul asta) nu putea beneficia de prezumtia de „independenta” pentru ca STIM NOI ca avea coada imbarligata dar Nicusor care doar pozeaza in independent desi nu este are o „scuza” si trebuie sa-l acceptam pentru ca … aha, stiu, nu-i cu PSD-ul si asta il face automat BUN si votabil.

      Da, partial de acord cu tine, Nicusor este (putin) peste ceea ce a avut Bucurestiul … inclusiv PESTE Petrov? Pe care TOT voi l-ati votat „impotriva PSD-ului”, ca si pe Dulap-Voda! Sau gresesc?

      Modul tau de gandire – al nostru-i bun pentru ca-i al nostru – este mai viciat si mai periculos petnru democratie decat al celui care isi vinde votul la Cuca-Macaii pe un kil de malai si o vodka …. pentru ca este cert si dovedit ca modul asta de gandire ne-a furat 20 de ani din viata cu Petrov si 6-Case la Sibiu, fiecare presedinte pentru cate doua mandate.
      O sa ma intrebi daca Viorica era mai buna … ba’ stii ce, DA, era mai buna!

      In rest, peste tot, IPOCRIZIE … bine ca sariti cu manutele rosii, dar un raspuns/ceva la intrebari … cam cand?

      0
      0
  4. #7 Comentariu nou

    planseul de la unirii este un pericol public.plicusor dan ar trebui anchetat pt manevre electorale cu riscul unei catastrofe pt zeci de mii de oameni. se zbate pt a manipula opinia publica, pt a darama psd in sondaje, pt a obtine un guvern prietenos cu el. si pt a arunca pe geam 7-8 mil euro pe un referendum stupid, inutil total si total ilegal, care nu va putea fi implementat oricum. pt ca gena comunista pe care o are vrea centralizare, punct unic de tras banii din buget, ceeea ce ar duce la un colaps al capitalei, si pt ca el sa-si reia afacerile cu interlopii imobiliari. acest om cu probleme de comportament e primarul capitalei, incredibil, incapabil sa inteleaga altceva decat ecuatii matematice, strica tot ce atinge.punct

    1
    3

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.