BEC a stabilit ordinea candidaților pe buletinul de vot la alegerile prezidențiale de anul acesta. Vor fi 14 competitori – 10 susținuți de partide iar 4, de secu… independenți.
Ca de obicei înaintea alegerilor, un sondaj, să vedem cum mai stăm în bula de-aici. Evident, n-are nicio relevanță sociologică, doar spune ceva despre noi, cei care mai trecem p-aci.
Așadar, iată, chiar în ordinea în care vor apărea pe buletinul de vot, la primul tur al alegerilor pentru Președinția României, pe 24 noiembrie anul acesta. Votați favoritul/favorita:
- Elena Lasconi (USR) 67%, 1674 votes1674 votes 67%1674 votes - 67% of all votes
- Mircea Geoană (indep.) 8%, 204 votes204 votes 8%204 votes - 8% of all votes
- Cristian Diaconescu (indep.) 8%, 203 votes203 votes 8%203 votes - 8% of all votes
- Nu știu/Nu votez 4%, 108 votes108 votes 4%108 votes - 4% of all votes
- Ana Birchall (indep.) 3%, 75 votes75 votes 3%75 votes - 3% of all votes
- Ludovic Orban (FD) 3%, 71 vote71 vote 3%71 vote - 3% of all votes
- Hunor Kelemen (UDMR) 2%, 53 votes53 votes 2%53 votes - 2% of all votes
- Nicolae Ciucă (PNL) 2%, 39 votes39 votes 2%39 votes - 2% of all votes
- George Simion (AUR) 1%, 28 votes28 votes 1%28 votes - 1% of all votes
- Marcel Ciolacu (PSD) 1%, 22 votes22 votes 1%22 votes - 1% of all votes
- Călin Georgescu (indep.) 1%, 16 votes16 votes 1%16 votes - 1% of all votes
- Cristian Terheș (PNCR) 0%, 5 votes5 votes5 votes - 0% of all votes
- Alexandra Păcuraru (ADN) 0%, 4 votes4 votes4 votes - 0% of all votes
- Silviu Predoiu (PLAN) 0%, 3 votes3 votes3 votes - 0% of all votes
- Sebastian Popescu (PNR) 0%, 1 vote1 vote1 vote - 0% of all votes
Alegerile de anul acesta sunt deschise oricărui rezultat. Nu știu dacă am mai văzut vreodată o cursă prezidențială în care 5 sau chiar 6 candidați să aibă șanse la turul doi.
Curios, totuși, cum s-au grupat candidații cu șanse în prima parte a buletinului de vot.
Și încă ceva: nu știu câți candidați vor fi pe prima pagină dar, dacă vor fi câte doi, atunci atât dl. Ciolacu, cât și dl. Ciucă vor avea norocul deosebit de a fi pe așa-numita „pagină grea”, cum se spune în presa scrisă – adică pagina 3, acolo unde se duce privirea prima dată când se deschide ziarul.
24 comentarii Adaugă comentariu
votat cu Lasconi, dar mai e o luna si se poate schimba
si Diaconescu ar putea fi o varianta, dar ar putea fi si vot irosit
Mai aveți dubii? Bineînțeles că va fi un vot irosit.
Scuze, dar nu exista vot irosit. Sub pretextul ca poate iesi Simion, sunteti indemnati sa votati inca de acum cu cei considerati cu sanse. Simion nu va bate pe nimeni in turul 2. nici macar pe dl Kelemen. Asa ca votati cu cine considerati ca este mai potrivit acum si vedem apoi in turi in doi. oricare din ciuca, geoana ,marcel si lasconi e o varianta proasta de presedinte, unde mai pui ca va juca si cu echipa lui. Nu uitati ca presedintele are mai mult rol diplomatic. La parlamentare aveti grija ce partide trimiteti in parlament astia dau guvernul astia duc tara incolo si incoace….
In primul tur am de unde sa aleg.Ce-o fi in turul doi?
Șoc și groază :))
Ordinea primelor partide ar fi partidele parlamentare?
Urmate apoi de celelalte partide, iar apoi de independenți?
Nu știm la partide.
Faina poza generata de AI.
Care e domnul Ciolacu de acolo ?
Ai vazut câte mâini stângi are fiecare? :))))
După ei potopul!
Francezii spun: „in primul tur alegem, in al doilea respingem” .
Trist, dar face parte din democratie … mai bine asa, decat sa nu poti alege.
Conteaza sa votezi si un pierzator, pentru ca daca cei din turul 2 vor fi nevoiti sa vina cu o oferta si pt tine.
Excelentă asta.
Nu stiu/nu ma intereseaza/nu conteaza/nu are rost … continuati voi!
1. Presedintele e, in cel mai bun caz, decorativ. In cel mai rau … am vazut deja de 20 de ani incoace – ori un colaborator/tunrator, dar „jucator” arogant si penal care a calcat pe Constitutie si pe legi in general de cate ori a avut ocazia sau un arogant penal absorbit doar de propriul ego si propria bunastare care a „mimat” lupta dar a tradat TOATE promisiunle facute ca sa ajunga in respectiva functie.
2. Alegerile astea „pe persoana” sunt DEGEABA daca ai vot in doua tururi. Indiferent de cine va ajunge in turul DOI (vezi punctul 3), cel mai probabil „castigatorul” va fi ala care intra de pe locul doi, pentru ca ala se va stradui (si va reusi de obicei) sa adune „frustrarea” si sa cristalizeze votul IMPOTRIVA (nu ala PENTRU) iar „educatia electorala” a romanului e la nivel de „jos cu ala de sus” … nu conteaza cine e ala de sus si nici ce punem in loc.
3. Votul la prezidentiale este DEGEABA intr-o cursa in care intra vreo 10 „iepuri” pe langa aia 2-3-4 candidati cu sanse matematice consistente de a ajunge in turul doi. Si asta e mai mult RAU decat bine … a se vedea toate petardele si perdelele de fum aruncate in/din directia unor candidati cu scopul de a deturna atentia/voturile. Situatie neclara si periculoasa care a culminat cu porcaria CCR vs. Sosoaca … daca nici asta nu vine sa confirme ca „jocurile” sunt (cel putin) influntate/influentabile, apoi nu stiu ce dovada mai clara ar trebui sa apara.
4. LIPSA implicita de CORELATIE dintre votul la parlamentare (un singur tur, asa cum e normal) si cel de la prezidentiale (doua tururi, o aberatie) reprezinta o CERTITUDINE a scenariului in care vom avea un presedinte care semneaza cecuri „in alb” pentru ca sa poata aduna in turul II „votul frustratilor” si care va avea o ANUMITA culoare si un partid castigator al parlamentarelor de o CU TOTUL ALTA culoare … si de aici stim exact ce se va intampla pentru ca am vazut si la Petrov si la Dulap-Voda: ori scandaluri si/sau accederea la guvernare a unor paraziti gen UDMR sau AUR (care, in mod normal, nu ar avea ce sa caute nici macar in parlament) ori o noua FORTARE a constitutiei in care presedintele (teoretic APOLITIC si NEUTRU odata acces in functie) va delega formarea guvernului catre partidul de pe locul 2 la parlamentare si un nou parcurs impotriva-naturii.
BONUS – m-am uitat pe sondajul de aici … peste 900 de voturi din 1300-1400 exprimate (aici) in favoarea unui candidat al unui partid de 7-8% …. am RAS masiv. Dincolo de faptul ca acel candidat ar putea castiga alegerile direct din turul I cu >50% din voturi, asta e definitia PERFECTA a bulei, oricare ar fi ea! Tare-tare sunt curios – sa presupunem ca sondajul de aici e corect – ce va putea, la modul real/practic, sa faca un presedinte care are suport din partea unui partid de 7-8% in cel mai bun caz si care nici nu „prinde” guvernul si cum spera acel presedinte sa iasa din zona de „hai sa ne facem si noi niste poze cu maimutzica”.
Recunosc cinstit ca la precedentele 4 tururi de Prezidentiale eu am votat IMPOTRIVA cuiva, de fiecare data, si nu credeam ca imi va fi mai greu/scarba vreodata … dar uite ca a venit anul 2024 ca sa-mi demosntreze ca, de fiecare data, se poate MULT MAI RAU!
Asa ca:
Turul I – pentru mine nu conteaza, nu stiu/nu cred ca ma voi deranja.
Turul II – nici asta nu e o prioritate dar nici nu am ce sa spun acum pentru ca – si aici sunt 100% de acord – nu as zice 5-6 dar exista minim 3-4 candidati cu sanse reale de a ajunge in Turul II. Doar ca CINE sunt cei doi care vor ajunge acolo, din pacate, tine mai putin de noi si mai mult de de „jocul iepurilor” sau al „dosarelor” scoase de la sertar sau altor perdele de fum aruncate cu 24 de ore inainte de vot.
deci pratic ne spui ca nu are nici un sens sa mergem la vot, oricum vor vota cei deja pregatiti sa o faca si oricum vor iesi doar 2 din „aia” 4. si oricum in turiul II va iesi ala cu „aparatul de vot” cel mai bun. Deci nu conteaza. Ar putea sa-l nominalizeze direct parlamentul, ce sa mai pierdem timpul pe la vot. Deci traim intr-o vesnica Miorita… Breaking news: de aia exista vot in primul tur sa poti sa alegi cine ajunge in turul II. Pe asta se si bazeaza sistemul, lehamite, dezinteres si populism. De acord presedintele nu este atat de important precum parlamentarele dar si acolo este exact aceeasi discutie. Eu am fost tu, am zis ca nu cnteaza dar dupa o vreme am ajuns la alta concluzie. atat timp cat pot sa aleg ceva (si in primul tur am ceva optiuni) voi alege. ca nu va iesi unul sau altul, nu mai tine de mine. sau poate tine. Si da, factori externi pot juca un rol in alegerea unui presedinte intr-o tara, din fericire nu traim nici in Venezuela nici Coreea de Nord) si la fel ca pe vremea regatelor, omul de legatura dintr-o tara conteaza in dimplomatia globala intr-o lume care se pregateste de influenta multipolara. Subliniez… alegerile parlamentare sunt cele cu adevarat importante, acolo se fac cartile, si fiecare vot conteaza….DACA mergem cat mai multi se pot schimba lucruri… altfel ramanem cu impresia ca suntem in Miorita si nu putem face nimic.
@lex – ori nu VREI sa intelegi, ori nu POTI sa intelegi, ori … habar nu am.
Eu am scris despre ce gandesc/fac eu .. ATAT! Nu pot si nici nu vreau sa opresc pe nimeni sa faca ce considera ca are de facut si nici nu-s atat de arogant incat sa presupun ca altcineva va face ce zic eu doar asa, pentru ca am zis eu.
Eu nu am scris nicaieri sa NU TREBUIE sa facem nimic, doar ca e posibil-spre-probabil sa facem orice-om face … degeaba!
Am scris negru-pe-alb ca la ultimele 4 tururi de prezidentiale am votat (cu ura, impotriva, whatever) dar am votat de fiecare data. Nu am ratat niciun tur de scrutin si niciun referndum din momentul in care am implinit 18 ani. Dar e mishto asa … nu ma cunosti, nu ai dovezi si nici argumente, dam drumul la gura/mana si batem campii cu gratie.
UNU: Votul in DOUA tururi duce … acolo unde ajungi daca te iei dupa musca. PROVE ME WRONG!
DOI: Daca iei 20% in Turul I … ASTA e legitimitatea ta de candidat. Nu alea 40-50% din Turul II … alea reprezinta o „coalitie” puturoasa ANTI-ceva care include numiri dubioase/impartirea ciolanului, impotriva naturii de cele mai multe ori, si nu au semnficatie in bazinul electoral si nici nu dau legitimitate! PROVE ME WRONG!
TREI: La noi constitutia zice ca „Presedintele este NEUTRU” dar suntem tara FORMELOR FARA FOND, ultimii doi presedinti au JUCAT la rupere, au calcat legea in picioare si s-au pishat inclusiv pe parerile celor care i-au votat. PROVE ME WRONG!
In traditia noastra balcanica nimic nu e clar/relgementat, totul e shaorma cu de toate – pentru ca e vorba de apucaturile cretine ale aluia frustrat ca nu a iesit cum a vrut el. Iar romanul NU SE VA SUPUNE niciodata majoritatii care a decis altfel decat vrea el – ASTA este exercitiul democratic suprem, sa iasa altfel fata de ce ai vrut tu si sa TE SUPUI timp de 4 ani deciziei majoritatii si sa iti vezi de treaba ta fara sa „dai la gioale” – el stie mai bine, asa ca va decide sa „dea cu parul” si sa darame orice contravine parerilor lui.
Recapitulare – Basescu a intrat in Turul II de pe locul II si a castigat pentru ca … idioti utili din toate zonele spectrului politic care au zis sa se coalizeze impotriva canditatului care a intrat in turul II de pe pozita I si mai era si venit din partea partidului care a castigat in real si pe cifre si alegerile parlamentare. Nu zic ca Basescu era mai bun/rau decat contra-candiatul … doar ca a avut ZERO legitimitate! Basescu a evitat la mustata deniterea si (probabil) puscaria pentru ca A INCURAJAT LUMEA SA NU SE PREZINTE LA REFERNDUM! Asta de „democratia” aia de care vorbeai? Dovada suprema a lipsei de rspect fata de lege venind (si) cand a delegat formarea guvernului catre partidul clasat pe locul II la parlamentare pentru ca … asa a „intepretat” el Consitutia. La fel ca si Dulap-Voda de 10 ani incoace. Ah, extra-bonus – asta a castigat in turul II promitand ca scoate PSD-ul de pe scena politica doar ca sa-i aduca la guvernare dupa aia.
Daca nici asta nu e flotare logica sau viol al legislatiei … ma rog, turnatorul si-a dat arama pe fata de suficient de multe ori in 10 ani, bomboana pe coliva fiind incapatanarea cu care a incercat sa o apaerea pe Udrea de puscarie. Iar Dulap-Voda e un penal care si-a dat case (pierdute ulterior in instanta) dar asta nu a deranjat pe nimeni-niciodata … doar a promis ca ne „scapa” de PSD, nu?
Pot sa pun pariu ca:
1. PSD castiga alegerile parlamentare.
2. Ciolacu intra in turul II, de pe pozitia I, habar-nu-am cine va fi pe locul II dar, in final, Ciolacu NU casitga scaunul de la Cotroceni.
3. Ala care va castiga va ignora (din nou) Constitutia si va delega formarea guvernului partidului de pe locul II si ne vom trezi iar cu circoteca, negocieri mai-mult-sau-mai putin la vedere si alte mizerii de talcioc.
Toate astea DIN CAUZA votului in doua tururi la Prezidentiale.
Daca iese cum zic eu, iti ceri scuze DUPA alegeri?
Cristian Diaconescu
alt iepuras pesede…
aveam o parere bunicica despre el, dar dupa afacerea cu banii pmp, acest individ pare „plantat”… si ma intreb de catre cine?
In primul tur cu Ana Birchal. In al doilea tur anulez votul. N-ai cu cine sa votezi dintre cei doi care vor rămâne în cursa…Nu e nici măcar ca în anul Iliescu contra Vadim. Sănătate, Vlad Petreanu! Succes Deșteptarea!!
adica individa care-si cumpara un loc pe oarece lista de la geoana…
„Vor fi 14 competitori – 10 susținuți de partide iar 4, de secu… independenți.”
Din cei 10 cati din servicii?
Parerea mea este ca ar fi Geoana, Simion, Birchall, Predoiu, Terhes… poate Pacuraru… sigur Ciolacu
Fapte:
– Omar Hayssam condamnat pentru rapirea jurnalistilor romani
– Jurnalista rapita (Marie-Jeanne Ion) era fiica unui baron PSD de Buzau (Vasile Ion)
– Eliberarea jurnalistilor coordonata de Coldea, printre participantii la chefurile la care apareau si pesedisti (Ponta, Dragnea, Ghita, etc)
– Protejatul lui Vasile Ion era covrigarul, actualmente sef PSD si (fost) amic al lui Hayssam
– In zilele noastre jurnalista rapita este sef de departament la Euronews Romania
– Politehnica Bucuresti este partenerul Euronews Romania, rectorul Costoiu este singurul rector fara doctorat din Romania
– rectorul penal (scapat de inchisoare pe baza de prescriptie, nu nevinovatie) este vicepresedinte PSD pe Educatie
Intrebari:
– cat de tare „pute” a inscenare rapirea jurnalistilor?
– cat de implicate sunt serviciile in aceasta rapire?
– cat de aproape este covrigarul de servicii? (vezi si prietenia cu Vlase de la SIE)
– este pe statul de plata al vreunui serviciu, domestic sau strain?
– perioadele lipsa din CV pot fi secrete fiind in slujba vreunui serviciu (chiar si securitate)?
Păi nu se exclud partidele cu sec… ăstaaaa… :))
Nu-mi primește votul ! Am votat cu Călin Georgescu.
Acum o luna, cand ai pus poll-ul, nu eram sigur… inclinam spre Lasconi, doar pentru ca e din tabara cealalta. Acum mi-am dat seama ca nu are ce cauta in functia de presedinte. Asa ca, dupa MULTE materiale parcurse, am ajuns la concluzia ca Birchal e cea mai potrivita.- cel putin pentru turul 1. Si ce daca nu are sanse, macar acum in turul 1 sa votez cu cel mai pe care il consider cel mai potrivit. De ce sa sprijin inca de acum un candidat/partid care nu ma reprezinta. Din pacare USR nu mai este o alternativa la nimic si probabil vor avea soarta PMP sau a altor partide practic moarte. Iar Simion in turul 2 nu va castiga niciodata inpotriva nimanui (doar daca ajungea cu Sosoaca). Asa ca logica cu votul util e doar un alt mod de a ghida electoratul catre unii candidati considerati cu sanse inca din primul tur.